Défaite de Rui Cao dans son challenge à 1 million $ contre Patrik Antonius

cao
Rui Cao

Rui Cao a perdu son défi face à Patrik Antonius. Le champion finlandais a remporté ce week-end les deux premières manches, scellant déjà sa victoire dans ce duel à 1 million de dollars.

On le sait, les joueurs de poker aiment se lancer des défis, que ce soit pour faire parler d'eux, pour prouver qu'ils sont les meilleurs, ou par simple goût de la compétition.

Après notamment le "durrrr challenge" de Tom Dwan, ou le Superstar Showdown de Viktor Blom "Isildur" (auquel Rui avait d'ailleurs participé), la dernière bataille en date a été lancée entre deux autres stars du poker en ligne, quand le Français Rui Cao (alias "PepperoniF") a défié le Finlandais Patrik Antonius ("Finddagrind") il y a de cela quelques semaines.

En jeu : 1 million de dollars.

Le principe : Les deux joueurs (qui se connaissent bien pour être des habitués des high stakes) s'affrontent dans un duel de cash games en 3 manches sur Full Tilt Poker, dans 3 variantes différentes : Pot-Limit Omaha (350.000$ en jeu), No-Limit Hold'em (350.000$) , et 2-7 Triple Draw (300.000$).

Après un galop d'entraînement en 2-7 Triple Draw qui avait tourné à l'avantage du Français (+330.000$) il y a 12 jours, les choses sont allées différemment ce week-end lors des deux premières manches disputées dans ce heads-up à hauts enjeux.

patrik antonius 19115
Patrik Antonius, la force tranquille ?

Antonius a en effet pris l'avantage sur Cao, en s'adjugeant la victoire dans les deux manches de Deuce-to-Seven (1500/3000, sur une table) et de Pot-Limit Omaha (200/400, sur deux tables).

Antonius plie l'affaire en deux temps trois mouvements

Ne voulant visiblement pas s'éterniser et passer plus d'une semaine sur ce challenge, le Finlandais avait même proposé à Cao de jouer en limites 300/600 plutôt que 200/400, ce que le Français trouvait trop haut.

Dans la troisième manche qui a déjà débuté, Antonius a là aussi déjà pris l'avantage sur Cao, +50.000$.

Mais dans tous les cas, le challenge est déjà perdu pour "Gohanounet". Pire, même si le Français remporte la dernière manche, il en sera quand même pour près de 600.000$ de sa poche, puisque l'accord prévoyait qu'en cas de victoire 2-1, le vainqueur recevrait un bonus de 300.000$ de la part du perdant.

Après avoir déjà subi une perte à près de 800.000$ en mai 2011 face à ce même Antonius, Cao avait alors lancé à son adversaire scandinave... qu'il possédait un avantage sur lui.

Quelques mois plus tard, il affirmait qu'Antonius avait été banni de Macau parce qu'il jouait trop serré. Réponse de l'intéressé : "Ce mec est fou. Il est juste énervé après tout ce que je lui ai pris. Il peut bien dire ce qu'il veut, je ne vais pas débattre avec lui."

Cette nouvelle défaite pourrait bien sceller l'affaire pour de bon... Mais avec les joueurs de poker, rien n'est jamais moins sûr ! Que dit-on alors dans ces cas-là ? Affaire à suivre !

 

Derniers Blog Posts »

Le kit du reporter pour les WSOP

Le kit du reporter pour les WSOP

Vous voulez être reporter poker ? L'un de nos expérimentés journalistes vous propose une plongée dans...
20 juillet 2016
Main de la semaine aux WSOP : Il couche un carré de 7 !

Main de la semaine aux WSOP : Il couche un carré de 7 !

Kyle Bowker a remporté son premier bracelet la semaine dernière, mais tout le monde parlait...
14 juillet 2016
5 astuces pour survivre à Las Vegas

5 astuces pour survivre à Las Vegas

Las Vegas ne ressemble à aucune autre ville. C'est pourquoi vous devez connaître quelques astuces...
7 juillet 2016
Vidéo de la semaine : Un carré à 3 joueurs pour la victoire !

Vidéo de la semaine : Un carré à 3 joueurs pour la victoire !

Comment se faciliter la tâche pour gagner un bracelet aux WSOP ? Simple, en éliminant...
30 juin 2016
Les WSOP ? La barbe !

Les WSOP ? La barbe !

Les barbes sont plus que jamais revenues à la mode de nos jours. Mais le...
21 juin 2016