Actualité sur le Poker - Toutes les News et l'Actualité du Poker

André Coimbra veut transformer 100$ en 100.000$ pour une association caritative

mer, 22 mai 2013 04:00:00 -0500

Le champion du monde 2009 de MtG en est déjà à quelques 18.000$, il est donc plutôt bien parti pour atteindre son objectif d'ici la fin de l'année.

Esther Amores, notre collègue de PokerListings Espagne, a rencontré l'ambitieux Portugais et a pu lui demander ce qui l'a motivé à se lancer ce défi et comment il pense arriver à l'accomplir.

Pourquoi t'es-tu lancé ce défi des 100.000$ ?

Je voulais me familiariser avec les MTT (tournois multi-tables NDLR), et tant qu'à faire, autant faire les choses en grand. J'aime bien les défis, les gens te suivent et j'ai vraiment l'impression de faire ça avec mes fans.

Pourquoi t'être fixé cette somme ?

Il me semblait que 100$ était un bon point de départ pour plusieurs raisons. D'abord, cela me laissait un peu de marge au début au cas où je fasse un faux-départ. D'ailleurs j'ai perdu 30$ le premier jour ! Et puis c'est une somme que quasiment tout le monde peut se permettre de dépenser.

A l'inverse des challenges de Dwan qui n'en finissent jamais, Coimbra a lui décidé de fixer une réelle date limite.

Du coup, cela me semblait mieux que 1000$, et 10$ n'auraient pas été suffisants pour des MTT.

Pour les 100.000$, je trouvais que cela sonnait bien. Et puis je trouve que c'est un objectif qui ne semble ni trop facile, ni impossible.

J'avais besoin de ça, quelque chose que je ne sois pas sûr d'accomplir mais qui soit définitivement possible, sinon ça n'aurait eu aucun intérêt.

Est-ce que tu arrêteras de jouer si tu atteins cette somme avant la fin de l'année ?

Oui, je m'arrêterai. Imagine si j'atteignais 100.000$ et que finalement je finissais l'année avec moins. Pas terrible...

Est-ce que tu t'imposes certaines règles pour éviter de reperdre l'argent déjà gagné ?

J'essaye d'avoir un plan de gestion pour chaque type de bankroll, d'ailleurs je le poste sur mon blog. Du coup, si quelqu'un a envie de se lancer dans un défi du même genre, ils pourront s'inspirer de ce que j'ai fait.

Au point où j'en suis, il serait quasiment impossible de perdre tout mon argent. En fait, moins j'ai d'argent, moins j'en joue, donc il faudrait que je perde vraiment des milliers de buy-ins pour me retrouver sur la paille.

Quel est le plus grand risque que tu prends en te lançant là-dedans ?

Je n'ai pas l'impression que ce soit très risqué, vu que quoi que je gagne, c'est de l'argent que l'association n'avait pas au départ. Ce sera forcément une bonne chose.

Est-ce que PokerStars soutient cette initiative (financièrement ou autrement) ?

Le défi est mon idée, mais j'avais l'accord de PokerStars et je joue exclusivement là-bas.

Et puis c'est grâce à eux, puisqu'ils me sponsorisent, que je peux me permettre de consacrer du temps au caritatif, et ça c'est génial !

Est-ce que tu sais déjà à quelle association tu donneras cet argent ?

Non, je vais faire quelques recherches dans les mois qui viennent et quand j'aurai pris ma décision, j'en parlerai sur mon blog.

Coimbra a utilisé ses gains à Magic pour financer ses premiers dépôts au poker.

Juin marquera la moitié du challenge. Penses-tu que tu auras atteint la barre des 50.000$ d'ici là ?

Oh non, loin de là ! Il faut bien comprendre que le temps et le bankroll ne sont pas proportionnels. Une bankroll n'évolue pas de manière linéaire !

Il faut constamment réutiliser ses profits en jouant des mises de plus en plus importantes, donc en fait je réaliserai la plus grande partie de mes profits à la fin du défi, quand je jouerai au mieux et au plus haut.

À quel genre de tournois vas-tu participer pour arriver jusque là ?

J'ai l'intention de beaucoup jouer cette année et de profiter des gros tournois organisés sur PokerStars.

Il y a certains tournois dont le premier prix me permettrait largement de terminer mon défi. Même si je ne pense pas encore pouvoir jouer le Sunday Million ou le Sunday Warm-up vu que ce sont des tournois avec un buy-in de 215$, je participe quand même à des tournois moins cher avec 1 million garanti.

Mais en fait, l'essentiel du défi se passe au quotidien, c'est là que j'ai le plus gros volume. C'est vraiment la clé car ces tournois me permettent de jouer contre énormément de joueurs et de faire évoluer ma bankroll lentement mais sûrement.

En mai il y a les SCOOP, où le niveau devrait être assez accessible et les prix conséquents. Ça me permettra peut-être d'accélérer un peu le rythme.

Qu'essayes-tu de montrer ou de prouver avec ce défi ?

Je n'essaye pas de prouver quoi que ce soit. Par contre, je veux montrer qu'il est possible, avec 100$, beaucoup de temps et beaucoup de travail, de se faire beaucoup d'argent en participant à des MTT.

Une dernière question : est-ce que tu penses te lancer dans un second défi une fois que tu auras terminé celui-ci ?

Pour l'instant, je suis concentré à 100% sur ce défi, donc je n'ai pas le temps de penser à l'après. Un défi à la fois !

Pour suivre l'avancée du challenge d'André Coimbra, vous pouvez visiter son blog : www.acoimbra.com

Visiter fr.pokerlistings.com

Comment le poker a inspiré Docteur Folamour à Kubrick

lun, 20 mai 2013 04:00:00 -0500

Mais saviez-vous que c'est le poker qui a, directement et indirectement, inspiré à Kubrick cette histoire d'apocalypse accidentelle ?

Docteur Folamour ou : comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer la bombe (titre complet, Dr. Strangelove en V.O.) est sorti en 1964, à une période particulièrement délicate de l'Histoire.

Alors que l'escalade nucléaire entre les États-Unis et l'URSS était en plein essor, la Crise de Berlin en 1961 et la Crise des missiles de Cuba en 1962 avaient encore renforcé la peur que la Guerre Froide se réchauffe dangereusement. L'assassinat, quelques mois plus tôt, de JFK avait encore un peu plus brouillé les cartes.

Mais alors, quelle est la place du poker dans tout cela ? C'est le Docteur Folamour lui-même qui fait le lien.

Le Personnage de Folamour

Dans Docteur Folamour, Peter Sellers réussit un véritable tour de force : il interprète trois rôles.

Il joue le Colonel Lionel Mandrake qui, troublé, ne parvient pas à empêcher le Général Jack D. Ripper, son supérieur, de lancer une attaque nucléaire contre l'URSS.

Il interprète également le rôle du non moins perturbé Président Merkin Muffley, Chef des armées devant assumer les conséquences des décisions de Ripper.

Le Docteur Folamour est en partie inspirée par le spécialiste du poker John von Neumann.

Et enfin, en tant que Docteur Folamour, le conseiller en fauteuil roulant du Président, expert de guerre allemand et Directeur du département de l'armement et de la recherche.

Son jeu est exubérant, avec notamment les "lapsus" de Folamour qui appelle Muffley « Mein Führer », révélant ainsi son passé nazi.

Docteur Folamour présente ainsi, de manière satirique, de vrais personnages présents au sein du gouvernement américain en tant que conseillers ou stratèges pendant la Guerre Froide.

Parmi ces inspirations, il y a par exemple John von Neumann, un mathématicien hongrois qui avait émigré aux États-Unis dans les années 30.

La Théorie des jeux

Alors qu'il travaillait à Princeton, Neumann est devenu l'un des mathématiciens les plus influents de l'époque.

Pendant la Seconde Guerre Mondiale, il était aussi l'un des membres les plus importants du fameux projet « Manhattan » - à l'origine des bombes atomiques lâchées à Hiroshima et Nagasaki – et il faisait même partie des gens qui ont conseillé le Président Truman sur le choix des cibles.

Mais avant de travailler au développement d'armes nucléaires et de donner des conseils sur leur utilisation, von Neumann concentrait ses efforts à l'élaboration d'une stratégie gagnante au poker.

D'ailleurs, avant d'émigrer aux États-Unis, il avait publié un mémoire dont le titre était : « De la Théorie des jeux de société ».

Puis, en 1944, lui et Oskar Morgenstern, un de ses collègues à Princeton, ont travaillé à approfondir ce mémoire jusqu'à publier un livre entier : Théorie des jeux et comportements économiques, livre à l'origine de la théorie des jeux moderne.

Avant de devenir un des pionniers de la théorie des jeux, von Neumann s'était penché sur la théorie du poker.

Le livre inclut notamment un long chapitre intitulé « Le poker et le bluff », basé en partie sur la publication antérieure de von Neumann.

Dans ce chapitre, les deux auteurs évoquent notamment le heads-up au Stud poker comme exemple d'un « jeu à somme nulle », un modèle en terme de prise de décision dans des domaines aussi variés que l'économie, la politique et la guerre.

Le côté « MAD » de von Neumann

La théorie des jeux a grandement influencé les décisions stratégiques prises pendant la Guerre Froide, notamment du côté des États-Unis qui n'ont pas hésité à faire appel à ses plus grands spécialistes.

Morgenstern a par exemple conseillé le Président Eisenhower dans les années 50. Quant à von Neumann, il a collaboré avec le gouvernement américain pendant la Guerre Froide et, juste avant sa mort en 1957, il était même à la tête d'un comité top secret consacré au missile balistique intercontinental.

C'est même lui qui a lancé en premier la notion « d'équilibre de la terreur » (« mutually assured destruction » en version originale ou, de manière plus qu'appropriée, « MAD »).

L'objectif de cette théorie est de décrire les comportements de deux parties qui se trouvent dans une situation où l'utilisation d'armes nucléaires (ou de toute autre arme de destruction massive) conduirait obligatoirement à l'annihilation des deux. Personne ne peut donc "gagner" une telle guerre, étant donné que les deux participants sont sûrs d'être détruits s'ils la lancent.

Dans une telle situation, d'après la théorie MAD, les deux parties éviteront le conflit. Un peu à la manière de deux gros stacks évitant de s'en prendre l'un à l'autre à la table finale, à part que dans ces cas-là tous les deux perdraient s'ils s'en prenaient l'un à l'autre.

La Machine Infernale

Dans le film, le Docteur Folamour n'hésite pas à utiliser les idées liées à la théorie des jeux, en particulier l'importance du bluff et l'effet dissuasif du MAD.

D'autres théoriciens ont même poussé l'idée de von Neumann plus loin en imaginant que soient créées des machines "apocalyptiques" qui engendreraient automatiquement une réponse nucléaire si elles étaient attaquées.

C'est une idée que l'on retrouve dans Docteur Folamour, avec la Machine Infernale construite par les Soviétiques. Il devient donc plus qu'essentiel d'éviter l'attaque américaine.

D'autres influences du poker dans Docteur Folamour

Lorsqu'il a élaboré son film, Kubrick était bien conscient de l'importance des jeux (et du poker en particulier) sur la stratégie de prise de décision pendant la Guerre Froide.

Peut-être inspiré par les liens entre von Neumann et son personnage, il a filmé la métaphore en liant le poker et la guerre dans les décors de Docteur Folamour. Ken Adam, le chef décorateur, a d'ailleurs expliqué que Kubrick lui avait explicitement demandé que la grande table circulaire de la salle de guerre ressemble à une table de poker. Il lui aurait même demandé s'il était possible de la recouvrir de feutre. La grande table en question était donc apparemment recouverte de tissu vert, bien qu'il soit impossible de s'en rendre compte à l'écran, le film étant en noir et blanc.

« Je veux que le film entier soit une partie de poker », a insisté Kubrick. « Que les employés, le Président et tous les autres soient en train de jouer le destin de la planète entière au poker. »

La théorie des jeux et le bluff étaient évidemment des éléments clés au moment de la Guerre Froide, la Crise des missiles cubains en est le parfait exemple. On peut alors apprécier d'autant plus le choix de Kubrick d'exploiter de manière satirique l'absurdité de la situation en montrant une crise nucléaire se "jouant" comme un jeu de cartes.

Martin Harris

Visiter fr.pokerlistings.com

L'Interview Questionnaire de Proust : Manuel Bevand

ven, 17 mai 2013 02:00:00 -0500

Si tu étais un animal, quel animal serais-tu ?

Je serais un rhinocéros ! Parce que c'est mon animal « symbole », à la base à cause du Rhino à Las Vegas.

Finalement, c'est resté, et c'est devenu une petite blague entre nous. On m'a même offert une espèce de repose-pieds en cuir en forme de rhinocéros.

Si tu étais un pays ?

"La Thaïlande est le pays qui me ressemble."

La Thaïlande, parce que c'est une culture qui me ressemble beaucoup : gentil, allergique aux les conflits avec les autres - mais avec des conflits intérieurs -, et souriant.

Si tu étais une ville ?

Franchement, Londres.C'est une ville qui me correspond parfaitement, que ce soit au niveau de la mentalité, du style de vie, du degré de civilisation dans cette ville. J'adore être ici.

Si tu étais un tournoi de poker ?

L'EPT Prague. J'y ai participé 5 fois pour 4 places payées, 4 deep runs et une table finale.En plus c'est une belle ville, c'est sympa et y'a des jolies filles. C'est mon tournoi.

Si tu étais une carte ?

Le Roi de cœur. C'est le « suicide king », avec son épée derrière la tête on a l'impression qu'il se passe l'épée dedans. Déjà le roi de coeur ça me correspond parce que c'est le mec gentil, et comme il se suicide c'est la tendance à "spew", à s'envoyer en l'air au poker de temps en temps.

L'animal totem de ManuB.

Si tu étais une célébrité, homme ou femme ?

Le Dalaï-Lama.

Un autre joueur de poker ?

Davidi Kitai. C'est le joueur de poker que j'aimerais être.

Un film ?

Douze hommes en colère.

Un sport ?

Le MMA.

Un plat ?

Les crêpes.

En dehors du poker, quelle est ton addiction favorite ?

Ah, y'en a tellement... (rires). Mais bon, depuis 8 ans, chaque matin en me levant, c'est direction le forum de ClubPoker.

Si tu étais un personnage de fiction ?

Cyrano de Bergerac. Parce que j'aime bien son attitude par rapport à l'honneur, son honnêteté intellectuelle extraordinaire.C'est un modèle, impossible à atteindre, mais j'adore le personnage.

Quelle est ta chanson préférée ?

Ce n'est pas une chanson, c'est un morceau de musique classique : le Concerto pour piano n°3 de Rachmaninov.

Quel est le son que tu préfères ?

C'est un peu nul comme réponse, mais le son de l'organisateur du tournoi qui annonce : « And we are in the money ! » (rires)

Et celui que tu détestes ?

Les bébés qui pleurent dans l'avion.

Quelle est la qualité que tu préfères chez une femme ?

Je vais dire l'humour.

Et chez un homme ?

L'honnêteté.

Quel est ton principal défaut ?

La naïveté.

Et le défaut pour lequel tu as le plus d'indulgence ?

Le manque de culture.

Quel est le mot que tu préfères ?

Merci.

Et celui que tu détestes ?

C'est plus une expression. Je vais dire « sick ». Je l'utilise, mais je m'en veux à chaque fois. Y'a rien qui est sick, c'est juste un jugement de valeur. Et puis c'est complètement galvaudé.

Quel super-pouvoir aimerais-tu avoir ?

"Cyrano de Bergerac, un modèle."

L'omniscience.

Quelle est ta plus grande peur ?

De ne pas faire de mon mieux.

Que détestes-tu par dessus tout ?

L'intolérance.

Si tu pouvais changer une chose chez toi, qu'est-ce que ce serait ?

J'arrêterais de fumer.

Si tu n'étais pas devenu joueur de poker, quel métier aurais-tu exercé ?

Avant j'étais concepteur de jeux vidéo, mais aujourd'hui, je pense que je deviendrais entrepreneur dans les nouvelles technologies, le jeu en général.

Si Dieu existe, qu'aimerais-tu l'entendre te dire en arrivant au Paradis ?

« Tu t'es gouré, mais c'est pas grave, tu peux rentrer quand même ! » (rires)

En qui ou quoi aimerais-tu être réincarné ?

En femme. Juste pour comprendre, parce que je n'y comprends rien. (rires)

Interviews Questionnaire de Proust précédents : Daniel Negreanu Jennifer Tilly John Juanda Pierre Neuville Kara Scott Gaëlle Baumann Gus Hansen ElkY Jonathan Duhamel

Visiter fr.pokerlistings.com

Critique Livre : Poker Maths Sup

jeu, 16 mai 2013 04:00:00 -0500

Une fois n’est pas coutume, le livre que nous vous présentons aujourd’hui n’est en effet pas vraiment à mettre entre toutes les mains.

Point de contenu salace rassurez-vous, si tant est que les mathématiques ne soient pas vues comme indécentes pour certains d’entre vous.

Car ici c’est bien de maths au plus pur sens du terme dont il s’agit, non sous la forme d’un cours stricto sensu, mais plutôt d’un manuel sur l’application des techniques mathématiques au poker ("introduction aux techniques quantitatives appliquées au jeu de poker"), faisant partie intégrante de la "théorie des jeux".

Le but ? Accroitre votre capacité à gagner de l’argent en maximisant le profit moyen, et pratiquer un poker plus solide.

5 grandes parties sont au programme :

- Principes de bases : probabilités, distribution des probabilités, statistiques, théorème de Bayes... Ou comment entre autres mieux comprendre le concept de la variance.

- Le jeu exploitant : début d’analyse et jeu simple. Pour notamment voir les cotes sous un nouvel angle, grâce notamment à plusieurs mises en situation à base de mini-jeux (dont ceux du papier-caillou-ciseau et même du gendarme et du voleur !). On observe ici un chapitre un peu plus appliqué au poker et le retour à quelques concepts de base et bien connus, par exemple posés sous forme de formules.

Bill Chen

A noter que toutes les variantes sont susceptibles d’être abordées dans le livre, et pas que le Hold’em. Parmi les « conclusions » on notera que les stratégies les moins exploitables ne sont pas toujours les plus rentables.

- Le jeu optimal (théorie des jeux). L’objectif est ici de "résoudre" tout type de jeu, comme si chacun posait une problématique à battre. Le poker est parfois ici utilisé sous une forme simplifiée à 3 cartes pour les besoins de la réflexion et de l'étude. Les auteurs étant avant tout des joueurs, nous avons également droit à de la mise en pratique, même si cela reste encore une fois une démonstration par les maths avant tout.

- Le risque (de ruine) : critère de Kelly, théorie du portefeuille, stacking, meta-game... L'ouvrage aborde ici le thème de l’évaluation du capital-jeu requis (bankroll), ainsi que quelques considérations attenantes au paramètre financier.

- Autres sujets : tournois, jeu multi-joueurs. Un chapitre (enfin diront certains) plus accessible, sur le poker à tapis, la bulle, la théorie du doublement, etc. On retrouve aussi de plus courtes considérations généralistes sur les types de jeu (shoot-out, heads-up, sit-and-go, super satellites, tournois MTT, les rebuys...).

Un OVNI de la littérature poker, à ne pas mettre entre toutes les mains

Comme vous pouvez vous en doutez à la lecture de ce résumé du contenu donc ces courtes lignes ne témoignent pas de la densité, l’ensemble est très pragmatique. Mais ne comptez pas sur les « concepts clés » résumés en fin de chapitres pour vous suffire pour tout comprendre sans vous plonger réellement et sérieusement dans le tout. Entre nous le livre ne justifie pas son achat si vous ne comptez pas pleinement vous y investir.

Jerrod Ankenman

Des fondamentaux aux stratégies, les sujets proposent un véritable décryptage ou plutôt une réflexion très soutenue du poker par les chiffres, en forme d'étude scientifique poussée. Même si le quatrième de couverture avance qu’un algèbre de base est suffisant, allergiques aux équations, théorèmes et même chiffres en général, passez votre chemin !

On se trouve en effet en présence d’un livre essentiellement théorique et encore une fois très technique, et qui s’éloigne souvent du poker pour utiliser la théorie de différents jeux afin d’élaborer ses réflexions. Ne comptez ainsi pas lire un ouvrage sur des situations de jeu, ou vous expliquant quoi faire dans telle ou telle situation, ce n’est ici clairement pas le credo.

Quelques changements de terminologie poker pourraient également dérouter les habitués d’autres lectures, mais rien de réellement pénalisant.

Difficile au final de formuler un réel avis tranché sur ce livre tant il se situe à part. S’il est indubitablement instructif (pour celui qui saura l'assimiler) et reconnu comme une Bible par certains, il ne pourra néanmoins réellement intéresser tous les publics.

A réserver aux joueurs réellement confirmés, aux joueurs en quête de nouvelles avancées et réellement intéressés par le sujet, et aux esprits scientifiques qui ne décrochent pas rapidement à la vue d’équations.

Poker Maths Suppar Bill Chen et Jerrod Ankenman Collection Poker Expert n°23 - Editions Fantaisium 528 pages, 29€

Visiter fr.pokerlistings.com

Johnny Lodden : « J'aimerais que les gains soient moins taxés. »

mer, 15 mai 2013 04:00:00 -0500

Après Andrew Pantling hier, PokerListings France met à l'honneur l'un des autres finalistes de l'EPT Grand Final, Johnny Lodden (3ème), qui a pris un peu de temps pour répondre à notre confrère de PokerListings Danemark, Thomas Hviid. Le champion scandinave a notamment évoqué la situation du poker en Norvège et son projet de télé-réalité à Vegas cet été.

Il y a beaucoup de très bons joueurs en Norvège. Pourtant, le poker n'est pas légal là-bas. Est-ce que cela complique les choses ?

On joue sur Internet et dans des clubs illégaux. Actuellement, c'est vraiment très compliqué, entre la loi d'un côté et la mafia de l'autre, qui a la mainmise sur quelques clubs.

Nous venons de lancer un nouveau club qui est très sympa, mais il y a moins de joueurs qu'avant.

Quand les gens commencent à penser que la mafia est impliquée, ils préfèrent arrêter de jouer pour ne pas prendre de risques vis à vis de leur famille.

Cette année, il va y avoir des élections générales en Norvège et certains partis ont déjà annoncé que la légalisation du poker faisait partie de leur programme. Penses-tu que cela va se concrétiser ?

Finalement, les favoris de l'élection (Høyre) ont retourné leur veste. Les jeunes du parti avaient dit qu'ils voulaient que le poker et les casinos soient légaux, mais il y a quelques jours les leaders du parti ont dit qu'ils ne voteraient pas en faveur de la légalisation.

Difficile d'être joueur de poker en Norvège.

Donc on dirait bien qu'il va falloir attendre au moins quatre ans de plus, et c'est une très mauvaise nouvelle pour le poker norvégien. Le poker est très populaire ici, les Norvégiens adorent y jouer et en plus ils ont un peu d'argent et de temps disponibles.

Pour s'en convaincre, il suffit de voir le championnat de Norvège organisé à Dublin en mars. Le Main Event a été le plus gros tournoi européen, avec environ 1200 joueurs, tous norvégiens.

Alors imaginez si on avait pu organiser ça à Oslo.

Donc vous n'avez pas le droit de jouer et la moitié de vos gains est taxée. Alors quels sont les bons côtés d'être un joueur de poker en Norvège ?

Aucun ! (rires) Tout est contre nous.

C'est un peu embêtant de payer autant d'impôts, mais en fait ce n'est pas ce qui me dérange le plus, vu qu'on vit dans un pays où tout le monde en paye beaucoup et que c'est comme ça.

Par contre, j'aimerais bien que les gains soient moins taxés et qu'on puisse aussi ne pas payer d'impôts lorsqu'on n'a rien gagné.

Actuellement, si tu as gagné pendant 10 ans consécutifs, tu es obligé de payer, car tu es joueur professionnel.

Je sais que vous devez aussi payer beaucoup d'impôts si vous gagnez, par exemple, aux WSOP. Est-ce que tu penses y aller quand même cette année ?

Oui, je participerai à quelques events : le Main Event, le PLO à 10000$ et le tournoi d'Open-face Chinese Poker. J'arriverai assez tard à Vegas, donc je ne jouerai que ces trois tournois là.

Les impôts sont un peu frustrant, oui. Par exemple, lorsque je suis allé assez loin dans le Main Event il y a quelques années (27ème en 2010 NDLR), au final j'ai gagné autant d'argent (317.161$) que le Suédois William Thorsen, qui est un bon ami à moi.

J'étais à côté de lui à la caisse, et je n'ai touché que 200.000$, alors que lui a touché la totalité. J'avoue que je me suis dit "c'est quoi ce bordel ?".

Est-ce que ça vaut quand même le coup de participer au Main Event ?

Oui, le Main Event reste le Main Event, et tu gagnes toujours beaucoup d'argent si tu es payé.

Et puis cette année, PokerStars a loué une énorme maison, presque un château, avec trois piscines et une plage privée. Je serai là-bas avec certaines célébrités norvégiennes et les autres qualifiés.

On y tournera une émission de télé et on devrait bien s'amuser.

Visiter fr.pokerlistings.com

Andrew Pantling : « Si je n'étais pas tombé dans le poker, je pense que le poker serait venu à moi. »

mar, 14 mai 2013 05:00:00 -0500

Les initiés savent aussi qu'avoir Andrew mais aussi frère Wes à sa table garantit une partie compliquée.

Tous les deux ont un CV assez impressionnant, que ce soit sur Internet ou en live. Andrew a notamment terminé 2ème derrière Phil Laak dans une épreuve des WSOP Europe 2010.

Tout frais 2ème (à nouveau) derrière Steve O'Dwyer dans le Main Event de l'EPT Grand Final de Monte-Carlo qui vient de s'achever, il vient de passer la barre des 2 millions de dollars de gains en tournois.

Thomas Hviid, notre confrère de PokerListings Danemark, a pu le rencontrer à l'occasion d'une pause et en a profité pour évoquer avec lui son style "quitte ou double", sa carrière, mais aussi comment son frère a vécu la désormais tristement célèbre table finale du Partouche Poker Tour dont le scandale a éclaboussé le monde du poker il y a 3 mois.

Tu es en train de réaliser une excellente performance ici à Monte-Carlo (interview réalisée avant la table finale NDLR). Tu es également allé loin ici-même l'année dernière (26ème), et l'année précédente tu y avais remporté l'event de NLHE à 5000$. L'air de Monte-Carlo te réussit particulièrement ?

Encore raté pour cette fois !

Oui, c'est vrai. Je me sens vraiment à l'aise et détendu dans cette poker room. J'aime bien Monte-Carlo, en plus il fait beau. Je ne me sens pas toujours aussi bien ailleurs.

Je pense aussi que quand je me sens bien, comme ici, je joue mieux et j'ai plus de chance. C'est ça la clé, la chance.

Ton style de jeu est un peu à quitte ou double. Stratégiquement, comment abordes-tu un tournoi comme celui-ci ?

Je ne joue pas énormément de tournois, je n'en ai jamais joué beaucoup d'ailleurs. Je ne joue même plus tant que ça au poker.

En général, quand je participe aux tournois, c'est que je suis dans le coin en voyage d'affaires. Du coup, autant jouer de manière agressive, comme ça soit je sors le premier jour et je retourne bosser, soit je vais loin.

Heureusement pour moi, on dirait que je me situe dans le deuxième cas ici.

Après avoir habité à Malte et en Australie, tu vis aujourd'hui à Londres. Quelle place tient le poker dans ta vie actuelle ?

Avant, je jouais beaucoup. Maintenant que je travaille chez Matchbook, un site de paris, je ne joue que quelques tournois dans l'année.

Souvent, je vais aux tournois où vont les gros parieurs sportifs, et à ceux que j'aime bien. Donc je vais en Australie, à Monte-Carlo et à quelques tournois locaux autour de Londres.

Wesley, ton frère, est également un joueur très talentueux. Vit-il également du côté de Londres ?

Aller loin ou rentrer chez soi : telle est la devise d'Andrew.

Non, mon frère est en Extrême-Orient, le plus souvent à Hong-Kong ou à Macao. Il est un peu plus jeune que moi et c'est un excellent joueur de cash games. Il adore le poker et se débrouille très bien.

Comment avez-vous découvert le poker ?

Ce n'est pas du tout un truc de famille, mes parents ne jouent pas. Mon père est musicien et ma mère est une artiste.

Je dis souvent que « si je n'étais pas venu au poker, le poker serait venu à moi ». J'ai toujours été un matheux très attiré par le jeu et les paris, donc j'aime à penser que cela me donne un petit avantage.

C'est comme ça que je me suis mis au poker, et quand le poker en ligne est devenu populaire, j'étais là pour en profiter.

Ton frère a participé à la célèbre table finale du Partouche Poker Tour, dont deux participants ont finalement été accusés d'avoir triché. Est-ce qu'il a soupçonné quelque chose à l'époque ?

C'est marrant que vous me posiez cette question. Je ne sais pas s'il voudrait que j'en parle, mais je pense qu'il ne m'en voudra pas.

La table finale a été reportée de deux ou trois mois, ce qui a donné aux gens le temps de préparer leur tricherie. Wesley est allé là-bas pour jouer, moi pour le soutenir, et quand il s'est fait sortir, voilà ce qu'il m'a dit : « Ces deux gars travaillent tous les deux. Je ne peux pas le prouver, je ne sais pas exactement ce qu'ils font, mais j'en suis sûr. »

« A chaque pause, ils discutaient en chuchotant, et puis il y avait des pauses et des regards étranges. Je ne sais pas comment, mais je pense qu'ils trichent. »

Ça a fini par nous sortir de la tête, et quelques années plus tard cette vidéo est sortie. On ne peut pas dire qu'elle nous ait surpris, mais bon, il est trop tard pour être rancunier.

Andrew est plutôt Monte Carlo que Las Vegas.

Tout ça lui a coûté beaucoup d'argent, mais Wes est un bon gars, il est passé à autre chose.

Tu as réalisé quelques bonnes performances aux WSOP, dont une deuxième place aux WSOPE. Seras-tu à Vegas pour remporter un bracelet cet été ?

Cette année, je ne compte pas y aller du tout. Mon premier enfant va bientôt naître, donc je serai au Canada pour préparer son arrivée.

Et puis je ne me sens pas aussi à l'aise à Vegas qu'ici à Monte-Carlo. Entre la chaleur, le fait que le Rio ne soit vraiment pas mon casino préféré, je ne m'éclate pas vraiment. Je ne me vois pas participer aux WSOP dans le futur.

Visiter fr.pokerlistings.com

Steve O'Dwyer vainqueur de l'EPT Grand Final de Monte-Carlo

lun, 13 mai 2013 04:00:00 -0500

Chip leader au démarrage de la table finale sans doute la plus relevée de l'histoire des EPT Grand Final (voyez le classement final un peu plus bas), l'Américain Steve O'Dwyer inscrit son nom au palmarès après trois tables finales infructueuses :- 2ème de l'EPT de Londres 2011, battu par l'Allemand Benjamin Spindler.- 7ème de l'EPT de Copenhague 2012.- 5ème de l'EPT de Londres 2013.

Après l'élimination rapide du short-stack australien Grant Levy, Jason Mercier (7ème) puis Jake Cody (5ème) étaient parmi les plus déçus de l'histoire, eux qui tentaient chacun de devenir le premier joueur à remporter deux titres EPT.

En plein rush ces derniers temps (vainqueur de son 5ème bracelet aux WSOP APAC le mois dernier), Daniel Negreanu échouait pour sa part à la 4ème place, pour sa deuxième table finale EPT.

Chip leader lors des jours précédents, le Norvégien Johnny Lodden baissait pavillon à son tour, avant qu'O'Dwyer ne conclue le heads-up un peu plus tard de la plus belle des manière face au Canadien Andrew Pantling : avec un carré de 8 s'il vous plaît.O'Dwyer n'avait pourtant floppé "qu'un" brelan avec 10-8 en mains, face à la couleur de Pantling. Mais un 8 à la river donnait le titre à l'Américain de 31 ans résidant à Dublin.

La quatrième table finale (en 18 mois) aura donc été finalement la bonne pour Steve O'Dwyer. Avec les 1,2 million d'euros du premier prix, ses gains en tournois s'élèvent désormais à plus de 4,8 millions de dollars.Son palmarès inclut notamment 13 places payées WSOP (dont une table finale), et 6 places payées WPT (dont une 2ème place à Venise en 2011).

Côté français ils sont 5 à rentrer dans l'argent (contre 13 l'an dernier), avec la 4ème place payée en EPT pour Stéphane Benadiba, et la 3ème pour Emile Petit.

Classement final sélectif EPT Grand Final Monte-Carlo 2013531 joueurs - prizepool 5 310 000 €

1- Steve O'Dwyer (USA) 1 224 000 €

Vilaine river pour Andrew Pantling, qui devra retenter sa chance la saison prochaine.

2- Andrew Pantling (Canada) 842 000 €3- Johnny Lodden (Norvège) 467 000 € - chip leader Day 3 et Day 44- Daniel Negreanu (Canada) 321 000 €5- Jake Cody (ANG) 251 000 €6- Noah Schwartz (USA) 189 000 €7- Jason Mercier (USA) 137 000 €8- Grant Levy (Australie) 103 000 €/9- Freddy Deeb (USA) 76 000 €11- John Juanda (USA) 60 000 €13- Victor Ramdin (USA) 47 000 €14- Andrew Lichtenberger (USA) 47 000 €18- Mickey Petersen (Danemark) 30 000 €20- Paul Volpe (USA) 30 000 €22- Luke Schwartz (Angleterre) 30 000 €26- Noah Boeken (Pays-Bas) 25 000 €28- Oleksii Kovalchuk (Ukraine) 25 000 €29- Ville Wahlbeck (Finlande) 25 000 €31- Didier Pitcho (France) 25 000 €32- Laurent Lagreve (France) 25 000 €33- Patrick Nakache (France) 21 500 €38- Calvin Anderson (USA) 21 500 €39- Stéphane Benadiba (France) 21 500 €42- Emile Petit (France) 21 500 €53- Flavien Guenan (France) 18 500 €55- Victor Sbrissa (Brésil) 18 500 € - chip leader Day 266- Christophe de Meulder (Belgique) 16 000 €67- Fiona-Gaëlle Acerbis (France) 16 000 €77- Alexander Dovzhenko (Ukraine) 16 000 €79- Alex Kravchenko (Russie) 16 000 €80- David Vamplew (Ecosse) 8 000 €/81 payés

> Retrouvez également les interviews du 2ème et du 3ème de cet EPT Grand Final, Andrew Pantling et Johnny Lodden.

Du côté des "side events" achevés on notera plus particulièrement les résultats suivants :

- La victoire de l'américain Steven Silverman dans le High Roller à 25 000 € (158 joueurs dont 37 rebuy), pour 775 400 € remportés (après deal). Vanessa Selbst termine 4ème, le belge Davidi Kitaï 12ème.- La victoire de Jason Mercier dans l'Event 2 d'Open-face Chinese Poker à 2 150 € (52 joueurs), pour 48 000 €. A noter la 7ème place du français Nicolas Ren.- La victoire du russe Max Lykov dans l'Event 15 de No-Limit Hold'em à 2 150 € (200 joueurs), pour 101 020 € (après deal).- La victoire de l'allemand Ole Schemion dans l'Event 16 de Pot-Limit Omaha 8-handed à 5 300 € (33 joueurs) pour 59 200 €.- La victoire de Chris Moneymaker dans l'Event 17 de 8-Game à 1 100 € (31 joueurs) pour 12 000 €.- La victoire de l'homme d'affaires franco-suisse, Ralph Osward Isenegger, ancien conseiller sportif au RC Strasbourg et agent, dans l'Event 30 de No-Limit Hold'em Turbo Bounty à 2 100 € (147 joueurs) pour 20 000 € (après deal).- La victoire d'un autre français, Yann Belkheir dans l'Event 31 de No-Limit Hold'em Turbo à 330 € (102 joueurs) pour 9 800 €.- La victoire du canado-américain Paul Volpe dans l'Event 36 de No-Limit Hold'em Turbo 6-handed à 10 300 € (36 joueurs) pour 130 000 €, devant Mike Mc Donald et le français Jean-Noël Thorel.Mise à jour du 15 mai :- La victoire de l'allemand de 22 ans Max Altergott dans le Super High Roller à 100 000€ (42 joueurs), devant Jason Mercier et Sorel Mizzi, pour un premier prix astronomique de 1 746 000€.

Visiter fr.pokerlistings.com

Rozvadov : A la découverte de la plus grande Salle de Poker d’Europe

ven, 10 mai 2013 04:00:00 -0500

Le May Poker Festival et ses 25 jours 100% Poker sont une occasion parfaite pour parler de l’incontournable King’s Casino de Rozvadov, en d’autres termes : Les Pokeroomkings !

Le King’s Casino est devenu la plus grande Poker Room d’Europe ainsi que l’une des destinations préférées des amateurs de poker recherchant de l’action non-stop. Ce Casino a misé gros sur le poker et, depuis quelques années maintenant, défend cette affiche brillamment.Lors des tournois, on peut y retrouver un field international de vrais fans de poker, et tous les pays européens y sont représentés. Le public français semble également avoir eu vent de cette excellente adresse et commence à fréquenter régulièrement l’établissement pour y apprécier l’expérience poker que celui-ci offre.

Pour comprendre l’esprit des joueurs que l’on y croise déclarant : « cet endroit respire le poker », il faut y avoir été. Le King’s Casino de Rozvadov n’est en effet pas un "méga-complexe" semblable à ceux de Las Vegas, mais possède plutôt le flair d’un cercle de jeu où beaucoup d’habitués et de vrais mordus du jeu se retrouvent.

Au Kings Casino est tournée entre autres l’émission « German High Roller », une version allemande de « High Stakes Poker », et des séminaires intensifs de poker comme le « Heads Up Poker Week » y sont organisés.

Il n’est aussi pas rare de rencontrer des pros allemands comme Pius Heinz (Champion du Main Event des WSOP 2011), Michael Keiner (Team Pokerstars) ou des internationaux comme Tony G, Daniel Cates ou Sorel Mizzi assis à l’une des tables du King’s.

Les lieux

Lorsque l’on parle du King’s Casino de Rozvadov, il convient de préciser que sur place les activités en dehors du jeu sont très limitées. Cette petite ville à 1h30 de Prague à la frontière entre l’Allemagne et la République Tchèque compte moins de 800 habitants et, comme beaucoup de lieux frontaliers, l’économie locale se résume à quelques Duty Free Shops, stations essence, maisons closes et bien sur le fameux marché asiatique.

Mais pour les gens qui ont fait le déplacement pour venir jouer, ils n’auront pas à quitter le casino car le King’s met tout à disposition pour que ses joueurs se sentent à l’aise à tout moment. Cela crée une atmosphère idéale pour les marathons pokeristiques durant souvent tout une semaine.

Tous les jours et sans interruption, les clients du casino ont accès à un buffet gratuit (divers plats chaud, salades, desserts et boissons). Le Service au King’s s’écrit en grand ! Tous les softs drinks - à noter qu’en République Tchèque la bière est considérée comme un soft - sont gratuits. La rapidité du service y est également très agréable.

En dehors du buffet, le casino compte également un restaurant gastronomique, et l’été il est possible de se décontracter à l’ombre sur la grande terrasse pour siroter un verre du bar.

Récemment entièrement rénové, le King’s Casino possède désormais ses propres chambres d’hôtel, à des prix variables. Le prix pour une nuit, selon la catégorie de chambre et la saison, se situe entre 10 et 180 euros. Pendant les évènements qui durent parfois une semaine entière, tels que le GCOP, le casino propose également des « Hotel Specials » taillés sur mesure pour le portefeuille et la durée du séjour de chacun.

Le poker au King’s

Le poker occupe le premier rang au King’s, et cela saute aux yeux, en effet la « Poker Arena » prend la majorité de l’espace total du casino. Le niveau des joueurs y est difficilement évaluable car on trouve tout, à toutes les limites : joueurs réguliers, débutants, gamblers dégénérés et pros de poker... Le nombre de tables ouvertes lors des grands tournois attirant des joueurs en grand nombre, permet même au joueur de pouvoir effectuer une sélection de table s’il le désire.

Il y a toujours de l’action aux tables de Cash Games de cette "arène". Les blindes régulièrement proposées sont : 1-3 euros, 2-5 euros, 5-10 euros en No Limit holdem et 2-2 euros, 5-5 euros et 5-10 euros en Pot Limit Omaha.

Sur demande, des tables en micro limites comme 1-1 euros et des parties High Stakes sont souvent ouvertes.L’affluence est bien évidemment variable. Pendant une série de tournois comme les GCOP on trouvera plus de 15 tables en basse limite, une dizaine en moyenne limite, et environ 5 tables aux limites supérieures à 10-20.

Tony G et Leon Tsoukernik se sont récemment affronté en blinds à 5000-10000 euros en Pot-Limit Omaha. Leur partie s'est finie par un "all-in in the dark" de la part de Tsoukernik pour un pot énorme de 1.850.000 euros qui aura donc fini dans la poche de Tony G.

Un lieu de rendez-vous pour tous les amateurs de poker

Cette petite anecdote illustre la fièvre du poker qui s’est emparé du King’s Casino de Rozvadov. On trouve évidemment de nombreuses figures qualifiées de "Local Heroes" contribuant également à l’atmosphère du lieu, soit par leur caractère sympathique, soit par leurs habitudes à laisser des grosses sommes à table pour le plaisir des joueurs de poker acharnés.Il n’est ainsi pas rare de voir aux tables de PLO des phénomènes relancer du montant du pot 100% de leur mains et parfois réaliser des montées fulgurantes de stacks, en commençant en limites 1-3 avec 100 euros et en finissant à la 10-20 avec 5000€ sous les yeux en à peine une heure. Mais bien sur la plus part du temps cela se termine de la même manière : Rebuy !

Le poker c’est aussi la compétition, le challenge. Le mode tournoi a donc également son importance au King’s. Le May Poker Festival en est la preuve : un mois entier de tournois. Les hostilités ont débuté le vendredi 3 mai avec le High Roller Heads-Up Challenge au buy-in de 25.000 euros (ce tournoi Heads-Up marque également la fin du séminaire HU qui y a eu lieu la semaine précédente).

Mais comme il en est coutume lors des évènements au King’s, des tournois adaptés à la Bankroll de chacun sont proposés. Les entrés aux tournois sont d’un minimum de 30 euros. Les différents Main Events ont un droit d’entrée de 550 et 1100 Euros et se jouent en No Limit Holdem.Concernant les Side Events, des tournois en Pot-Limit Omaha et en Mixed PLO/NLH sont également à l’affiche. Le Programme complet se trouve sur le site officiel du casino.

Les joueurs valorisés

Le staff du Casino est de façon générale très compétent. Tous les croupiers ainsi que les floor managers ont une approche très professionnelle de leur travail, permettant toujours un déroulement parfait des parties. Même dans des parties à petit buy in, les joueurs se sentent valorisés, ce qui est certainement l’atout majeur et fait la force d’un casino.

Et pour ceux qui préfèrent tenter leur chance contre la maison, le King’s propose bien évidemment tous les jeux de casino classiques tel que le Black Jack, la roulette, le Stud Poker et les incontournables machines à sous.

Même en dehors des évènements tel que le May Poker Festival, l’horloge poker du King’s Casino tourne 7j/7j et 24h/24h, et il y aura toujours une table ouverte et des joueurs à la recherche d’action. De quoi mériter le voyage jusqu'en République Tchèque pour tout grand amateur de poker qui se respecte.

A.H.

Liens utiles :

- Le site du King's

- GCOP 2013

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Grand Final : Lodden, Deeb, Negreanu et Mercier prennent les commandes

jeu, 09 mai 2013 04:00:00 -0500

Johnny Lodden tout d'abord, dont vous pourrez retrouver l'interview exclusive sur notre site la semaine prochaine.

La légende du poker norvégien et grinder à hautes limites en ligne se retrouve en effet chip leader, avec une certaine avance déjà sur les américains Calvin Anderson et Noah Schwartz. Ces deux derniers étaient déjà sur le podium hier pour le démarrage du Day 2 (dans l'ordre inverse).

L'ukrainien Oleksii Kovalchuk se maintient lui aussi à la 4ème place du chip count, tandis que Steve O'Dwyer intègre le Top 5.

Freddy Deeb reste lui aussi très bien placé (6ème), tandis que l'on voit apparaître dans le Top 10 Jason Mercier et Daniel Negreanu.

Ce jeudi sera synonyme de rentrée dans l'argent, avec 80 places payées prévues, qui se partageront un prizepool de 5,3 millions d'euros (dont 1,224 million promis au vainqueur).

Des 54 Français au départ, la moitié s'était retrouvée éliminée au cours des deux Day 1. De 24 hier, ils ne sont désormais plus que 10, dont Flavien "Gerardmendujeu" Guenan.

Chip count sélectif au départ du Day 3

1- Johnny Lodden (NOR) 605 2002- Calvin Anderson (USA) 472 6003- Noah Schwartz (USA) 453 4004- Oleksii Kovalchuk (UKR) 414 2005- Steve O'Dwyer (USA) 389 200

Johnny Lodden

6- Freddy Deeb (USA) 350 2007- Daniel Negreanu (CAN) 340 1008- Jason Mercier (USA) 321 90012- Andrew Pantling (CAN) 285 10019- Jake Cody (ANG) 223 30023- Victor Ramdin (USA) 202 90024- Gérard Gardelli (FRA) 191 20027- Patrick Nakache (FRA) 183 10028- John Juanda (USA) 181 30033- Flavien Guenan (FRA) 172 40035- Laurent Lagreve (FRA) 162 50036- JC Alvarado (MEX) 159 30038- Didier Pitcho (FRA) 156 00040- Noah Boeken (PBS) 152 60042- Ville Wahlbeck (FIN) 148 20044- Victor Sbrissa (BRE) 143 900 - chip leader Day 256- David Vamplew (ECO) 116 50057- Chad Brown (USA) 115 90059- Mohamed Mamouni (FRA) 112 80061- Stéphane Benadiba (FRA) 109 60062- Fiona Acerbis (FRA) 106 60063- Luke Schwartz (ANG) 102 00077- Christophe de Meulder (BEL) 89 20085- Davidi Kitai (BEL) 73 50086- Aurélien Guiglini (FRA) 72 00089- Randy Lew (USA) 70 30091- Emile Petit (FRA) 67 600101- Alex Kravchenko (RUS) 41 800104- Kenny Hallaert (BEL) 29 900

/105 joueurs encore en course

Retrouvez la table télévisée (puis la table finale ce dimanche) en streaming et en direct ici-même :

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Grand Final : 24 français au Day 2

mer, 08 mai 2013 05:00:00 -0500

Après un Day 1A au nombre de participants inquiétant (108 joueurs seulement), le Day 1B de cet European Poker Tour PokerStars Grand Final de Monte Carlo a réuni 423 joueurs, portant l'affluence totale pour cette édition à 531 (soit 154 de moins que l'an dernier).

Cette chute de 22% du nombre d'inscrits pourrait en partie s'expliquer par les inquiétudes des français par rapport aux actions du fisc entreprises à l'encontre des joueurs de poker ces derniers mois.

Ils sont en tous les cas 24 tricolores à avoir démarré le Day 2 il y a quelques minutes, avec en tête de réussir à faire mieux que Lucille Cailly en 2012, ce qui serait synonyme... de victoire, puisque la joueuse était passée près de l'exploit en terminant 2ème derrière l'américain Mohsin Charania.

C'est un joueur brésilien qui a terminé chip leader des deux Day 1 cumulés : Victor Brissa. Un joueur en forme c'est le moins que l'on puisse dire, puisque celui-ci vient juste de remporter le LAPT (Latin America Poker Tour) de São Paulo la semaine dernière, pour un prix de 250 000 $.A 24 ans, le sud-américain tentera d'inscrire son nom au palmarès de cet EPT Grand Final à 10 000 €, aux côtés des Rob Hollink (2005), Jeff Williams (2006), Gavin Griffin (2007), Glen Chorny (2008), Pieter de Korver (2009), Ivan Freitez (2010 - à Madrid), et donc Mohsin Charania (2011).

Calvin Anderson

A surveiller également l'américain Calvin Anderson, 3ème en jetons, qui vient juste de terminer 10ème du récent EPT de Berlin.

De nombreuses stars ont déjà chuté (Ivey, Blom, Antonius, Hansen, Duhamel, ElkY, ...), mais les Daniel Negreanu, Jake Cody, John Juanda, Barry Greenstein, Jason Mercier (entre autres) sont toujours là, tout comme le recordman des places payées en EPT, l'italien Luca Pagano.

Top 3 au début du Day 2 :

1- Victor Sbrissa (BRE) 224 8002- Noah Schwartz (USA) 204 6003- Calvin Anderson (USA) 198 100

Classement sélectif et tous les français encore en course

4- Oleksii Kovalchuk (UKR) 148 6009- Victor Ramdin (USA) 134 40011- Freddy Deeb (USA) 133 90020- Jake Cody (ANG) 119 00029- Hugo Pingray (FRA) 105 00044- Davidi Kitai (BEL) 88 80045- Daniel Negreanu (CAN) 88 60056- Yacoub Boukhris (FRA) 81 70057- Alex Kravchenko (RUS) 81 50059- Fiona Acerbis (FRA) 81 00062- Luke Schwartz (ANG) 80 00064- John Juanda (USA) 77 70072- Noah Boeken (PBS) 74 90074- Steve O'Dwyer (USA) 73 50082- Flavien Guenan (FRA) 70 50083- Barry Greenstein (USA) 70 00094- Bruno Lopes (FRA) 66 00096- Manuel Bevand (FRA) 65 400

Le chip leader Victor Sbrissa.

104- Jean-Philippe Rohr (FRA) 62 200111- Elio Fox (USA) 58 900115- Nicolas Chouity (LIB) 57 600 - vainqueur en 2010117- Annette Obrestad (NOR) 56 800132- Yannick Bonnet (FRA) 52 600136- Mohsin Charania (CAN) 51 000 - tenant du titre140- Steven Moreau (FRA) 49 800141- Franck Kalfon (FRA) 49 700144- Mohamed Mamouni (FRA) 49 100150- Jason Mercier (USA) 48 200152- Alexander Reard (FRA) 47 900159- Pierre Neuville (BEL) 45 900164- Fatima De Melo (PBS) 45 100170- Adrien Allain (FRA) 44 100171- Emile Petit (FRA) 43 900173- Aurélien Guiglini (FRA) 43 200182- Gérard Gardelli (FRA) 40 800187- Henri Chapuis (FRA) 40 100193- Stéphane Benadiba (FRA) 38 200198- Yann Migeon (FRA) 37 000204- Marcel Luske (PBS) 35 500210- Humberto Brenes (COS) 34 700211- Elisabeth Hille (NOR) 33 400219- Isaac Haxton (USA) 30 600220- Didier Pitcho (FRA) 30 400224- Patrick Sacrispeyre (FRA) 29 600231- Laurent Lagreve (FRA) 26 500246- Jacques Zaicik (FRA) 20 100249- Luca Pagano (ITA) 18 100261- Benoît Gury (FRA) 12 300

Table télévisée (puis table finale) à suivre en streaming (lorsque ouvert) :

Visiter fr.pokerlistings.com

Phil Ivey suspecté de triche, attaque le Crockfords Casino de Londres en justice

mer, 08 mai 2013 04:00:00 -0500

"Le Crockfords Casino ne me laisse pas d'autre alternative que de procéder à cette action en justice, après leur décision de retenir mes gains" a annoncé Ivey dans un communiqué.

Son avocat Matthew Down a également précisé que le pro "regrettait" devoir en aller à ce stade.

En août dernier, Ivey aura connu une série particulièrement chanceuse en jouant à une table de Punto Banco dans ce casino du quartier de Mayfair dans la capitale anglaise.

Après deux jours de jeu, Ivey pensait encaisser ses gains, mais le casino lui aura dit que ceux-ci seraient transférés sur son compte bancaire. Il n'aura jamais reçu les fonds.

Flambeur mais chanceux

Le casino n'a ensuite pas vraiment été clair sur les raisons pour lesquelles il refusait de payer les gains du champion américain, mais selon le LA Times, l'établissement aurait mis ses enquêteurs sur le coup afin d'analyser le jeu d'Ivey dans cette partie de Punto Banco.Ces enquêteurs n'auraient finalement rien trouvé, un dénouement qui surprend peu sachant que le Punto Banco, dérivé du Baccara, n'est qu'un jeu de pure chance.

Ivey est reconnu par une majorité d'observateurs comme le meilleur joueur du monde, avec près de 16 millions de dollars de gains en tournois dans sa carrière. Il a récemment décroché son 9ème bracelet des WSOP en Australie lors des WSOP APAC.

Peut-être cette réputation de joueur très talentueux aura fait penser le casino qu'il avait trouvé le bon moyen de prendre l'avantage. Il se pourrait donc simplement que fort d'un capital très élevé lui permettant de miser gros (mises à 50 000 £ puis 150 000 £) et de jouer pendant longtemps, le joueur de 35 ans ait simplement fini par profiter d'une période très chanceuse.

L'affaire est en tout cas à suivre.

Mise à jour 13 mai : D'après de Daily Mail, les responsables du casino accuseraient Ivey d'avoir "lu" le dos des cartes dont le dessin aurait eu des malfaçons, et d'avoir été aidé par une joueuse asiatique qui l'accompagnait. Cette dernière aurait déjà usé de cette combine pour gagner une grosse somme en 2011 aux Etats-Unis cette fois.Les croupiers affirmeraient d'ailleurs qu'Ivey leur aurait souvent demandé de "rotationner" les cartes, pour raison de superstition.

Visiter fr.pokerlistings.com

Tournois Satellites Qualificatifs pour Battle of Malta 2013

mar, 07 mai 2013 16:53:00 -0500

Vous résidez en France et vous n'avez pu tenter l'aventure en 2012 ? Bonne nouvelle, vous aurez cette année la chance de pouvoir vous qualifier en ligne pour Battle of Malta. Avec à la clef des packages tout compris à gagner !

La deuxième édition de Battle of Malta est cette année programmé du 26 au 29 septembre, toujours au casino Portomaso de St. Julian à Malte.

PokerListings offrira un prizepool garanti encore supérieur, de 200 000 €, pour un buy-in de seulement 550€, faisant de l'évènement l'un des tournois les plus intéressants et dans un lieu parmi les plus accueillants sur le circuit du poker live.

Vous pourrez retrouver la liste des freerolls et satellites pour Battle of Malta qui vous sont accessibles ci-dessous d'ici quelques semaines.

5 packages seront notamment à gagner sur Europoker à partir de juillet !(Freerolls -> Tournois à 10€ -> Tournois à 100€ -> Package Battle of Malta)

Si vous résidez hors de France, nous vous invitons à consulter cette page pour la liste des tournois qualificatifs pour les joueurs à l'international.

FREEROLLS ET SATELLITES A VENIR

Nous vous invitons à revenir consulter cette page ultérieurement.

Visiter fr.pokerlistings.com

Fantasy Poker : Trinity Schweiz première gagnante de la Ligue PokerListings

mar, 07 mai 2013 06:00:00 -0500

Trinity Schweiz s'est adjugée les deux events au programme de l'EPT Berlin, et remporte ainsi notre premier bon d'achat de 20€ sur Amazon ou iTunes en jeu.

L'EPT de Berlin 2013 s'est achevé il y a un peu plus d'une semaine, par les victoires de Daniel Pidun dans le Main Event (premier joueur allemand à décrocher ce tournoi) et de Griffin Benger dans le High Roller.

Notre Ligue PokerListings officielle sur l'application du GPI Fantasy Poker Manager démarrait juste par ce tournoi. A la fin de la saison, le grand vainqueur repartira avec un iPad Mini. Mais d'ici là d'autres bons d'achat pour Amazon et iTunes seront à gagner, à chaque tournoi au programme.

Après avoir dominé une 50aine d'autres joueurs ayant déjà pris part à la compétition, en inscrivant pas moins de 755 points, Trinity était ravie d'avoir les premiers honneurs :

"Un grand merci à PokerListings pour offrir des cadeaux à gagner sur ce jeu et pour votre championnat. J'espère que j'arriverai à gagner à nouveau et je vais faire de mon mieux pour gagner le grand prix final, l'iPad Mini. Bonne chance à tous !"

Trinity n'a cette fois pas eu besoin de Neo pour vaincre ses adversaires.

Le GPI Fantasy Poker Manager est le premier jeu auquel Trinity jouait. Pas mal pour un début !

"J'aime le jeu. Cela permet d'affronter d'autres fans de poker de partout dans le monde entier, et même des joueurs pros. Et en plus c'est gratuit !"

A votre tour, n'attendez pas ! Cliquez simplement sur le lien de l'application pour l'ajouter à votre compte Facebook (si ce n'est déjà fait), et disputez cette PokerListings League pour tenter de remporter un prix à chacun des tournois.

Prochain tournoi au programme : l'EPT Grand Final !

Le prochain tournoi au programme de notre Ligue est l'EPT Grand Final qui a démarré ce lundi à Monaco - vous pourrez retrouver un résumé des deux premiers jours à partir de ce mercredi sur PokerListings.

Vous avez jusqu'au début du Day 2 (c'est à dire ce mercredi avant midi) pour constituer votre équipe, pour le Main Event et pour le High Roller.

Si vous voulez en savoir plus sur cette Fantasy Poker League, lisez notre article de présentation.

Bonne chance et surtout amusez-vous bien !

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerStars dénonce l'annulation de rachat du casino d'Atlantic City

mar, 07 mai 2013 04:00:00 -0500

Ce lundi, le Rational Group (qui détient PokerStars et Full Tilt Poker) a porté plainte auprès de la Cour Supérieure du New Jersey, cherchant à empêcher les vendeurs de l'Atlantic Ciy de casser l'agrément de vente conclu en décembre dernier, invoquant une violation du contrat.

Ce nouveau rebondissement fait suite à l'information que nous vous communiquions la semaine dernière, selon laquelle l'Atlantic Club annonçait annuler cet agrément.

"Cette décision a été prise afin de protéger les droits et intérêts du Rational Group au sujet de l'agrément de rachat, et reflète le désir du groupe de finaliser cette acquisision" a déclaré Eric Hollreiser, responsable de la communication d'entreprise de PokerStars.

Selon le communiqué, le Rational Group a financé les déficits de l'Atlantic Club depuis octobre 2012 et tout au long de l'hiver, empêchant la faillite et la perte de plus de 1800 emplois.

Le juge Raymond Batten a déjà accordé à cette demande l'ordonnance d'une interdiction temporaire.

La plainte complète, que vous pouvez lire ici (en anglais), liste un certain nombre d'autres points intéressants :

PokerStars allègue avoir déjà payé en avance deux tiers du prix de la vente de l'Atlantic Club. Le Rational Group n'a reçu aucune notification de l'Atlantic Club selon lequel ces derniers annulaient l'agrément de rachat. Le prix d'achat pour cet Atlantic Club en difficulité n'était que de 15 millions de dollars.

Visiter fr.pokerlistings.com

Simon Trumper : "80% de chances pour un Overlay à l'ISPT."

lun, 06 mai 2013 04:00:00 -0500

Et ce en grande partie à cause de son parcours en forme de montagnes russes, entre les garanties qui disparaissent, un format très (trop ?) ambitieux et changeant, et les quelques mouvements de joueurs pros en tant qu'ambassadeurs.

Malgré tout cela, et en dépit d'une catastrophe annoncée, notamment eu égard aux faibles fréquentations des premiers satellites en ligne, il semble que l'ISPT aura finalement bel et bien lieu le 31 mai.

Il faut dire que le Tour bénéficie maintenant d'un soutien de poids : la fameuse poker room britannique Dusk Till Dawn.

Au nom de Dusk Till Dawn et en tant que directeur du premier tournoi de l'ISPT à Wembley, Simon Trumper a accepter de nous éclairer un peu sur cet ISPT qui fait toujours couler beaucoup d'encre.

Il semble que l'optimisme soit de retour du côté de l'ISPT depuis que Dusk Till Dawn s'est impliqué. Pourquoi cela ?

Les joueurs savent que la présence de Dusk Till Dawn leur garantit une organisation sans faille et que le million d'euros mis en jeu ne sera pas remis en cause.

Pour en revenir à cet accord, pourquoi Dusk Till Dawn a-t-il tenu à s'impliquer dans ce projet ?

Cela nous permet d'offrir à notre marque une vitrine mondiale.

La garantie annoncée à l'origine, d'un optimisme quelque peu irréaliste.

Comment expliquez-vous le flou autour de la garantie de l'ISPT avant que Dusk Till Dawn ne s'implique ?

Le concept original dépendait du rachat de Full Tilt, et lorsque cela est tombé à l'eau, les organisateurs ont dû prendre certaines décisions et tout modifier.

Pourquoi la décision de garantir un prix pour le vainqueur et pas un prize-pool a-t-elle été prise ?

Comme nous ne savons absolument pas combien de joueurs y participeront, il nous a paru plus simple de garantir ce prix-là, qui ne dépendra pas du nombre de joueurs.

Pensez-vous que l'ISPT offre un "overlay" ? (une garantie supérieure au total des buy-in, rendant le tournoi très intéressant pour les joueurs NDLR)

Je dirais qu'il y a 80% de chances pour que ce soit le cas pour pouvoir arriver à la somme de 1 000 000€, oui.

Vous avez une très grande expérience du poker, pouvez-vous nous expliquer la particularité du format de l'ISPT, qui mixe poker en ligne et poker live ? Pensez-vous que les joueurs se laisseront prendre au jeu ?

Nous avons déjà organisé ce genre de tournois à Dusk Till Dawn, notamment notre Grand Prix. Par ailleurs, nous espérons que le million d'euros mis en jeu, la possibilité de jouer à Wembley, et des satellites accessibles à partir de 2€ suffiront à motiver les joueurs.

Pensez-vous que la plus grande partie du prizepool viendra de la partie live, de la partie en ligne, ou que ce sera équilibré ?

Comme nous organisons plusieurs Day 1 au club et qu'il sera aussi possible de démarrer directement au Day 2 avec un buy-in de 3000€, je pense que c'est la partie live qui générera le plus d'argent.

Michael Mizrachi fera partie des têtes d'affiche de l'ISPT à Wembley.

Pourquoi avez-vous décidé de supprimer la partie du tournoi où les joueurs utilisaient leurs propres ordinateurs pour jouer dans le stade de Wembley ? Était-ce impossible à gérer d'un point de vue technique ?

Cela s'est avéré impossible, en particulier pour des raisons techniques. Même si nous avions gardé le format original, cette partie-là n'aurait pas pu fonctionner.

Beaucoup de gens se demandent pourquoi l'ISPT Wembley a été programmé la première semaine des WSOP 2013. Pourquoi ce choix ?

Nous avons réservé le stade de Wembley il y a deux ans. À ce moment-là, les dates des WSOP étaient loin d'être connues.

Pensez-vous qu'il soit possible que le niveau de la compétition soit plus faible, étant donné que beaucoup de joueurs seront probablement à Vegas ?

C'est possible, mais je pense aussi que beaucoup de très bons joueurs seront à Wembley : le vainqueur de ce tournoi sera très médiatisé.

Qu'est-ce qu'il faudra pour que l'ISPT et Dusk Till Dawn considèrent ce tournoi comme un succès ?

Du moment que les joueurs, peu importe leur nombre, vivent une expérience exceptionnelle.

Un petit mot pour conclure ?

Je fêterais mes 50 ans le 31 mai, le jour du Day 2a à Wembley, donc quoi qu'il arrive, ce sera forcément mémorable pour moi !

Visiter fr.pokerlistings.com

L'Interview Questionnaire de Proust : Jonathan Duhamel

ven, 03 mai 2013 05:00:00 -0500

Si tu étais un animal, quel animal serais-tu ?

Je dirais un jaguar, histoire de pouvoir courir vite.

Si tu étais un pays ?

L’Espagne. Barcelone est probablement ma ville préférée, j'adore y aller.

Si tu étais une ville ?

Barcelone donc forcément.

La Sagrada Familia à Barcelone.

Si tu étais un tournoi de poker ?

Je suis obligé de choisir le Main Event des World Series.

Si tu étais une carte ?

Le 8 de carreau naturellement. À cause d'une main contre Matt Affleck où j'ai eu beaucoup de chance dans le Main Event de 2010 et qui m'a fait gagner un très gros pot.

Il restait une quinzaine de joueurs, all-in sur le turn, j'avais dix outs, dont le 8 de carreau, qui est sorti à la river...

(La désormais célèbre main en vidéo)

Si tu étais une autre personne célèbre ?

Je dirais Wayne Gretzky, le meilleur joueur de hockey de tous les temps.

Si tu étais un autre joueur de poker ?

Sûrement Phil Ivey.

Wayne Gretzky

Si tu étais un film ?

Un film qui m'a bien plu, c'est "300".

Si tu étais un sport ?

Le hockey sur glace, bien sûr.

Quelle est ton addiction préférée, en dehors du poker ?

Passer du bon temps, profiter de la vie, toujours chercher à m'amuser.

Si tu étais une chanson ?

It's My Life de Bon Jovi m'a vraiment marqué quand j'étais jeune, dans ma période rebelle.

Quel est le son que tu préfères ?

Le son des vagues sur la plage.

Et celui que tu détestes ?

Celui des machines à sous, même si je l'entends souvent.

Quelle est la qualité que tu préfères chez une femme ?

Le sourire, la bonne humeur.

Et chez un homme ?

Qu'il soit réglo, honnête.

Quel est ton principal défaut ?

J'ai tendance à un peu trop faire la fête.

"Un animal ? Je serais un jaguar, pour pouvoir courir vite."

Quel super-pouvoir aimerais-tu avoir ?

Voler !

Quelle est ta plus grande peur ?

Avoir des regrets.

Que détestes-tu le plus ?

Les personnes fausses, hypocrites.

Si tu pouvais changer une chose chez toi, qu'est-ce que ce serait ?

J'ai appris à m'aimer comme je suis.

Si tu n'étais pas devenu joueur de poker, quelle profession aurais-tu fait ?

Dans mes rêves, je serais devenu joueur professionnel de hockey, mais je n'étais pas assez bon.

Mais sinon, j'aurais aimé être mon propre patron, donc j'aurais probablement monté une entreprise quelconque.

En qui ou en quoi aimerais-tu être réincarné ?

Comme je disais, j'aime assez qui je suis. Mais bon, disons Wayne Gretzky... encore.

Interviews Questionnaire de Proust précédents : Daniel Negreanu Jennifer Tilly John Juanda Pierre Neuville Kara Scott Gaëlle Baumann Gus Hansen ElkY

Visiter fr.pokerlistings.com

Le projet PokerStars à Atlantic City tombe à l'eau

ven, 03 mai 2013 04:00:00 -0500

Michael Fawley, PDG de l'Atlantic Club, a annoncé qu'aucun acccord ne serait conclu. Il est tout de même intéressant de noter qu'il a laissé entendre que le casino restait ouvert à tout projet en lien avec le jeu en ligne.

Rational Group, propriétaire de PokerStars et de Full Tilt Poker, a effectué les démarches pour le rachat de l'Atlantic Club en janvier dernier.

En difficulté, l'Atlantic Club (anciennement l'Atlantic City Hilton) a vu ses profits diminuer ces cinq dernières années, affaibli notamment par les casinos des états voisins et par la crise de 2008.

L'acquisition de l'Atlantic Club par Rational Group était fixée à tout juste 30 millions de dollars, bien loin des 1,24 milliard de dollars que le propriétaire actuel avait dû débourser pour l'acquérir (ainsi que 3 autres casinos) en 2005.

PokerStars se heurte à l'American Gaming Association

L'American Gaming Association n'avait pas hésité à faire entendre ses réticences quant au rachat de l'Atlantic Club par PokerStars.

L'AGA, qui représente la majorité des casinos (dont le Caesars), est allée jusqu'à déclarer que PokerStars « se comportait depuis des années comme une entreprise criminelle ».

Le projet de rachat bénéficiait tout de même de nombreux soutiens. Un sondage révélait récemment que 96% des joueurs de poker du New Jersey y étaient favorables.

D'après NorthJersey.com, le projet de rachat a expiré vendredi dernier.

Visiter fr.pokerlistings.com

Le Poker en Ligne de retour aux Etats-Unis

jeu, 02 mai 2013 04:00:00 -0500

Après une longue attente, le début du poker sous licence aux Etats-Unis est donc enfin arrivé ce mardi, avec l'ouverture d'UltimatePoker.com.

Seuls les joueurs du Nevada ont cependant le privilège de pouvoir déposer et jouer en argent réel pour le moment, face à d'autres joueurs du Nevada ou visiteurs de cet état.

"Nous sommes fiers d'être la première société à proposer du poker légal et sécurisé en argent réel aux joueurs de poker" s'est enthousiasmé le président d'Ultimate Poker, Tom Breitling.

"Nous avons travaillé en proche collaboration avec les régulateurs pour prouver que notre plate-forme poker unique était digne de la confiance des joueurs."

Conformément aux lois en vigueur, ceux-ci devront être agés de 21 ans ou plus, et leur localisation sera vérifiée via leur téléphone mobile. Sprint, Virgin et T-Mobile sont pour le moment les opérateurs compatibles, en attendant Verizon.A noter que le jeu n'est pas encore disponible pour les utilisateurs de Mac.

"Miam miam, "

Les premières options de jeu proposées pour ce "retour à l'air libre" sont les suivantes :- Cash games de Limit et No-Limit Texas Hold'em depuis 1c/2c à 10$/20$.- Sit-and-go, freerolls à 100$ journaliers, tournois à 1000$ chaque nuit, et un tournoi du dimanche à 10000$ garantis. Le premier de ces tournois aura lieu ce 5 mai, pour un buy-in de 100$, avec un nombre de joueurs capé à 200 pour s'assurer de la bonne tenue des serveurs de la salle.- Les joueurs peuvent déposer via MasterCard, transfert bancaire, et même via la caisse de 16 casinos locaux. Il est également possible de déposer en avance, avant d'arriver sur place, pour les joueurs itinérants.

Filiale de Station Casinos et Fertitta Interactive (dont le logiciel de la salle CyberArts est également une filiale), Ultimate Poker est également une branche officielle de l'Ultimate Fighting Championship (UFC).

Les réactions auront on s'en doute été nombreuses à l'annonce de cette bonne nouvelle.

Pour Antonio Esfandiari, ambassadeur de la salle depuis le mois dernier, il était temps d'avoir du poker en ligne légal aux Etats-Unis :

"On aura longtemps attendu ce jour. Le poker en ligne est enfin là aux Etats-Unis, et c'est totalement logique. J'ai signé en tant qu'ambassadeur d'Ultimate Poker parce que je sais que les gens derrière vont faire les choses correctement, et aussi parce que c'est là où je viendrais jouer. Et maintenant nous pouvons tous."

Mais comme le signalait entre autres Dan Fleyshman dans un tweet, il ne reste maintenant "plus qu'à" 49 états à en faire de même...

Visiter fr.pokerlistings.com

IveyPoker : A quoi sert la Team Ivey ?

mar, 30 avr 2013 04:00:00 -0500

Lancée en début d'année, La Team Ivey affiche aujourd'hui à son tableau des noms tels que Greg Merson (champion du Main Event des WSOP 2012), Jennifer Harman, Matt Giannetti, Allen Kessler, Cole South, Daniel Shak, ou encore Patrik Antonius.

Deux français sont donc tout récemment venus s'ajouter à la liste, Lucille Cailly et Nicolas Cardyn. Pas les plus médiatiques, mais deux jeunes talents reconnus, comme certains des autres membres de cette équipe ne se contentant malgré tout pas d'accumuler les noms sans une certaine cohérence.

Même si déjà réputée dans le petit monde du poker hexagonal, Lucille "SoMuchB" Cailly s'était plus particulièrement faite remarquer sur la scène internationale lors de sa 2ème place à l'EPT Grand Final de Monte Carlo l'an dernier, devant 663 autres joueurs, seulement battue par Mohsin Charania. Avec un beau prix d'1 million d'euros tout rond à la clef.

Nicolas Cardyn affiche lui aussi un certain nombre de bons résultats sur le circuit des tournois, avec entre autres une 2ème place (sur 609) au Belgian Open Poker Championship de Namur en 2010, une 11ème place (sur 523) au WPT Venise l'année suivante, une 24ème place au WPT de Paris l'an dernier, et ses 3 premières places payées aux WSOP en 2012 également.

Lucille Cailly fait désormais partie de la "Team" de celui considéré comme le meilleur joueur du monde.

Une nouvelle plate-forme de jeu et de coaching

Mais si l'on en juge par son site, iveypoker.com, cette réunion de joueurs aurait surtout pour objectif de promouvoir la "marque", dont certains contours restent flous, près de 6 mois après le réel lancement du site.

IveyPoker se vouerait à être à la fois une plate-forme de jeu pour mobile iOs et Android (l'IveyPoker App), Google Play et Facebook, et un site de coaching à base de vidéos.A la question "pourquoi Phil Ivey a t-il voulu créer cette application, l'homme aux 9 bracelets répond d'ailleurs sans demi-mesure : "pour apprendre au monde comment jouer un poker gagnant".

A l'instar de ce qui se fait déjà sur les plus grandes salles (Winamax, PokerStars, ...), les membres de la Team devraient être présents, permettant aux joueurs de les affronter.Rien ne dit cependant encore quand et à quelle fréquence ceux-ci seront de la partie.Pas dit non plus que ceux-ci soient très bavards sur le chat, la FAQ du site annonçant qu'ils seront là "avant tout pour jouer".

Si une partie des vidéos de base seront gratuites, il faudra cependant payer pour avoir accès à plus. Ce qui a toujours de quoi alimenter la polémique.

Tony G ne s'en est d'ailleurs pas privé récemment à l'occasion du Big Game de Party Poker il y a quelques semaines.Fidèle à son style qu'on lui avait presque oublié, l'australo-lituanien s'en est vertement pris à Toby Lewis (voir vidéo ci-dessous) : "Il y a un gars d'Ivey Poker ici. C'est quoi ? Encore un scam ? Tu ferais mieux de prendre tes jetons et de partir. Comment peux-tu représenter cette marque ?"

Notons tout de même que l'imbroglio semble porter sur un fait de jeu, et que Tony G a plutôt profité du badge IveyPoker de son adversaire pour ironiser sur son niveau et en faire un sujet de "trash-talk".

Comme beaucoup d'observateurs nous attendons maintenant d'en (sa)voir plus, afin de pouvoir juger sur pièces. Aucune date de lancement officiel n'est pour le moment annoncée.

Visiter fr.pokerlistings.com

Daniel Pidun premier allemand à remporter l'EPT de Berlin

lun, 29 avr 2013 04:00:00 -0500

Les deux tournois ayant fait le plein, les deux vainqueurs ont remporté un prix conséquent : Benger a empoché 429 000 € pour le High Roller et Pidun la somme de 880 000 € pour le Main Event.

Pidun remporte donc en une seule fois l'équivalent de dix fois son total dans sa carrière jusque là et passe ainsi la barre du million de dollars.

Quant à Benger, bien connu sur Internet pour avoir remporté des millions sous le pseudo « Flush_Entity », c'est également son meilleur résultat en live.

Benger, un 28ème anniversaire en fanfare

Troisième en nombre de jetons derrière le professionnel de la team PokerStars Max Lykov et Martin Kabrhel au début de la table finale, il n'aura fallu qu'une heure à Benger pour remonter à la hauteur du chip leader. et après avoir éliminé Lykov son avance était suffisamment énorme sur les deux autres joueurs restants, dont le français Philippe Ktorza, pour lui permettre de faire la décision.

Aaron Lim, premier Australien à remporter un bracelet lors des WSOP APAC, a pour sa part empoché 240 000 € pour sa deuxième place.

Griffin Benger, vainqueur du High Roller.

Les résultats officiels de la table finale du High Roller à 10 000 € :

1- Griffin Benger (Canada) 429 000 €2- Aaron Lim (Australie) 240 100 €3- Philippe Ktorza (France) 144 000 €4- Max Lykov (Russie) 102 900 €5- Martin Kabrhel (République Tchèque) 82 300 €6- Joni Jouhkimainen (Finlande) 68 600 €7- James Mitchell (Angleterre) 54 900 €

Du côté des autres "tournois annexes", à noter les 2 victoires du "hollandais volant" Marcel Luske (Pot-Limit Omaha 8-handed 1000€ à 119 joueurs, et 7-Stud deepstack 1000€ à 21 joueurs), de son compatriote Pieter de Korver dans la Berlin Cup à 1100€ (911 joueurs), ou encore celle du français Brahim Oubella (No-Limit Hold'em Turbo 300€ à 160 joueurs).

Pidun, premier Allemand à s'imposer au Main Event de l'EPT Berlin

Pendant ce temps-là, dans la finale du Main Event, Daniel Pidun ne s'est pas non plus laissé malmener par ses adversaires.

Comme Benger, Pidun s'est emparé du chip lead au bout d'une heure et ne l'a plus jamais lâché, bouclant efficacement la table finale en tout juste 6 heures.

Avec cinq Allemands présents en table finale, il y avait de fortes chances que le trophée reste sur le territoire. Après avoir déjà terminé 9ème et 17ème des deux précédentes éditions, Pidun est finalement parvenu à son but.

A 36 ans, ce responsable d'une société de pièces détachées de téléphones portables n'est pourtant pas un habitué des tournois, mais il réussit là le plus gros coup de sa carrière, en devenant même le premier joueur allemand à s'imposer dans cet EPT de Berlin (les 3 précédents vainqueurs : Kevin MacPhee (USA), Benjamin Willinofsky (Canada), Davidi Kitai (Belgique)).

On notera également la belle 16ème place du français Philippe Barouk qui sauve un tournoi plutôt moyen côté tricolore, et la deuxième place payée en EPT de l'ancien tennisman Boris Becker, après Barcelone en 2011. Davidi Kitai, tenant du titre, termine 129ème.

Classement sélectif EPT Berlin 2013912 joueurs - prizepool 4 560 000 €

1- Daniel Pidun (ALL) 880 000 €2- Robert Haigh (ALL) 531 000 €3- Lasse Frost (DAN) 325 000 €

Philippe Barouk (photo PokerStars)

4- Pascal Vos (PBS) 255 000 €5- Alexander Helbig (ALL) 202 200 €6- Roman Herold (ALL) 155 000 €7- Julian Thomas (ALL) 110 000 €8- Roman Korenev (RUS) 77 000 €/15- Olivier Busquet (USA) 33 000 €16- Philippe Barouk (FRA) 33 000 €48- Liv Boeree (ANG) 15 000 €49- Boris Becker (ALL) 15 000 €54- Sandra Naujoks (ALL) 15 000 €60- Theo Jorgensen (DAN) 12 000 €62- Juha Helppi (FIN) 12 000 €63- Barny Boatman (ANG) 12 000 €73- Alex Kravchenko (RUS) 10 000 €76- Stéphane Benadiba (FRA) 10 000 €84- Hui Chen "Kitty" Kuo (CHN) 10 000 €87- Dominik Nitsche (ALL) 10 000 €90- Jean-Philippe Rohr (FRA) 9 000 €96- Samir Merah (FRA) 9 000 €129- Davidi Kitai (BEL) 8 000 €/ 136 payés

Visiter fr.pokerlistings.com

Pourquoi les joueurs de poker adorent Mario Puzo.

ven, 26 avr 2013 04:00:00 -0500

Le grand succès du Parrain a non seulement rendu célèbre son créateur, mais a également eu un fort impact sur les joueurs de poker.

Et ce n'est pas un hasard.

Puzo, en marge de son intérêt pour les histoires et personnages de la Mafia, était également un grand joueur, fasciné par Las Vegas et la culture casino, très présents dans ses œuvres.

Puzo a écrit Le Parrain « pour l'argent »

Fils d'immigrés italiens, Puzo est né et a grandi à New-York. Il était dans l'armée pendant la Seconde Guerre Mondiale (mais n'a pas combattu), puis il a commencé à écrire des nouvelles et des romans dans les années 50.

Après le succès critique (mais pas commercial) de ses premiers romans, Puzo s'est alors lancé dans la rédaction du Parrain, avec pour objectif un vrai succès commercial.

"J'ai écrit Le Parrain pour faire de l'argent."

Plus tard, dans Le dossier du Parrain et autres textes, une compilation de textes autobiographiques, Puzo admet sans détour avoir été bien plus motivé par l'argent que par l'amour de la littérature lorsqu'il a écrit Le Parrain.

« Je l'ai écrit pour me faire de l'argent », explique Puzo, rappelant ainsi l'attitude de quelques uns de ses personnages.

Il admet ensuite que le live a été intégralement écrit à partir de ses recherches et qu'il n'a « jamais rencontré de vrai gangster ».

Une fois publié, le succès du roman a bien sûr dépassé les espérances les plus folles de Puzo, puisqu'il s'est extrêmement bien vendu dans le monde entier et qu'il est même devenu une référence culturelle incontournable.

Le jeu est un « vice innocent »

Ceux qui ont lu Le Parrain savent que Las Vegas représente la destination ultime pour les Corleone new-yorkais. Le roman se clôt d'ailleurs sur leur installation à Vegas au milieu des années 50 avec la ferme intention de profiter de l'émergence de l'industrie des casinos et de l'hôtellerie.

D'ailleurs, le principal conflit entre les Corleone et les autres familles mafieuses de New-York vient du fait qu'ils refusent de verser dans autre chose que le jeu illégal, alors que ces derniers souhaitent se lancer notamment dans le trafic de drogues.

Du coup, dans le roman, le jeu apparaît comme un « vice innocent ». C'est en ces termes que le décrit Don Corleone lui-même au début du livre, marquant ainsi la façon dont les politiciens le voient, par opposition au trafic de drogues. Cela en fait un secteur plus « pratique » que les drogues (ou autres « perversions »).

Le poker et la vie « en marge du système » dans Le Parrain

En plus de l'indulgence dont bénéficie le jeu dans Le Parrain, et bien qu'il n'y ait que peu de jeu de cartes dans le roman, il y a d'autres raisons qui justifient l'amour des joueurs de poker pour cette histoire.

Puzo était fasciné par la culture du jeu et de Las Vegas.

Il y a d'abord la manière dont le roman décrit le mode de fonctionnement des Corleone, en marge du "système" selon lequel vit le reste du monde.

En parlant de son père, Michael explique par exemple à sa fiancée Kay Adams que sa famille ne suit pas les mêmes règles que les autres gens.

« Il n'accepte pas les règles de la société actuelle, parce que ces règles le condamneraient à vivre une vie qui ne conviendrait pas à un homme comme lui », explique Michael, avant de décrire son père comme « un homme d'une force et d'un caractère extraordinaires. »

Une description qui n'est pas sans rappeler celle qu'a faite Al Alvarez des joueurs de poker dans The Biggest Game in Town : beaucoup d'entre eux choisissant de vivre « en marge du système », du « conventionnel », de s'isoler dans leur bulle de joueur professionnel.

De plus, l'univers mis en scène dans Le Parrain est extrêmement masculin, un trait que l'on retrouve également du côté du poker – en particulier à l'époque de la publication du livre et jusqu'à la fin des années 70. Toutes les parties qui se jouent dans le livre sont réservées exclusivement aux hommes, les femmes sont laissées à l'écart.

Puzo et la stratégie

Cela nous amène au troisième parallèle – et peut-être le plus déterminant – que l'on peut établir entre Le Parrain et le poker : l'importance accordée à la stratégie tout au long du roman.

Doyle Brunson, "le Parrain du poker".

Comme un écho à Machiavel, les personnages de Puzo passent le roman entier à planifier leurs actions futures et à essayer d'anticiper les parades de leurs adversaires, le tout avec moult références au vocabulaire tactique du poker.

Pour vous donner un exemple, lorsque Don Vito Corleone explique à l'impétueux Sonny l'importance d'être discipliné et de ne pas laisser ses adversaires connaître ses forces, il lui dit : « Il n'y a pas de plus grand avantage que d'avoir un ennemi qui surestime tes faiblesses ».

Plus qu'une référence au Prince, c'est également un conseil qui s'applique aux joueurs de poker, qui ont tout à gagner à ne pas révéler toute l'étendue de leur talent à leurs adversaires.

Voilà donc quelques points communs entre Le Parrain et le poker. Et ce n'est probablement pas une coïncidence si le joueur le plus célèbre des années 70, Doyle Brunson, s'est vu surnommé « Le Parrain » (et s'il en a fait le titre de son autobiographie, "The Godfather of poker").

Dans d'autres œuvres, Puzo se concentrera de manière plus explicite sur le jeu, en particulier dans le livre qu'il a écrit juste après Le Parrain, Au cœur de Las Vegas. Pourtant, c'est bien Le Parrain que je recommanderais aux joueurs de poker, parce que c'est un livre plein de prises de risque et de stratégie, écrit par un joueur, dans l'unique but de se faire de l'argent.

Martin Harrisle blog de Martin Harris, Hard-Boiled Poker.

Visiter fr.pokerlistings.com

Vanessa Rousso : "La musique est ma priorité."

jeu, 25 avr 2013 00:00:01 -0500

Ton côté "touche à tout" est vraiment impressionnant... sport, musique, politique, échecs, environnement, ...

Je m'ennuie en fait. J'ai toujours besoin de nouvelles activités, c'est ma personnalité. J'ai toujours été comme ça.

Et d'où te vient ta passion pour la musique et le métier de DJ ?

J'ai commencé le violon quand j'étais très petite, j'en joue toujours d'ailleurs. À 25 ou 26 ans, je me suis mise à la batterie, et j'ai découvert que j'aimais vraiment jouer de la musique.

J'ai décidé de prendre des cours à distance à la Berkeley School of Music. C'est une école très prestigieuse, avec beaucoup de formations à distance. Pendant que je voyageais et jouais au poker, j'ai pu suivre 4 de leurs programmes, autant théoriques que pratiques (composition, etc.).

Là, j'ai composé à peu près 200 chansons, je joue d'une dizaine d'instruments, et être DJ, pour moi, c'est avoir la chance de partager ma musique. Et de m'amuser.

A la table de poker aussi, Lady Maverick connaît la musique.

Est-ce que ton pseudo « Lady Maverick » vient de là ?

Non, en fait, quand j'ai commencé à jouer sur Internet, un ami m'a suggéré que j'avais pas mal de points communs avec le personnage du film Maverick. Il vend des parts pour pouvoir participer au championnat du monde, et c'est un peu ce que j'ai dû faire quand j'ai commencé ma carrière. J'ai fait la même chose avec mes amis pour participer au Main Event, puis j'ai fini 7ème pour 260 000$ de gains.

Est-ce que ta rencontre avec Lisa Pittman, DJ à Vegas, a été importante ?

Oui, en fait on avait une amie en commun, à qui j'avais fait écouter ma musique, et qui m'a proposé de la rencontrer en pensant qu'on s'entendrait bien. Elle avait raison !

Votre duo 100% féminin, Deuces, existe toujours ?

Oui, oui, nous sommes toutes les deux très occupées, mais on y travaille dès qu'on a un peu de temps. On va faire pas mal de concerts en Europe cet été, à Barcelone, à Paris, partout.

Pour ceux qui ne connaîtraient pas bien cet univers, peux-tu nous expliquer un peu en quoi consiste le métier de DJ ? Quelles qualités faut-il, que doit-on apprendre, ... ?

En fait, il y a deux choses à connaître : les bpm (battement par minute NDLR), et la tonalité de la musique. C'est pour ça que je pense qu'il est très important d'avoir une formation musicale pour être DJ. On ne peut pas mixer de morceaux qui ne sont pas dans la même tonalité.

Et puis il faut aussi connaître les gens, savoir instinctivement ce qui va leur plaire.

Quelles sont les qualités à la fois utiles au joueur de poker et au DJ ?

Je pense que quand on est DJ, il faut aussi savoir lire les gens. Savoir ce dont ils ont envie pour arriver à rythmer la soirée, savoir faire des pauses.C'est aussi important de savoir contrôler ses émotions et d'être endurant.

Vanessa aux platines lors de la soirée du PCA 2012.

Tu as été DJ à la soirée du PokerStars Caribbean Adventure 2012, et apparemment ça a plutôt bien marché. Tu aimerais renouveler l'expérience ?

J'aimerais bien, oui. C'était génial, et j'étais très fière. Mes amis m'ont dit qu'ils avaient bien aimé ce que j'avais fait.

Tu es donc aussi une violoniste aguerrie ?

Oui. Je jouais de la musique classique quand j'étais petite, mais maintenant je suis beaucoup plus polyvalente. Aujourd'hui je joue, je compose, je produis.

Je me dois de faire un parallèle avec une autre violoniste que tu connais sûrement, Lindsey Stirling, puisqu'elle mixe son violon avec des musiques électroniques.

Oui, moi aussi j'aime bien intégrer mon violon dans quelques chansons, que je n'ai pas encore mises sur Internet. J'aime bien faire ce genre de mélange.

J'aime beaucoup ce que fait Lindsey Stirling, c'est très intéressant.

Quelles sont tes influences musicales ?

Moby, la musique électronique française, AVICII, et beaucoup d'autres. Mais ce sont les principales.

Peux-tu nous faire un Top 5 de tes chansons préférées ?

Buffalo Springfield – For What It's Worth

AVICII - Levels

Moby – Porcelain

Ulrich Schnauss – Paracetamol

Massive Attack - Teardrop

Tu es également mannequin. Est-ce que la mode t'intéresse en général ?

Oui, j'aime beaucoup la mode, mais je déteste le shopping.

Pour moi ce sont deux choses différentes. J'aime avoir du style, un style unique même, mais le shopping m'ennuie, c'est trop long.

La mode, le poker, le DJing... Les trois milieux sont-ils faciles à concilier ?

Oui, bien sûr. J'ai des projets dans les trois, mais bon, tout cela prend du temps. Pour l'instant, la musique est ma principale priorité, mais je manque de temps libre. Mais avec le temps, j'espère arriver à tout concilier.

Visiter fr.pokerlistings.com

Hécatombe française à l'EPT Berlin

mer, 24 avr 2013 00:00:01 -0500

L'EPT de Berlin a débuté ce dimanche avec 912 joueurs sur la ligne de départ, pour un prizepool constitué de 4 560 000 €.

Plus de trois quarts de ce field a déjà été éliminé au démarrage du Day 3 : ils sont 168 à reprendre le jeu aujourd'hui qui verra aussi la bulle éclater, alors que 136 seront payés.

Le chip leader du jour est le finlandais Aku Joentausta. Son meilleur résultat (en EPT) est jusqu'ici une 14ème place à Barcelone en 2012. A son actif également une belle 3ème place dans un tournoi des WSOP (l'Event 6 de Pot-Limit Omaha 6-handed remporté par Aubin Cazals l'an dernier).

Derrière on retrouve un spécialiste des tournois multi-tables, l'allemand de 26 ans Khiem NGuyen (3ème), ou une autre bonne chance locale en la personne de Dominik Nitsche (6ème).

Davidi Kitai est toujours en course pour un doublé dans cet Berlin.

Michael Mizrachi a lui trouvé la sortie après avoir pourtant été chip leader du Day 1B. Parmi les autres têtes d'affiche encore en lice on retrouve le belge Davidi Kitai, vainqueur l'an dernier et tenant du titre (23ème), Juha Helppi (35ème), Sandra Naujoks (46ème), Theo Jorgensen (53ème), Olivier Busquet (57ème), l'ancienne gloire du tennis Boris Becker (103ème), Alex Kravchenko (117ème), Kitty Kuo (121ème), et Liv Boeree (126ème).

Côté français ils étaient donc 38 au départ, mais exit Saout, Soulier, Abecassis, Teisseire, Kerignard, Darcourt, Lacay, Lopes, Bevand et ElkY.

Sont malgré tout toujours là Philippe Barouk (41ème), Samir Merah (58ème), Stéphane Benadiba (81ème), Jean-Philippe Rohr (135ème), et Philippe Ktorza (163ème).

La table finale de cet EPT Berlin 2013 aura lieu samedi.

Vous pourrez retrouver le nom du vainqueur dès lundi sur PokerListings. Vous pourrez également suivre cette finale ici-même :

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;nbsp;

Visiter fr.pokerlistings.com

Poker et Nutrition : Le Piège du Red Bull

lun, 22 avr 2013 00:00:01 -0500

Le Redbull, c'est un concentré de sucre. Et il ne pallie pas l'absence de forme, bien au contraire : il vous berce gentiment d'illusions pour mieux vous détruire à petit feu.Si vous voulez être performant physiquement et mentalement, il n'y a pas de secret : vous devez avoir un régime alimentaire sain et équilibré.

Pour doper votre capacité de concentration, améliorer votre mémoire et booster votre énergie, vous devez commencer par retenir une règle très simple : les glucides à indice glycémique élevé sont mauvais.

Vous allez comprendre.

Les glucides sont indispensables à tous les joueurs de poker pour maintenir un haut niveau de performances mentales :

1) Le cerveau utilise essentiellement le glucose comme source d'énergie.

2) Les neurones ne peuvent pas stocker le glucose pour l'utiliser plus tard (contrairement au reste du corps) : lorsqu'il n'y a plus de glucose, les performances diminuent.

3) Le cerveau est l'organe du corps qui utilise le plus d'énergie. Et chez les joueurs de poker qui disputent des parties de plusieurs heures, les besoins sont nettement supérieurs.

Le Redbull est parfois pourtant proposé parmi les boissons offertes aux joueurs lors des tournois.

Mais tous les glucides ne se valent pas.

Ceux qui ont un indice glycémique élevé n'ont aucun effet sur les performances mentales des joueurs. Et tout cela pour une raison simple : l'insuline.

Quand vous mangez ou buvez un aliment qui a un indice glycémique élevé (comme le Redbull !), votre pancréas libère une grande quantité d'insuline. Cette hormone va avoir pour rôle d'acheminer le sucre dans les cellules afin d'abaisser sa concentration dans le sang.

L’insuline est donc une hormone qui se charge de faire rentrer le sucre dans les cellules pour faire diminuer la concentration sanguine. Pour votre cerveau, la sanction est immédiate : comme vous n'avez plus d'énergie à lui fournir, il manque de carburant et vous en subissez les conséquences (diminution de votre acuité mentale, de votre concentration, de votre mémoire, sensation de fatigue...).

Vous entrez alors dans un cercle vicieux très destructeur : au bout d'une heure à peine après avoir bu votre premier Redbull (ou peut-être ingurgité l'un des autres aliments de notre liste humoristique du pire), vous allez avoir réellement besoin d'un second "coup de fouet". Et vous vous épuisez encore plus.

Surveillez votre alimentation pour Gagner

La seule solution, comme tous les sportifs, est de consommer des aliments à indice glycémique faible, comme les fruits, presque tous les légumes, et les aliments complets (céréales, riz complet, pâtes au blé complet...), qui vont fournir de l’énergie sans déclencher le cercle vicieux de l’insuline.

Vous trouverais une liste des différents indices glycémiques à cette adresse : http://cuisiniers.c-net.fr/index.php?rep_c=divers&fic_c=glycemie

N'oubliez pas qu'au poker, vous ne disputez pas une course du 100 mètres: une boisson énergisante qui vous procure un coup de boost très rapide n'a aucun intérêt pour vous.

Redbull investit également le poker en tant que sponsor.

Au poker comme lors d'un marathon, vous devez privilégier l'endurance et le long terme en prévoyant des apports réguliers en énergie tout au long du tournoi et en évitant les aliments ultra sucrés.

NB : La notion de sucre lent et sucre rapide était une notion théorique en fonction de la complexité de la molécule de glucose. Cette théorie qui prédisait une vitesse de digestion d’autant plus lente que la molécule est complexe s’est révélée fausse. Ces termes se retrouvent pourtant encore abondamment dans les écrits sur le sujet.

De nombreux effets contre-productifs

Au-delà de la teneur élevé en glucides, la consommation de Redbull n'est pas à prendre à la légère. D'ailleurs, si vous avez déjà participé à des tournois internationaux de poker, vous avez peut-être pu constater que cette boisson est encore interdite dans certains pays (Norvège, Danemark, Uruguay).

En France, malgré l'autorisation de vente, Redbull reste dans le collimateur de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), notamment en raison des risques cardio-vasculaires liés à la consommation de cette boisson.

A l'origine du problème : la haute teneur en taurine et en caféine présentes dans une canette. 23 cas suspects ont d'ailleurs été signalés, et le dernier en date a entraîné l'ouverture de nouvelles études complémentaires pour s'assurer de la non-dangerosité de ce produit (notamment au niveau néphrotoxique et neurotoxique).

Pour un Colonel américain, les boissons énergisantes devraient même être bannies des magasins d'approvisionnement de l'armée au vu de leurs effets néfastes sur la santé des troupes - hommes pourtant censés être plus solides que le joueur de poker moyen à l'hygiène de vie souvent insuffisante.En 2011, ces boissons auraient d'ailleurs envoyé plus de 20 000 personnes à l'hôpital, soit +37% par rapport à 2010.

Les scientifiques ont d'ailleurs déjà démontré un fait étonnant : une heure après l'ingestion de la boisson énergisante, le système sanguin d'un jeune adulte ressemble à celui d'un malade cardio-vasculaire. Troublant, non ?

Il existe meilleur compagnon pour vos parties.

Autre point à relever: s'il y a désaccord sur la quantité (une demi-canette pour le Ministère de la santé et 2 pour le fabricant), tout le monde s'entend en revanche sur les risques liés à une consommation excessive, surtout si elle est récurrente.

Et les effets nocifs de l'excès d'excitants pour les joueurs de poker sont assez dissuasifs (cf points 4 et 5 ci-dessous).

En définitive, le Redbull n'est clairement pas un allié du joueur de poker.

1) Le Redbull est diurétique : plus vous en buvez, plus vous vous déshydratez.

Or, c'est justement ce qu'il faut éviter si vous voulez tenir sur le long terme lors d'un tournoi ! La déshydratation nuit en effet à vos performances physiques (sensation de fatigue, courbatures...) et psychique (troubles de la concentration, irritabilité, nervosité...).

2) Pour compenser l'action diurétique du Redbull, vous devez augmenter votre consommation d'eau.

Inutile de vous faire un dessin : vos besoins naturels vont aussi en augmentant. Pas terrible pour garder votre sang-froid et calculer vos coups.

3) Après le fameux "coup de boost", vous allez vous sentir véritablement épuisé.

Là encore, rien ne vous empêche de boire une canette en fin de tournoi, juste pour vous donner assez d'énergie pour terminer la partie. Mais en boire avant serait une grossière erreur : le mélange de café, de taurine et de sucre ne supprime pas la fatigue, il se contente de la masquer pendant quelques instants en "trompant" votre organisme. Quand cet effet passager est terminé, le coup de fouet se transforme en coup de massue : vous êtes épuisé. Et cette faiblesse va faire le bonheur de vos adversaires...

4) L'excès de caféine et de taurine a des effets indésirables assez gênants.

Vous pouvez avoir des palpitations, des vertiges, des tremblements, des sensations de fébrilité...

5) Certaines personnes doivent impérativement s'abstenir de boire du Red Bull :

– les femmes enceintes.

Attention aux effets secondaires.

– les mères qui allaitent leur bébé.

– les personnes qui ont une santé plus fragile.

– les adolescents (qui doivent en plus se contenter de jouer au poker en mode virtuel) car leur croissance peut être perturbée.

– les personnes atteintes de pathologies ou de fragilités cardio-vasculaires.

Il faut aussi savoir que le terme de « boisson énergisante », associé au Red Bull, ne signifie rien : il s'agit simplement d'une appellation commerciale. A ne pas confondre donc avec une boisson énergétique, au contenu strictement réglementé et conçue pour les sportifs... cette fois donc pour les joueurs de poker !

Visiter fr.pokerlistings.com

L'Interview Questionnaire de Proust : ElkY

ven, 19 avr 2013 05:00:00 -0500

Si tu étais un animal...

Un lion.

Un pays...

Les États-Unis.

Une ville...

Hong Kong.

Un tournoi de poker...

Le Main Event des WSOP.

Même déguisé en Joker, ElkY reste fan de Batman.

Une carte de poker...

L'as de pique.

Un film...

The Dark Knight.

Un sport...

Le tennis.

Quelle est ton addiction favorite, en dehors du poker ?

(il sourit) La caféine.

Si tu étais un personnage de fiction...

Batman.

Quelle est ta chanson préférée ?

En ce moment, Follow Me de Muse, probablement parce que c'est leur chanson la plus récente. C'est un groupe que j'adore.

Quel est le son que tu préfères ?

Le son que ça fait quand quelqu'un fold sur Internet.

Et celui que tu détestes ?

« Raise ! » (rires)

Quelle est la qualité que tu préfères chez une femme ?

La loyauté, j'imagine.

Et chez un homme ?

La même.

S'il n'avait pas joué au poker, ElkY aurait bien pu se retrouver dans le baquet d'une Formule 1.

Quel est ton principal défaut ?

J'en ai beaucoup des défauts... (rires)Disons que j'ai du mal à rester modéré, dans tous les domaines, je suis toujours à fond. Ça peut être une qualité, mais c'est souvent un défaut.

Le défaut pour lequel tu as le plus d'indulgence ?

L'excès de confiance en soi.

Quel est le mot que tu préfères ?

« Love. »

Celui que tu détestes ?

« Impossible. »

Quel super pouvoir aimerais-tu avoir ?

Arrêter le temps, je pense que ça serait pas mal.

Quelle est ta plus grande peur ?

J'avais vraiment peur du vide, avant de sauter à Macao, mais ça va beaucoup mieux maintenant.

Là-bas, j'avais mon coach, j'étais motivé. En plus les gars de PokerStars en Asie m'ont mis la pression parce qu'ils ont prévenu des médias que j'allais le faire, donc tout le monde était là.

J'avais vraiment peur. Mais en fait une fois tu plonges, même la tête la première, tu as beaucoup moins peur.Après c’est psychologique parce qu’il est évident que c'est très sécurisé, il ne peut vraiment rien arriver.

Qu'est-ce que tu détestes le plus ?

Le manque d'honneur, de valeurs. Et d’amour-propre.

Si tu pouvais changer une seule chose chez toi, qu'est-ce que ce serait ?

En fait, il y a plein de choses que je voudrais changer, mais je pense que la personne que je suis aujourd'hui est la somme de toutes mes expériences et décisions passées, donc je ne suis pas sûr d'avoir envie de vraiment changer ça. Sinon, ça risquerait de faire effet papillon et de tout changer.

Si tu n'avais pas été joueur de poker, quel métier aurais-tu aimer faire ?

Pilote de F1 ou acteur, c'est ce que je voulais faire quand j'étais jeune. Chimiste aussi.

Si Dieu existe, qu'aimerais-tu qu'il te dise en arrivant au Paradis ?

« Félicitations. »

En quoi aimerais-tu être réincarné ?

J'adore les chats, donc en chat je pense.

Interviews Questionnaire de Proust précédents : Daniel Negreanu Jennifer Tilly John Juanda Pierre Neuville Kara Scott Gaëlle Baumann Gus Hansen

Visiter fr.pokerlistings.com

Critique Livres : Tout pour réussir en tournois, live et online

jeu, 18 avr 2013 06:00:00 -0500

PETIT LIVRE VERTPoker No-Limit Hold'em, Leçons et Techniques Avancées(mars 2011)

On retrouve donc tout d’abord dans ce coffret l’un des ouvrages qui est depuis longtemps considéré comme l’une des références pour les joueurs débutants : le « petit livre vert » de Phil Gordon, ou sous son titre officiel : Poker No-Limit Hold’em : Tome 1, Leçons et techniques avancées.

Phil Gordon s’est inspiré du best seller d’Harbey Penick sur l’apprentissage du golf (le « little red book » ou petit livre rouge) pour élaborer sa série de livres désormais plébiscitée, et ce premier opus.

Au menu de cet indispensable dans la bibliothèque de tout joueur de poker débutant, de nombreux thèmes sont abordés, sans ordre précis. Attendez-vous ainsi plutôt à un concentré de courts chapitres sur tous les thèmes importants et devant être passés en revue lorsque l'on débute.

On commence par les « Vérités du poker » (sur les thèmes de base que sont notamment la position, l’agressivité, les préceptes du poker et erreurs courantes, etc.). A noter que Phil donne sa manière de jouer, mais ne l’érige pas en manière de jouer à absolument suivre.

Le "Little Green Book", ouvrage de référence pour les débutants depuis de nombreuses années.

Puis sont abordées les différentes étapes d’une main à travers différentes situations expliquant ainsi les fondements, les pourquois, le B.A.-BA : avant le flop et après, après la turn, après la river. Tout y est bien résumé et expliqué.

Les tells (signes), stratégies de tournoi, quelques mains et pourcentages (cotes, cotes implicites), la psychologie (ce qu’il se passe dans une partie, les bad beats, les rushs, le tilt, les types d’adversaires, les comportements à la table, ...), le poker en ligne (et les ajustements de son jeu qui y sont nécessaires), ainsi que divers sujets sur d’autres facteurs du poker, viennent s’ajouter à un contenu qui tente donc de passer en revue tout l’essentiel, même si cela doit être fait rapidement.

Les profils décryptés de quelques grands champions (Hansen, Harrington, Hellmuth, Ferguson, Lederer, Juanda, ...), les règles du No-Limit Hold’em, des classements et tableaux (mains de départ, outs, chances pré-flop), puis pour finir des études complémentaires (sources conseillées) concluent une bonne variété de chapitres.

« La chance ne sourit qu’aux esprits bien préparés » disait Louis Pasteur. Grâce à une approche simple et directe, Phil Gordon se montre un excellent professeur et pédagogue, et on comprend mieux le succès de ses livres. En plus d'être relativement complet, ce petit livre vert est également sans doute le livre le plus accessible pour les débutants – un must.

L’un de ses avantages est aussi de proposer une plongée dans l’esprit et le processus de décision d’un grand joueur, mais plutôt dans l’optique de pousser à sa propre réflexion personnelle et d’acquérir les bons réflexes, que dans celle de proposer un guide à suivre de A à Z.

Phil Gordon

D’une mise en page agréable, et agrémenté d’anecdotes et de quelques-uns des meilleurs coups de Phil racontés, ce "petit livre vert" est en plus très plaisant à lire.

Il sera en revanche évidemment du déjà vu pour les joueurs avertis ou qui auront déjà potassé leur sujet.

(268 pages, 20€)

PETIT LIVRE D’ORMasterclass pour le Poker 2.0 - Leçons Avancées pour Gagner au Poker 2.0(mai 2012)

Le deuxième livre inclus dans ce coffret est donc le "MasterClass pour le Poker 2.0", dont vous pourrez retrouver notre critique complète ici-même.

(332 pages, 25€)

PETIT LIVRE BLEUPratique et Analyses des Mains(septembre 2012)

Il s’agit en fait ici d’un extrait de l’ouvrage “Pratique et analyse des mains” (le tome 2 des livres originaux, le "petit libre bleu"), soit ici 16 mains issues d’une table finale.

Chaque situation est sympathiquement introduites par un titre amusant ou avec jeu de mot en lien avec le poker (exemple : fish’n chips).

Phil égrène quelques conseils clefs avec humour et anecdotes sur des mains jouées par lui et avec d’autres joueurs célèbres, des mains aux origines variées (jouées en cash games, milieu et fin de tournois, sit-and-go, tables finales, WSOP... Vite lu mais enrichissant.

(64 pages)

Verdict ? Ce coffret est un excellent pack pour démarrer si vous êtes un vrai débutant, ou pourquoi une bonne idée de cadeau. Entre manuel d'apprentissage et études de cas pratiques, l'ensemble se montre très digeste et très instructif pour partir sur de bonnes bases. Le prix est en plus des plus intéressants.

Tout pour Réussir en Tournois Live et Onlinepar Phil GordonMA Editions3 livres, 664 pages (total), 45€ environ

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerListings lance sa ligue Fantasy Poker Manager avec des cadeaux à gagner !

mer, 17 avr 2013 04:00:00 -0500

De l'EPT Berlin qui débute ce week-end à la toute dernière main des WSOP 2013 à Las Vegas, PokerListings vous offre la chance de prouver que vous vous y connaissez en poker et êtes bon en pronostics, en lançant sa toute première ligue virtuelle de poker sur la très populaire application Facebook du Global Poker index (GPI), Fantasy Poker Manager.

Avec pour ambition de rassembler tous les amoureux du poker, la Fantasy Poker League de PokerListings fait de vous un "manager" et vous permet de défier des professionnels et des amateurs du monde entier (et même les journalistes de l'équipe PokerListings !), afin de tenter de remporter le titre de champion de la saison et mettre la main sur un de nos nombreux prix mis en jeu tout au long de la compétition.

Commencez dès aujourd'hui à choisir votre équipe de rêve !

Vous voulez vous inscrire à la Fantasy Poker League de PokerListings ? Rien de plus simple. Cliquez ici pour rejoindre notre page spéciale sur Facebook, entrez votre adresse e-mail, validez, et le mot de passe dont vous avez besoin pour jouer s'affichera.(Pour rejoindre alors notre Ligue, cliquez sur "Leagues & Rankings", et retrouvez la PokerListings League dans la colonne "Official PFM Leagues". Il vous suffira d'entrer le mot de passe demandé pour l'intégrer !)

Un exemple d'équipe à fière allure.

Une fois votre inscription finalisée, vous aurez accès à la liste des 1000 meilleurs joueurs de poker selon le classement du GPI et pourrez utiliser votre capital virtuel de départ (un millions de pièces) pour bâtir l'équipe de vos rêves pour participer à chacun des tournois de notre calendrier.

Après l'EPT Berlin qui arrive donc à grand pas, le championnat vous emmènera donc (virtuellement) à Monaco pour l'EPT Grand Final, au World Championship du WPT et aux World Series of Poker, pour lesquels vous bénéficierez comme toujours d'une couverture exceptionnelle sur PokerListings, avec toutes les dernières infos pour pouvoir préparer au mieux votre équipe et optimiser vos chances de gagner.

Des bons cadeaux et un iPad mini à gagner

Les équipes de la Fantasy Poker League PokerListings pourront être modifiées jusqu'au début du Day 2 de chacun des tournois au calendrier. Une fois votre équipe finalisée, il ne vous restera ainsi plus qu'à espérer que vos poulains iront le plus loin possible, confirmant tout votre talent de manager. Vous accumulerez ainsi des points GPI qui apparaîtront automatiquement au classement que vous trouverez sur PokerListings.

De nombreux cadeaux à gagner pour les meilleurs managers !

Fantasy Poker Manager vous permet aussi de faire des "transferts" et de boursicoter sur le marché des joueurs, afin de faire fructifier votre capital. Vous pourrez aussi gagner des crédits supplémentaires (vous permettant notamment de lancer des défis) en répondant à un quizz journalier.Vous pouvez aussi lire notre présentation de ce jeu.

Une fois le rideau tiré sur chaque table finale de tournoi, nous sacrerons le meilleur manager (celui dont les joueurs sélectionnés auront remporté le plus de points). Il remportera alors un bon d'achat de 20€ à valoir sur Amazon ou iTunes (au choix).

Et à la fin de la période, le meilleur manager de la saison remportera un iPad Mini flambant neuf !

La Fantasy Poker League PokerListings en deux mots

C'est gratuit, c'est amusant et c'est sur Facebook : rejoignez la page de l'application sur le Facebook de PokerListings et commencez à jouer dès aujourd'hui à notre Fantasy Poker League. C'est votre chance d'enfin prouver à tout le monde que « Oui ! Je m'y connais bien plus que vous tous ! »

Visiter fr.pokerlistings.com

Daniel Negreanu remporte son 5ème bracelet WSOP

lun, 15 avr 2013 06:00:00 -0500

Décidément, ces premiers World Series of Poker Asia-Pacific auront marqué l'histoire. Mercredi dernier, c'est Phil Ivey qui remportait son 9ème bracelet dans l'Event 3 de Mixed Games. Et aujourd'hui, c'est au tour de Daniel Negreanu d'ajouter un 5ème bracelet à son palmarès, en remportant le Main Event devant 405 joueurs - s'il vous plaît.

A noter que Negreanu avait déjà fini 4ème dans l'Event remporté par Ivey...

Deuxième en jetons derrière l'Allemand Benny Spindler au démarrage de la table finale, probablement son plus sérieux adversaire (vainqueur de l'EPT Londres 2011 et 3,6 millions $ de gains en tournois), le Canadien aura ensuite rapidement pris l'avantage puis dominé les débats de bout en bout, histoire de ne laisser aucune constestation possible à son sacre.

Le premier finaliste à sortir (8ème) après plus de 3 heures de jeu était l'October Nine 2012 Russell Thomas (4ème du Main Event des derniers WSOP). Puis les éliminations allaient s'enchaîner : Mikel Habb (joueur local à succès), Benny Spindler, et Kahle Burns (un autre joueur local).

Premier bracelet en No-Limit Hold'em pour Negreanu

Et après une nouvelle pause, George Tsatsis (autre Australien) puis Winfred Yu (pro hongkongais) - tous deux éliminés par Negreanu - laissaient la voie libre pour le heads-up final, déséquilibré déjà rien qu'au niveau des tapis (11 millions pour Negreanu, un peu plus d'1 million pour son adversaire australien Daniel Marton).

Et de 5 !

Ce dernier trouvait tout d'abord une quinte bienvenue à la river pour s'en sortir et doubler son stack, malgré les appels de Negreanu pour en finir. Puis Marton était à nouveau à deux doigts de doubler quand son 4♠ 8♦ trouvait une quinte à la turn du flop 7♠ 5♦ A♦ 6♥, au grand dam de Negreanu qui avait sa victoire en poche jusque là avec A♥ 8♣. Un 9♦ à la river voyait finalement les deux joueurs partager.

Les deux hommes ne voulaient toujours pas en finir lorsque tous deux floppaient leur quinte avec 7 et 8, mais toujours dans la traditionnelle bonne humeur si chère à Negreanu à la table.

La décision allait finalement survenir lors de la 220ème main, après quelques 12 heures de table finale : A♠ 7♠ pour Marton, 2♥ 2♠ pour Negreanu. Le flop 6♦ J♠ K♥ T♥ 4♦ apportait bien encore un soupçon de suspense, mais cette fois sans rien changer.

Le sémillant Canadien pouvait souffler de bonheur, lui qui était plusieurs fois parvenu en table finale depuis son dernier sacre en 2008, avec notamment deux 2èmes places en 2009 (dont l'une dans le Main Event des WSOP Europe).

Au chapitre des anecdotes, on remarquera que le Canadien avait jusque là acquis tous ses bracelets dans des tournois à 2000$, mais aussi qu'il s'agit là... de son premier en No-Limit Hold'em !Il remporte également 1 038 825 $ australiens pour ce nouvel accomplissement.

"Quand vous vivez une disette comme la mienne depuis quatre ans, et qu'en plus vous avez les gens qui ne vous aiment pas qui parlent... Ca fait juste vraiment plaisir de voir que le travail paie.

J'ai fait quelques bonnes performances ces dernières années, mais j'ai aussi fait quelques 2ème et 3ème places. Ca aura été des moments douloureux. J'ai eu des flashbacks, des moments de grande émotion où tout ça me sera revenu en tête.

Mais c'est quelque chose que j'ai réalisé à propos du poker, que je n'ai jamais autant réussi que quand je jouais au feeling et que je prenais du plaisir. C'est ce que j'ai fait dans ce tournoi. Je ne me suis pas trop préoccupé des fondamentaux, j'ai joué à ma façon, et à la fin ça a payé.

Je suis allé à des cours de développement personnel, et j'en ai retiré beaucoup de confiance en moi. Antonio (Esfandiari) l'a aussi fait. Ils sont énormes. Les gens peuvent dire ce qu'ils veulent, je ne suis pas allé dans une secte, je ne le ferai jamais."

Les 5 bracelets de Daniel Negreanu :

1998 - Pot-Limit Hold'em 2000$ (229 joueurs) - bat Dominic Bourke (Angleterre)2003 - S.H.O.E. 2000$ (135 joueurs) - bat Jim Pechac (USA)2004 - Limit Hold'em 2000$ (287 joueurs) - bat Chris Hinchcliffe (USA)2008 - Limit Hold'em 2000$ (480 joueurs) - bat Ugur Marmangoz (USA)2013 - Main Event 10000$ WSOP APAC (405 joueurs) - bat Daniel Marton (Australie)

> Retrouvez le classement et plus d'infos sur ce tournoi ainsi que le Replay de la table finale (d'ici quelques instants) sur notre page de ce Main Event.

Visiter fr.pokerlistings.com

WSOP APAC : Gruissem remporte le High Roller, la Team Europe s'adjuge la Caesars Cup

lun, 15 avr 2013 04:00:00 -0500

C'est donc le pro allemand Philipp Gruissem qui a remporté le High Roller à 50.000$ de ces WSOP Asia-Pacific, et le premier prix de 825.000$ (AUD). Gruissem est un spécialiste de ces tournois à très hauts buy-in, puisqu'on lui connaît de nombreuses tables finales dans ces Events, ainsi qu'une victoire dans le High Roller de l'EPT de Londres en 2011.

A la question de savoir pourquoi il s'en est justement fait une spécialité, la réponse initiale de l'Allemand est cinglante : "Vous pouvez gagner 800k$ en deux jours ! Est-ce une explication suffisante ?"

Il aura cependant précisé : "Vous pouvez jouer contre les meilleurs joueurs du monde. Les discussions à la table sont un peu plus amusantes que dans le Main Event. Tout le monde ne prend pas les choses trop au sérieux. J'aime vraiment."

Il s'agit également de la 3ème place payée de Gruissem aux WSOP, lui qui avait notamment terminé 28ème du Main Event 2011 à Vegas, un tournoi alors remporté par son compatriote Pius Heinz. L'Allemand avait aussi terminé 3ème du WPT de Paris en 2012.

Philipp Gruissem

Gruissem aura cette fois dû tracer sa route lors d'une table finale avec plusieurs gros joueurs asiatiques notamment de Macau, avant de retrouver en heads-up le November Nine 2010 Joseph Cheong, toujours à la recherche de son premier bracelet malgré une succession d'incroyables résultats et de nombreux podiums.

A noter qu'un autre allemand bien connu a échoué à la bulle du tournoi, Marvin Rettenmaier, éliminé de manière quelque peu malchanceuse par ce même Cheong (AK contre J8 qui aura fait quinte).

Retrouvez le classement final ainsi que le Replay (en vidéo) de la table finale sur notre page de cet Event 6 du High Roller.

La Team Europe domine les Teams Amerique et Asie-Pacifique

Dans cet autre évènement du week-end, l'Irlandais Sam Holden aura remporté le duel décisif pour conduire les siens et la Team Europe vers la victoire dans la Caesars Cup, en moins de 4 heures.

Emmenée par leur capitaine anglais Sam Trickett, la Team Europe aura d'abord disposé de la Team Asia-Pacific, 2-1.

Dispensée de "premier tour" en raison de sa victoire lors de la précédente édition en 2011, la Team America (composée de Phil Hellmuth, Daniel Negreanu, Greg Merson et Antonio Esfandiari) rentrait alors en piste pour défendre son titre.

L'équipe Europe (composée de Sam Holden et Sam Trickett donc, ainsi que de Dominik Nitsche et Marvin Rettenmaier) remportait le premier match de heads-up, avant qu'Ivey et Hellmuth ne remette les compteurs à égalité.Et dans le duel décisif, c'est donc Holden qui aura disposé du champion du monde en titre, Greg Merson.

Holden semblait pourtant bien mal embarqué avec plus que quelques blindes restantes à un certain stade, mais le pro 888Poker effectuait un énorme come-back avant de parvenir à conclure les débats.

L'Europe remporte sa deuxième Caesars Cup (l'Amérique reste à une), compétition honorifique ayant lieu tous les deux ans.

Les réactions de l'équipe vainqueur :

Sam Trickett : "C'était fun ! La partie s'est jouée dans le bon esprit. Tout le monde a passé du bon temps. Sinon évidemment il est toujours bon de gagner. (...) Nous n'avions pas tous les meilleurs joueurs européens ici, l'Australie c'est loin, d'autant plus pour une compétition sans enjeu en argent. Mais nous avions une bonne équipe malgré tout."

Sam Holden : "L'Amérique se targue d'avoir inventé le poker, donc c'est toujours bon de les battre à leur propre jeu."

Retrouvez plus d'informations sur cette coupe et le Replay en vidéo sur notre page de cet Event 7 de la Caesars Cup.

Visiter fr.pokerlistings.com

Damon, Norton et Turturro partants pour "Les Joueurs 2"

ven, 12 avr 2013 04:00:00 -0500

Bill Simmons, commentateur sportif pour ESPN, s'est lui posé la question. Et beaucoup de ses lecteurs aussi, ce qui l'a poussé à envoyé un e-mail aux scénaristes du film Les Joueurs (Rounders), David Levien et Brian Koppleman, histoire de satisfaire leur curioisité.

La réponse est arrivée sur Grantland, et celle-ci est plutôt intéressante :

« L'Asticot a dû se remplir les poches avant de partir. Donc il a trouvé une salle de jeu clandestine au fin fond du Bronx, bien loin de Teddy KGB.

Malheureusement, il a oublié que celui qui lui avait parlé de cette salle, c'était le gars qu'il avait dépouillé de ses cigarettes en prison. Il se trouve que ce gars est libre aussi, et que l'Asticot se fait chasser à travers toute la ville.

On avait même filmé et édité cette scène, mais elle a finalement été coupée.

Ce qu'il s'est passé après ? L'Asticot a su profiter des nombreuses opportunités d'arnaques que lui a offert le boom du poker. Il s'est associé à des sites pas très nets et en a tiré le maximum.

Après, c'est là que démarre Les Joueurs 2.

D'ailleurs, si toi et les autres fans du film voulez savoir ce qu'il se passe ensuite, envoyez un mail à Harvey Weinstein (qui a toujours soutenu Les Joueurs) ou un tweet à @weinsteinfilms.

Je suis sûr qu'il sera ravi de vous lire. De notre côté, Matt (Damon), Edward (Norton), John (Turturro) et tous les autres sommes prêts. »

Vous l'avez entendu ? Alors à vos claviers.

Visiter fr.pokerlistings.com

Insured Play, l'assurance contre les bad beats - Interview du PDG Emre Kenci

jeu, 11 avr 2013 05:00:00 -0500

Insured Play propose également une assurance si vous êtes éliminé à la bulle d'un tournoi (selon un nombre de places ajustable). Une initiative qui n'est pas une première, puisque plusieurs sites se sont déjà lancés sur ce créneau, notamment "Bubble Protection", société représentée par Chris Moorman, et "Bad Buster", lancé par le français Philippe Ktorza.

Inconvénient : tous ces sites sont incompatibles avec les salles en .fr. Nous avons tout de même souhaité en savoir plus, en interrogeant donc le PDG et co-fondateur d'Insured Play pour savoir de quoi il en retourne exactelent.

PL : Comment est née l'idée de créer cette assurance ?

EK : Le concept de l'assurance n'est pas nouveau. Les joueurs s'assurent entre eux depuis toujours sur le circuit live. Par contre, ils n'avaient aucun moyen de s'assurer lorsqu'ils jouaient en ligne, d'où notre idée de monter cette entreprise.

À votre avis, pourquoi les joueurs ont-ils besoin d'assurance ? Quels sont les avantages de l'assurance que vous proposez ?

La facteur chance peut être difficile à gérer et très frustrant au poker. À un moment ou à un autre, ça arrive à tout le monde d'être en tilt. Dans ces moments-là, vous pouvez perdre énormément d'argent, plus que sur une simple main malheureuse. Être assuré permet aux joueurs de mieux supporter les bad beats et les mauvaises passes. Même si votre paire d'as vous plante dix fois de suite après être allé all-in pré-flop, vous pouvez continuer à jouer à fond si vous êtes assuré.

Une assurance pour des bad beats moins douloureux.

L'autre raison pour laquelle les joueurs, et en particulier les professionnels, aiment avoir une assurance, c'est parce que cela leur permet de gérer la variance. Quand les mauvaises passes s'éternisent, il n'est pas rare de devoir redescendre d'un palier. L'assurance permet aux joueurs de se maintenir au même niveau.

Certains joueurs utilisent l'assurance pour s'essayer à des mises supérieures. Un joueur lambda habitué aux mises à 1$/2$ peut repérer une partie sympa à 5$/10$ et lancer une assurance pour pouvoir se lancer. Avoir une assurance permet de moins se reposer sur sa bankroll, atténuant ainsi la variance et leur permettant de se lancer dans le grand bain.

Êtes-vous les seuls au monde à proposer ce genre de service ? Avez-vous des concurrents ?

Nous sommes les seuls à proposer une assurance pour les cash games sur le all-in à valeur résiduelle. Il y a quelques entreprises qui proposent des assurances ponctuelles pour les tournois, ce que nous offrons aussi.

Avez-vous des joueurs professionnels parmi vos clients ?

Environ 40% de nos clients sont des joueurs professionnels, mais pour l'instant nous n'avons pas de contrat de sponsoring avec l'un d'eux. Mais je peux vous dire que certains joueurs connus utilisent InsuredPlay, oui.

Vous adressez-vous uniquement aux joueurs professionnels, ou à tous les joueurs ?

L'assurance peut servir à tous les joueurs, quels que soient leur talent ou le niveau auquel ils jouent. Mais c'est vrai que les joueurs plus expérimentés ont plus tendance à s'adresser à nous que les autres, ils comprennent mieux le concept.

Le logo de PokerStars est présent sur votre site. Cela veut-il dire que vous êtes partenaires ?

Non, nous n'avons pour l'instant établi de partenariat avec aucun site de poker.

Lors de notre première année sur le marché, nous soutenions PokerStars, Full Tilt Poker, Party Poker et le réseau iPoker. Pour des raisons que je ne peux pas expliquer ici, aujourd'hui nous ne soutenons plus que PokerStars et Full Tilt Poker (qui sera de retour sur le site d'ici peu).

Comment comptez-vous vous y prendre pour attirer de nouveaux clients ?

C'est assez difficile de présenter un concept aussi nouveau aux joueurs. C'est encore plus difficile de leur expliquer comment cela fonctionne et quels en sont les avantages, etc. Il nous semble clair qu'il y a de la place pour nous sur le marché du poker en ligne, mais il faut laisser le temps au temps.

Où espérez-vous amener InsuredPlay d'ici cinq ans ?

Sur les t-shirts et sweat-shirts de tous les meilleurs joueurs de cash games du monde. (sourire)

Propos recueillis par Esther Amores

Visiter fr.pokerlistings.com

Benjamin Pollak sur la 2ème marche du podium au WPT Barcelone

jeu, 11 avr 2013 04:00:00 -0500

Khun avait jusque là remporté quelques 100 000 $ de gains sur le circuit live des tournois, avec comme principaux résultats une 62ème place lors du Grand Final de l'EPT Monte Carlo 2012, et une 148ème place dans le Main Event des WSOP l'été dernier.

A noter qu'il avait aussi manqué de peu de gagner un siège à 1 million de dollars lors d'un satellite pour le Big One à Vegas, toujours l'an dernier.

Et pour remporter son premier titre majeur, Khun n'aura pas fait de détails : chip leader à partir du Day 3, il aura ensuite éliminé un à un tous ses adversaires en table finale.

Parmi eux se sera retrouvé le français Benjamin Pollak, qui en ayant subi la loi du canadien en heads-up échoue malheureusement pour la deuxième fois en table finale d'un WPT, après sa 4ème place lors du World Poker Tour de Prague en 2011 (remporté par le Russe Pateychuk).La main finale : 8♣ 8♥ pour Khun, K♦ 7♦ pour Pollak, sans rien qui ne soit venu aider le Français de la Team Betclic.

Le jeune homme de 29 ans était malgré tout ravi par cette deuxième place, "gardant au moins toujours ce but d'en gagner un."

Chanracy Khun remporte 200 000 € ainsi qu'un siège pour le WPT Championship en mai, considéré comme la "finale" du World Poker Tour chaque année. Pollak repart lui avec 126 000 €, de quoi financer de nombreuses parties de cash games dont c'est avant tout la spécialité.

A noter 3 autres tricolores dans l'argent, Paul Testud (ayant manqué de peu la table finale), Yannick Bonnet, et Manuel Bevand.

Classement sélectif WPT Barcelone 2013

1- Chanracy Khun (CAN) 200 000 €

Benjamin Pollak (photo WPT)

2- Benjamin Pollak (FRA) 126 000 €3- Antonio Alfaia (POR) 83 000 €4- Tahiri Hassani Najib (MAR) 62 000 €5- Bruno Garcia Cotelo (ESP) 46 000 €6- Sergio Fernandez (ESP) 37 000 €/8- Paul Testud (FRA) 29 000 €16- Yannick Bonnet (FRA) 9 600 €17- Manuel Bevand (FRA) 9 600 €

/27 payés

Visiter fr.pokerlistings.com

WSOP APAC : Et de 9 bracelets pour Phil Ivey !

mer, 10 avr 2013 03:00:00 -0500

Ivey aura ainsi parfaitement négocié ce tournoi de Mixed Games à 5000$ et 81 entrants, ainsi qu'une table finale marquée par la présence de Daniel Negreanu, pour sa part en quête d'une 5ème breloque à accrocher à son poignet.

Après une saison des WSOP 2012 qui l'aura vu échouer pas moins de 5 fois tout proche du but (5 tables finales !), la star américaine n'aura ainsi pas tardé à briser le signe indien en cette année 2013.

"J'étais très frustré par ces 5 ou 6 tables finales sans gagner, ça m'a marqué. Je suis donc très content de cette victoire."

Après avoir dominé le Day 2 et s'être positionné en chip leader avec Negreanu juste derrière (les deux hommes possédant alors 50% des jetons à ce stade, à 6 joueurs restants), Ivey aura perdu un peu de terrain par la suite, avant de réeclencher la machine à gagner à partir du moment où Negreanu aura été éliminé en 4ème position.

Graham Putt écarté sur la troisième marche du podium, le heads-up pouvait démarrer entre un Brandon Wong loin d'être un adversaire facile (20 places payées aux WSOP depuis 2002 dont une deuxième place, déjà, en 2007), et un Ivey qui pouvait donc déjà marquer l'histoire de ces premiers WSOP Asia-Pacific.

Ivey revient à 4 longueurs de Phil Hellmuth

Wong démarrait avec le chip lead, mais Ivey, supérieur, se montrait patient et grignotait peu à peu son adversaire. Et après avoir manqué de peu de conclure les débats dans une main de No-Limit Hold'em, c'est finalement en 2-to-7 Triple Draw que la décision allait se faire, en deux temps.

Phil Hellmuth va devoir commencer à surveiller un peu plus ses rétroviseurs.

La dernière main (la 178ème de cette table finale) voyait Ivey avec un T-9-8-3-2. De son côté Wong pouvait encore espérer fort de son 7-6-3, puis d'un 4 en quatrième carte. Mais dans cette variante de "nullot" (ou les joueurs doivent essayer de faire le moins bon jeu), une dame en cinquième carte vint sceller la partie.

Phil Ivey remporte par la même la somme de 51 840 $ australiens, bien secondaires pour lui on s'en doute a comparé du bracelet. Il revient désormais à 4 encablures du recordman en la matière, Phil Hellmuth, et à 1 de Doyme Brunson et Johnny Chan, à un peu plus d'un mois du début des World Series à Vegas.

"En vieillissant, j'ai commencé à réfléchir à mon histoire dans le poker, et où je me situais, aussi il est important de gagner ces bracelets. (...) J'essaye de rattraper Phil (Hellmuth). C'est difficile, parce qu'il continue à en gagner."

Le duel des Phils s'annonce de plus en plus passionnant dans les semaines à venir, et alors qu'il reste encore 2 events à démarrer dans ces WSOP APAC 2013.

Les 9 bracelets de Phil Ivey :

2000 - Pot-Limit Omaha 2500$ (100 joueurs) - bat Amarillo Slim Preson (USA)2002 - Limit SHOE 2000$ (143 joueurs) - bat Diego Cordovez (USA)2002 - 7-Stud (253 joueurs) - bat Toto Leonidas (USA)2002 - 7-Stud Hi-Lo (126 joueurs) - bat Sirous Baghchehsaraie (USA)2005 - Pot-Limit Omaha 5000$ (134 joueurs) - bat Robert Williamson III (USA)2009 - No-Limit 2-to-7 Draw (147 joueurs) - bat John Monnette (USA)2009 - Omaha/7-Stud Hi-Lo (376 joueurs) - bat Ming Lee (USA)2010 - HORSE 3000$ (478 joueurs) - bat Bill Chen (USA)2013 - Mixed Games 2200$ WSOP APAC (81 joueurs) - bat Brandon Wong (USA)

> Retrouvez plus d'infos sur ce tournoi et le Replay de la table finale sur notre page de cet Event 3.

Visiter fr.pokerlistings.com

WSOP APAC : Jim Collopy défait encore l'Australie dans l'Event 2

mar, 09 avr 2013 05:00:00 -0500

C'est cette fois Edison NGuyen qui a subi la loi du pro américain online Jim "Mr_BigQueso" Collopy, dans l'Event 2 de Pot-Limit Omaha à 1650$.

Bien qu'il ne s'agisse pas du meilleur résultat de Collopy (ses 69 662 $ gagnés étant notamment surpassés par les 274 924 $ remportés pour sa jolie 2ème place derrière Gus Hansen dans le High Roller Heads-up à 10 000£ des WSOP Europe 2010 à Londres), le jeune joueur était définitivement aux anges :

"C'est énorme. C'est toujours chouette de pouvoir gagner un maillot des FTOPS, ou comme ici un bracelet des WSOP."

Mais cette victoire ne se sera pas du tout affichée comme une sorte de rédemption après cette deuxième place. "Ce sont juste des tournois" l'américain aura t-il précisé dans un sourire.

Une chose est sûre en revanche, Collopy risque d'apprécier encore plus l'Australie. "C'est un endroit qui me réussit. J'ai récupéré de grosses mauvaises passes ici, en plus on évite la neige, et on n'a pas besoin de mettre des chaussettes ou même des chaussures, ça vaut quand même le coup."

Shak et Rettenmaier échouent en finale

5ème table finale en 2013 pour Dan Shak

La sortie assez rapide de Dan Shak et Marvin Rettenmaier auront jeté un certain vide sur cette table finale.

L'allemand Rettenmaier était même le premier finaliste à être éliminé, justement "busté" par Shak. Quant à ce dernier il allait subir un peu plus tard la loi de NGuyen, en deux temps.

Pour l'anecdote, on remarquera que certains ont peut-être trouvé l'astuce ou tout du moins le charme magique conduisant vers la victoire : tout autant Collopy que le vainqueur de l'Event 1 Picciolli portaient la même casquette de l'équipe de baseball des Washington Bullets...

Retrouvez toutes les infos essentielles et la vidéo de la table finale en replay sur la page de l'Event 2.

Visiter fr.pokerlistings.com

Ray Bitar plaide coupable pour éviter la prison en raison de son état de santé

mar, 09 avr 2013 04:00:00 -0500

Selon le Wall Street Journal, l'accord prévoit que Bitar concède la plupart de ses actifs personnels, mais de le laisser libre en évitant la prison en raison de ses conditions de santé.

Les avocats de Bitar ont révélé ces conditions durant l'audience qui a eu lieu un peu plus tôt aujourd'hui. Le problème au coeur de Bitar semble assez sérieux, et ses docteurs estiment à 50% ses chances de mourir d'ici 6 à 12 mois s'il ne subit pas une transplantation.

La juge Loretta Preska a désormais la sentence à sa totale discrétion, et peut soit accepter la requête de la défense, soit condamner Bitar à 35 ans de prison fédérale.

Preska a défini le 19 avril comme date potentielle pour l'appel.

La Cour de Justice américaine a engagé des poursuites contre Bitar, le président de PokerStars Isai Scheinberg, l'ancien responsable des paiements de PokerStars Paul Tate, et le co-fondateur d'Ultimate Bet Scott Tom il y a de cela deux ans (le 15 avril 2011), une date désormais connue sous le nom de Black Friday au sein de la communauté.

Scheinberg et Tate ont peu de chances d'être revus aux Etats-Unis face aux charges qu'ils encourent, tandis que Tom est "porté disparu".

Visiter fr.pokerlistings.com

Bryan Piccioli remporte le premier bracelet des WSOP APAC

lun, 08 avr 2013 05:00:00 -0500

Joueur de poker en ligne connu sous le pseudo "enterthewu19", Piccioli (qui n'est donc pas italien comme son nom pourrait le laisser penser) aura pource faire dû dominer une table finale déjà relevée pour cet Event 1, avec la présence notable du Champion du Monde canadien 2010 Jonathan Duhamel, et de l'October Nine 2012 Jeremy Ausmus.

"Lorsque nous nous sommes retrouvés en short-handed, c'était particulièrement difficile, mais j'ai été chanceux dans quelques situations."

Il n'aura fallu que 5 mains dans cette table finale pour voir les deux premiers éliminés. Ensuite, Ausmus allait être sorti par un Jay Loo très agressif, en 5ème place.

Duhamel 4ème, Saout 13ème

Jonathan Duhamel allait être le suivant, lui aussi victime de Loo, ayant floppé un brelan de dames.

Antoine Saout entame déjà bien sa saison des WSOP.

Le franco-canadien échouait dans ses efforts pour décrocher un nouveau bracelet après son titre dans le Main Event des WSOP 2010, mais pouvait tout de même repartir avec 71 870 $ (australiens).

Loo allait finalement s'incliner sur la troisième marche du podium, et le heads-up qui allait s'ensuivre allait tourner court.

La main finale voyait le local Karamalikis (alias Monster Dong online) en plutôt bonne posture avec une paire de 10 face à l'A-8 de son adversaire, mais une quinte trouvée à la river sacrait Piccioli et empêchait Karamalikis de décrocher le premier bracelet jamais attribué dans son pays, l'Australie.

Quant à Piccioli, on notera qu'il était déjà passé près l'été dernier, en ayant terminé 7ème de l'Event 53 de No-Limit Hold'em à 1500$ (pour 94 971 $ de gains).Sa première place lui rapporte cette fois 211 575 $ australiens, soit son plus gros résultat à ce jour.

"C'était déjà bien, mais gagner un bracelet est pour sûr toute autre chose."

Vous pouvez retrouver plus d'infos sur cet Event 1 "Accumulator" des WSOP APAC 2013 sur notre page du tournoi #1.

Pour être complet on notera aussi bien évidemment les deux premières places payées françaises, celles de Christophe Pereira (29ème, 5 599 $), et celle d'Antoine Saout (13ème, 13 183 $), qui avait pris la tête à l'issue des trois premiers jours de qualification, en ayant "accumulé" (selon le principe du tournoi) 105 735 jetons sur les Day 1B et 1C (58 875 + 45 500).

Visiter fr.pokerlistings.com

Greg Merson : « On m'a demandé de ne pas parler des parties à Macao. »

lun, 08 avr 2013 04:00:00 -0500

Ayant récemment participé à quelques parties high stakes à Macao, le vainqueur du Main Event des WSOP 2013 a décidé de faire partager l'expérience sur son blog.

Blog où l'on pouvait ainsi lire : « Venez en Chine. Venez vous faire un peu d'argent. »

Merson a profité d'une pause pendant l'Accumulator à 1.100$ des WSOP APAC pour expliquer à PokerListings.com ce qu'il entendait par là.

« Tout le monde te dit 'chut, chut, faut rien dire', mais c'est des conneries ça », explique t-il. « Je n'aime pas cet état d'esprit sur le circuit live, toutes ces histoires de réseaux. Des gens m'ont demandé de ne pas parler des parties à Macao sur Twitter. »

L'Américain ajoute qu'il ne serait jamais arrivé là où il en est sans l'apport de la génération 2+2 (le célèbre premier forum de poker anglophone). Des joueurs l'ont pris sous leur aile, et lui même a aidé certains joueurs au cours de sa carrière.

« Il n'y a pas de raison qu'on ait pas tous les mêmes opportunités, c'est un casino public après tout, pas une société secrète », enchaîne-t-il.

Pas inquiet des possibles retombées

Greg Merson aux WSOP APAC 2013.

Le champion du monde en titre s'en prend également aux joueurs professionnels qui prétendent devenir amis avec les riches hommes d'affaires qui prennent part à ces parties high stakes, pour pouvoir en faire leurs proies.

Selon Merson, « il n'est pas question de ne pas être gentil avec les joueurs moins bons, mais ils vont trop loin. »

« Je connais des gars très riches qui ont fini sur la paille parce qu'on les a entraînés là-dedans. Les pros prétendent être leurs amis pour mieux les détrousser dès qu'ils jouent au poker. »

Et lorsqu'on lui demande s'il n'a pas peur de s'attirer les foudres de certains joueurs, il préfère en rire.

« J'en ai rien à faire. La grande partie StarWorld est privée. Qu'ils m'invitent ou pas, je m'en fous. J'ai pas besoin de ça pour survivre, même avant le Main Event. »

Le message que Merson veut surtout donc faire passer, est surtout qu'il est bon de jouer à Macao, et qu'il est temps d'y aller.

« C'est vraiment à la hauteur de sa réputation, même si certaines parties ne sont pas toujours extraordinaires. Ça vaut quand même le coup. »

Le Champion du Monde dit avoir joué à Macao les plus gros cash games de sa carrière, s'étant retrouvé avec jusqu'à 400 000 $ à la table.

« Avant le Main Event, je n'avais jamais eu plus de 100 000$ devant moi. C'est sympa de voir qu'on a franchi un palier. Rien de tel que d'aller au tapis avec 200 000$ à la river. »

Merson a conclu son séjour à Macao sur un bilan légèrement positif, et il envisage d'y revenir en mai, avant de retourner à Vegas pour défendre son titre aux WSOP.

Visiter fr.pokerlistings.com

L'Interview Questionnaire de Proust : Gus Hansen

ven, 05 avr 2013 05:00:00 -0500

Si tu étais un animal, que serais-tu ?

J'ai toujours aimé les panthères.

Si tu étais un pays ?

Le Danemark.

Et une ville ?

Je vais m'en tenir à ma Copenhague (rires).

Si tu étais un tournoi de poker ?

Le Main Event des WSOP.

Et une carte ?

Roger Federer

Le 2 de cœur.

Si tu étais une autre célébrité, homme ou femme ?

Roger Federer.

Et un autre joueur de poker ?

C'est difficile... je n'en ai aucune idée.

Si tu étais un film ?

Les Évadés.

Si tu étais un sport ?

Le squash.

Quelle est ton addiction préférée, en dehors du poker ?

Etre addict.

Si tu étais un personnage de fiction, qui serais-tu ?

Batman.

Quelle est ta chanson préférée ?

Je dirais... 9 Crimes de Damien Rice.

Quel est le son que tu préfères ?

Le son quand je ramène les jetons vers moi.

Et celui que tu détestes ?

Copenhague

Celui quand je perds sur Internet.

Quelle est la qualité que tu préfères chez une femme ?

La gentillesse.

Et chez un homme ?

Qu'il ne soit pas aussi gentil. (rires)

Quel est ton plus gros défaut ?

La paresse.

Pour quel défaut as-tu le plus d'indulgence ?

L'absence de ponctualité.

Quel est le mot que tu préfères ?

« Random » (« Hasard » ou « aléatoire » en anglais).

Et celui que tu détestes le plus ?

« Proper », mais prononcé exactement comme ça (« convenable » en anglais, qu'il prononce avec un accent britannique snob).

Quel super-pouvoir aimerais-tu avoir ?

Passons celle-là pour le moment, on y reviendra plus tard.

Quelle est ta plus grande peur ?

La religion.

Que détestes-tu le plus ?

La religion.

Si tu pouvais changer une seule chose chez toi, qu'est-ce que ça serait ?

J'essaierais d'être moins un tel putain de paresseux.

Si tu n'étais pas devenu joueur de poker, quel métier aurais-tu voulu exercer ?

Probablement coach sportif ou enseignant, oui, dans de nombreux domaines.

Si Dieu existe, qu'aimerais-tu l'entendre te dire ?

Déjà, je suppose qu'il me dirait que je me suis bien planté sur les religions.Mais sinon, j'aimerais entendre que j'étais un mec bien.

En quoi aimerais-tu te réincarner ?

Quelqu'un d'encore plus sympa (rires).

Bon, et ce super-pouvoir alors ?

J'imagine qu'être super-gentil n'est pas un super-pouvoir (rires). Alors si je pouvais en choisir un, n'importe lequel, j'aimerais être capable de faire disparaître toutes les religions.

Interviews Questionnaire de Proust précédents :

Daniel Negreanu Jennifer Tilly John Juanda Pierre Neuville Kara Scott Gaëlle Baumann

Visiter fr.pokerlistings.com

Ronaldo signe chez PokerStars

ven, 05 avr 2013 04:30:00 -0500

Une star de plus !

C'est un peu ce que l'on peut se dire en voyant un nouveau grand nom du sport rejoindre la Team des célébrités sportives de PokerStars.

Après entre autres Rafael Nadal il y a de celà un peu moins d'un an, mais aussi Boris Becker, c'est cette fois Ronaldo qui troque les crampons pour se mettre officiellement au poker.

Au sein de cette Team PokerStars SportStars, il rejoint également l'ancienne internationale néerlandaise de hockey Fatima de Melo, et le skieur olympique suédois Marcus Hellner.

A la retraite depuis deux ans, le champion du monde brésilien de 36 ans s'était jusque là occupé de diverses façons, devenant notamment ambassadeur humanitaire pour diverses associations, entre autres aux côtés de Zinedine Zidane.On l'aura aussi vu consultant télé, investisseur dans une société de gestion de l'image des footballeurs, membre du comité d'organisation de la Coupe du Monde 2014 (au Brésil), et même acteur.

A l'instar de ses nouveaux coéquipiers, "El Fenomeno" représentera ainsi la Team et la salle à la fois lors de tournois en ligne et de tournois live, notamment lors du Latin-American Poker Tour (LAPT) dont une manche aura lieu à Sao Paolo à la fin du mois.Tout comme Nadal, on devrait aussi le voir dans des publicités.

En obtenant un tel nouvel ambassadeur pour sa marque, de son côté PokerStars marque assurément un grand coup dans l'optique d'accroitre sa présence sur le marché brésilien.

Visiter fr.pokerlistings.com

Début des WSOP APAC 2013 : Que le spectacle commence !

ven, 05 avr 2013 04:00:00 -0500

Et c'est donc la première fois que les fameux bracelets en or sont mis en jeu dans l'hémisphère sud.

Plus de 300 joueurs (329 exactement) se sont déjà inscrits pour participer au premier Event, un tournoi de No-Limit Hold'Em "Accumulator" à 1 100$ (AUD), dont des premiers grands noms tels que Antonio Esfandiari, Phil Hellmuth, ElkY ou Marvin Rettenmaier.

« L'Australie est devenue un haut lieu du poker, c'est l'un des marchés les plus importants du monde », explique Ty Stewart, Directeur Exécutif des WSOP. « Quant à l'Asie, il y a un vrai boom en ce moment. Il était donc bien normal que la troisième étape des WSOP se déroule là-bas. »

C'est le héros du poker australien Joe Hachem, qui a lancé le fameux « Shuffle up and deal ! », bien que lui-même ne participe pas à ce Day 1a.

L'ambiance était au top dans la poker room du Crown Casino, où s'était déjà déroulé un autre très grand événement, l'Aussie Millions.

« Dans les dix prochains jours, cinq joueurs vont entrer dans l'histoire. Je pense qu'on va assister à une vraie fête du poker » nous confiait pour sa part le directeur poker du Crown Casino, Jim Preston.

Le Crown Casino, un habitué des grands rendez-vous

Phil Hellmuth a fait son entrée aux WSOP Asia-Pacific dès le premier jour, en mode sérieux cette fois.

La très expérimentée équipe des WSOP a de son côté salué le travail du Crown Casino.

« S'il y a une chose qu'ils savent faire ici, c'est bien le poker », parole de Jack Effel, Directeur des tournois WSOP. « Ils font un boulot exceptionnel pour les tournois qu'ils organisent. »

On ne sait pas encore combien de joueurs participeront à ces WSOP APAC 2013, mais pour Sam Holden, November Nine des WSOP en 2011, les joueurs seront assurément au rendez-vous.

« Je pense que la plupart des joueurs étrangers qui viendront seront des professionnels, mais je pense qu'il y aura énormément de joueurs australiens. La crise a moins touché l'Australie que la plupart des autres pays, donc les joueurs amateurs ont peut-être un peu d'argent à dépenser. Je sais qu'il y a beaucoup d'habitués du Crown, et si c'est comme l'Aussie Millions, ils feront tout pour se qualifier pour le Main Event via des satellites. »

Quelques mots sur ce premier jour de compétition, peut-être moins riche d'enseignements qu'un Day 1a classique, du fait du format inédit de cet Event 1, ou les joueurs peuvent participer aux trois jours de qualifications, tout en accumulant leurs jetons gagnés au cours de ces trois jours.

47 d'entre eux (sur les 329 au départ de la journée donc) ont survécu, avec Dan Kelly en premier chip leader. Derrière lui on retrouve entre autres Jonathan Duhamel, Barry Greenstein, ou encore Phil Hellmuth.Vous pouvez retrouver le chip count intégral à cette adresse, et cet Event 1 en direct avec plus de news sur le Day 1b (lui aussi achevé) sur notre page de cet Event 1.

Les WSOP APAC continuent jusqu'au 14 avril, cinq bracelets WSOP y seront remportés. PokerListings.com est le diffuseur officiel du tournoi.

La vidéo du Day 1A de l'Event 1 de ces WSOP APAC 2013(en anglais)

Vidéo du Day 1B

Visiter fr.pokerlistings.com

Theo Jorgensen : « Ma vie revient peu à peu à la normale. »

mer, 03 avr 2013 04:00:00 -0500

Depuis l'incident, le numéro 3 danois (en termes de gains) se sera finalement remis sur pieds, au moins en apparence, et a donc fini par rapidement retrouver le chemin des tables de poker, comme si de rien n'était.

Nous avons rencontré le pro de la Team PokerStars à Londres lors du récent EPT, un tournoi duquel il aura brillamment terminé 4ème sur 647. Theo s'est confié à notre collègue de PokerListings Danemark Thomas Hviid, pour nous parler notamment de comment sa vie personnelle et professionnelle a évolué depuis.

Theo, nous devons d'abord te demander : comment toi et ta famille allez après ce qu'il s'est passé au mois de décembre ?

Vues les circonstances, nous allons très bien. On a un peu plus peur qu'avant, surtout le soir, mais on retrouve petit à petit une vie normale.

Ressens-tu encore de la douleur dans la jambe qui a été touchée ? Est-ce que cela te dérange parfois à la table de poker ?

Non, elle ne me fait jamais mal. Par contre parfois je ressens une petite gêne parce que la circulation sanguine n'est pas encore parfaite. Mais j'y travaille.

Quand est-ce que la douleur s'est arrêtée ?

"Il est possible que je joue moins de tournois, au moins pour un certain temps."

En fait, je n'ai jamais eu mal. D'abord grâce à la morphine, et puis en suite j'ai cicatrisé assez vite et sans douleurs.

Tu as toujours été quelqu'un de très sympathique et ouvert. Est-ce que cette histoire pourrait te pousser à l'être moins ?

Non, du moment que ça touche au poker, tout va bien. J'ai toujours su que cela me dérangerait si on touchait à ma vie personnelle. Mais il est évident que si je me retrouve à nouveau sur le devant de la scène, je ferais de mon mieux pour protéger ma famille des média.

Les jours suivant l'affaire, tu t'étais assez fortement énervé contre les média danois qui avaient photographié ta maison alors même que ton adresse était « secrète ». Qu'en penses-tu aujourd'hui ?

Je pense qu'ils avaient très largement dépassé les bornes. Naïvement, j'ai cru qu'ils se montreraient plus respectueux que cela. En prenant des photos de ma maison, ce n'est pas simplement ma vie privée qui est en jeu, mais également celle de ma famille. Et à partir du moment où la sécurité de ma famille est en jeu, oui, ça va trop loin.

Gus Hansen et toi avez fait découvrir le poker aux média danois. Aurais-tu pu imaginer cela il y a une dizaine d'années ?

Malheureusement, j'ai l'impression que les médias ne se sont vraiment intéressés à moi qu'après ce qui m'est arrivé. Je n'étais qu'une demi-célébrité, à qui cela est arrivé, et je pense qu'on n'en aurait pas autant entendu parler si je ne m'étais pas fait tirer dessus.

Theo sera bien présent aux WSOP, au moins pour quelques jours.

Même alors que j'étais à l'hôpital sur le point de me faire opérer, je savais que ça allait faire le buzz à cause de la violence de l'attaque.

Tu as reçu beaucoup de soutien de la part de tout le monde du poker. Ça t'a touché ?

C'était vraiment gentil de leur part d'avoir une pensée pour moi, mais j'avais la tête ailleurs à l'époque. Je pense qu'il y a beaucoup de petits mots et de soutien que je n'ai même pas remarqués.

Qu'est-ce que cela te fait de revenir sur le circuit EPT après ce qu'il s'est passé ?

C'est plutôt agréable, en fait. Bien sûr, je pense beaucoup à ma famille, comment ils vont, si ma femme a peur d'être toute seule à la maison avec les enfants, etc. Je pense que je suis probablement plus impatient que d'habitude de rentrer chez moi. Il est donc possible que je joue moins de tournois et de cash games que d'habitude, au moins pendant un certain temps.

Prévois-tu de te rendre aux WSOP à Vegas cet été ?

Oui, j'y serai. Je n'ai pas encore décidé si ma famille m'accompagnera ou pas. Si je prévois de rester les 6 semaines, il y aura beaucoup de choses à organiser et ce sera peut-être un peu difficile d'emmener les enfants avec nous. Peut-être que je ne viendrai que pour une dizaine de jours.

Tu as remporté un bracelet aux WSOPE et le WPT Paris en 2010. Laquelle de ces deux victoires te tient le plus à cœur ?

Le WPT Paris. C'est arrivé à un moment de ma vie où je commençais à être reconnu comme un bon joueur de Pot-Limot Omaha et de 7-card stud, donc je rêvais de gagner un gros tournoi en No-Limit. C'était vraiment génial de gagner à Paris après autant d'années.

Tu as terminé 2ème de ce même WPT Paris l'année dernière. On imagine que tu y seras de nouveau cette année ?

Oui, la question ne se pose même pas. Je suis un peu superstitieux. D'ailleurs, ma femme était très étonnée que je n'y aille pas en 2011. Donc je crois que j'y serai, oui.

Visiter fr.pokerlistings.com

Le Guide Complet des WSOP APAC 2013

mar, 02 avr 2013 04:00:00 -0500

Déjà bien connu des amateurs de poker, le Crown Casino accueillera 7 Events, dont cinq permettront de remporter un bracelet WSOP.

Parmi les festivals ajoutés au calendrier, ce nouveau rendez-vous est d'ores et déjà l'un des plus excitants, sans compter qu'il permettra enfin aux joueurs d'Asie et d'Océanie de pouvoir avoir la chance de remporter un bracelet doré sans avoir à traverser la moitié de la planète.

PokerListings.com sera bien entendu présent sur place en tant que diffuseur officiel. Vous pourrez ainsi compter sur nous pour les toutes dernières infos, les photos, les interviews et des vidéos, sans oublier nos streamings en direct exclusifs.

Envie d'en savoir plus sur ces nouveaux WSOP APAC ? Nous avons conçu ce guide pour vous, histoire de résumer tout ce qu'il faut savoir avant le début de la compétition.

Le Casino

La salle de poker du Crown.

De l'avis général, le Crown Casino est l'un des meilleurs endroits au monde où jouer au poker.

Pour commencer, il s'agit du plus grand complexe avec casino de l'hémisphère sud, avec ses nombreux restaurants, ses trois hôtels, ses multiples boîtes de nuit, son cinéma, ses piscines, ses courts de tennis, et ses fontaines qui crachent du feu. Oui, oui, des fontaines qui crachent du feu.

La poker room du Crown est immense, on y retrouve plus de 70 tables, et ce qui ne gâche rien, le casino a la réputation de très, très bien traiter les joueurs. Si la salle de poker a un seul petit défaut, c'est qu'elle se situe au sous-sol et qu'elle ne permet donc pas de profiter beaucoup du soleil australien.

Elle est par contre très facile à trouver puisqu'elle se situe juste en dessous de la zone des restaurants, près de l'entrée de l'hôtel.

Bien sûr, vous avez déjà entendu parler d'un autre gros événement ayant lieu au Crown Casino : les Aussie Millions.

L'un des plus gros tournois indépendants du monde, les Aussie Millions ont déjà distribué des millions de dollars et couronné de grands champions comme Gus Hansen, Tony Bloom, Lee Nelson ou Alexander Kostritsyn.

Autant dire que le Crown a l'habitude d'accueillir de grands événements.

Les Tournois à Bracelet

Un total de 7 events auront lieu aux WSOP APAC 2013, dont cinq qui permettront de remporter l'un des fameux bracelets dorés.

L'or des WSOP s'envole pour l'Australie.

Les buy-ins vont de 1 100$ pour le No-Limit Hold'Em Accumulator (Event 1), à 50 000$ pour le high roller (les sommes sont toutes en dollars australiens).

PokerListings.com couvrira en direct tous ces events, aussi gardez un œil sur le site pour toutes les dernières infos.

Présentation rapide des tournois :

Event 1 : No-Limit Hold'Em Accumulator

Date : du 4 au 8 avril 2013

Buy-in : 1 100$

Un tournoi qui promet d'être énorme. En plus d'avoir le buy-in le plus bas, il propose également plusieurs Day 1, auxquels les joueurs pourront participer en y cumulant leurs jetons pour le Day 2 !

On imagine aisément que tous les joueurs australiens avec (ou sans) bankroll voudront s'y frotter, ce qui devrait en faire un tournoi d'une envergure assez impressionnante.

Event 2 : Pot-Limit Omaha

Date : du 7 au 9 avril 2013

Buy-in : 1 650$

A part le Mixed Event, ce tournoi est le seul des WSOP APAC 2013 à ne pas être en Hold'Em. On devrait y retrouver tous les amateurs de PLO.

Les tournois de Mixed seront bien fréquentés.

Les tournois de PLO étant plutôt populaires en Europe et il n'y a pas de raison que cela soit différent en Australie.

Event 3 : Mixed Event

Date : du 8 au 10 avril 2013

Buy-in : 2 200$

Ce troisième Event est le seul où l'on pourra retrouver du Stud ou du high-low, il y a donc des chances d'y retrouver quelques joueurs australiens à l'ancienne.

Beaucoup de professionnels étrangers y participeront sûrement également, ce tournoi étant probablement la manière la plus simple de remporter un bracelet en Australie (ou en tout cas le tournoi avec le moins de joueurs sur la ligne de départ).

Event 4 : No-Limit Hold'Em 6-Max

Date : du 9 au 11 avril 2013

Buy-in : 5 000$

Peut-être l'Event qu'on attend le moins de ces WSOP APAC 2013. Et pourtant. Son buy-in de 5 000$ garantit qu'un très grand nombre de joueurs pros y participeront.

Peut-être que les joueurs amateurs hésiteront un peu plus avant d'y participer, mais le NLHE à 5 000$ est toujours un excellent tournoi lors des WSOP à Vegas, et on s'attend ainsi à une table finale plus qu'intéressante.

Event 5 : No-Limit Hold'Em Main Event

Date : du 11 au 15 avril 2013

Buy-in : 10 000$

Le tournoi le plus prestigieux, quels que soient les WSOP. On attend plus de 500 joueurs, des tables de haut niveau, et une table finale prestigieuse histoire que cette première édition soit une réussite.

Les Tournois sans Bracelet

Capitaine Joe.

Event : High Roller à 50 000$

Date : du 13 au 14 avril 2013

Buy-in : 50 000$

La seule inconnue de ce tournoi, c'est de savoir si les riches hommes d'affaires qui jouent habituellement à Macao feront le déplacement. Leur présence fait souvent pencher la balance puisque leur style de jeu attire généralement de nombreux pros à leurs tables. On attend dans tous les cas de grands noms.

Event : Caesars Cup

Date : 14 avril 2013

Buy-in : ---

La Caesars Cup est toujours un peu une forme d'OVNI au poker, qui à la base reste assez loin d'un sport d'équipe. Il s'agit d'un tournoi sur invitation uniquement.

Cette cup devrait quand même être très intéressante, avec Phil Ivey qui sera capitaine de l'équipe américaine. Joe Hachem à la tête de l'équipe Asie-Pacfique, et Sam Trickett de l'équipe européenne.

Les Joueurs

Hellmuth sera présent pour chasser de nouveaux bracelets.

On ne sera pas en manque de têtes d'affiche pour ces WSOP APAC, puisque Phil Ivey, Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, ElkY, Sam Trickett et beaucoup d'autres seront du voyage.

Sans compter que de nombreux américains se sont établis à Melbourne pour pouvoir jouer en ligne dans les semaines précédant les WSOP APAC.

Hellmuth, vainqueur du Main Event des WSOPE 2012, est impatient de participer à ces nouvelles Series, bien qu'un peu sceptique sur le principe.

« J'ai l'intention de jouer tous les events », nous a-t-il confié à Venise la semaine dernière. « D'un côté je trouve qu'ils se dispersent un peu, mais d'un autre ça ne peut qu'être bon pour le développement du poker. »

Et même si le poker australien ne se résume pas à lui, on n'imagine pas non plus un tournoi australien sans Joe Hachem, vainqueur du Main Event des WSOP 2005.

À quoi s'attendre ?

Il est difficile de savoir à quoi s'attendre lors de la première édition.

Une autre table finale en vue pour Russell Thomas ?

Les Aussie Millions ayant eu lieu assez récemment, beaucoup pensent qu'on retrouvera plus de pros que d'amateurs prêts à se lancer dans la chasse aux bracelets. C'est en tout cas le consensus parmi les pros.

« Je ne sais pas combien de joueurs participeront », nous a confié Russell Thomas, participant à la table finale des WSOP 2012.

« Peut-être qu'ils s'attendent à ce qu'il y ait moins de joueurs qu'à l'Aussie Millions, vu qu'ils ne proposent qu'un seul Day 1 pour le Main Event contre trois à l'Aussie Millions. Si je devais faire une prédiction, je dirais qu'il y aura à peu près 500 joueurs pour le Main Event, contre 623 au Main Event de l'Aussie Millions. »

Les tournois au buy-in plus modeste et la possibilité de pouvoir remporter un bracelet sans changer de continent devraient toutefois être assez tentants pour les joueurs australiens. On s'attend notamment à ce que l'Event 1 (No-Limit Hold'Em à 1 100$) attirent énormément de joueurs.

Retrouvez-nous à partir de jeudi pour suivre avec nous l'intégralité de ces premiers WSOP APAC !

Visiter fr.pokerlistings.com

Phil Hellmuth : « Les nouveaux joueurs ne savent pas lire leurs adversaires. »

lun, 01 avr 2013 07:00:00 -0500

Phil Hellmuth s'est encore fait remarquer à Venise à l'occasion du World Poker Tour, mais plutôt pour son arrivée théâtrale que pour sa partie, qu'il a jouée en mode flambe comme s'il voulait la perdre.

PokerListings a toutefois eu le temps de rencontrer le personnage pour quelques questions sur son actualité et notamment les World Series of Poker APAC où le Poker Brat tentera de décrocher un 14ème bracelet.

À combien d'events vas-tu participer aux WSOP APAC ?

J'ai l'intention de tous les jouer. Il n'y en a que cinq après tout. Par contre je ne veux pas jouer deux tournois à la fois, donc si j'arrive au Day 2 ou 3 d'un des tournois, je devrais sûrement faire l'impasse sur un autre.

Hellmuth à Venise.

Que penses-tu de cette nouvelle franchise asiatique des WSOP ? Cela te paraît intéressant ?

Je suis assez partagé. D'un côté je trouve qu'ils se dispersent un peu, mais d'un autre ça ne peut qu'être bon pour le développement du poker. Donc je ne sais pas trop.

C'est probablement bon pour le poker, mais je ne pense pas que les WSOP devraient trop se disperser. Voilà mon avis.

Donc, pour résumer, pour toi seules les WSOP de Vegas comptent. Sauf quand tu gagnes des bracelets dans les autres.

On est bien d'accord.

L’Asie semble être à la mode. Est-ce que tu envisages d'aller faire un tour à Macao toi aussi ?

Je ne suis jamais allé à Macao, donc pourquoi pas. Les parties là-bas sont géniales et je suis sûr que c'est un endroit sympa. Mais je n'aime pas trop jouer au poker juste pour l'argent. Je préfère jouer pour l'histoire.

D'où les WSOP APAC.

Oui voilà, c'est pour ça que j'y vais. Alors qu'il n'y a pas tant d'argent que ça à gagner.

C'est pour ça que je n'irai pas à Macao pour faire des cash games, même s'il y a énormément d'argent à se faire. Les cash games ne permettent pas de voir qui sont les bons joueurs, même à long terme. Certains se font aider, d'autres ont de gros sponsors qui les financent.

En interviewant Mike Sexton l'autre jour, nous avons évoqué la différence de niveau entre les joueurs d'il y a vingt ans et ceux d'aujourd'hui. On parlait par exemple du genre de joueurs comme Amarillo Slim ou Stu Ungar, et du fait qu'à l'époque il y avait peut-être une quarantaine de très bons joueurs à peine.

Hellmuth veut 24 bracelets. Ou peut-être bien 30.

Aujourd'hui en revanche, il semble qu'il y ait des milliers d'excellents joueurs, avec beaucoup d'expérience sur Internet, des diplômes, etc. Est-ce que toi aussi tu as l'impression que le circuit est de plus en plus dur et qu'il n'y a jamais eu autant de bons joueurs ?

Ce que je trouve intéressant, c'est qu'aujourd'hui tous les joueurs semblent avoir de très bonnes bases en mathématiques et jouent énormément de mains. Mais parfois, j'ai l'impression que beaucoup de ces nouveaux joueurs, même ceux qui gagnent beaucoup d'argent et de tournois, ont un peu de mal à lire leurs adversaires.

Avant, les joueurs devenaient bons justement parce qu'ils arrivaient particulièrement bien à lire leurs adversaires. Aujourd'hui, c'est grâce aux mathématiques.

Pour moi, ce n'est pas plus mal, parce que du coup je joue contre des gars qui n'arrivent pas forcément à me lire et à masquer leurs propres émotions.

Une dernière chose avant de terminer : quand je te regarde, je t'imagine porter tes treize bracelets à la fois... Ce qui me fait me rendre compte qu'à toi tout seul, tu as deux fois plus de bracelets WSOP que tous les joueurs italiens réunis. Impressionnant, non ?

Ça me fait plaisir, oui, mais je ne dois pas me laisser emporter.

Je crois qu'il ne faut jamais être complètement satisfait quand on joue au poker, parce que si c'était le cas, je n'aurais plus qu'à arrêter. Alors que je suis toujours aussi passionné.

13 c'est bien, mais 14 ça serait encore mieux. Et 15 ça serait génial. 16 extraordinaire... et 24 incroyable.

Incroyable ou assez ?

Peut-être que si j'arrivais à 24 bracelets, ça serait assez, j'en sais rien. D'un autre côté, si j'arrive à 24, j'en voudrai sûrement 30.

Visiter fr.pokerlistings.com

Rocco Palumbo s'adjuge le WPT Venise

lun, 01 avr 2013 04:00:00 -0500

Pour ce faire, il aura dominé Marcello Montagner en heads-up, et Mike Sexton dans la bataille à trois joueurs restants.

A 24 ans, Palumbo est loin d'être un inconnu. Cet ancien comptable de Genève avait notamment remporté un bracelet des WSOP en 2012 (dans l'Event 44 de Hold'em à 1000$).On note aussi à son palmarès 2 places payées consécutives à l'EPT San Remo en 2011, dont une table finale (7ème), une 4ème place à l'IPT Campione en 2012, et outre de nombreuses autres très bonnes places payées dans des tournois annexes un peu partout en Europe, déjà une 21ème place dans ce même WPT Venise en décembre 2011.

Plus connu ces temps-ci pour être la voix du WPT outre-Atlantique en plus de ses 30 ans de carrière aux tables, Mike Sexton a prouvé qu'il était encore au top, et vient ajouter une 3ème place et 54 200 € à son palmarès, portant ses gains en tournois à l'équivalent de quelques 5,3 millions de dollars.Il s'agit également de son meilleur résultat sur ce circuit qu'il connaît bien en tant que dirigeant.

Phil Hellmuth a encore fait son intéressant, mais on doit admettre que le costume était réussi.

Côté Français, seul Ludovic Lacay se retrouve donc dans l'argent, bien qu'un bad beat infligé par le futur deuxième Montagner (AA battu par AK) soit passé par là pour l'empêcher de réussir mieux qu'une 12ème place au final.

Pour finir sur une note plus triviale, ce WPT Venise aura été aussi marqué par la nouvelle entrée "m'as-tu vu" de Phil Hellmuth, déguisé cette fois en personnage de carnaval.

Le tournoi en aura quelque peu été perturbé pendant quelques minutes, avec de nombreux joueurs ayant sauté sur leur mobile et leur compte Twitter. La plupart des italiens, eux, auront préféré ignorer ces gesticulations.Comme si ça ne suffisait pas, Hellmuth aura aussi payé le champagne a l'assistance, avec une Liv Boeree pas en reste pour demander sa coupe, en dépit des restrictions des organisateurs.La petite fête improvisée aura tout de même un peu agacé quelques joueurs, dont un Ludovic Lacay qui se sera fendu d'un "hé les gars, on joue encore au poker ici."

Prochain rendez-vous du WPT à partir de vendredi du côté de Barcelone.

A voir ou revoir :- L'interview de Mike Sexton- Interview croisée de Ludovic Lacay & Gaëlle Baumann

Classement final sélectif WPT Venise 2012173 joueurs - prizepool 519 000 €

1- Rocco Palumbo (Italie) - 140 000 €2- Marcello Montagner (Italie) - 84 200 €3- Mike Sexton (USA) - 54 200 €4- Roberto Bengi (Italie) - 40 100 €5- Xia Lin (Italie) - 30 100 €6- Eron Islamay (Italie) - 24 100 €/7- Matt Salsberg (USA)9- Giorgia Tabet (Italie)10- Martin Staszko (Rép. tchèque)12- Ludovic Lacay (France)13- Kara Scott (Canada)/21 payés

Visiter fr.pokerlistings.com

Interview croisée : Ludovic Lacay & Gaëlle Baumann

jeu, 28 mar 2013 04:00:00 -0500

Il y a quelques jours, l'ARJEL a publié les résultats d'une étude sur les joueurs de poker en ligne français. Ces résultats indiquent que le joueur moyen est un homme de 36 ans, diplômé, sans enfants et plutôt célibataire. Vous êtes deux des joueurs français les plus connus, est-ce que vous vous retrouvez dans cette description ?

GB : Oui, c'est tout à fait moi. À part que je ne suis pas un homme, que je n'ai pas 36 ans et que je ne suis pas célibataire. (rires)

Blague à part, ça me paraît proche de la réalité, même si je pensais que l'âge moyen aurait été plus bas. Mais si on ne parle pas des joueurs professionnels, oui, je pense que c'est assez vrai.

LL : Je ne suis pas célibataire, j'ai moins de 36 ans, mais non, je n'ai pas d'enfants. Donc c'est un peu moi. (rires)

Mais ça ne me surprend pas, ça représente bien les joueurs. C'est ce genre de personnes qui allaient dans les casinos, et qui jouent maintenant sur Internet. Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais c'est encore plus facile de jouer tranquillement depuis chez soi que d'aller au casino pour jouer contre des "vrais gens". J'imagine que les gens se sentent plus en confiance sur Internet.

Nous sommes à Venise, alors parlons un peu des "fish" italiens. Si on ouvrait un marché européen commun avec les joueurs français, italiens et espagnols, est-ce que ce serait plutôt avantageux ou dangereux pour vous ?

LL : N'oublie pas les Belges, ils ne sont pas très bons non plus. (rires) Ça ferait un bon petit marché.

GB : (rires) Je crois que ça serait plutôt bon pour les joueurs français.

LL : Ça serait bon pour le poker en tant que tel. Les Italiens peuvent être vraiment difficile à jouer, parce que... c'est comme s'ils s'en foutaient. Ils jouent de manière très agressive, ils prennent beaucoup de risques, et parfois on peut se faire piéger très tôt dans un tournoi.

Parlons un peu du poker de votre côté des Alpes. Que pensez-vous de l'évolution de l'offre légale ?

LL : Ça a beaucoup changé. Avant, on avait énormément de joueurs qui correspondaient à ta description – 35 ans, etc. Ils avaient un compte sur chaque site de poker, mais maintenant c'est différent. Il y a plus de joueurs sérieux et beaucoup de joueurs étrangers. Dès que tu vas dans des parties avec des mises à partir de 2-4, tu tombes sur des joueurs suédois, allemands, anglais... de n'importe où.

C'est bien, c'est en expansion. Sur le marché français, nous (Winamax) sommes encore plus gros que PokerStars, et les deux sont en pleine expansion.

Parlons un peu des impôts. Je ne veux pas savoir si vous pensez que vous payez trop ou pas assez d'impôts, mais je me demande simplement si c'est facile de comprendre comment payer ses impôts en tant que joueur de poker ?

GB : Les choses sont encore floues, aucune loi n'a été votée.

Pourtant il est bien arrivé une mésaventure à quelqu'un de la Team Winamax, non ?

LL : En gros, pendant des années on nous a répété que les gains des jeux de hasard n'étaient pas imposés, et puis d'un coup on nous dit : « Finalement, le poker n'est pas un jeu de hasard, donc vous nous devez de l'argent ! »

Donc ils reviennent cinq ans en arrière, et c'est même encore pire parce que du coup tu dois aussi payer une amende. En gros, ça revient à te demander 90% de tout ce que tu as gagné depuis cinq ans. Je crois que beaucoup de joueurs leur ont dit d'aller chercher leur argent dans les clubs de strip-tease de Vegas, parce que bon, honnêtement, c'est là-bas qu'a fini une bonne partie de cet argent.

Nous avons pu rencontrer Jonathan Duhamel lors de l'EPT Londres, qui nous disait qu'il trouvait que le poker allait dans une bonne direction. Mais côté français, entre le scandale de la table finale Partouche ou l'histoire avec l'ISPT, est-ce que vous pensez la même chose ?

LL : Oui, je crois que le poker va dans la bonne direction, mais je pense que les médias s'intéressent beaucoup plus au poker qu'avant, donc ce genre d'histoire fait la une.

Je pense qu'il y a toujours eu des magouilles, mais qu'elles faisaient moins de bruit que maintenant. On a plus d'attentes. Les gens misent plus d'argent, payent plus de taxes, ils savent ce qu'ils sont en droit d'attendre de la part des organisateurs et directeurs de tournois. C'est pour ça que les joueurs se mettent en colère.

Ce qui m'embête le plus dans cette histoire avec Partouche, c'est que les casinos connaissent ces techniques de triche depuis des années. Apparemment, même dans les années 50, les joueurs utilisaient souvent des mouvements de tête pour communiquer leurs cartes.

Donc ce que je me demande, c'est pourquoi les casinos ne créent pas un site sur lequel seraient listées toutes ces techniques ? Les joueurs pourraient y jeter un œil et remarquer tout de suite ce genre de choses à la table.

Peut-être qu'il faudrait en parler aux gens de chez Partouche...Changeons totalement de sujet. Ludovic, tu as joué contre des joueurs de l'équipe de Saint-Etienne lors d'un petit challenge organisé par Winamax. C'était comment ?

LL : La partie football ou la partie poker ?

Comme tu veux.

LL : Au foot, j'ai raté mon pénalty. J'étais vraiment énervé, parce que j'ai quand même fait 12 ans de football.

Mais sinon, c'était marrant. Les gars étaient plutôt gentils. J'ai joué au poker contre euh... bon, je ne me souviens plus de son nom, mais il était cool. (rires) (Romain Hamouma NDLR). Je me souviens qu'il y avait Jérémy Clément, parce qu'il s'est blessé récemment, il s'est cassé la jambe et il ne va pas pouvoir rejouer avant un an.

Ils sont vraiment sympa, et je suis vraiment content qu'on y soit allés, parce qu'ils étaient différents de ce à quoi on s'attendait de la part de footballeurs.

En France, on parle tout le temps de ces footballeurs qui gagnent des mille et des cents, qui prennent tout à la légère, qui passent leur temps à faire la fête... Et en fait, on est tombés sur des gars qui ont les pieds sur terre et qui sont là... pour s'entraîner.

On leur a demandé s'ils sortaient beaucoup, et ils nous ont dit qu'il n'y avait rien à faire à Saint-Étienne, et que s'ils sortaient, les supporters leur en voudraient, et s'ils allaient à Lyon pour sortir, ça serait encore pire. Donc ils s'entraînent beaucoup. Ça a l'air d'être un très bon groupe.

Est-ce que tu sais s'il y aura d'autres événements de ce genre ?

LL : L'année prochaine peut-être, tout dépend de ce qui est prévu au niveau du sponsoring.

Un dernier mot sur ce WPT Venise...

LL : J'aimerais vraiment gagner ici à Venise. Ma copine a passé beaucoup trop de temps dans les rues de Venise, elle a fini par repérer une jolie montre... Donc maintenant je suis obligé de gagner le tournoi !

GB : Oui, moi aussi j'ai envie de pouvoir faire un peu de shopping. (rires)

LL : Je te laisse la deuxième place alors.

Note : Au moment où nous publions cette interview, Ludovic Lacay est chip leader à 40 joueurs restants au départ du Day 3, tandis que Gaëlle Baumann a été éliminée. Sont aussi toujours en course entre autres Mike Sexton (7ème en jetons), Kara Scott (20ème), Matt Salsberg (24ème), Liv Boeree (26ème), Daniel Cates (29ème).

Visiter fr.pokerlistings.com

Mike Sexton : « Le poker est devenu très difficile. »

mer, 27 mar 2013 04:00:00 -0500

Pour commencer, quelles sont tes impressions sur ce tournoi ? Tu passes un bon moment à Venise... sous la neige ?

Oui, je me sens plutôt bien. J'aimerais bien qu'il y ait un peu plus de joueurs, mais j'imagine qu'ils arriveront demain... (Interview réalisée lors du Day 1A NDLR)

J'aime toujours venir jouer ici, c'est un endroit magnifique, et c'est toujours amusant de venir jouer en Italie.

Tu représentes tellement le poker qu'on a vraiment du mal à t'imaginer faire autre chose. Pourtant, j'ai découvert qu'il y a quelques dizaines d'années tu te destinais à quelque chose de très différent. Est-ce vrai que tu t'étais engagé dans l'armée ?

Tout à fait. C'est vrai.

Donc si les choses s'étaient passées différemment, on ne t'aurait peut-être jamais vu jouer au poker ?

Oui, certainement. Je peux même te dire que j'étais vraiment à deux doigts de faire une carrière militaire, j'aimais vraiment ça.

Le casino de Venise (côté cour), hôte du WPT.

Quand j'étais jeune, je faisais de la gymnastique, et après l'université, je ne savais vraiment pas quoi faire. J'avais toujours eu envie de faire du parachutisme, donc j'ai rejoint l'armée pour devenir parachutiste, et j'adorais ça. Je m'éclatais.

D'accord, mais tout de même, parachute ou pas, c'était une époque un peu délicate, non ?

Oh oui, c'était pendant la guerre du Vietnam. Mais quand tu es jeune, tu ne penses pas à ce genre de trucs, tu veux juste faire quelque chose.

Avec le recul, je me rends compte que j'ai eu de la chance. La division dans laquelle je suis tombé revenais juste du Vietnam pour la deuxième fois, donc je n'ai jamais eu à y aller moi-même.

Si j'avais dû faire la guerre ou si les choses s'étaient passées différemment, j'aurais certainement eu une toute autre vie.

Et avec ce recul justement, est-ce que tu le referais ?

En fait, oui. Oui, je le referais.

J'en garde des bons souvenirs. Je pense qu'un service militaire de deux ans devrait être obligatoire. Que ce soit dans les cuisines, au ménage ou sur le terrain, tout le monde devrait servir le pays. C'est vraiment quelque chose qui me tient à cœur.

Au cours de la dernière campagne électorale américaine, tu t'es prononcé en faveur des Républicains. Mon problème, si tant est que ce soit un problème, c'est que Sheldon Adelson est l'un des soutiens financiers les plus importants du Parti Républicain et que son opinion sur le poker en ligne est pour le moins... disons "tranchée". Comment concilier cela avec tes opinions ?

Voilà comment je vois les choses : ça fait cinq ans que les Démocrates sont au pouvoir et qu'ils n'ont absolument rien fait au niveau du poker en ligne. À mon avis, aucun politicien n'a envie de se mouiller.

Ils ont peur que des groupes religieux, ou n'importe quel autre groupe, commencent à dire que « c'est pas bon pour la famille, blablabla ». Donc ils ont peur de faire quoi que ce soit.

Mais moi, ce qui m'embête, que tu sois contre les jeux d'argent ou pas, que tu sois contre le poker en ligne ou pas, là, c'est que c'est une question de liberté.

Chacun doit pouvoir faire un choix. Alors bien sûr, si on légalise les jeux sur internet, certains perdront trop d'argent et s'attireront des ennuis. Mais la réalité, c'est qu'ils peuvent déjà faire ça.

Ah bon ?

Oui. Ils peuvent aller au casino et finir sur la paille. Ils peuvent aller au champ de courses et finir sur la paille. Ils peuvent jouer au loto et finir sur la paille.

Il faut aussi que les gens assument les conséquences de leurs actions.

Et donc, quelle est la morale de l'histoire ?

Qu'ils soient contre les jeux d'argent, pas de problème. Mais dans ce cas-là, qu'on interdise le poker, mais aussi la loterie, les courses et les casinos. Tous ces trucs-là.

Décréter que tu peux jouer au poker dans un casino la journée mais pas chez toi le soir, ça n'a aucun sens. C'est n'importe quoi.

Ceci dit, la situation semble être en train d'évoluer maintenant que certains états ont légalisé le poker en ligne.

Oui, tout à fait. Je pense que d'ici un ou deux ans, une vingtaine d'états l'auront autorisé. C'est inéluctable, je pense. Juste une question de temps.

Tu es un spécialiste du "poker européen". Tu as beaucoup voyagé en Europe, et on se souvient pour certains de tes anecdotes croustillantes comme lorsque, à l'époque, tu étais allé à l'hôtel Crillion à Paris alors que tu n'avais pas un sou. À ton avis, quelles sont les différences entre la vision européenne du poker et celle des américains ?

Honnêtement, il n'y a plus vraiment de différence. Avant, les Américains étaient persuadés d'être les meilleurs joueurs du monde, en partie parce qu'on a plus ou moins « inventé » le poker. Mais c'est fini.

Maintenant, dans n'importe quel pays, il y a de très grands joueurs, des mecs intelligents qui se lancent. Ils apprennent très vite, jouent des millions de mains sur Internet, et deviennent très rapidement redoutables. Ils comprennent très vite le jeu agressif et son utilité, ils sont vraiment très malins.

"Il y a tellement plus de bons joueurs qu'il y a 10 ou 15 ans..."

À mon époque, les mecs qui se mettaient au poker étaient très différents. C'était des mecs comme Amarillo Slim ou Puggy Pearson.

Maintenant, les jeunes joueurs ont des diplômes universitaires, qui regardent le poker à la télé depuis des années et ont vu d'autres gamins s'en mettre plein les poches.

Ils potassent tous les aspects du jeu, ils apprennent vite et ils sont malins. Il y a tellement plus de bons joueurs qu'il y a dix ou quinze ans.

Tu trouves que le poker a vraiment beaucoup changé ces 20 dernières années ?

Disons que j'étais déjà sur le circuit 15 ans avant que le poker ne soit télévisé, et à cette époque-là, il y avait peut-être 20 très bons joueurs, 40 maximum.

Maintenant, il y en a des milliers, sans exagérer. C'est vraiment pas simple.

Honnêtement, si j'avais un conseil à donner à quelqu'un qui envisage de jouer au poker pour gagner sa vie, c'est qu'il a plutôt intérêt à s'assurer qu'il a le talent, l'intelligence et la bankroll pour gérer les hauts et les bas qui arrivent sur le circuit. Sinon, ce n'est pas la peine.

Donc si j'ai bien compris, le circuit poker n'est plus une vie de rêve ?

Disons que si tu veux devenir joueur de poker, surtout en tournois, il faut être vraiment très solide mentalement. Il faut gérer les victoires, les bad beats, tout ça. Même quand tu finis 4ème, tu es déçu parce que tu avais une chance de gagner. C'est vraiment difficile de gérer tout ça mentalement.

Quand tu joues des cash games et que tu voyages moins, c'est un peu différent. Tu joues toujours dans les mêmes limites, souvent avec les mêmes personnes, il y a des chances que ta bankroll augmente de manière assez régulière.

Ce qui fait la beauté des tournois de poker, c'est que tout le monde veut toucher le gros lot. Ça a vraiment un côté loto, et c'est ce que les gens aiment. Tout le monde a envie de frapper un gros coup, et je le comprends, j'étais dans cet état d'esprit pendant des années.

Mais voilà, c'est devenu très éprouvant mentalement, donc je ne suis pas sûr que je recommanderais à quiconque de se lancer, surtout avec tous ces super joueurs. Honnêtement, le circuit du poker aujourd'hui, c'est comme le PGA au golf : il faut être tellement bon pour y arriver que c'est vraiment compliqué. Je vous le dit, c'est dur.

Visiter fr.pokerlistings.com

Interview et Rencontre avec Kitty Kuo

lun, 25 mar 2013 10:00:00 -0500

Le plus souvent tout de rose vêtue, mais qui est donc cette jeune et charmante joueuse que l'on remarque de plus en plus souvent aux tables des grands tournois live en Europe et de par le monde ?

PokerListings a décidé d'aller à la rencontre de l'une de celles dont on pourrait bien reparler très bientôt pour un gros résultat sur le circuit, la chinoise Hui Chen "Kitty" Kuo, 22ème du récent EPT de Londres.On te voit très souvent en tournois mais on te connaît très peu...

Oui, je préfère ne pas donner trop d'interviews tant que je n'ai rien gagné d'important.

Tu n'aimes pas être interviewée ?

Non, ce n'est pas ça. Mais je préfère attendre d'avoir fait mes preuves pour me faire connaître. Autant que les gens me découvrent grâce à mes performances.

Depuis combien de temps joues-tu au poker ?

Kitty lors des derniers WSOP Europe à Cannes.

J'ai passé un an à Macao, puis trois ans à Vegas. Maintenant je suis de nouveau à Macao à cause des restrictions aux États-Unis, du coup j'en profite pour jouer des cash games là-bas. Mais je passe la plupart de mon temps en tournois.

Te décrirais-tu plutôt comme une joueuse de tournois ou de cash games ?

De tournois, sans hésiter ! 85% du temps, je fais des tournois. Je joue aussi beaucoup en ligne. Mais vu que les cash games sont très sympas à Macao, j'en profite pour en jouer quand je n'ai aucun tournoi de prévu.

C'est comment de jouer au poker en Chine ?

C'est génial. Tu peux faire des parties à 5$/10$ ou 10$/20$ et gagner jusqu'à 5000 ou 7000$, c'est assez facile. Et puis vu que le coût de la vie ici est faible et que les cash games sont assez faciles, beaucoup de mes amis sont ici. En plus, on peut jouer sur Internet, alors que c'est toujours interdit aux États-Unis. Je dirais que je passe 30% de mon temps à Macao, 20% à Las Vegas, et 50% à voyager pour les tournois.

Comment as-tu découvert le poker ?

J'allais à l'université au Canada, et je suis allée à Macao pour des vacances. J'ai gagné un gros tournoi pendant que j'étais là-bas, un tournoi PokerStars. Et puis j'ai continué à gagner. Je suis restée un an à Macao. Du coup je me suis dit que tant qu'à faire, je pouvais devenir joueuse professionnelle. J'ai fini mes études (j'ai un Master), et ensuite je me suis mise à jouer et à voyager dans le monde entier.

Quels sont tes objectifs ?

"Je préfère faire mes preuves pour me faire connaître."

Ici à Londres, j'aimerais atteindre au moins le Day 5 (Objectif atteint : Kitty a terminé 22ème et meilleure joueuse juste devant Annette Obrestad NDLR).

Sinon, j'ai souvent un peu de malchance en fin de tournoi, alors je termine 3è, 4è ou 5è, ce qui fait que je n'ai pas encore remporté de gros tournois (EPT ou WPT). C'est mon objectif principal.

Et les WSOP ? On t'y verra ?

Oui, je serai à Melbourne le mois prochain pour les WSOP APAC.

Je suis allée très loin lors du Main Event de l'Aussie Millions, mais je me suis retrouvée contre Phil Ivey et j'ai un peu paniqué. Au final, j'ai terminé 17è. J'espère maintenant de nouveau parvenir à aller loin et ne plus me faire rattraper par la nervosité quand je me retrouve contre de très bons joueurs.

On te remarque facilement, tu es toujours habillée en rose. Y a t-il une raison particulière ? La mode est-elle importante pour toi à la table de poker ?

Oui. En fait, l'année dernière j'ai participé au WPT à Malte et j'ai atteint la table finale. J'étais habillée en rose, donc j'ai décidé que le rose était mon porte-bonheur !

Visiter fr.pokerlistings.com

Dan Shak bat Sam Trickett et remporte la Premier League VI

lun, 25 mar 2013 08:00:00 -0500

Shak a dominé une table finale où se sont également retrouvés Sam Trickett, Antonio Esfandiari, Jonathan Duhamel, Dan 'Jungleman12' Cates, Tobias Reinkemeier, Jennifer Tilly et Talal Shakerchi, récent vainqueur du High Roller de l'EPT de Londres.

Le natif de Pennsylvanie a dû en découdre avec le très talentueux Anglais en heads-up pour pouvoir empocher les 450 000$ destinés au vainqueur.

La table finale a démarré assez doucement, puisqu'il a fallu attendre cinq paliers avant que le premier joueur ne soit éliminé. C'est l'ancien chip leader, Talal Shakerchi, qui est sorti en premier.

Une fois Shakerchi éliminé, les choses se sont un peu emballées, la position de chip leader étant passée d'un joueur à un autre.

Shak a fini par s'emparer du chip lead alors qu'il ne restait que lui, Antonio Esfandiari et Sam Trickett, pour ne plus jamais le lâcher.

Retrouvez ci-dessous le tableau récapitulatif de cette table finale disputée à Londres :

Dan Shak – 450 000$ Sam Trickett – 200 000$ Antonio Esfandiari – 150 000$ Jonathan Duhamel – 125 000$ Dan 'Jungleman12' Cates – 100 000$ Tobias Reinkemeier – 70 000$ Jennifer Tilly – 60 000$ Talal Shakerchi – 45 000$

Shak et Trickett sur leur lancée

Sam Trickett

Si Shak est plus connu pour ses qualités d'homme d'affaires, il devient assez difficile de l'ignorer dans le monde du poker. Ne serait-ce que cette année, il a terminé 4è du Main Event à 10 000$ de l'Aussie Millions pour 422 279$, et 4è du Challenge à 100 000$ de l'Aussie Millions pour 250 201$.

Cette année, ses gains s'élèvent à 1,4 million de dollars, ce qui lui assure une place dans le top 10 des gains en tournois.

Ironiquement, la deuxième place de Sam Trickett et les 200 000$ empochés lors de cette Premier League lui permet de rafler la première place du classement des gains 2013 à Scott Seiver, avec 2,3 millions de dollars.

La sixième place de Tobias Reinkemeier, et les 70 000$ qui l'accompagnent, ont permis à l'Allemand de se hisser pour sa part à la cinquième place de ce classement, devant son compatriote Igor Kurganov.

Visiter fr.pokerlistings.com

Gus Hansen : « Je n'arrive pas à me sortir de ma mauvaise passe. »

ven, 22 mar 2013 00:00:01 -0500

L'un des joueurs de poker les plus populaires de l'histoire, Hansen est resté fidèle à son style kamikaze, pour le meilleur ou pour le pire. Mais une chose est sûre, il rend toujours les choses intéressantes à la table.

Sa plus récente grosse perte online fait définitivement partie du pire, mais cela ne l'empêche jamais de revenir, encore et toujours. Au plus grand plaisir de ses fans.

A Londres à l'occasion du Main Event de l'EPT et du challenge Fullt Tilt vs PokerStars, le danois a pris un peu de temps pour répondre aux questions de notre collègue de PokerListings Danemark, Thomas Hviid.

Tu es de retour sous les couleurs de Full Tilt Poker. Comment tu te sens ?

C'est vraiment génial d'avoir retrouvé Full Tilt. C'est toujours eux qui ont offert le meilleur logiciel et la meilleure expérience de jeu. Après, comme tout le monde ou presque le sait, cela fait quelques mois que ça se passe très mal pour moi online. Disons que ça calme un peu mon enthousiasme.

En décembre tu nous disais que si cela se passait si mal pour toi ces derniers temps, c'était parce qu'il y avait trop de distractions qui t'empêchaient de te concentrer pleinement sur le poker. Ça va mieux ?

Manifestement, non, ça ne s'est pas vraiment arrangé puisque je ne suis pas encore arrivé à me sortir de cette mauvaise passe.

"Le manque de concentration me plombe."

Je n'ai pas fait assez d'efforts et toujours ce manque de concentration qui me plombe. Disons que je prends un peu les choses à la légère, et ça, ça ne pardonne pas contre les tout meilleurs joueurs du monde. J'espère quand même que le vent va tourner.

Si tu devais comparer avec le Full Tilt Poker d'il y a deux ans, dirais-tu que le jeu a évolué ? Dans quelle mesure ?

Comme je n'ai absolument pas joué sur Internet pendant un an et demi, c'est un peu difficile d'évaluer cela. Je dirais que globalement les joueurs se sont améliorés, ce qui est normal.

Les choses évoluent. En sport, les gens sautent plus haut, courent plus vite, en poker c'est la même chose. Les joueurs ont de plus en plus d'outils à leur disposition pour améliorer leur jeu : il y a énormément de livres, de forums où s'informer et échanger, et tout ça permet aux joueurs d'être en constante progression. Il n'y a pas photo avec la façon dont on jouait il y a dix ans, et c'est bien possible que ce soit également vrai par rapport à il y a deux ans.

Quels aspects de ton jeu penses-tu devoir travailler ?

"Je continue de penser que j'ai encore de bonnes idées pour les différents jeux."

Le problème c'est que j'ai l'impression d'avoir beaucoup de très bonnes idées à tous les niveaux, mais vu ma mauvaise passe, je n'arrive pas du tout à les mettre en pratique. Je crois qu'il va falloir que je me remette au boulot et que je fasse un travail d'analyse plus profond que ce que j'ai fait jusque là pour me remettre dans le droit chemin.

Est-ce que tu connais bien les outils d'analyse dédiés au poker, comme Holdem Manager ?

J'en ai entendu parler, dire que je les connais bien serait probablement une exagération. J'ai vu un ami à moi en utiliser, mais je n'ai pas encore franchi le pas. Apparemment, tout le monde s'y met, alors peut-être que je devrais me lancer.

Est-ce que tu parles beaucoup stratégie avec tes coéquipiers Viktor Blom et Tom Dwan ?

Ça dépend. Je crois que c'est plutôt le style de la team PokerStars. Je dirais que leurs gars (ElkY, Haxton et Negreanu) sont plus du genre à analyser et ont énormément préparé le match. Alors que nous, on est plus dans le concret. On s'assoit et on joue.

Ceci dit, c'est vrai que la préparation est importante, et évidemment qu'on parle de stratégies et des mains avec Dwan et Isildur, mais simplement moins que nos adversaires.

Est-ce que tu connais bien tes deux coéquipiers ?

Je connais Tom Dwan depuis... je ne me souviens même plus quand il est arrivé, mais ça fait bien quelques années.

Quant à Viktor, disons qu'on vient presque du même coin – il est suédois, je suis danois mais je parle suédois, donc ça facilite la communication. On parle en suédois ou en anglais.C'est un mec sympa. On a d'ailleurs évoqué l'idée de pousser un peu plus loin l'analyse de notre jeu.

"Chris Ferguson est l'un des mecs les plus gentils que j'ai jamais rencontré."

Est-ce que tu as définitivement tourné la page de "l'ancien" Full Tilt ?

Le jour où PokerStars a annoncé qu'ils rachetaient FTP et allaient rembourser tout le monde, c'était une vraie bonne nouvelle. Il y a encore quelques questions en suspens aux États-Unis, mais je crois que la Justice américaine doit clarifier les choses. Aujourd'hui, ce chapitre est clos pour moi. Même s'il faut en tirer des leçons et ne pas l'oublier, il faut aussi savoir aller de l'avant.

Lors d'une interview avec PokerListings lors des WSOP l'été dernier, tu déclarais ne pas penser que Howard Lederer et Chris Ferguson avaient eu de mauvaises intentions. Tu le penses toujours ?

Oui. Je crois que ce que j'avais dit à l'époque c'est qu'ils avaient été trop négligents. Bien que n'ayant jamais assisté à un CA et n'étant qu'un partenaire silencieux, peut-être que moi-même j'aurais pu et dû être plus attentif. Je me considère aussi, dans une certaine mesure, coupable de négligence. Donc oui, pour moi les actionnaires ont pêché là-dessus.

Mais il y a une grande différence entre être négligent ou ne pas prêter assez attention et agir consciemment de manière criminelle. Chris Ferguson est l'un des mecs les plus gentils que je connaisse, et je connais Howard Lederer depuis longtemps, donc cette situation est vraiment étrange pour moi.

Vas-tu être plus présent sur l'EPT maintenant que tu fais partie de la Team Full Tilt Poker ?

Là je suis à l'EPT Londres, je serai aussi à Berlin et à Monaco, où j'habite. Pour l'instant je n'ai rien prévu d'autre, mais on verra. C'est clair que si je fais un bon résultat ici, je vais peut-être m'enflammer un peu, mais si je me fais sortir tôt, je vais peut-être me dire "tant pis, j'aime pas ces tournois". On a souvent tendance à plus jouer quand cela se passe bien.

Participeras-tu aux WSOP cet été ?

"Le poker, c'est ma vie."

Oui. Je n'ai pas encore regardé le programme, ni décidé quels tournois je jouerai, mais je serai là.

Est-ce qu'on te verra aussi du côté de Macao ?

Je n'ai rien de prévu pour l'instant, mais ça serait étonnant que je n'y aille pas à un moment ou à un autre. J'y suis déjà passé brièvement en début d'année.

On sait que tu aimes beaucoup le racketlon et le tennis. On t'a également vu jouer au bridge avec le Prince Henrik du Danemark, et tu aimes aussi le backgammon. Est-ce que le poker tient toujours une place aussi importante dans ta vie ?

Oui, le poker c'est ma vie, je suis membre de la team Full Tilt Poker. Je fais d'autres trucs, certes, mais c'est vraiment en tant qu'amateur.

Est-ce que tu te vois faire comme Theo : vivre à Greve (banlieue de Copenhague) avec une famille et un chien ?

Certainement pas à Greve vu que je suis plutôt du centre-ville de Copenhague ! Mais il est très probable que je retourne vivre au Danemark d'ici cinq ans, oui. C'est là que je suis né, que j'ai grandi, et beaucoup de mes amis sont là-bas. On risque donc de me voir revenir au Danemark d'ici peu.

Joueras-tu toujours au poker dans 5 ans ?

Le contraire serait étonnant.

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerListings diffuseur officiel des WSOP APAC en streaming live

jeu, 21 mar 2013 00:00:01 -0500

En tant que diffuseur officiel, PokerListings.com proposera des retransmissions en direct de toutes les tables finales des events à bracelet, aux côtés de 888poker.tv et WSOP.com.

Vous pourrez retrouver sur PokerListings toutes les dernières infos sur les 5 events à bracelet au programme, la Caesars Cup et le High Roller à 50 000$.

Les fans de poker du monde entier pourront donc retrouver :

Les chip counts et les mains de tous les tournois Couverture main par main des tables finales Les meilleurs moments de chaque journée en vidéo et des interviews exclusives Récapitulatifs quotidiens et interviews des vainqueurs Les dernières infos, des billets de blog, des photos, et bien d'autres choses...

888poker sera le sponsor principal de la diffusion en streaming en direct sur Internet de chacun des tournois importants.

Un partenariat idéal à de nombreux niveaux

« Ce partenariat est idéal à de nombreux niveaux » explique le directeur de 888poker, Gareth Edwards. « PokerListings est une grande marque globale avec des sites en 11 langues différentes, et qui de plus couvre tous les grands tournois depuis le Main Event des WSOP 2005. »

« Une entreprise de cette ampleur et avec une telle expertise a une valeur inestimable. Et l'équipe qu'ils ont rassemblée pour cet événement a une grande expérience qui leur permettra de suivre tant les stars du jeu que les joueurs locaux que vous voudrez découvrir. »

PokerListings a été présent lors de toutes les éditions des WSOP depuis 2005.

« Les WSOP APAC seront un événement exceptionnel auquel PokerListings donnera toute sa dimension. »

Matt Showell, rédacteur en chef de PokerListings.com, confie qu'il s'agit toujours un grand défi de travailler avec une marque aussi prestigieuse que les WSOP, mais un défi que l'équipe de PokerListings est prête à relever avec son style et son expertise habituels.

« Vous aurez accès à toutes les dernières infos sur les tournois, c'est sûr, mais notre spécialité, c'est aussi d'aller un peu plus loin et de vous proposer les portraits et les histoires qui ne font pas toujours la Une. »

« Nous savons imposer notre style, et vous pourrez vous en rendre compte à travers les vidéos, les comptes-rendus en direct et tous les articles que nous vous proposerons depuis le Crown Casino. »

Les tous premiers World Series of Poker Asia-Pacific se tiendront du 4 au 15 avril 2013 au Crown Casino de Melbourne en Australie. Pour plus d'informations sur le casino et le programme du tournoi, rendez-vous sur la page des WSOP APAC.

À propos de PokerListings

PokerListings.com est, depuis son lancement en 2003, la première source gratuite pour les joueurs débutants ou plus expérimentés. Avec plus de 500 articles stratégie, des critiques fouillées de tous les principaux sites de poker, des bonus et des freerolls exclusifs pour les joueurs inscrits sur le site (6,5 millions de dollars payés depuis 2005), PokerListings a permis à des centaines de milliers de joueurs de se plonger dans le monde du poker. Grâce à la couverture en direct de tournois, ses vidéos exclusives, des informations quotidiennes en 11 langues, ses blogs, ses outils et beaucoup d'autres choses, PokerListings est devenu l'un des sites en ligne les plus visités au monde.

Visiter fr.pokerlistings.com

Dan 'Jungleman' Cates clashe Tom 'durrrr' Dwan

mer, 20 mar 2013 02:00:00 -0500

« Vue la manière dont il se conduit, j'en déduis qu'il n'a pas envie de jouer. J'ai décidé de l'interpeller sur Twitter pour lui mettre un peu la pression » a expliqué Cates à notre confrère de PokerListings Danemark Thomas Hviid lors de la Party Poker League débutée à Londres ce dimanche.

Lundi dernier, Cates a en effet envoyé un tweet à Dwan pour lui demander pourquoi celui-ci jouait contre d'autres adversaires sur Full Tilt Poker alors qu'il négligeait le durrrr Challenge à peine commencé.

« Je lui ai aussi envoyé un SMS juste avant de tweeter, et il ne m'a pas répondu. Honnêtement, je me demande ce qu'il fout, je le vois jouer sur Full Tilt » ajoute Cates.

« En gros, il n'y a que le Challenge auquel il ne participe pas. Donc je me suis dit que le mieux c'était de montrer publiquement qu'il ne coopérait pas. Apparemment il préfère qu'on termine en 2020, ou peut-être même pas du tout. »

La semaine dernière, Dwan avait confié à PokerListings qu'il en avait discuté avec Cates et que le durrrr Challenge devait reprendre sous peu.

Et ces deux derniers jours, les deux joueurs ont posté dans un sujet sur le forum Two Plus Two.

Un problème de communication qui bloque le Challenge

Dwan, de son côté, affirme qu'il est disponible pour continuer le Challenge et qu'il l'a fait savoir, à de multiples reprises, à Cates.

Pendant ce temps-là, Cates affirme qu'il est prêt à jouer depuis la réouverture de FTP et que Dwan l'évite.

Tom Dwan, lui, raconte une histoire différente.

Mais alors que les deux joueurs répètent à l'envi qu'ils sont prêts à reprendre, pas une main n'a été jouée aux tables dans ce durrrr Challenge à 200$/400$ depuis un bon bout de temps.

Pour Cates, le problème c'est que Dwan n'est pas en confiance.

« Je ne pense pas qu'il croit que je sois meilleur, mais il doit sentir qu'il va perdre le Challenge » poursuit Cates. « Et on a rarement envie de continuer à jouer quand on se fait démolir. »

Moins de 20 000 mains (sur les 50 000 prévues) du durrrr Challenge ont été jouées jusque là, avec Cates totalisant 1,2 million de dollars d'avance sur son adversaire.

Si Cates termine le Challenge devant, ne serait-ce que d'un petit dollar, Dwan lui devra 1,5 million de dollars, en plus de ses gains.

Si Dwan remporte le challenge, Cates lui devra 500 000$.

Visiter fr.pokerlistings.com

Ruben Visser : « Je voulais me racheter »

lun, 18 mar 2013 01:00:00 -0500

Ruben, c'est une grande victoire, on sent qu'elle est très importante pour toi.

Oui, c'est vraiment génial. J'étais déjà arrivé en table finale de l'EPT au PCA d'il y a deux ans, où j'avais d'ailleurs terminé 8ème. C'est le pire souvenir de ma carrière. Donc aujourd'hui, c'était un peu une deuxième chance pour moi, l'occasion de me racheter. Gagner ce tournoi, surtout après une table finale comme celle-ci, c'est vraiment génial.

Est-ce que tu as ressenti de la pression ?

Pas vraiment de la pression, non. J'étais sous pression pendant le heads-up parce que j'avais largement plus de jetons que lui (Mantas Visockis NDLR), donc j'avais beaucoup à perdre. Mais à part ça, non, pas vraiment de pression.

Je m'étais dit qu'il fallait que je joue aussi bien que possible, que je prenne de bonnes décisions.

"Je ne suis pas du genre à stresser en général."

Je suis pas du genre à stresser en général, j'ai l'habitude de jouer au poker et de ne pas me laisser dépasser par mes émotions.Donc pas de stress, mais un peu de nervosité et d'impatience. Mais ça c'est normal. On va dire que c'est de la bonne pression, enfin au moins une fois assis à la table. Avant c'était une autre histoire. Mais une fois que tu es assis à la table et que le croupier t'a distribué tes deux cartes, tu sais ce qu'il te reste à faire.

Et ton adversaire, est-ce que tu l'avais un peu "étudié", ou au moins pris quelques infos à son sujet ?

Il a vraiment bien joué pendant le heads-up. Il jouait très solide, il foldait très peu, quasi jamais au bouton, il limpait beaucoup, et surtout il ne foldait presque pas post-flop. C'est vraiment compliqué de jouer contre ce genre de joueurs, honnêtement j'aurais préféré quelqu'un que je puisse dominer et faire monter les relances et augmenter les pots. Contre lui c'était difficile.

J'ai commencé à établir une stratégie, je ne voulais pas bluffer parce qu'il ne mordait pas. Au final, j'ai eu un peu de chance sur quelques mains. Avec A-10 contre son A-9 par exemple, à un moment clé de la partie. Il était bien remonté, mais après cette main là j'avais de nouveau deux fois plus de jetons que lui, et j'ai vraiment l'impression que ça lui en a mis un coup.Au début, c'est lui qui dominait, je pense qu'il se voyait gagner. Mais après cette main, à mon avis il s'est dit « merde, il a de nouveau trop d'avance », et là c'est devenu plus simple pour moi.

"Mantas a vraiment bien joué, c'était compliqué de jouer contre lui."

Non seulement il a bien joué, mais en plus je voulais vraiment éviter de jouer pour autant d'argent. On avait conclu un accord à trois joueurs, je prenais 455 000£, Olof Haglund prenait 427 000£ et Mantas 377 000£. Avec en plus 140 000£ pour le vainqueur. Donc en gros on jouait pour 70 000£ chacun pendant le heads-up – soit bien plus que ce dont j'ai l'habitude. Donc ça, ça m'a rendu un peu nerveux.

J'ai essayé de conclure un autre accord pendant le heads-up, mais ce n'était pas possible. J'avais de la chance d'être arrivé jusque là, mais c'était quand même un sacré enjeu.

Qu'est-ce que cette victoire va changer pour toi ?

Honnêtement, pas grand chose. Sur Internet, je joue surtout des cash games, et je ne pense pas faire de plus gros cash games. Je préfère me contenter des parties que je sais maîtriser. Je jouerais peut-être quelques EPT supplémentaires, mais la majorité ira surtout sur mon compte en banque.

Quels sont tes nouveaux objectifs ?

Gagner un deuxième EPT pour être le premier double-vainqueur sur le circuit !

"Certains de mes amis avaient parié sur moi, ça fait aussi plaisir de gagner pour eux."

Et les WSOP ?

Je jouerai quelques tournois, mais je ne serai pas là-bas tout l'été. Je pense que j'y passerai deux ou trois semaines, mais pas deux mois.

Est-ce que c'est important pour toi de représenter les Pays-Bas ?

Honnêtement, ce que j'ai préféré dans cette victoire c'est d'avoir tous ces amis et ces joueurs hollandais qui me soutenaient. Je ne les connaissais même pas tous, mais ça fait plaisir d'être soutenu. Et puis certains de mes amis avaient parié sur moi, donc ça fait aussi plaisir de gagner pour eux.

Aimerais-tu devenir le meilleur joueur hollandais ?

Ouais. Je voudrais être le meilleur joueur possible, donc... oui, pourquoi pas.

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Londres : la victoire pour Ruben Visser

sam, 16 mar 2013 10:00:01 -0500

(la présentation des finalistes)

Le premier éliminé du jour aura été Chris Moorman, sorti par Theo Jorgensen avec AK trouvant ses deux paires contre paire de 7 chez Moorman.

Le deuxième anglais de cette table finale, Tamer Kamel, était le suivant sur la liste, victime du suédois Haglund (KQ trouvant sa dame contre A10).

Troisième à quitter les débats, l'allemand Christopher Frank, éliminé par Visser, avec 99 qui aura tenu contre AK.

Chip leader au début de cette table finale, Steve O'Dwyer n'aura finalement pas fait mieux que la 4ème place. D'abord grandement affaibli par un coin-flip perdu contre Haglund (AK contre QQ), l'américain tombait face aux AA de Jorgensen avec son A2. Le 2 au flop n'aura été qu'un maigre espoir, et O'Dwyer devra retenter sa chance l'an prochain non sans avoir déjà réussi un exploit, lui qui avait déjà terminé 2ème lors de la dernière édition.

Mantas Visockis, sous le regard de son futur bourreau.

Theo Jorgensen aura bien lutté, mais aura fini par subir la loi de Visser, sa paire de 4 dominée par l'A8 du futur vainqueur... avec un A sur la river.

Après qu'ils eurent dealé, Visser, Haglund et Visockis pouvaient reprendre le jeu avec pour enjeu les 140 000 £ restantes, et bien sûr le titre.

L'élimination d'Olof Haglund (A8 contre KJ) donnait à Visser encore plus l'ascendant, lui qui aura globalement dominé la table finale de bout en bout.

Pourtant, le duel final allait s'annoncer disputé, et c'est un Visockis solide qui parvenait à remonter un gros déficit (de 17 millions contre 2,5 à 11 millions contre 8,5).

Mais Visser finissait par reprendre l'ascendant, qui allait cette fois s'avérer définitif. Mantas Visockis partait finalement à tapis avec paire de 10, suivi par l'AQ de Visser. Visockis pensait bien revenir à nouveau, mais une Q à la river venait sceller les débats.

Déjà ravi de cette performance pour son premier EPT, "KRAFTY_LT" se montrait beau joueur : "Ruben a vraiment mérité de gagner, il a super bien joué."

Après une 8ème place au PCA 2012 (le "pire moment de sa carrière"), de son côté le hollandais pouvait cette fois exulter : il rentre dans la cour des grands vainqueurs.

Retrouvez l'interview de Ruben Visser après sa victoire.

A noter dans le High Roller à 10 000 £ la victoire de l'anglais Talal Shakerchi, devant l'américain Faraz Jaka, pour un gain de 436 330 £. L'anglaise Vicky Coren termine 6ème.

A voir et à revoir :

- Notre best of photos de l'EPT de Londres (et l'album complet sur notre page Facebook).- Interview Tom Dwan : "Dans 10 ans je ne jouerai probablement plus au poker."- Interview ElkY : "Chaque tournoi est l'occasion de prouver que je suis toujours au top."- Interview Jonathan Duhamel : "Le poker va dans une bonne direction."

Rendez-vous également au cours des ces prochains jours et prochaines semaines sur PokerListings pour de nouveaux interviews exclusifs réalisés lors de cette quinzaine londonienne !

Classement final sélectif EPT Londres 2013

1- Ruben Visser (Pays-Bas) 595 000 £*2- Mantas Visockis (Lituanie) 377 436 £*3- Olof Haglund (Suède) 427 564 £*4- Theo Jorgensen (Danemark) 183 000 £5- Steve O'Dwyer (USA) 146 000 £6- Christopher Frank (Allemagne) 112 000 £7- Tamer Kamel (Angleterre) 79 950 £8- Chris Moorman (Angleterre) 57 000 £(...)11- Nicolas Chouity (Liban) 33 000 £14- David Colin (France) 25 000 £20- Mike McDonald (Canada) 17 500 £22- Hui-Chen Kuo (Chine) 17 500 £23- Annette Obrestad (Norvège) 17 500 £24- John O'Shea (Irlande) 17 500 £25- Jason Mercier (USA) 15 000 £44- Viktor Blom (Suède) 12 500 £51- Surinder Sunar (Angleterre) 11 000 £62- Liv Boeree (Angleterre) 11 000 £63- Antoine Labat (France) 11 000 £64- Sandra Naujoks (Allemagne) 11 000 £67- Dan Abouaf (France) 9 500 £68- Flavien Guenan (France) 9 500 £69- Barny Boatman (Angleterre) 9 500 £77- Marcel Delestrade (France) 9 500 £78- David Williams (USA) 9 500 £79- Rino Mathis (Suisse) 9 500 £82- Nicolas Levi (France) 8 000 £90- David Vamplew (Ecosse) 8 000 £94- Leo Margets (Espagne) 8 000 £/96 payés

* Un deal a eu lieu entre les 3 joueurs, avec 140 000 £ laissés à la gagne.

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Londres : Les 8 finalistes

ven, 15 mar 2013 12:00:00 -0500

On tient désormais nos huit finalistes du côté du Grosvenor Victoria Casino dans cet European Poker Tour PokerStars de Londres.

Des 15 joueurs encore en course au départ de la journée, le finlandais Sormunen était le premier éliminé, par Chris Moorman.

Notre français David Colin était le suivant sur la liste, sorti par Bassel Moussa avec AQ contre JJ sur un flop 2-10-A-Q-K. Il termine donc malgré tout à une belle 14ème place, pour un gain de 25 000 £ (un peu moins de 29 000 €).

Theo Jorgensen se chargeait ensuite du russe Korotkikh, puis Daniel Erlandsson était sorti par son compatriote Haglund.

Le libanais Nicolas Chouity voyait ses espoirs de décrocher un deuxième titre de l'EPT (après le Grand Final de Monaco 2010) s'envoler, éliminé par Ruben Visser.

Puis l'écossais Nia Farrell rejoignait à son tour ses pénates, laissant se constituer la table finale non-officielle sans lui.Enfin l'autre libanais du jour, Bassel Moussa, terminait lui aussi son aventure, sorti par le nouveau chip leader, Steve O'Dwyer.

~ Présentation des 8 finalistes ~

Steve O'Dwyer (30 ans, USA) - 5 270 000

O'Dwyer aura à coeur de faire mentir le dicton du "jamais deux sans trois". Il s'agit en effet là de sa troisième table finale d'EPT : il avait terminé 7ème de l'EPT Copenhague en 2012, et surtout 2ème de ce même EPT de Londres lors de la précédente édition en 2011, alors battu par l'allemand Benjamin Spindler.

Parmi ses autres faits d'armes, on notera 13 places payées WSOP (dont 2 tables finales), 5 places payées WPT (dont une 6ème place au Five Diamond Classic en 2009, une 5ème place au World Championship en 2012, et une 2ème place à Venise en 2011).Ses gains en tournois s'élèvent à plus de 3 millions de dollars.

En dépit d'une 7ème place dans les derniers WSOP Europe, ces 8 derniers mois de poker ont été "pourris" de ses propres mots.Avec la motivation qu'on imagine être la sienne, et le chip lead, l'américain (résidant en Irlande) est sans conteste le grand favori de cette table finale.

Ruben Visser (24 ans, Pays-Bas) - 3 640 000

Autre joueur confirmé, Visser affiche à son palmarès 3 places payées EPT dont une 8ème place au PCA 2012, 2 places payées WPT, et une place payée aux WSOP, une belle 44ème place dans le Main Event 2011.Ses gains en tournois s'élèvent à plus d'1 million de dollars.

Toujours étudiant en marketing et entreprenariat du côté de Rotterdam, Visser aura à coeur de monter dans le classement des plus gros vainqueurs hollandais.

Olof Haglund (26 ans, Suède) - 2 755 000

Quelques courtes lignes à un palmarès seulement riche d'une victoire dans un tournoi annexe de l'EPT Tallinn en 2011 et d'un total de quelques 27 000 $ de gains en tournois, pourraient laisser penser qu'Haglund n'est qu'un des outsiders de cette finale.

Pourtant il faudra compter sur ce joueur qui possède quand même le troisième tapis, et surtout qui joue au poker en ligne à temps plein depuis 2006. Et cet ancien livreur de journaux s'est même fait une spécialité du heads-up. Attention donc si jamais il parvenait à se hisser jusqu'au duel final.

Christopher Frank (18 ans, Allemagne) - 2 570 000

Benjamin de cette table finale, Frank pourrait devenir le deuxième plus jeune vainqueur d'EPT de l'histoire, après le canadien Mike McDonald.

Une victoire dans un tournoi annexe du PCA devant 207 joueurs cette année témoigne qu'il faut déjà prendre au sérieux ce jeune joueur qui s'est qualifié en ligne sur PokerStars.

Theo Jorgensen (41 ans, Danemark) - 1 550 000

On ne présente plus le champion danois, qui a malheureusement récemment plutôt fait l'actualité pour le fait divers donc il a été victime, agressé à son domicile par des cambrioleurs (on lui aura même tiré dans la jambe).

Il confiait d'ailleurs il y a quelques jours à notre collègue de PokerListings Danemark qu'il n'était pas vraiment à 100%, et qu'il avait encore parfois la tête ailleurs, notamment à sa femme ne se sentant plus en sécurité.A noter que plusieurs membres de sa famille dont son père viendront d'ailleurs l'encourager ce samedi.

Jorgensen cherchera à réussir la Triple Couronne, que lui donnerait une victoire dans cet EPT. On retrouve en effet déjà à son actif un bracelet des WSOP en 2008 (Pot-Limit Omaha à 5000$), et un titre du WPT au Grand Prix de Paris en 2010 (il avait d'ailleurs failli redécrocher ce même tournoi en 2012 en terminant 2ème derrière Matt Salsberg).Ses gains en tournois dépassent les 3,2 millions de dollars.

Outre ces résultats Jorgensen a déjà réussi deux 4èmes places en EPT (Deauville 2006 et Copenhague 2007). Un titre viendrait assurément écrire un beau chapitre dans l'histoire du poker.

Mantas Visockis (23 ans, Lituanie) - 1 510 000

Quasiment inconnu du circuit live (hormis dans son pays), Visockis est un joueur confirmé en ligne, spécialisé dans les tournois multi-tables. Il a déjà gagné près de 600 000 $ sur PokerStars, dont plus de 100 000 avec une deuxième place dans le Sunday Million en décembre dernier.

Chip leader du Day 3, Visockis participe là à son premier EPT, qu'il dit avoir tenté pour "voir à quel point il était vraiment bon". Il a (et nous avons) là un bon début de réponse.Et même si tout ce qui arrive maintenant est pour lui du bonus, il peut créer la surprise.

Chris Moorman (27 ans, Angleterre) - 1 075 000

16 places payées WSOP (dont une deuxième place dans le Main Event des WSOP Europe -593 joueurs- en 2011 derrière Elio Fox), 7ème des Aussie Millions -721 joueurs- en 2011, et une 15ème place à l'EPT de Prague, pour un total de 2,7 millions de dollars de gains en tournois : Moorman est assurément l'un des meilleurs joueurs de cette table finale.

Pourtant c'est en ligne que Moorman est considéré comme l'un des meilleurs au monde (notamment par ElkY lui-même), où il affiche dans les 9 millions de dollars de gains.

Handicapé par l'un des plus petits tapis, Moorman sera en revanche motivé comme jamais, cet EPT de Londres revêtant encore plus d'importance pour lui que le Grand Final, car tous ses amis sont présents.

Tamer Kamel (28 ans, Angleterre) - 960 000

Le plus petit tapis de cette table finale concentre l'essentiel de ses résultats en live et de ses 125 730 $ de gains en tournois sur son sol natif, à l'exception d'une place payée aux WSOP en 2012.

Habitué du casino (il habite tout proche, et dirige une pizzeria à Londres), Kamel espèrera succéder à une autre habituée des lieux, Vicky Coren, qui avait remporté cet EPT lors de sa saison 3 en 2006.C'est le troisième EPT de Kamel, et son premier payé.

Rendez-vous dimanche sur PokerListings pour le verdict de cet European Poker Tour de Londres 2013 !

Vous pouvez également suivre cette table finale en direct live streaming ci-dessous, à partir de 13h00.

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;nbsp;

Echelle de gains restant à distribuer :

Vainqueur : 700 000 £2ème : 455 000 £3ème : 245 000 £4ème : 183 000 £5ème : 146 000 £6ème : 112 000 £7ème : 79 950 £8ème : 57 000 £(1£ = 1,156€)

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Londres : Le come-back de David Colin

ven, 15 mar 2013 00:00:01 -0500

Les choses se précisent du côté du Grosvenor Victoria Casino de Londres, dans cet EPT London 2013.

La journée de jeudi aura été courte, le field n'étant passé "que" de 32 à 15 joueurs.Parmi les sorties du jour on aura donc noté celles de Mike McDonald, Jason Mercier, ou encore des deux dernières joueuses en course, Annette Obrestad et Hui-Chen Kuo.

En revanche le français David Colin est bel et bien toujours là, ayant réussi à remonter une situation légèrement critique. Nous l'avons rencontré à la fin de la journée, c'est lui qui nous l'explique :

David Colin, signant l'enveloppe plastifiée enfermant ses jetons en fin de journée : toujours un bon signe.

"J'ai commencé très short stack avec 150 000. J'ai réussi 2/3 coups qui sont passés au début, j'ai rapidement doublé, petite blinde contre grosse blinde V-8 contre A-6, ce qui m'a fait remonter à 350 000 à peu près.Ça s'est un peu compliqué ensuite, j'ai fini par retomber un peu short. Après j'ai eu un peu de chance avec 9-10 contre A-10, et j'ai enchaîné quelques bons coups, notamment un où j'ai récupéré presque 500 000, et là j'ai 1,2 million. J'ai quasiment joué tout le tournoi en étant short stack, donc ça fait vraiment plaisir d'être encore là."

35ème place au WPT d'Amnéville en 2010, 458ème du Main Event des WSOP en 2011, 13ème d'un autre event en 2012, David Colin est un joueur pourtant plutôt discret, et plutôt habitué des cash games.Son objectif est désormais naturellement la table finale :

"Oui, bien sûr. Je vais essayer de continuer sur ma lancée. L'objectif c'est la victoire. J'ai pas mal d'amis qui me suivent depuis Paris – quelques joueurs de cash games, quelques joueurs online, c'est sympa de se sentir épaulé, surtout que j'ai aussi quelques potes ici."

Un mot sur le chip leader, Stephen O'Dwyer, qui a doublement a coeur de remporter cet EPT de Londres : parmi ses nombreux résultats sur le circuit live, il avait été battu en deuxième place de ce même EPT par l'allemand Benjamin Spindler, en 2011.

Les 15 joueurs encore en course pour l'avant-dernier jour :

1- Steve O'Dwyer (USA) 2 279 000

Steve O'Dwyer

2- Nicolas Chouity (LIB) 2 124 0003- Tamer Kamel (ANG) 2 115 0004- Pasi Sormusen (FIN) 1 834 0005- Niall Farrell (ECO) 1 581 0006- Theo Jorgensen (DAN) 1 474 0007- Mikhail Korotkikh (RUS) 1 372 0008- David Colin (FRA) 1 088 0009- Chris Moorman (ANG) 1 061 00010- Mantas Visockis (LIT) 915 00011- Ruben Visser (PBS) 827 00012- Christopher Frank (ALL) 821 00013- Daniel Erlandsson (SUE) 700 00014- Bassel Moussa (LIB) 685 00015- Olof Haglund (SUE) 453 000

(photos des 15 à retrouver comme toujours sur notre album photos du tournoi)

Visiter fr.pokerlistings.com

Jonathan Duhamel : "Le poker va dans une bonne direction."

jeu, 14 mar 2013 00:05:00 -0500

Dans cet entretien le joueur canadien de la Team PokerStars nous parle notamment de son titre de champion du monde et de sa carrière, de l'évolution du poker, de l'incroyable réussite des joueurs québecois, de l'agression dont il a été victime, et de sa passion du sport, tout particulièrement le hockey.

On a l'impression que pour certains joueurs comme Pius Heinz ou Jerry Yang, remporter le Main Event a été une corvée au niveau médiatique. Toi, par contre, c'est plutôt l'inverse, tu es assez disponible. Est-ce que finalement tu as plutôt pris goût à la "célébrité" ?

Disons plutôt que j'essaye de m'amuser en le faisant. Quand tu remportes un titre, la médiatisation fait partie du lot. Quand tu fais pas mal de tournois live, tu sais aussi qu'il y aura des interviews.

"La médiatisation fait partie du lot, autant le faire avec le sourire."

Mais bon, moi je m'amuse avec tout le monde, je m'éclate. Je ne vois pas ça comme une corvée, même si c'est sûr que parfois tu préférerais être à la maison. C'est pas forcément que j'aime spécialement ça, mais il faut le faire, alors je le fais, et j'aime autant le faire avec le sourire.

Comment te situerais-tu, en terme de niveau, par rapport aux autres vainqueurs du Main Event ?

Aucune idée, je pense que ce n'est pas à moi de dire ça. Il faudrait que les autres choisissent pour moi. Certains vainqueurs étaient très bons, d'autres étaient plus inexpérimentés...

Pour en revenir aux autres vainqueurs du Main Event, Greg Merson a déclaré qu'il voulait s'investir dans de plus gros cash games. Est-ce que c'est quelque chose qui t'attire, quitte à aller à Macao par exemple ?

Je suis déjà allé une fois à Macao, même si je ne suis pas resté très longtemps. J'aimerais vraiment y retourner, c'est une ville magnifique, mais je ne peux pas te dire si j'y jouerai des cash games. Je prends les choses une semaine à la fois, je planifie rarement. Dans l'idéal, j'aimerais aller jouer un tournoi là-bas et en profiter pour faire quelques cash games.

"Le poker est de plus en plus populaire, je trouve qu'il va dans une bonne direction."

Pas sur le long terme donc.

Je veux continuer à faire beaucoup de tournois live, donc ça serait difficile à concilier. Je ne peux pas vraiment me permettre de passer un mois entier là-bas si je veux continuer à jouer des tournois.

Le poker semble vraiment être en train d'exploser au Québec en ce moment, avec beaucoup de bons résultats de joueurs qui en sont issus. Quel est votre secret ?

En fait on est un peu comme une famille, on essaye de s'entraider. Quand quelqu'un a des questions sur comment jouer telle ou telle main ou des questions stratégiques, on en parle entre nous.

Et puis le fait de voyager ensemble aide aussi, on passe beaucoup de temps dans l'avion, dans le bus, alors forcément, on parle stratégie.

Rien de magique alors ?

Hé non, rien de magique. C'est juste qu'on est intelligents au Québec. (rires)

Est-ce que tu aurais quelques tuyaux à nous donner sur les joueurs québécois à surveiller ?

Il y a énormément de joueurs québécois qui font de bons résultats depuis un ou deux ans : Marc-André Ladouceur, Chris McClung, Yann Dion, Jonathan Roy qui a gagné le WPT Montréal...

Et puis il y a toujours des petits nouveaux qui viennent se greffer à la liste. Souvent des joueurs qui jouaient uniquement sur Internet, qui se mettent à voyager et qui font de bons résultats. Des joueurs comme Sam Chartier par exemple, qui fait aussi de bons résultats même s'il voyage encore peu.

Bref, je pense qu'il y a encore beaucoup de belles choses en vue pour les joueurs québécois. Vous avez pas fini d'entendre parler de nous. (rires)

Quel est le joueur qui t'inspire le plus en terme de style de jeu ?

C'est compliqué ça, il y en a beaucoup. J'ai tendance à beaucoup regarder les autres joueurs québécois, vu qu'on parle souvent de stratégie ensemble, donc je dirais Marc-André Ladouceur.

Marc-André Ladouceur

C'est vraiment un super bon joueur, et stratégiquement il est excellent. J'adore parler avec lui, j'ai l'impression qu'il y a une vraie émulation entre nous. C'est un des joueurs que je respecte le plus au monde.

En terme de personnalité, je crois que je dois dire Daniel Negreanu, pour son rôle d'ambassadeur du poker. Il fait tellement de choses pour le poker en général, honnêtement, si j'en faisais la moitié je m'estimerais heureux.C'est quelqu'un d'accessible, il a toujours le sourire avec les journalistes, il est très populaire, et il travaille beaucoup au développement futur du poker.

Maintenant que tu fais vraiment partie du circuit live et en jouant un peu partout dans le monde, est-ce que tu restes quand même un passionné de poker en ligne ?

Je dirais que oui. Récemment je me suis mis à jouer beaucoup de mixed games et d'Omaha pour essayer d'être plus complet et de devenir le meilleur joueur possible.

Alors peut-être que si je jouais toujours au No-Limit Hold'em je m'ennuierais un peu, mais là je joue à plusieurs jeux différents, je joue dans le monde entier, ça permet de se sentir toujours stimulé mentalement.

J'avais lu dans de précédentes interviews que tes parents t'avaient inculqué très tôt la valeur de choses et de l'argent. Comment arrive-t-on à concilier cela avec les sommes insensées souvent en jeu dans le poker ?

En fait, je pense qu'il ne faut pas penser à l'argent. La seule vraie question, c'est combien représente le buy-in par rapport à ton bankroll.

Après, ce ne sont que des jetons, le nombre de big blinds que tu as, le nombres de big blinds qu'a ton adversaire, que ce soit un tournoi à 100 $ ou à 100 000 $.Il faut oublier le reste. Du moment que tu as le bankroll suffisant pour jouer, il faut rentrer dans le tournoi et oublier l'argent.

Comment as-tu vu le poker évoluer depuis ton titre de Champion du monde ?

"A la table je suis plutôt calme, mais en dehors je suis complètement différent."

Le niveau de jeu s'est énormément élevé. Les bons joueurs deviennent meilleurs, ceux qui sont moins expérimentés engrangent de l'expérience.

Globalement, je trouve que le poker va dans une bonne direction. Il est de plus en plus populaire, et il n'y a pas de raison de penser que ça va s'arrêter dans les années à venir.

Est-ce que tu as parfois du mal à te sentir à ta place dans ce milieu qui peut parfois être un peu "bling-bling" ?

Non, en fait la plupart des joueurs sont plutôt normaux. C'est vrai qu'à la table je suis plutôt calme, mais en dehors je suis complètement différent.

Il y a beaucoup de personnages hauts en couleurs dans le poker, mais je trouve ça plutôt drôle. Les voir faire un peu les fous, ça met un peu d'ambiance... Sans eux, on s'ennuierait.

Comment te vois-tu dans 5 ou 10 ans ? Toujours en train de jouer au poker ?

Aucune idée. Comme je le disais, je prends les choses au fur et à mesure, une semaine à la fois.Pour l'instant c'est clair que j'adore le challenge, le jeu est de plus en plus relevé, donc j'ai toujours envie de m'améliorer, de travailler ma stratégie. Tant que j'aurai cette passion-là, je continuerai.

Est-ce que tu peux nous parler brièvement de ton livre, Cartes sur table ? Est-ce que tu envisages d'en écrire un nouveau ?

Pour l'instant, non. Mon livre est sorti il y a presque un an, en anglais il y a 4 ou 5 mois, et pour l'instant je veux vraiment me concentrer sur les tournois et sur mon jeu. À vrai dire, j'ai pas vraiment le temps d'écrire un livre, mais bon, on ne sait jamais, je ne dis jamais non à rien, alors tout est possible.

"Les gens pensent que nous gardons tout notre argent à la maison."

J'ai aimé le faire parce que j'aime toujours essayer de nouvelles choses. Si j'écrivais un autre livre, il n'y aurait plus l'attrait de la nouveauté. Donc disons que ce n'est pas prévu dans les deux prochaines années, c'est sûr, mais à plus long terme, qui sait.

J'aurais voulu qu'on aborde un peu l'affaire Theo Jorgensen, qui se rapproche un peu de ce qui t'est arrivé. Est-ce que ce problème de joueurs agressés à leur domicile est en train de prendre de l'ampleur ?

Je pense que ça reste des cas isolés, mais les gens pensent toujours qu'on va avoir des millions de dollars chez nous, alors que c'est pas le cas. Quand on gagne un tournoi, on en repart pas avec une enveloppe de cash, l'argent va directement à la banque.

Tout ce qu'on peut faire, c'est essayer de se protéger et être conscients que ce genre de chose peut arriver. C'est la vie, il faut faire avec.

Comment se remet-on d'une telle épreuve ?

Pour moi, l'essentiel c'est de se recentrer sur ses proches. Dans ces moments-là tu vois tes vrais amis, ta famille, tu t'entoures des personnes que tu aimes, tu passes du temps avec eux et puis tu finis par réaliser que la vie continue et qu'il faut tourner la page.

Est-ce que justement tu penses que tu n'arriveras à tourner complètement la page qu'une fois que l'affaire sera allée au bout juridiquement ?

C'est sûr. Là c'est pas encore réglé, ça fait presque un an et demi que ça dure. Mais bon, je ne m'en occupe pas trop, je fais ce que j'ai à faire, je fais mes tournois et je laisse mes avocats s'en charger.

Pas près de pardonner ton ex donc j'imagine ?

Ah ça non, je crois pas.

Parlons un peu du hockey, ta passion. Les Habs ont l'air plutôt bien partis pour faire les play-offs cette année.

Allez les Habs de Montréal !

Ah ouais, ouais, c'est bon ça. L'an passé on avait terminé 29ème sur 30, là on est 3ème ou 4ème, donc ça nous change.

C'est sympa de voir ça, même si avec les voyages c'est pas toujours facile. Quand on est en Europe par exemple, les matchs commencent à une heure du matin. Mais bon, on essaye de les regarder quand même.

Ça risque d'influencer ton planning poker ?

S'ils vont loin, c'est possible, oui. Les play-offs risquent d'être fin mai-début juin, à peu près en même temps que le début des World Series, donc on verra.Mais par contre s'ils vont en finale de la Stanley Cup, comme ça fait vingt ans que c'est pas arrivé à Montréal, je vais sûrement essayer d'y être, c'est clair.

Tu es un vrai fan de sports : hockey, football, golf, baseball... Est-ce qu'il y a UN sport que tu n'aimes pas ?

Il y en a un ! Enfin j'aime le regarder, mais pas y jouer, c'est le basket-ball. Je suis assez petit, donc je suis vraiment pas bon.

Mais c'est vrai que j'ai fait du sport toute ma vie et que j'aime vraiment ça. J'en fais un peu moins maintenant, forcément, du coup quand j'ai la chance d'en faire, je l'apprécie d'autant plus.

Jonathan et Eugene Katchalov ne discutent ici sans doute pas d'un challenge au basket.

Qu'on joue au badminton, au bowling ou à n'importe quoi, je dis oui parce que ça m'éclate, ça maintient en forme, et puis ça permet de passer du temps avec ses amis.

Du coup, est-ce que tu serais tenté par des défis comme ceux que font ElkY ou Eugene Katchalov ?

Ouais mais ils s'entraînent tous les jours, eux ! Ils sont bien mieux préparés que moi.

Et puis ça me tente un peu moins. Je préfère le côté social du sport, surtout les sports collectifs entre amis.

Peut-être sur un sport que tu connais bien...

Oui, je les prends quand ils veulent au hockey sur glace ! (rires)

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Londres : David Colin dernier français en course

jeu, 14 mar 2013 00:00:01 -0500

Mais sa tache sera difficile, puisqu'il rattaquera la partie très short stack, et même dernier au chip count.

C'est le finlandais Pasi Sormunen qui prend pour sa part la tête. Il est notamment suivi par Nicolas Chouity (3ème). Le libanais est loin d'être un inconnu puisqu'il avait notamment remporté l'EPT Grand Final en 2010.

Derrière on retrouve l'anglais Steve O'Dwyer, le danois Theo Jorgensen, le canadien Mike McDonald, Jason Mercier, ou encore l'anglais Chris Moorman.

Les deux dernières joueuses en lice devront lutter, se classant en queue de peloton, à savoir la chinoise Hui-Chen Kuo, et la norvégienne Annette Obrestad.

Le Day 3 a été synonyme d'éclatement de la bulle et de rentrée dans l'argent. Parmi les joueurs payés mais désormais donc éliminés, on citera entre autres Viktor 'Isildur' Blom (44ème), Surinder Sunar (51ème), Liv Boeree (62ème), Sandra Naujoks (64ème), David Williams (78ème), Leo Margets (94ème), et le tir presque groupé de nos 5 autres français qui étaient au départ du Day 3 : Antoine Labat (63ème, 11000£), Dan Abouaf (67ème, 9500£), Flavien Guenan (68ème, 9500£), Michael Delestrade (77ème, 9500£), et Nicolas Levi (82ème, 8000£).

Vous pourrez retrouver notre classement sélectif intégral de cet EPT de Londres à son terme, à partir de lundi.

D'ici là vous pouvez vous rendre sur notre album photos Facebook pour les photos du jour.

Retrouvez également notre interview exclusive du Champion du Monde canadien Jonathan Duhamel.

Classement sélectif à la fin du Day 3

Pasi Sormunen

1- Pasi Sormunen (FIN) 1 578 0002- Niall Farrell (ECO) 1 510 0003- Nicolas Chouity (LIB) 1 143 0005- Mantas Visockis (LIT) 983 0007- Steve O'Dwyer (USA) 800 0008- Theo Jorgensen (DAN) 778 00011- Mike McDonald (CAN) 684 00016- Ruben Visser (PBS) 551 00026- Jason Mercier (USA) 309 00028- Chris Moorman (ANG) 239 00030- Hui-Chen Kuo (CHN) 170 00031- Annette Obrestad (NOR) 170 00032- David Colin (FRA) 142 000

Les principales têtes d'affiche encore en course, en photos :

Steve O'Dwyer

Theo Jorgensen

Mike McDonald

Jason Mercier

Chris Moorman

Hui-Chen Kuo

Annette Obrestad

le dernier français David Colin

Visiter fr.pokerlistings.com

WSOP APAC 2013 : Le Programme

mer, 13 mar 2013 16:15:07 -0500

Les WSOP APAC se dérouleront du 4 au 15 avril au Crown Casino de Melbourne en Australie. Les buy-ins s'élèveront de 1.100 à 50.000 dollars australiens, et 10.000 pour le Main Event (1A$ = 0,80€ environ).

Si le High Roller à 50.000 $ ne permettra pas de remporter de bracelet, on s'attend malgré tout à la présence de nombreux habitués des parties high-stakes de Macao.

S'ajoutent à ce programme un certain nombre de satellites et de cash games, ainsi qu'une "Caesars Cup" sur invitation, avec Joe Hachem en tête d'affiche.

C'est la première fois que les fameux bracelets dorés seront distribués en Australie, qui rejoint ainsi les États-Unis, l'Europe et l'Afrique sur la liste des pays et continents hébergeant des épreuves des WSOP.

En lever de rideau de ces premiers WSOP APAC aura lieu un tournoi d'un nouveau genre, « The Accumulator ». Ce tournoi aura trois "Day 1", du 4 au 6 avril, avec un buy-in de 1.100 AUD$ chacun. La particularité de ce tournoi ? Les joueurs pourront participer à chacun de ces trois Day 1, et les jetons accumulés seront combinés pour le Day 2. Les joueurs qui sortiront lors d'un de ces Day 1 pourront bien sûr participer aux autres.

Joe Hachem conduira l'une des équipes de la Caesars Cup.

En plus du Main Event et du High Roller, les quatre premiers events seront diffusés dans le monde entier.

Le programme complet des WSOP APAC 2013 :

– Event 1 : 1100 A$ No-Limit Hold'Em Accumulator, du 4 au 8 avril.

– Event 2 : 1650 A$ Pot-Limit Omaha, du 7 au 9 avril.

– Event 3 : 2200 A$ Mixed Event, du 8 au 10 avril.

– Event 4 : 5000 A$ 6-Handed No-Limit Hold'Em, du 9 au 11 avril.

– Event 5 : 10000 A$ WSOP APAC Main Event, du 11 au 15 avril.

– High-Roller à 50000 A$, du 13 et 14 avril.

Les WSOP APAC seront le deuxième grand événement à avoir lieu au Crown Casino de Melbourne en 2013, après l'Aussie Millions. Lorsqu'on lui demandait d'ailleurs s'il n'avait pas peur que les joueurs ne puissent effectuer le long voyage jusqu'en Australie deux fois en si peu de temps, Ty Stewart, Directeur exécutif des WSOP, répondait :

« La grande majorité des joueurs font des aller-retours réguliers en Europe, et finalement, ce n'est pas beaucoup plus long d'aller jusqu'à Melbourne. Et tous ceux qui se sont déjà rendus au Crown n'ont qu'une seule hâte : y retourner. »

Rendez-vous sur notre page des WSOP APAC pour suivre la compétition en direct et en live streaming. Retrouvez également plus d'informations sur le site des WSOP.

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Londres : À 17 places de l'argent

mar, 12 mar 2013 14:00:00 -0500

Depuis 347 joueurs au départ de la journée l'écrémage aura été conséquent puisqu'ils ne sont donc plus que 113, alors que 96 seront payés. La journée de mercredi sera donc synonyme de rentrée dans l'argent.

La liste des victimes du jour est naturellement trop longue, mais on pourra notamment citer les éliminations de Tom Dwan, Jonathan Duhamel, Pierre Neuville, Barry Greenstein, Lex Veldhuis, Isaac Haxton, Vanessa Selbst, Ilari Sahamies (pourtant nanti d'un bon tapis la veille), Alex Kravchenko, Luca Pagano, Davidi Kitaï, les Suédois Michael Tureniec et Sofia Lövgren...

On n'oubliera pas non plus l'élimination de Gus Hansen qui ne sera même pas revenu prendre place aujourd'hui, ayant préféré laisser son petit tapis aux bonnes oeuvres... ou plutôt à ses heureux voisins qui s'en sont bien amusés, notamment Isildur, comme en témoigne cette photo prise sur le vif par notre collègue danois.

Nicolas Levi

Nicolas Levi dernier rescapé Winamax

Côté français on aura notamment perdu ElkY, éliminé par Simon Matsson avec une paire de 4 contre paire de Rois, ainsi que Gaëlle Baumann dans les tous derniers instants de la journée.

Le plateau des survivants est des plus intéressants comme vous pourrez le constater ci-dessous.On retrouve entre autres un Viktor Blom toujours là, un Top 10 occupé par des joueurs de la trempe de Chris Moorman ou Mike McDonald, un ancien vainqueur d'EPT Grand Final, Nicolas Chouity, la vieille garde des joueurs expérimentés avec Marcel Luske ou Surinder Sunar, des plus jeunes mais tout aussi talentueux en embuscade avec Jason Mercier, David Williams ou Liv Boeree, et donc nos 6 derniers français dont le dernier rescapé de la Team Winamax, Nicolas Levi.

Rendez-vous demain pour un nouveau point complet à l'approche de la table finale.D'ici là vous pouvez retrouver plus de photos du Day 2 sur notre album spécial EPT de Londres sur notre page Facebook.

Vous pourrez également bientôt retrouver notre interview exclusive du Champion du Monde 2010, Jonathan Duhamel.

Classement sélectif à la fin du Day 2

Le lituanien Mantas Visockis, chip leader du jour. (photo PokerStars)

1- Mantas Visockis (LIT) 522 2002- Matthias Tikerpe (EST) 507 6003- Steven Silverman (USA) 480 3004- Mike McDonald (CAN) 422 1007- Chris Moorman (ANG) 380 00012- Theo Jorgensen (DAN) 333 50018- Nicolas Chouity (LIB) 290 00021- Sergio Aido (ESP) 251 40026- Barny Boatman (ANG) 229 20027- Viktor Blom (SUE) 229 20031- Kitty Kuo (CHN) 211 70032- Antoine Labat (FRA) 208 30039- Marcel Luske (PBS) 196 20043- Surinder Sunar (ANG) 188 50058- David Vamplew (ECO) 150 00060- Jason Mercier (USA) 147 80062- Liv Boeree (ANG) 145 30063- David Williams (USA) 134 00067- Philipp Gruissem (ALL) 129 70074- Nicolas Levi (FRA) 114 80076- Rino Mathis (SUI) 110 00079- Flavien Guenan (FRA) 102 30081- Michael Delestrade (FRA) 98 60084- Dan Abouaf (FRA) 95 00089- Teddy Sheringham (ANG) 87 50091- Leo Margets (ESP) 75 40094- Sandra Naujoks (ALL) 71 60097- Annette Obrestad (NOR) 57 20099- David Colin (FRA) 54 100107- Vicky Coren (ANG) 33 800/113

Visiter fr.pokerlistings.com

ElkY : "Chaque tournoi est l'occasion de prouver que je suis toujours au top."

mar, 12 mar 2013 04:00:00 -0500

À quel point est-ce difficile de se maintenir au top mentalement, physiquement, techniquement ?

Ça dépend de beaucoup de choses en fait, notamment la fréquence à laquelle on joue les tournois. C'est vrai que ça peut être difficile quand on est sur une assez mauvaise série, c'est ce qui m'est arrivé récemment par exemple – là j'ai fait une performance à San Jose, mais je n'avais fait aucune performance en tournoi depuis Prague. Dans ces cas-là, ce n'est pas toujours facile, mais l'expérience aide beaucoup.

Et puis le physique et le mental, c'est très lié. Quand tu te sens bien physiquement, mentalement ça va mieux aussi, et du coup c'est plus facile de supporter les coups durs et de rester plus concentré plus longtemps.

"J'adore gagner."

C'est aussi pour ça qu'il est important de savoir quand s'arrêter et faire un break. Le poker est ma passion, j'adore le jeu, mais parfois c'est important de s'arrêter quelques jours pour prendre un peu de recul.

Ton objectif aux WSOP 2013, c'est un deuxième bracelet – avec peut-être moins de pression ?

Oui, bien sûr, c'est très important pour moi de gagner ce deuxième bracelet. Je suis déjà impatient d'être à Vegas.

C'est vrai que j'ai moins la pression, mais il y en a toujours un peu parce que je veux vraiment accrocher ce deuxième bracelet. Je vais aussi aller en Australie pour les WSOP APAC et essayer d'en gagner un. C'est toujours important pour moi de gagner, donc je me mets la pression nécessaire.

Et puis les WSOP c'est toujours un moment particulier de l'année, j'imagine que c'est pareil pour tous les joueurs de poker. C'est le seul moment de l'année où je passe 1 mois et demi/2 mois au même endroit, à jouer tous les jours sans avoir à me soucier du reste.J'adore voyager, mais la plupart des tournois ne durent qu'une semaine, donc on est toujours en train de bouger, alors que là on est à Vegas, j’ai mes habitudes, on se sent presque comme à la maison.

Tu sembles insatiable, c'est ça qui fait ta force ?

J'adore gagner. Et pour moi, chaque tournoi est l'occasion de prouver que je suis toujours au top.

Est-ce que ton ambition c'est d'être reconnu comme le meilleur joueur du monde ?

Oui, c'est sûr que ça serait bien. Mais bon, ça dépend des jeux. En tournois, je pense que les meilleurs sont très proches les uns des autres en terme de niveau. Après, si on inclut d'autres variantes de poker, certains comme Ivey of Jason Mercier sont bien plus complets que moi.

"J'adore la vie que je mène et j'en profite au maximum."

C'est une source de motivation pour moi, j'essaye de m'améliorer à d'autres jeux, de faire des mixed games mais malheureusement ce n'est pas toujours facile d'en trouver en Europe. Là (à l'EPT de Londres NLDR) il y a un tournoi de 8-game, donc ça devrait être très intéressant.

Pour toi, qui est le meilleur joueur online en cash game et/ou en tournois ?

En cash games, il me semble qu'Ivey reste quand même le meilleur.

En tournois c'est plus compliqué, car beaucoup de joueurs sont très bons. Mais je dirais quand même que Chris Moorman est l'un des joueurs les plus impressionnants online.

Tu es très proche d'Eugene Katchalov depuis quelques années. Est-ce important d'avoir quelqu'un avec qui discuter et passer un peu de temps pendant les tournois ?

C'est sûr que ça aide beaucoup. En fait, on a le même coach sportif, on s'entraîne beaucoup ensemble, et comme nos emplois du temps sont assez similaires, ça aide.

Je m'entends très bien avec tous les membres de la Team PokerStars, mais le poker ça peut quand même être un peu solitaire de temps en temps, donc c'est important d'avoir quelqu'un avec qui se soutenir de temps en temps.Et puis c'est aussi un excellent joueur, et pour moi c'est aussi important d'avoir des gens autour de moi avec qui échanger au niveau stratégique. Et pour ça c'est vraiment intéressant de faire partie de la Team PokerStars.

ElkY lors de son saut à l'élastique à Macao en novembre dernier

Par exemple pour le challenge contre Full Tilt, Vanessa Selbst n'a jamais joué contre Viktor Blom mais ça ne l'empêche pas de donner son avis sur nos stratégies. Pouvoir confronter les points de vue des meilleurs joueurs du monde est vraiment essentiel.

On a l'impression que le côté stratégique, l'analyse du jeu des adversaires, tout ça devient de plus en plus important aujourd'hui...

Oui, ça permet d'avoir plus d'informations sur tes adversaires. Chacun apporte un point de vue différent avec un système de raisonnement différent, des infos différentes, etc.

Revenons à d'autres exploits. Kickboxing, saut à l'élastique... C'est quoi la prochaine étape ?

Je ne sais pas encore. On envisage peut-être de faire un triathlon, toujours avec Eugene et Andre Akkari. Rien d'officiel encore, mais ça devrait se faire. On va faire quelques paris sur du triathlon, et peut-être aussi sur du tough mudder, une sorte de parcours du combattant.

Sinon, en matière de sports extrêmes, j'aimerais bien sauter en parachute.

Est-ce qu'il t'arrive de regarder en arrière, notamment l'époque où tu jouais à Starcraft, ou est-ce que tu préfères toujours aller de l'avant ?

En général j'essaye de regarder vers l'avant, mais c'est vrai que parfois j'ai des souvenirs qui me reviennent, surtout quand je revois des amis de mon époque Starcraft. Dans ces moments-là c'est vrai que je me rends compte du chemin parcouru, et c'est plutôt sympa.

Comment vois-tu le poker dans 10 ans ? Et toi, tu penses que tu joueras toujours ?

Aux côtés d'Isaac Haxton et Daniel Negreanu, le trio vainqueur pour PokerStars dans son challenge contre la Team Hansen de Full Tilt.

Oui, je pense que je jouerai toujours. Peut-être pas autant qu'aujourd'hui, mais je ne me vois pas arrêter.

Pour l'instant j'adore la vie que je mène et le poker est vraiment ma passion, j'ai une chance folle de pouvoir en vivre, et j’en profite au maximum.Mais bon, on ne peut pas savoir ce qu'il se passera dans 3 ou 5 ans. Peut-être que je me réveillerai un jour et que quelque chose d'autre me plaira plus que le poker, et je jouerai moins.

Mais le gros avantage du poker, c'est qu’il est toujours possible de faire des breaks et de revenir faire un tournoi pour le plaisir.

En plus je pense qu'à terme le poker sera légalisé partout, donc on pourra jouer dans le monde entier, ce qui va ouvrir plein de nouveaux marchés. Dans combien d'années, je ne sais pas, mais le poker est vraiment une discipline universelle, et surtout en ligne.

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Londres : Viktor 'Isildur' Blom bien parti

mar, 12 mar 2013 03:00:00 -0500

Le Day 1B de l'European Poker Tour PokerStars s'est achevé dans la nuit d'hier, et les chiffres officiels complets sont donc désormais connus.

Ils auront été 647 à prendre part à cette édition 2013 organisé dans le cadre d'un festival poker de 12 jours incluant l'UKIPT (United Kingdom Poker Tour), soit un peu moins que l'an passé (691), mais un chiffre désormais presque stable après une chute de fréquentation par rapport à l'édition 2011 qui avait attiré 848 joueurs.

Le prizepool est cette année de 3 137 950 £, soit quelques 3 578 000 €.96 joueurs seront payés, et le vainqueur repartira avec 700 000 £ (un peu plus de 798 000 €).

Sur les 67 pays représentés, une quarantaine de joueurs français étaient au rendez-vous. Ils sont 24 toujours en course en ce mardi.

347 joueurs au total à reprennent aujourd'hui les débats pour le Day 2.

Viktor Blom est bien parti dans cet EPT de Londres.

Parmi les joueurs bien classés, on retrouve notamment des habituelles terreurs du poker en ligne, le Suédois Viktor 'Isildur' Blom et le Finlandais Ilari 'Zigmuund' Sahamies.

Le chip leader espagnol Sergio Aido est incontestablement l'homme en forme ces jours-ci du côté de Londres : c'est lui-même qui vient de remporter le Main Event de l'UKIPT devant 1099 joueurs samedi, ainsi qu'un tournoi annexe à 1000 £ la nuit d'avant.Il avait déjà notamment remporté le WPT National Series de Barcelone en octobre dernier.

Retrouvez le chip count sélectif au démarrage du Day 2 ci-dessous.

A voir et à lire aussi :

- La victoire sans appel 3-0 de la Team PokerStars contre Full Tilt dans leur challenge de heads-up- L'interview de Tom Dwan- L'album photos des deux premiers jours de cet EPT de Londres- L'interview d'ElkY

Chip count sélectif Day 2

1- Sergio Aido (ESP) 215 0002- Marc-André Ladouceur (CAN) 163 000

Le chip leader en ce début de Day 2, l'Espagnol Serge Aido. (photo PokerStars)

4- Chris Moorman (ANG) 159 80012- Antoine Labat (FRA) 130 30020- Eric Sfez (FRA) 115 10021- Michael Tureniec (SUE) 113 90022- Surinder Sunar (ANG) 112 10023- Viktor Blom (SUE) 111 30031- Ilari Sahamies (FIN) 106 20035- Sandra Naujoks (ALL) 102 80039- David Colin (FRA) 99 50046- Mike McDonald (CAN) 95 80050- David Williams (USA) 92 20053- Lex Veldhuis (PBS) 91 10060- Nicolas Levi (FRA) 86 40067- Annette Obrestad (NOR) 84 10068- Pierre Neuville (BEL) 83 70077- Barry Greenstein (USA) 79 900100- Florence Allera (FRA) 69 500112- ElkY (FRA) 65 500114- Theo Jorgensen (DAN) 65 500116- Anaël Dossevi (FRA) 65 300132- Faraz Jaka (USA) 61 600143- Jason Mercier (USA) 58 300149- Leo Margets (ESP) 56 900153- Liv Boeree (ANG) 56 100154- Vanessa Selbst (USA) 54 800159- Nesrine Kourdourli (FRA) 54 200165- Alex Kravchenko (RUS) 52 200166- Sofia Lövgren (SUE) 52 100167- Stéphane Benadiba (FRA) 52 000169- Antonin Teisseire (FRA) 50 900179- Costa Bataille (FRA) 47 900183- Marcel Luske (PBS) 46 800184- Michael Delestrade (FRA) 46 300190- Juha Helppi (FIN) 45 900201- Gaëlle Baumann (FRA) 43 900202- Vicky Coren (ANG) 43 200211- Michel Abecassis (FRA) 41 100219- Laurent Polito (FRA) 39 100227- Antoine Saout (FRA) 37 400231- Patrick Uzan (FRA) 36 500233- Ana Marquez (ESP) 36 400239- Flavien Guenan (FRA) 35 300241- Dan Abouaf (FRA) 34 600246- Christophe Malaurie (FRA) 33 300251- Julien Brécard (FRA) 32 400256- Luca Pagano (ITA) 30 600260- Raphaël Dubost (FRA) 29 600261- Franck Kalfon (FRA) 29 200270- Teddy Sheringham (ANG) 27 700279- Cyril André (FRA) 24 500295- Isaac Haxton (USA) 21 400290- Davidi Kitaï (BEL) 21 200298- Jonathan Duhamel (CAN) 21 100326- Jenvick Meinsohn (FRA) 12 900333- Gus Hansen (DAN) 11 300/347

Visiter fr.pokerlistings.com

Tom Dwan : "Dans 10 ans je ne jouerai probablement plus au poker"

lun, 11 mar 2013 04:00:00 -0500

Est-ce que ça fait bizarre de rejouer sous les couleurs de Full Tilt Poker ? Est que ça a la même saveur qu'auparavant, un retour au bon vieux temps ?

J'étais très heureux que Full Tilt fasse son retour. C'était vraiment sympa de pouvoir rejouer, et puis c'était un soulagement de savoir que tout le monde pourrait être remboursé. Mais c'est vrai que c'était aussi un peu bizarre de retrouver FTP après aussi longtemps.

Où en est le durrrr challenge contre Jungleman ? Sera t-il terminé un jour ?

On devrait reprendre d'ici peu. J'en ai parlé un peu avec lui et je pense que ça va se faire très prochainement.

Est-ce que tu apprécies toujours le poker autant qu'avant ?

Non, c'est clair que non. Honnêtement je crois que si je devais jouer à n'importe quel autre jeu pour gagner ma vie, j'aurais déjà pété un câble il y a longtemps, donc c'est bien que je trouve le poker assez génial.

Mais c'est vrai que souvent je joue 3 jours d'affilée, puis je joue pendant 20 heures le quatrième jour parce que la partie s'emballe. Et c'est clair que ce quatrième jour, je ferais mieux de le passer sur la plage, au soleil... mais bon, parfois je fais des compromis quand la partie est vraiment bonne.

Qu'est-ce que tu ferais si tu arrêtais le poker ?

"Je ferais parfois mieux de passer mon temps à la plage."

On en parlera une autre fois, parce que j'ai quelques idées en tête.

Le poker high stakes paraît un peu irréel à beaucoup de gens. Qu'est-ce qu'on ressent quand on joue des sommes d'argent aussi énormes ? De la peur, de l'excitation, ... ?

Parfois, on ressent tout ça en même temps. Et puis d'autres fois on ne ressent pas grand chose, c'est juste la routine. Après, c'est clair que les fois où j'ai joué au-dessus de mes limites c'était un peu plus intense, mais bon, la plupart du temps je ne mise que ce que je peux me permettre.

Est-ce que tu t'es installé à Macao pour de bon ? Tu penses revenir aux États-Unis une fois que la loi aura évolué ?

Je ne sais pas si on peut dire que je me suis installé à Macao. Oui j'y passe pas mal de temps et j'y ai acheté une maison, mais je suis souvent aux États-Unis aussi, voire en Europe. Je suis partout.

D'après toi, qui est le meilleur joueur de poker en ligne de tous les temps ?

Ça dépend du jeu, mais je dirais quand même qu'Ivey et Galfond sont les deux meilleurs.

Et en matière de style de jeu, qui t'influence le plus ?

Ivey et Galfond également.

Comment vois-tu ta vie dans 10 ans ? Toujours joueur de poker ?

Probablement pas, non.

Une dernière question, d'où vient ton surnom, "durrrr" ?

Je voulais un truc un peu marrant, j'ai réfléchi deux minutes, et c'est ce qui m'est venu. Mais finalement je pense que c'est pas mal pour un truc trouvé vite fait !

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerStars 3, Full Tilt Poker 0

dim, 10 mar 2013 12:00:00 -0500

C'est sur un score sans appel de 3 victoires à 0 que s'est conclu le challenge de heads-up PokerStars vs Full Tilt Poker initié par Daniel Negreanu et Gus Hansen la semaine dernière, et disputé ce dimanche à l'occasion du Day 1A de l'European Poker Tour de Londres (sur lequel nous reviendrons demain en même temps que le Day 1B).

Pour rappel, les modalités du challenge consistaient en trois joueurs par équipe et trois duels au programme, avec les joueurs s'affrontant en heads-up sur trois tables de sit-and-go simultanées sur Full Tilt Poker.

Carton (presque) plein pour PokerStars

La première manche du début d'après-midi annonçait la couleur, et l'affiche très excitante entre le prodige suédois Viktor Blom et notre prodige bien à nous, ElkY, aura en effet tourné court : 0-3 pour le Français.

La tête des mauvais jours pour Dwan, battu par Haxton.

Dans le deuxième match opposant Tom Dwan à Isaac Haxton, c'est Haxton qui aura pris le meilleur, sur le score de 1-2.

Une défaite qui sera mal passée chez durrrr, qui n'aura guère souhaité réagir à cette déconvenue : « Ben j'ai perdu. Je voulais gagner, j'ai pas réussi. Rien à ajouter.»

Enfin, et donc pour l'honneur, Daniel Negreanu disposait de Gus Hansen, encore une fois en 3 manches sèches, 0-3.

Là aussi le Danois se sera montré déçu : « Je suis plutôt bien sur la première table, et je suis largement devant sur la deuxième et la troisième. A un moment j'ai un avantage de 8 contre 1 quand Daniel est all-in. Mais il finit par reprendre l'avantage, et finit par gagner avec KK contre JJ. Bien sûr je suis très déçu.»

D'après les modalités du challenge, chaque partie voyait 50.000$ mis en jeu. Au final la Team Negreanu aura donc remporté 400.000$, et la Team Hansen des "Professionals" de Full Tilt seulement 50.000$ de leurs adversaires.

Honneur aux vainqueurs qui ont accepté de prendre du temps pour répondre à nos questions :

Bertrand 'ElkY' Grospellier : "Content d'avoir pris ma revanche"

Duel explosif entre deux extra-terrestres du poker.

« Ca s’est super bien passé. On a dîné hier soir avec toute l’équipe PokerStars, et j’ai eu plein de conseils de la part de Daniel Negreanu, Eugene Katchalov, et surtout Isaac Haxton qui avait beaucoup joué contre Isildur et qui avait énormément d’informations à donner.

J’avais aussi regardé beaucoup de ses matches quand il faisait le SuperStar Showdow sur PokerStars, j’avais beaucoup plus d’informations sur son style de jeu aussi que lui n’en avait sur le mien, car je joue beaucoup moins de heads-up qu’avant.

On a fait un plan de jeu qui a super bien marché. J’ai eu aussi la chance un peu de mon côté, à chaque fois que j’ai eu des grosses mains ça a tenu, surtout le premier all-in quand j’avais floppé une quinte avec Q-9 sur K-J-10 avec deux carreaux, et lui avait Q-4 de carreaux. C’était important de remporter le premier match, après il y avait plus de pression sur lui.

On avait particulièrement travaillé sur les aspects de son jeu de heads-up qui étaient exploitables, et pour savoir quoi faire dans certaines situations pour essayer de le frustrer un peu plus.

"Notre plan de jeu a parfaitement fonctionné."

Le fait que ce soit des sit-and-go a aussi joué pour moi car il y avait moins de profondeur, et il est beaucoup plus fort quand il joue très profond, avec sa notamment de faire des overbets.

Ce qui a joué en ma faveur c’est aussi d’avoir disputé ces trois parties assez vite. C’est un excellent joueur qui se rend très vite compte des tendances adverses. Même si j’avais une bonne stratégie pour contrer sa technique de base, il était capable de s’adapter très rapidement, et si on avait dû jouer pendant une dizaine d’heures, je suis pas sûr d’avoir pu le battre.

Cette victoire, en plus 3-0, fait d’autant plus plaisir car j’avais perdu contre lui en 2011 au PCA en heads-up. C’était aussi super important pour l’équipe PokerStars, car c’était probablement le match le plus difficile pour nous, Blom était clairement le favori. »

Daniel Negreanu : "Un vrai travail d'équipe !"

Le duel entre les deux capitaines d'équipe se sera déroulé dans la bonne humeur.

Capitaine, quelle est ta réaction après cette victoire de ton équipe ?

Comme je l'avais prédit, on a gagné les 3 matchs. Je me suis quand même fait une sacrée frayeur quand j'ai cliqué au mauvais endroit. Deux fois en plus ! J'avais pas l'habitude du logiciel, sur PokerStars y'a un petit "bip bip" pour bien que tu fasses attention. Du coup, j'étais là à faire l'idiot, à me marrer, et au final j'ai failli faire perdre l'équipe, donc bon, je faisais pas le fier. Heureusement que j'ai quand même gagné.

Donc tu t'attendais à ce que vous gagniez 3-0 ?

Oui, même si je ne pensais pas qu'on gagnerait 8-1, je l'avoue. Je sentais qu'on était mieux préparés, l'équipe était au top, et puis Isaac nous a beaucoup aidé. Il avait préparé un topo sur tout le monde, donc il nous a coachés. Un vrai travail d'équipe !

Gus n'aura cette fois pas pu s'enrichir sur le compte de Daniel.

Quelques mots sur ton match contre Gus ?

C'est clair que c'était super important. J'ai gagné le premier match, j'étais bien parti. Et puis le vent a complètement tourné quand j'ai fait ce mauvais clic. J'allais gagner, et puis tout d'un coup j'étais derrière dans les deux matchs, et assez largement. J'ai eu un peu de chance, touché quelques bonnes mains, et puis surtout je me suis reconcentré. Je me suis dit : « Allez, oublie cette main, c'est fini. Maintenant concentre-toi. »

Est-ce qu'il y aura un match retour ?

Ah ça, la balle est dans leur camp ! S'ils ont de nouveau envie de renflouer nos caisses, y'a pas de problèmes ! (rires)

Vous pourrez retrouver plus de photos de ce challenge (ainsi que des photos du Day 1A du Main Event) dans la soirée sur notre page Facebook.

Visiter fr.pokerlistings.com

Gus Hansen : « J'adore battre Daniel Negreanu »

ven, 08 mar 2013 04:00:00 -0500

Cette affiche exceptionnelle, « The Professionals vs Team PokerStars », verra s'affronter les tous meilleurs joueurs des deux plus gros sites de poker en ligne, avec à la clé un prix de 300 000 $.

Negreanu, avec à ses côtés Isaac 'Ike' Haxton et Bertrand 'ElkY' Grospellier, fera face à Hansen, Viktor 'Isildur1' Blom et Tom 'durrrr' Dwan.

« Je crois qu'à choisir, je prendrais les 50 000$ plutôt que la chance de pouvoir me la péter, mais j'aime tellement battre Daniel que ça se joue à pas grand chose, honnêtement », nous a confié Hansen à propos du match.

Negreanu est tout à fait dans le même état d'esprit, entretenant la rivalité (bon enfant) à l'origine de ce défi.Et le Canadien en parle avec bonne humeur habituelle : « Je suis loin de détester Gus. C'est un mec sympa, mais j'aime trop le taquiner, et puis c'est pas difficile. »

Cela fait d'ailleurs longtemps que Negreanu avait envie d'organiser ce match PokerStars contre Full Tilt Poker. Et maintenant que PokerStars et FTP font partie du même groupe, son rêve est devenu réalité.

Negreanu compte bien pointer du doigt la Team Full Tilt pour leur défaite.

Hansen et Negreanu ont participé à une conférence de presse ce mardi, révélant quelques détails sur le match à venir.

– Les matchs seront répartis comme suit : Negreanu vs Hansen ; Haxton vs Blom ; ElkY vs Dwan.

– Les matchs consisteront en trois parties simultanées de Sit-and-Go sur Full Tilt Poker. Le joueur qui en gagnera au moins deux sur les trois sera déclaré vainqueur pour son équipe.

– Les joueurs commenceront la partie avec 3000 jetons, les blinds augmenteront toutes les 15 minutes, et la partie pourra durer jusqu'à deux heures.

– Les logiciels "trackers" et les HUD sont interdits.

– Negreanu et ElkY utiliseront leurs pseudo FTP (respectivement KidPoker et ElkY). Haxton sera luvtheWNBA.

Mercier tout près de la sélection

Pendant que l'on commençait à parler de ce match la semaine dernière, Daniel Negreanu formait son équipe, et on a pu apprendre que Jason Mercier avait failli être sélectionné.

Negreanu a d'abord sondé Twitter pour savoir quels professionnels de la Team PokerStars les internautes voulaient voir à ses côtés.

Negreanu a fini par choisir Haxton et Grospellier parmi une première sélection dont faisaient partie Vanessa Selbst, Jason Mercier et Eugene Katchalov.

Mercier a manqué la sélection de peu.

Pour décider, il a demandé à chacun de ces joueurs qui ils choisiraient (à part eux mêmes) à sa place.

« J'ai attribué deux points à chaque première place et un point à chaque deuxième place. Donc ce sont les joueurs eux-mêmes qui ont choisi qui allait jouer », explique Negreanu.

Alors qu'Isaac Haxton faisait partie de la sélection de tous les joueurs, la deuxième place s'est jouée à très peu de choses.

« C'est ElkY qui a eu la deuxième place, mais c'était très serré. Jason Mercier a terminé troisième. »

Le match The Professionals vs Team PokerStars aura lieu le 10 mars lors du Day 1A de l'EPT London. Rendez-vous sur PokerListings à partir de lundi pour suivre cet European Poker Tour en direct de Londres, et tous les résultats.

Visiter fr.pokerlistings.com

Quand les Jeux d'Esprit "légitiment" le Poker - Rencontre avec Scott O'Reilly et Jesse May

jeu, 07 mar 2013 04:00:00 -0500

Grâce au "Mind Sports Festival" se déroulant en parallèle, les joueurs présents ont en effet eu la possibilité de s'adonner aux échecs, backgammon, Magic l'Assemblée, Scrabble et eSports.

Cette nouvelle association entre poker et jeux (ou sports) de l'esprit, est une bonne chose pour "légitimer" le poker en tant que "skill game" (jeu nécessitant des compétences et qui ne soit pas de hasard), mais aussi pour ces jeux parfois moins connus mais non-moins dénués d'intérêts.

Scott O'Reilly joue sur PokerStars sous le pseudo « Mongy » et sur PartyPoker sous le pseudo « MONGY ». Ses gains en carrière : 1,1 million de dollars, dont 290.000$ en live. Il est professionnel depuis 2004.

Jesse May est ancien joueur professionnel et commentateur télé du World Poker Tour.

Comment vous est venue l'idée d'organiser des tournois de sports de l'esprit en parallèle des tournois de poker ?

SOR : En fait, beaucoup de joueurs pratiquaient certains de ces autres jeux avant de se mettre au poker. Moi par exemple, je jouais beaucoup aux échecs et à Magic L'Assemblée, et j'aimerais continuer. Et puis cela permet également de renforcer le statut du poker en tant que sport de l'esprit.

Jesse May et Scott O'Reilly

JM : L'idée serait de rassembler les joueurs après leur Main Event respectif pour qu'ils participent aux autres jeux. Un peu comme un pentathlon. Et puis la confrontation serait intéressante, étant donné que les joueurs ont souvent tendance à considérer que leur jeu de prédilection est supérieur aux autres.

Ah ?

SOR : Oui, bien sûr. Par exemple, les joueurs d'échecs sont persuadés que les autres jeux ne sont que du menu fretin.

Mais est-ce qu'ils ont tort ? On dit toujours qu'il n'y a pas de place pour le hasard aux échecs.

SOR : Donc vous pensez que le Scrabble demande moins de talent que les échecs.

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. Est-ce que j'ai dit ça ?

JM : Je ne vois pas pourquoi ce serait l'importance du hasard qui déterminerait la "pureté" d'un jeu. Pourquoi ne considère-t-on pas que gérer la chance est un talent comme un autre ?

SOR : Exactement. Le backgammon en est un très bon exemple. Globalement, le backgammon est un jeu résolu. Techniquement. Et pourtant ça reste un jeu.

Pourquoi ? À cause du dé. Le dé est un élément essentiel qui permet de changer complètement le jeu. C'est aussi un bon exemple de gestion calculée des risques.

Kara Scott a été l'une des nombreux joueurs à avoir joué à plusieurs jeux lors du WPT Baden.

Les joueurs de backgammon considèrent souvent cela comme un de leurs points forts, donc eux aussi pensent que leur jeu est au dessus du lot.

Gérer la chance

C'est donc comme au poker : le facteur chance est présent, mais indépendamment de la façon dont on joue.

SOR : Oui. Tu joues bien ou mal, mais tu joues avec ta chance. Tu dois savoir quand prendre des risques ou pas. C'est la seule manière de le décrire.

Il faut savoir faire tourner la chance, quand augmenter ou diminuer ses mises. Comme au poker.

Il faut accepter que les jeux sont tous différents et nécessitent des qualités différentes. Le Scrabble est par exemple un jeu très intéressant. Il y a un Néo-Zélandais (Nigel Richards, double champion du monde de Scrabble, ndlr) qui a appris par cœur, oui, par cœur, un dico épais comme ça.

Il n'y a aucun autre jeu pour lequel ce genre de connaissance est utile ou nécessaire.

J'imagine aussi qu'à la fin de la partie, il sait aussi quelles lettres tu as.

SOR : Oui, entre ses lettres à lui et celles sur la table, il le sait.

En fait, quand on compare les échecs et le Scrabble, la seule raison pour laquelle les échecs sont considérés plus nobles c'est parce que c'est un jeu plus ancien.

Le Scrabble demande des qualités complètement différentes. Des qualités verbales et mathématiques. Il faut être capable de trouver le placement idéal pour obtenir le maximum de points tout en fermant le jeu autant que possible pour vos adversaires.

Le Scrabble et les échecs ont donc à la fois beaucoup de points communs et de différences.

Le hasard dans les sports de l'esprit

Scott O'Reilly affiche plus de 1,1 million de dollars de gains au poker en ligne.

Quels sont les éléments de stratégie et de hasard dans ces jeux ?

JM : Dans le cas du Scrabble, la chance se manifeste lors du tirage des lettres : tu peux te retrouver sans aucune voyelle ou en avoir 3.

La vraie question, c'est de savoir si je vais jouer de manière offensive ou défensive. Soit je joue défensif pour que mon adversaire ne puisse pas marquer beaucoup de points et que le plateau reste ouvert, soit je joue de manière un peu plus risquée en espérant toucher un bon tirage au prochain tour. À un certain niveau, ces décisions deviennent extrêmement mathématiques.

SOR : Les différentes stratégies possibles sont d'ailleurs très proches de celles que l'on retrouve dans les échecs, mais les gens ne s'en rendent pas compte parce que les deux jeux ont l'air complètement différents.

Dans les deux cas, la ligne directrice, c'est le risque calculé. Gérer sa chance.

Comment peut-on y arriver ?

JM : Une des clés pour y arriver, qui est d'ailleurs aussi très importante au poker, c'est de toujours garder le contrôle.

Le professionnel du poker David Williams joue aussi à Magic l'Assemblée.

Pour cela, il faut arriver à toujours garder à l'esprit que quoi que tu fasses, il y a toujours une part de hasard qui fait que les choses peuvent mal tourner. C'est quelque chose d'assez spécifique au poker d'ailleurs, par rapport aux échecs.

La variance aux échecs

SOR : Aux échecs, c'est plus une question de méthode fixe. Globalement, sur n'importe quelle partie, les dix premiers coups seront quasiment des figures imposées.

Par exemple un joueur commencera avec une ouverture à l'italienne, l'autre répondra avec un gambit dame, donc les premiers coups sont très théoriques. La vraie partie ne commence que plus tard.

Les joueurs d'échecs pensent que, contrairement aux joueurs de poker, la chance n'a pas sa place aux échecs. Ce qu'ils oublient, c'est que lorsqu'ils font des blitz et réduisent le temps de réflexion à quelques secondes, cela revient justement à faire rentrer une part de chance dans l'équation.

JM : Dans ce format blitz, un joueur d'un niveau assez bas peut arriver à battre un grand maître, ce qui ne pourrait tout simplement jamais arriver en temps normal. Plus la partie est rapide, moins tu peux contrôler les quelques éléments incertains.

Les joueurs de poker parlent tout le temps de la variance, d'ailleurs on entend souvent des phrases comme « la chance nivelle le talent » ou « la chance fait augmenter la variance ». Ces deux phrases n'ont en fait rien à voir l'une avec l'autre. Oui, le hasard fait augmenter la variance, mais il n'a aucune influence sur le talent.

En fait, la plupart des gens ne comprennent pas (ou ne veulent pas comprendre) ce qu'est la variance.

SOR : Et puis en réalité, la chance est un facteur important dans la plupart des sports. Qu'est-ce qui fait que ta balle de golf tombe dans le bunker ou 10cm à côté ? La chance. Qu'est-ce qui fait que le ballon rentre dans la cage ou non après qu'il a tapé le poteau ? La chance.

La seule différence, c'est qu'au poker la chance est plus quantifiable, à coup de chiffres, de statistiques, d'EV et compagnie.

Comment définir un sport de l'esprit ?

Le Festival des Sports de l'Esprit à Vienne.

SOR : Il s'agit d'un jeu où le talent est plus important que la chance et qui demande des qualités mentales.

JM : Je pense que c'est un peu plus compliqué que ça. Regarde le morpion par exemple. Est-ce que c'est un sport de l'esprit ? Techniquement, c'est possible de mal y jouer, mais à quatre ans tu connais déjà la stratégie parfaite. Bon, pour moi c'était peut-être 6 ou 7 ans... (rires)

SOR : Oui mais à partir du moment où quelqu'un n'utilise pas la stratégie parfaite, il se fait démolir. Donc oui, c'est un sport de l'esprit. Bon, c'est clair que ça serait super chiant s'il y avait des compétitions, avec tous ces matchs nuls...

Un autre exemple : le Monopoly. Au Monopoly aussi il y a une part de talent et une part de hasard. Mais je dirais quand même que le poker demande plus de réflexion.

Quoi qu'il en soit, les deux reposent plus sur le talent que sur le hasard, ce qui fait d'ailleurs que les probabilités exactes sont impossibles à calculer. Donc tous les deux devraient être considérés comme des sports de l'esprit.

Si le hasard était le seul facteur au poker, comment expliquer que certains gagnent tout le temps ? Sont-ils simplement chanceux ? Est-ce que ça existe des gens chanceux ?

Open-Face Chinese Poker (Poker Chinois ouvert)

Quel est le rapport entre le hasard et le talent dans le chinese poker et le poker chinois ouvert ?

JM : J'adore le poker chinois ouvert !

SOR : Les deux sont très différents. Le poker chinois est un jeu résolu. Il demande du talent, mais une fois que tu atteins un certain niveau, tu joues à peu près parfaitement.

La version ouverte demande des qualités très différentes. Tu vois les cartes de ton adversaire, donc tu as plus d'informations, et ça influence ta manière de jouer.

Tu sais ce qu'essayent de faire les autres joueurs, tu sais si tu peux toucher la couleur, tu t'adaptes.

L'Open-face Chinese Poker explose en popularité, et Jason Mercier compte déjà parmi les fans.

Et puis tu dois aussi t'adapter selon ta position. La position est vraiment cruciale au poker chinois ouvert. Tu as tellement plus d'informations à disposition lorsque tu joues en position tardive, en particulier lors du premier tour quand on distribue 5 cartes à tout le monde.

Et puis là aussi l'important c'est de gérer le risque.

JM : Oui, je trouve que c'est très proche des échecs. On y retrouve les notions de possibilités infinies et de reconnaissance des modèles.

Dans les deux jeux, il y a tellement de combinaisons possibles que le cerveau humain ne peut pas toutes les analyser. Et tout comme aux échecs, 95% des coups sont faciles à éliminer parce qu'ils sont manifestement mauvais.

Ce qui est fou, c'est qu'on ne connaît ce jeu que depuis peu, et qu'il est devenu super populaire.Les gens disent souvent que c'est très addictif. On dit ça de beaucoup de choses, mais je dois avouer que j'y ai joué pour la première fois il y a dix jours et depuis je trouve que c'est le jeu le plus génial du monde et je suis complètement obsédé.

SOR : Je pense que n'importe qui qui aime le Hold'Em ne peut qu'être attiré par l'open-face chinese poker. Il y a quelques similitudes entre les deux, mais pas autant qu'avec les échecs.

Ce qui attire beaucoup de gens, c'est aussi le fait qu'on ait l'impression qu'il y a encore des choses à découvrir sur ce jeu. Il n'y a pas de stratégie établie, et personne n'a encore réussi à trouver la manière parfaite de jouer. Du coup, beaucoup pensent bien jouer, mais on n'a aucun moyen de savoir si leur stratégie est efficace sur le long terme.

JM : Oui, moi je ne joue que depuis 10 jours et je suis déjà plutôt bon ! Enfin, pas vraiment.

Est-ce que le poker chinois ouvert devrait être intégré aux WSOP ? Est-ce que c'est vraiment du poker ?

SOR : C'est déjà le cas, il y a un event à 5000$. Donc oui, je pense qu'il devrait être intégré à tous les grands tournois.

JM : Ne serait-ce que parce que ce serait un succès. Quel que soit le jeu, l'important c'est que cela plaise aux joueurs, n'en déplaise aux puristes.

Jesse May jouant au poker chinois ouvert.

SOR : A une époque, les "puristes" étaient contre l'Omaha. Ou encore contre les mixed games, alors que d'autres souhaiteraient qu'il y en ait plus. J'imagine que quand le Hold'Em s'est popularisé, beaucoup n'aimaient pas ça non plus.

JM : Ouais, ils ont dû dire « Non mon gars, ici on joue au Draw Poker. » (rires)

SOR : Donc maintenant il y a cette nouvelle variante, et les joueurs l'ont adoptée. Les choses évoluent et il faut savoir être réactif.

La vitesse à laquelle le chinese poker se propage est assez hallucinante. Ça ne fait qu'un an qu'on en parle vraiment, les Finlandais disent y jouer depuis 3 ans, et apparemment il serait né en Russie il y a à peu près 5 ans.

De nouveaux jeux apparaissent tous les jours partout dans le monde, et c'est une bonne chose. Personnellement j'ai un faible pour le 6-card Omaha Double Board.

JM : Pour moi, l'important n'est pas de définir ce qu'est un sport ou jeu de l'esprit, mais que les gens passent du temps ensemble et jouent, que ce soit à ces jeux-là ou à d'autres.

SOR : Et si je devais organiser la soirée « sports de l'esprit » parfaite, elle inclurait les échecs, le backgammon, le poker ouvert, le Scrabble, et un autre jeu à définir selon les disponibilités logistiques.

JM : Là on saurait qui sont vraiment les meilleurs joueurs.

Le prochain Festival des Sports de l'Esprit auront lieu du 11 au 15 avril au casino de Marbella en Espagne.

Visiter fr.pokerlistings.com

Caesars propose les WSOP et le Rio à PokerStars

mer, 06 mar 2013 04:00:00 -0500

L'opération semble pour le moins surprenante lorsque l'on sait que les deux sont rivaux, notamment parce que PokerStars a poursuivi ses activités aux États-Unis même après l'adoption de l'UIGEA en 2006.

Selon Forbes, l'offre a été faite à PokerStars en février. Le géant du poker en ligne aurait finalement refusé.

Eric Hollreiser, directeur de la communication entreprise chez PokerStars, avait publié le communiqué suivant :

Caesars Entertainment a contacté PokerStars en proposant de nous vendre certains de leurs biens, comme le Rio Casino à Las Vegas. Caesars a suggéré que cette acquisition permettrait d'améliorer nos relations avec eux et pourrait faciliter l'obtention d'une licence dans le Nevada pour PokerStars.

Dans le même temps, PokerStars a récemment acquis l'Atlantic Club (New Jersey). C'est le premier casino repris par PokerStars aux États-Unis.

L'AGA, soutenue par Caesars, s'oppose à l'implantation de PokerStars à Atlantic City

L'Atlantic Club au New Jersey.

L'acquisition de l'Atlantic Club ne s'est d'ailleurs pas déroulée sans accroc. L'American Gaming Association a récemment déposé un rapport de 26 pages s'opposant à la demande de PokerStars pour une autorisation temporaire du casino.

D'après l'AGA, PokerStars « a fonctionné de manière criminelle pendant de nombreuses années », faisant référence à sa présence aux États-Unis en dépit de l'UIGEA (loi régulant et interdisant le jeu en ligne aux Etats-Unis). Dans ce rapport, l'AGA soutient également qu'accorder une licence à PokerStars n'enverrait pas le bon message au monde du jeu.

Le Sénateur Jim Whelan n'est pas d'accord. Il soutient la demande de PokerStars et soupçonne Caesars Entertainment, propriétaire de nombreux établissements à Atlantic City, d'utiliser l'AGA pour écarter la concurrence.

« Leur seule motivation est la cupidité », explique Whelan. « Il veulent écarter les investisseurs étrangers... Et utilisent l'AGA pour y arriver. »

Du côté de PokerStars, on insiste sur le fait que ce sont les législateurs qui sont les seuls à pouvoir décider de l'obtention d'une licence.

Visiter fr.pokerlistings.com

Questions & Réponses avec Isildur1

mar, 05 mar 2013 04:00:00 -0500

Depuis son incroyable série de victoires en 2009 (suivie par une mauvaise passe tout aussi impressionnante), Viktor 'Isildur1' Blom a enchaîné les performances.

Il a intégré la team PokerStars Pro, il a remporté le High Roller du PCA 2011 pour 1 million de dollars, et il fait aujourd'hui partie du trio de professionnels qui portent les couleurs du nouveau Full Tilt Poker.

Ah, et il joue un peu sur Internet aussi.

La dernière aventure dans laquelle le jeune Suédois s'est lancé le verra se confronter, aux côtés de Gus Hansen et de Tom Dwan, à Daniel Negreanu, Isaac Haxton et Betrtrand 'Elky' Grospellier. Ce match entre les "Professionals" et la Team PokerStars est organisé par Full Tilt Poker à l'occasion de l'EPT de Londres.

Blom accorde assez peu d'interviews, mais PokerListings.com a eu l'opportunité de pouvoir poser quelques questions par e-mail au jeune Suédois.

Viktor Blom, à l'époque de son sponsoring par PokerStars.

Qu'est-ce que cela te fait de rejouer sur Full Tilt Poker ? Tu as joué sur beaucoup de sites différents, mais on a l'impression que pour toi FTP aura toujours une place à part.

C'est sur FTP qu'il y a les meilleures parties, et c'est aussi le logiciel que je préfère. J'étais très heureux d'apprendre le retour de Full Tilt, et j'espère pouvoir y jouer longtemps. J'espère juste que ma mauvaise passe actuelle va bientôt se terminer et que je pourrai vraiment me remettre à jouer. :)

D'après toi, qui est le meilleur joueur suédois de l'histoire ? TexasLimitKing, Erik123, H@££INGGOL, Terror of Sweden, ou aucun de ceux-là ?

Je pense que c'est Erik123.

Le 2-7 Triple Draw devient de plus en plus populaires dans les parties high-stakes sur Internet. Qu'est-ce que tu en penses ?

C'est une variante du jeu très sympa, donc je suis plutôt content que les gens s'y mettent. C'est aussi intéressant à regarder, donc la télé s'y penchera peut-être un de ces jours.

Quel est ton jeu de prédilection ?

Le No-Limit Hold'em, encore et toujours.

Viktor Blom, l'une des rares photos avant qu'il ne soit connu sous le nom d'Isildur1.

Qu'est-ce que ça te fait d'être aujourd'hui dans la même équipe que Tom 'durrrr' Dwan ? Vous avez fait quelques matchs assez épiques dans le temps...

On a toujours quelques challenges organisés sur FTP pour pouvoir se tirer la bourre, donc ça va. Et puis ça ne me dérange pas de lui piquer un peu d'argent de temps en temps. :)

Tu es connu pour ton manque de régularité. Est-ce que tu arrives mieux à gérer tes mauvaises passes aujourd'hui et à t'arrêter quand il le faut ?

Je dois encore y travailler. Je me suis amélioré, mais il y a encore du boulot.

Tu as participé à pas mal de tournois de l'EPT quand tu faisait partie de la team PokerStars Pro. Jouer en live ne te manque pas ?

Je participe toujours à des tournois live quand j'en ai envie. Je serai à Londres pour l'EPT la semaine prochaine. Je participerai au Main Event et à ce match sympa contre les pros de la team PokerStars.

Est-ce que l'anonymat te manque ? Ça devait être pratique...

Honnêtement, parfois oui. Au début, je tenais vraiment à rester anonyme. Mais bon, le niveau des parties a augmenté depuis cette époque-là de toutes façons, donc ça ne changerait pas grand chose. Au bout d'un moment, tout le monde a fini par connaître mon pseudo. D'ailleurs beaucoup m'appellent toujours comme ça.

Phil Galfond est un vrai fan de Viktor Blom.

Cela fait quelques années que tu as intégré le monde du poker, est-ce qu'il y a quelque chose que tu regrettes ou dont tu as honte ?

Honnêtement, plus grand chose ne me surprend dans le poker. Parfois je gagne, parfois je perds. Mais je sais de quoi je suis capable et j'ai assez confiance en moi pour ne pas avoir honte de ce que je fais.

L'été dernier, Phil Galfond a écrit un billet de blog plutôt sympa sur toi, disant qu'il était « un vrai fan de Viktor Blom ». Est-ce que ce petit hommage de la part d'un joueur de high stakes aussi talentueux t'a fait plaisir ?

Oui, c'est clair ! Phil est le meilleur. Mais parfois je me demande s'il n'a pas écrit ça juste parce qu'il aime bien quand je m'enflamme, haha.

Beaucoup de joueurs lancent leurs propres sites de coaching. Tu y as déjà pensé ?

Non.

Tu as atteint une place payée dans le Players Championship à 50 000$ des WSOP et tu as eu l'air de t'éclater. Est-ce que c'était particulièrement important pour toi de faire un bon résultat ?

Oui. En fait j'avais appris les règles de certaines des variantes la veille du Day 1, Daniel Negreanu m'avait donné un coup de main, et je lui en suis reconnaissant. Le tournoi était vraiment très sympa, et puis c'est toujours agréable d'être chip leader pendant un moment, histoire de pouvoir s'acharner un peu sur les autres.

De tous les joueurs que tu as croisé, qui est le plus difficile à jouer ?

Galfond, de loin et sans hésiter.

À ton avis, à quoi ressemblera le poker dans 10 ans ? Ce sera toujours aussi populaire ?

Je n'en ai aucune idée. Mais moi j'y jouerai toujours. :)

Visiter fr.pokerlistings.com

Concours du Mois : Gagnez 2 Places pour la Finale de la Champions League

lun, 04 mar 2013 04:00:00 -0500

90 000 fans de football prenant religieusement leur siège dans un stade de Wembley plein comme un oeuf, plus de 100 millions de télespectateurs derrière leur télé et qui rêveraient d'y être... Londres va enfiler ses habits de lumière et pouvoir célébrer le 150ème anniversaire de la Fédération Anglaise de Football de la meilleure des manière.

Etes-vous prêt à en être ?

Le concours du mois PokerListings revient donc en ce mois de mars en vous offrant l'opportunité de gagner 2 tickets pour la finale de la Champions League 2013 le 25 mai au Stade de Wembley, et 2 nuits dans un hôtel 4 étoiles de la capitale.

En répondant simplement correctement à la question sur notre page du concours, vous aurez ainsi la chance d'assister à l'un des plus grands moments de la saison de football, si ce n'est le plus grand, et d'être au premières loges pour découvrir qui succédera à Chelsea sur le trône du gotha du football européen.

Leo Messi et Barcelone sortiront-ils la tête de leur mauvaise passe et retrouveront-ils leur statut de favori ? La "Vieille Dame" de la Juventus de Turin renouera t-elle avec son glorieux passé ? Le Bayern Munich va t-il continuer sa saison extraordinaire et prendre sa revanche de l'an dernier après avoir échoué en finale aux pénaltys ?

Le Paris Saint-Germain va t-il finir par tirer profit de toutes ses stars, Ibrahimovic, Beckham & co., et créer la sensation ? Eternels favoris, le Real Madrid, Manchester United ou le Milan AC vont-ils mettre tout le monde d'accord ?

A moins qu'une surprise vienne du FC Valence, Celtic de Glasgow, Shakhtar Donetsk, Borussia Dortmund, Arsenal, FC Porto, Malaga, Galatasaray ou Schalke ?

D'ici là, croisez les doigts, et peut-être serez-vous l'heureux gagnant PokerListings qui aura l'honneur de vivre cet évènement en live !

> Rendez-vous sur notre page du Concours pour Tenter votre chance !

Visiter fr.pokerlistings.com

Les 20 personnalités les plus fascinantes du monde du poker

ven, 01 mar 2013 04:00:00 -0500

il y a sur la planète poker de nombreux joueurs très talentueux, et comme nous avons déjà pu souvent le constater, il n'est pas rare que leur talent s'exprime également en dehors.

D'un astronautes milliardaire aux surdoués des échecs, cette liste vous donnera un petit aperçu des personnages hors du commun que l'on peut ainsi parfois rencontrer dans le monde du poker.

Découvrez donc ceux que nous avons choisis comme étant les "20 personnalités les plus fascinantes du poker", et n'hésitez pas à commenter pour nous faire savoir qui nous avons oublié !

Steve Albini

"J'aime le bruit. J'aime le bruit fort et violent qui me fait tourner la tête." - Steve Albini

Vous n'avez peut-être jamais entendu son nom, mais si vous étiez déjà nés dans les années 90, vous avez sans doute déjà entendu quelques-unes des œuvres de Steve Albini.

Ce musicien est également ingénieur du son et a collaboré à des albums tels que In Utero de Nirvana ou Surfer Rosa des Pixies, deux des 2000 albums sur lesquels Albini estime avoir travaillé.

Et contrairement à la grande majorité de ses collègues, il ne fait jamais payer aucun droit d'auteur.

En dehors du studio, la passion d'Albini c'est le poker. Particulièrement le Seven-card Stud et le Razz.

Il a d'ailleurs posté des vidéos de coaching sur le sujet sur Cardrunners.com, et est passé tout près d'une table finale lors des WSOP 2010, lors d'un event de Seven-Card Stud à 1500$.

Jeff Sarwer

Peu de gens peuvent se targuer d'avoir une expérience aussi éclectique que celle qui a fait de Jeff Sarwer l'homme qu'il est devenu.

Sarwer a appris à jouer aux échecs à quatre ans, et deux ans plus tard, alors qu'il avait à peine six ans, il a tellement impressionné le directeur du Club d'échecs de Manhattan Chess que celui-ci n'a pas hésité à lui accordé le titre de membre à vie, normalement réservé aux Grands Maîtres.

Sarwer est devenu champion du monde à 8 ans.

Allen Kaufman, directeur de l'American Chess Foundation dit alors de lui : « A neuf ans, Jeff est meilleur que Bobby (Fischer) à 11 ans. »

Sarwer est loin d'avoir eu une enfance banale. Lui et sa sœur n'allaient pas à l'école, c'est leur père qui se chargeait de leur éducation tout en les trimbalant aux quatre coins de l'Amérique pour essayer d'échapper aux services sociaux (qui lui avaient déjà une fois auparavant retiré la garde de ses enfants).

Aujourd'hui c'est au poker que Sarwer démontre son talent. Ses gains en tournois s'élèvent à 630 000$.

Heather Sue Mercer

Si Heather Sue Mercer a atteint quelques places payées sur le WPT ou aux WSOP, c'est son passé qui fait d'elle l'une des personnalités les plus remarquables du poker.

Heather Sue Mercer

En 1994, Heather est rentrée dans l'histoire en étant acceptée dans l'équipe de football américain de l'Université de Duke, avant d'en être renvoyée en 1996.

Elle a alors attaqué l'école en justice pour discrimination en 2000, et a gagné, avec 2 millions de dollars en guise de dommages et intérêts.

Bien qu'elle ait été une buteur de très haut niveau au lycée, l'école et les 6 autres buteurs de Duke qui ont témoigné lors du procès ont affirmé qu'elle n'avait pas le niveau pour jouer en première division.

Le jury a cependant donné raison à Mercer, considérant que le fait qu'elle soit une femme avait bel et bien conditionné la manière dont elle avait été traitée.

Mercer dirige aujourd'hui une boulangerie à New- York avec ses deux soeirs, et joue au poker à Atlantic City et Las Vegas.

Michael Phelps

"Il ne faut pas se mettre de limites. Plus tu rêves loin, plus tu vas loin." - Michael Phelps

On a tout dit de Michael Phelps : qu'il était une force de la nature, voire une machine. Mais ceux qui l'ont côtoyé dans le milieu du poker le voient plutôt comme un véritable amoureux du poker, sympathique et très accessible.

Celui qui a pulvérisé tous les records en matière de médailles olympiques joue au poker depuis de nombreuses années, et on l'a notamment souvent vu jouer du côté de Londres, de Las Vegas ou d'Atlantic City.

Il a d'ailleurs récemment participé à son tout premier tournoi à 10 000$ lors du PCA aux Bahamas.

Le site TMZ a même affirmé qu'il avait remporté 100 000$ à l'occasion d'une partie à hauts enjeux de Las Vegas, mais Phelps a démenti l'information.

Et si cela ne vous suffit pas pour vous prouver qu'il fait bel et bien partie de la communauté poker, sachez que le bong (pipe à eau) qu'on le voit utiliser sur certaines (tristement) fameuses photos, appartenait en réalité à Carter « ckingus » King, vainqueur des WCOOP.

Andy Beal

Andy Beal a raconté en détails son parcours dans son extraordinaire livre The Professor, the Banker and the Suicide King. Lui le milliardaire parti de rien a participé aux parties à hauts enjeux les plus élevés contre l'équipe de professionnels la plus redoutable jamais assemblée.

Il est difficile de résumer de manière satisfaisante le parcours de Beal dans un tel article.

Andy Beal

En guise d'aperçu, on pourrait parler des 13,6 millions de dollars qu'il a remportés contre des joueurs du calibre de Doyle Brunson, Ted Forrest ou Phil Ivey, avant de perdre 16 millions face à Ivey la semaine suivante.

On pourrait aussi parler du programme spatial qu'il a créé avec pour ambition de privatiser le voyage dans l'espace. On pourrait aussi parler de la récompense de 100 000$ promise à quiconque parviendra à réfuter la pertinence de ses calculs, connus comme « la conjecture de Beal ».

Le magazine Forbes estime la fortune de Beal à 7 milliards de dollars, le plaçant en 133ème position dans le classement des hommes les plus riches du monde. Autant vous dire que l'impact d'Andy se mesure bien au-delà du poker.

Griffin Benger

Cela fait quelque temps que l'on entend beaucoup parler du Canadien Griffin « Flush_Entity » Benger. Mais il mérite amplement l'attention qu'on lui porte.

Benger s'est d'abord fait connaître en jouant à Counter Strike, un jeu vidéo multijoueurs très populaire qui lui a permis de faire le tour du monde.

Il est depuis passé au poker et est rapidement devenu le recordman des gains online avec plus de 4 millions de dollars.

Et s'il y a bien quelqu'un que l'on imagine signer un gros résultat live en 2013, c'est bien lui.

Fatima Moreira De Melo

Fatima Moreira de Melo

Deuxième médaillée olympique de notre liste, la Hollandaise Fatima Moreira De Melo a remporté l'or en hockey sur gazon à Pékin en 2008.

Elle est aujourd'hui joueuse de poker professionnelle, membre de la team PokerStars, sans compter qu'elle a récemment remporté la version néerlandaise de Koh-Lanta.

Et si cela ne suffit pas, sachez qu'elle est également titulaire d'un Master de Droit, qu'elle est présentatrice TV, et qu'elle mène également une carrière de chanteuse en parallèle.

Fatima totalise aujourd'hui 232 000$ de gains en tournois.

"Zuckerberg ? Je l'écraserais en heads-up." - Chamath Palihapitiya

Chamath Palihapitiya

Natif du Sri Lanka, Chamath Palihapitiya a grandi au Canada. Depuis une dizaine d'années il est omniprésent sur la scène du poker de high stakes et fait également parler de lui dans le monde des affaires.

Il est par exemple en partie propriétaire de l'équipe de NBA des Golden State Warriors, et a été vice-président d'AOL et de Facebook. Il s'est lancé dans le poker alors qu'il travaillait dans le monde de la finance.

Quelques années à peine après s'être lancé, Chamath séchait le boulot... pour participer à un tournoi à 200$/400$ au Borgata.

L'année dernière, il a été l'un des participants au tout premier tournoi à 1 million de dollars des WSOP, le Big One.

Jon Finkel

D'après David Williams, joueur de poker professionnel et ancien joueur de "Magic : the Gathering", s'il y avait un équivalent de Phil Ivey à Magic, ce serait Jon Finkel.

Comme Williams le confiait à PokerListings : « Finkel, c'est le meilleur. »

Jon Finkel

Finkel est d'ailleurs une telle légende de Magic, qu'ils ont même mis sa tête sur une carte.

Mais si Finkel s'est illustré en jouant à Magic, au poker et au blackjack, c'est probablement pour une autre raison que beaucoup de gens le connaissent : ses deux rendez-vous avec la journaliste de Gizmodo Alyssa Bereznak.

Les deux s'étaient connus sur le site de rencontre OkCupid, et à la suite de leurs rendez-vous, Bereznak avait posté un terrible compte-rendu qui avait fait le buzz.

Vanessa Selbst

Vanessa Selbst fait incontestablement partie des joueuses les plus douées de sa génération.

Vanessa Selbst

Selbst est également la joueuse la plus titrée de l'histoire avec deux bracelets WSOP et 7 millions de gains en carrière. Elle a même remporté le main event du NAPT Mohegan Sun deux ans d'affilée.

Selbst a également été le premier joueur (hommes et femmes confondues) à faire son coming-out. Oui, oui.

Diplômée de droit de Yale, elle était également présidente d'une association universitaire contre les discriminations envers les homosexuels, et elle espère d'ailleurs gagner assez d'argent pour pouvoir créer une fondation de défense des droits civiques.

David Einhorn

Il y a de nombreuses raisons de s'intéresser à ce spécialiste des fonds spéculatifs, et le fait qu'il ait participé au tout premier tournoi au buy-in d'1 million de dollars (voir précédemment) n'est pas la moindre d'entre elles.

Einhorn a terminé 3ème de ce Big One for One Drop, pour finalement donner les 4,3 millions qu'il a remportés à City Year, une association de soutien aux jeunes défavorisés présente dans tous les États-Unis.

Rien de très surprenant si l'on se souvient que lorsqu'il avait terminé 18ème du Main Event des WSOP en 2006, il avait déjà donné l'intégralité des 659 000$ qu'il avait remportés à la Fondation Michael J. Fox.

Et si cela ne suffit pas, son entreprise est également l'un des principaux actionnaires d'une des plus grandes compagnies du monde, Apple.

Guy Laliberté

11ème au classement des Canadiens les plus riches et premier Canadien touriste de l'espace, Guy Laliberté aurait même probablement sa place dans une liste des personnalités les plus fascinantes du monde.

"Chacun d'entre nous n'est qu'une petite note dans une immense symphonie." - Guy Laliberté

De son passé d'artiste de rue à son action de développement du Cirque du Soleil, Laliberté à toujours été un original.

En 2009, il a visité la Station Spatiale Internationale et a voulu dédier son voyage à la sensibilisation aux problèmes d'accès à l'eau.

Laliberté a donné 100 millions de dollars de son propre argent à sa fondation, One Drop. C'est également à lui que l'on doit l'organisation du Big One for one Drop à 1 million de dollars, en faveur de la même association.

Laliberté à terminé 5ème de cet event, et a lui aussi fait don des 1,83 millions qu'il avait gagnés.

Nate Silver

Statisticien américain, Nate Silver a créé un énorme buzz l'année dernière en prédisant correctement les résultats de l'élection présidentielle américaine dans chacun des 50 états.

"Tous les quatre ans, à chaque élection présidentielle, un nouveau précédent est établi." - Nate Silver

En fait, cela fait des années que ses pronostics politiques, sportifs et à la table de poker se révèlent exacts.

Silver est également l'auteur du best-seller "The Signal and the Noise". Il est joueur de poker professionnel depuis le milieu des années 2000.

Jennifer Tilly

Jennifer Tilly, née à Los Angeles mais élevée sur une petite île au large de Vancouver, s'est fait connaître au poker en remportant un bracelet WSOP en 2005, lors du Ladies Event.

Anciennement mariée à Sam Simon, l'un des créateurs des Simpsons, elle est aujourd'hui la compagne d'un autre joueur de poker professionnel, Phil Laak. Elle participe souvent à des tournois au buy-in important et à des parties télévisées dans le monde entier.

En plus de ses résultats à la table de poker, Tilly peut se targuer d'un CV plus que respectable du côté d'Hollywood. Elle a notamment été nominée pour l'Oscar du meilleur second rôle féminin pour son rôle dans le film de Woody Allen Coups de feu sur Broadway.

"Si j'étais comme certains des personnages que j'ai joués, je serais probablement déjà morte." - Jennifer Tilly

En 2008, elle a annoncé renoncer à devenir joueuse professionnelle, mais qu'elle continue à jouer en tant qu'amatrice.

« J'adore le poker, mais en faire ma carrière est illusoire. Il y a trop de facteurs à prendre en compte. Trouver de la satisfaction dans le poker c'est comme chercher une vierge dans un bordel. Je n'ai pas l'intention d'abandonner complètement le poker – on dit bien que le jeu est une addiction – mais je préfère que cela reste un loisir et pas une carrière » avait-elle confié à Bluff Magazine à l'époque.

Gaëlle Garcia Diaz

Top model née de parents espagnols et belges, Gaëlle Garcia Diaz présente le PokerStars European Tour pour la télévision belge depuis quelques années.

Elle a également fait quelques apparitions dans des magazines comme Playboy ou Che Magazine. Etrangement nous avons du mal à nous souvenir si ses vêtements l'accompagnaient à ces occasions.

Diaz s'est d'abord faite remarquer dans le monde du poker lorsqu'elle a tourné dans une publicité pour PokerStars. Depuis, elle a intégré l'équipe de présentation de l'EPT, et on peut avoir le plaisir de la retrouver devant les caméras lors de la majorité des étapes de l'EPT.

Et comme la meilleure façon d'apprendre à la connaître c'est de la voir en vidéo, on s'est dit qu'on allait juste poster ça :

Dan « Jungleman » Cates

En parlant de poker en ligne, difficile de ne pas mentionner Dan « Jungleman12 » Cates.

C'est en 2008 que Dan a effectué son premier (petit) dépôt et a commencé à jouer. En 2010, il totalisait à peu près 5,5 millions de dollars rien que sur Full Tilt.

Dan Cates

Cates nous a particulièrement impressionné face à Tom Dwan lors du durrrr challenge (toujours en cours).

Il est un véritable nomade, parcourant le monde entier en jouant sur Internet et en live avec des mises hallucinantes.

Cates est certes natif du Maryland, mais la dernière fois qu'on a pu l'apercevoir, c'était à Malte, alors qu'il était en partance pour le Maroc, via la Lybie. Il y avait d'ailleurs eu l'occasion de nager avec les dauphins.

Mais bon si vous le cherchez, autant lancer une fléchette au hasard sur une mappemonde, il pourrait être n'importe où.

Dutch Boyd

Si Hollywood a un jour besoin d'une biographie à adapter, choisir celle de Russell Aaron Boyd, plus connu sous le surnom de "Dutch", ne serait pas une mauvaise idée.

Boyd est entré à l'université à 12 ans, il en est sorti diplômé en droit à 18.

Mais plutôt que de devenir avocat, Boyd a décidé de devenir joueur de poker. Il a alors remporté deux bracelets WSOP et terminé 12ème du main event en 2003 – l'année où Chris Moneymaker est entré dans l'histoire.

Il avait également ouvert sa propre poker room, PokerSpot, qui a fini par faire faillite et qui doit toujours 400 000$ à ses clients.

On a récemment entendu parler de lui lorsqu'on a refusé de l'embaucher dans un centre d'appel.

Isai Scheinberg

Il est assez frappant que quelqu'un d'aussi déterminant dans le développement du poker soit aussi peu connu qu'Isai Scheinberg, fondateur et grand manitou de PokerStars.

Bien qu'il ne s'investisse absolument pas dans le monde du poker et qu'il évite les média, si on faisait une liste des personnes les plus puissantes du poker, Scheinberg serait en pole position.

Cet Israelo-Canadien a inventé un nouveau système de codage informatique lorsqu'il travaillait chez IBM dans les années 90, avant de lancer ensuite Rational Entertainment Enterprises, l'entreprise à l'origine de PokerStars, à Toronto en 2001.

Almira Skripchenko

PokerStars est depuis tout simplement devenu la plus grande marque de poker du monde, et encore plus depuis qu'elle a repris Full Tilt récemment.

Almira Skripchenko

Deuxième spécialiste des échecs de notre liste, Almira Skripchenko joue au poker depuis le début des années 2000.

Française née d'un père Ukrainien et d'une mère Arménienne, tous deux professeurs d'échecs, Skripchenko possède les titres de maître et grand maître des échecs.

En 2012, elle était classé 44ème joueuse mondiale.

En 2001, elle était élue sportive de l'année en Moldavie, et on lui décernait du même coup l'Ordre National du Mérite moldave.

Skripchenko a remporté 260 000$ au cours de sa carrière de joueuse de poker live. Son meilleur résultat est une 3ème place pour 84 000$ lors du France Poker Tour en 2010.

Elle était également membre de la Team Winamax jusqu'au début de l'année 2012 et joue en ligne sous le pseudo chessbaby.

Nolan Dalla

Une chose est sûre, les WSOP ne seraient pas ce qu'ils sont sans Nolan Dalla.

Auteur spécialiste de poker, historien et anticonformiste autoproclamé, Dalla travaille depuis des années dans les coulisses des WSOP à la coordination des média et des joueurs.

Nolan Dalla

Il a également apporté sa contribution à PokerListings.com, notamment grâce à son extraordinaire interview avec la légende du poker Amarillo Slim.

Auteur de One of a Kind : the Rise and Fall of Stuey « The Kid » Ungar, Nolan est venu au poker de manière très surprenante.

À la fin des années 80, il travaillait pour le ministère des affaires étrangères américains à l'Ambassade américaine de Bucarest, en Roumanie.

Dalla était là-bas lors de la chute de Caucescu et du communisme en Europe de l'Est. Et apparemment il organisait les parties de poker les plus réputées d'Europe de l'Est dans le milieu diplomatique.

Il a fait son retour aux États-Unis au début des années 90 pour travailler à la rédaction de discours et en tant qu'agent d'informations à l'Ambassade de Turquie à Washington.

Vous pourrez retrouver la grande majorité de ses écrits sur son site Internet.

Visiter fr.pokerlistings.com

Negreanu défie Hansen, Dwan et Blom dans un Tournoi Heads-up

jeu, 28 fév 2013 04:00:00 -0500

Nous vous en parlions hier dans notre Gazette d'hier. Negreanu a donc lancé cette idée dans une vidéo YouTube après que Hansen a charrié le KidPoker à propos d'une vieille mais non moins célèbre main disputée entre les deux hommes durant les High Stakes Poker.

"Moi, Daniel Negreanu, te défie Gus, et tes deux copains Viktor Blom et Tom Dwan, dans une bataille de heads-up à l'EPT de Londres" peut-on l'entendre dire face caméra dans cette vidéo (à retrouver en fin d'article).

Mais le Canadien ne serait évidemment pas seul dans ce duel, sachant qu'il aurait à choisir deux membres de la Team PokerStars pour l'accompagner.

Negreanu laisse ses fans décider qui seront ses coéquipiers, même s'il a d'ores et déjà mentionné Vanessa Selbst, Jason Mercier, Bertrand "ElkY" Grospellier, Eugene Katchalov, et Isaac Haxton comme potentielles recrues.

Concernant le format, Negreanu veut jouer trois tables à la fois, en freezeout (pas de rebuys autorisés), avec le joueur qui remportera 2 manches sur 3 remportant son duel sur un plan individuel.L'équipe gagnante sera alors celle qui gagnera 2 des 3 duels.

Les enjeux ou même les variantes de poker qui seront joués n'ont pas encore été décidés ou débattus. Hansen n'a d'ailleurs pas encore répondu au défi de Daniel.

Mise à jour du 28/02 : Hansen a accepté le challenge, tout comme Dwan et Blom, qui rejoignent le Danois. Les fans et collègues de Negreanu ont eux choisi Isaac Haxton et ElkY pour faire équipe avec le Canadien initiateur du projet.Negreanu souhaite que chacun mette 50.000$ sur la table. La compétition devrait se faire en ligne, sur 3 tables simultanées, avec dont le vainqueur de 2 tables sur 3 marquant 1 point pour son équipe.

A noter que ce challenge marque la première compétition officielle entre les pros de PokerStars et ceux de Full Tilt Poker, une opération qui aurait été impossible sans l'appartenance des deux sites au Rational Group désormais.Le challenge devrait avoir lieu sur Full Tilt.

Le Main Event de l'EPT de Londres aura lieu du 10 au 16 mars. A noter que PokerListings sera présent, pour vous faire vivre l'évènement, et vous apporter toujours plus de contenu exclusif (interviews, etc.).

Les 2 vidéos de Daniel Negreanu à propos de ce challenge (en anglais) :

Visiter fr.pokerlistings.com

Les Brèves Poker de la Semaine

mer, 27 fév 2013 04:00:00 -0500

Alors que l'EPT de Londres démarre dans tout juste une semaine (et son Main Event le 10 mars), ce sont ces jours-ci les tournois du World Poker Tour qui battent leur plein.

Ce week-end, c'est le Serbe Vladimir Bozinovic qui a notamment remporté le WPT Baden en Autriche (pour 185.000€), devant le Néerlandais Paul Berende. C'est sa première victoire majeure. L'Allemand Marvin Rettenmaier a terminé 5ème. Pas de français dans l'argent de ce tournoi à 254 entrées.

Du côté du WPT L.A. Poker Classic au Commerce Casino de Los Angeles, ils ne sont actuellement plus que 18 en course, parmi lesquels on retrouve un October Nine 2012, Jeremy Ausmus. Ont entre autres terminé dans l'argent Noah Schwartz (19ème, 43.180$), Ana Marquez (20ème, 43.180$), Jennifer Harman (21ème, 43.180$), le deuxième du dernier Main Event des WSOP Jesse Sylvia (26ème, 34.250$), Scott Clements (30ème, 29.780$), Joe Hachem (33ème, 29.780$), Mimi Tran (50ème, 21.840$), Phil Laak (54ème, 21.840$), Carlos Mortensen (55ème, 18.360$).

Quoi de neuf Online ?

Toujours aux Etats-Unis, l'info de la semaine est venue du New Jersey, qui devient le troisième état a officiellement légaliser le poker en ligne, via la signature de son gouverneur Chris Christie et le vote de l'Assemblée.Christie aura réussi à faire passer les taxes opérateur de 10 à 15%, et à inclure une date d'expiration de 10 ans.

VladimirBozinovic, vainqueur du WPT Baden

Le New Jersey rejoint le Nevada et le Delaware en tant que seuls états à avoir légalisé le poker en ligne pour le moment. Les joueurs américains attendent maintenant l'ouverture des premières salles d'opérateurs, parmi lesquels Full Tilt Poker et PokerStars ne sont pas sûrs d'être autorisés à en faire partie.

Du côté du poker en ligne, c'est une grande semaine pour PKR qui a enregistré sa 5.000.000ème inscription. Lancée en 2004 et connue pour son logiciel unique immersif et tout en 3D, PKR avait également été précurseur en diversifiant son activité vers le poker live (PKR Live), route qu'a depuis notamment suivie PokerStars.

PKR a également lancé son app iPad en janvier, et prévoie d'en faire de même pour iPhone d'ici fin mars.

En France, Unibet déménage aujourd'hui, passant du réseau Ongame à iPoker / PlayTech. La salle rejoint Everest et BetClic ainsi que Turbo Poker.Avec le départ prévu de Bwin, Ongame suit une trajectoire désormais inverse dans sa lutte face à son concurrent. EuroPoker sera désormais la seule salle sur le réseau en France.

Negreanu vs Hansen

Dernière info plus triviale, avec l'annonce d'un énième challenge entre pros. Cette fois c'est Daniel Negreanu qui défie Gus Hansen après que ces derniers se soient amicalement titillés sur Twitter, à propos notamment de la fameuse main mythique que les deux hommes avaient disputée lors de la saison 5 des High Stakes Poker en 2009.

Hansen : "Hey Daniel, tu te souviens de cette main. J'me demande si j'aurais une autre chance de te prendre ton argent. :) (...) Hey Daniel, viens jouer sur Full Tilt pour une revanche. :) "Negreanu : "Gus, j'allais te féliciter pour ta courbe de résultats en 2013, mais je viens de réaliser que je le regardais à l'envers. Ouch !"

Allez, même si vous avez sans doute déjà vu et revu cette fameuse main, on vous la repasse :

A travers une des vidéos qu'il affectionne, Negreanu a ainsi proposé à Hansen un "Battleship Stars Match", une compétition de heads-up en équipe avec d'autres stars telles que Viktor "Isildur" Blom, ElkY, Jason Mercier, Vanessa Selbst, Tom Dwan, Eugene Katchalov...Le Canadien envisage la compétition à l'occasion de l'EPT de Londres. Une nouvelle fois de quoi entretenir le buzz !

Visiter fr.pokerlistings.com

Marcel Luske : Viva la FIDPA !

mar, 26 fév 2013 04:00:00 -0500

Marcel Luske était déjà un gentleman et un joueur de poker reconnu alors que la plupart des stars d'aujourd'hui étaient encore en grenouillères (quoique parfois on se demande si certains n'en portent pas toujours).

Joueur « global », le Hollandais a été confronté au même problème que tous les autres joueurs qui parcourent le monde : devoir s'adapter aux différentes règles de chacune de ses destinations, ce qui a tendance à augmenter les risques d'incompréhension et de conflits superflus. Et c'est pourquoi il a décidé d'y remédier.

L'idée fondatrice de la FIDPA est aussi simple qu'efficace : il s'agit de faire adopter un ensemble de règles internationales. Ces 81 règles, téléchargeables gratuitement sur le site de la FIDPA, ont été établies en 2008.

« Que vous jouiez au Bellagio, au Wynn ou n'importe où dans le monde, c'est toujours pareil, les règles sont celle de la maison. » explique Luske.

« Résultat, les joueurs doivent constamment s'adapter aux différentes règles. Le problème ce n'est pas que ces règles soient compliquées, mais le manque total de cohérence. »

Et bien que les règles de la FIDPA aient pour principale ambition de faciliter la vie des joueurs, Luske estime qu'elles pourraient également servir aux employés des casinos.

« Si les règles étaient les mêmes partout dans le monde, les croupiers et le personnel encadrant pourraient très facilement travailler n'importe où, sans se sentir déstabilisés et sans avoir besoin de suivre une formation dans chaque nouvel établissement. »

Déjà de nombreux associés

Bien sûr, les législations diffèrent dans tous les pays, et les règles doivent donc être modérément adaptées. De nombreuses associations nationales se sont déjà associées à la FIDPA dans cette perspective, notamment au Royaume-Uni, en Allemagne, en Autriche, en Italie, au Danemark, en Finlande, aux États-Unis et dans la plupart des pays de l'Europe de l'Est.

Parmi les partenaires approuvés par la FIDPA, on retrouve par exemple le Bellagio de Las Vegas (qui applique les règles de la FIDPA depuis quatre ans et demi), le Circus Groupe, l'Australian Poker League (APL) et le Holland Casino.

"Le problème n'est pas que les règles soient compliquées, mais le manque total de cohérence."

« Aujourd'hui, l'Association des Directeurs de Tournois (ADT) et le Global Poker Index (GPI) utilisent notre système » ajoute Luske, bien qu'il ne soit toujours pas satisfait.

« En tant que joueur, je veux éviter au maximum les conflits avec le casino, et je veux gagner en crédibilité. Ce n'est pas une question d'argent, mais de principe, de respect et de bon sens. Le problème c'est que le organisateurs et les directeurs de tournois veulent bien uniformiser les règles, mais ils refusent de se soutenir. Du coup, si les uns décident d'utiliser certaines règles, les autres vont refuser catégoriquement.Les règles de la FIDPA pourraient permettre de neutraliser ces situations. »

"Au foot, si la balle franchit la lighe, il y a touche et c'est comme ça partout."

On ne manque pas d'exemples qui prouvent qu'uniformiser les règles serait bénéfique. Par exemple lorsqu'un joueur va à tapis à la river et mucke ses cartes une fois qu'on le suit, il est pertinent de l'obliger à montrer ses cartes. Sinon, ce serait la porte ouverte au chip-dumping (transfert de jetons en sous-marin d'un joueur à un autre).

Quid de la règle qui stipule qu'un joueur doit être à la table pour que sa main ne soit pas nulle, quand la première carte est distribuée ou la dernière ?

Techniquement, un joueur pourrait apercevoir les cartes d'un de ses adversaires en allant se rasseoir, donc les règles devraient préciser que les joueurs doivent être à table lorsque la première carte est distribuée. Cependant, ce n'est pas le cas dans tous les casinos.

Luske s'interroge : « Au foot, si la balle franchit la ligne, il y a touche. C'est comme ça partout. Pourquoi ce serait différent au poker ? »

Il semble donc qu'une uniformisation des règles serait loin de desservir le poker. Mais le chemin reste encore long.

Le poker reste encore trop défini par l'individualisme des joueurs et des organisateurs. Et tant que ce sera la pensée dominante dans le monde du poker, la FIDPA aura du mal à faire accepter son système de règles. Même si elles sont très bien pensées.

Visiter fr.pokerlistings.com

5 Personnages de Séries TV qui seraient bons au Poker

ven, 22 fév 2013 03:00:00 -0500

Nous oui, et nous avons voulu constituer ce qui pourrait être la partie la plus intéressante entre les 5 personnages de séries TV qui pourraient être selon nous les meilleurs au poker !

Présentation de cette table... inédite et de haute voltige !

Columbo

L'inaltérable inspecteur Frank Columbo incarné par Peter Falk est quelque part l'archétype du bon joueur de poker : fin et rusé,

tout en donnant l'impression à ses ennemis d'être idiot et de faire n'importe quoi.

Fin observateur et grand perspicace, Columbo manoeuvre toujours la partie à son avantage, endort son adversaire (le meurtrier dans la série) en sympathisant avec lui sans qu'il ne s'en rende compte. Jusqu'au moment où ce dernier finit par tomber dans le piège, telle une toile d'araignée tissée par le policier, qui ne manque alors pas de dévoiler son vrai visage d'homme intelligent qu'il est avec une satisfaction à peine dissimulée à la fin de l'épisode.

Un peu comme au poker donc, où après avoir poussé votre adversaire à la faute, en vous étant peut-être fabriqué une image et avoir alimenté votre meta-game, vous dévoilez votre jeu, le laissant incrédule et qu'avec ses yeux pour pleurer.

Dexter

On ne présente aujourd'hui plus Dexter Morgan, rat de laboratoire de la police scientifique de Miami le jour, et tueur en série la nuit. Un personnage et une morale plus complexes que le scénario ne le laisse entendre,

le personnage incarné par Michael C. Hall ne s'en prenant qu'à des meurtriers étant passés entre les mailles du filet, pour nourrir des pulsions qui se transforment en véritables démons.

L'un des grands attraits de la série, outre sa réalisation, la qualité de ses acteurs ou même le mode semi-narratif par Dexter lui-même, est de pouvoir suivre la vie de cet homme qui doit mentir à tous afin de cacher son activité occulte, y compris à sa famille.

Les quiproquos sont donc légion, mais chose importante : Dexter s'en sort toujours, le plus souvent même avec maestria. Et surtout avec sans doute l'une des meilleures poker face de tout le petit écran.

Aussi quand un individu aussi malin (car pour traquer ses victimes et les piéger avec brio tout en donnant le change d'une vie normale en dehors il faut l'être) fait en plus montre d'une grande maîtrise et d'un visage à qui on donnerait (presque) le Bon Dieu sans confession, on se dit qu'il serait pas mauvais du tout au poker !

Alors c'est vrai que la maîtrise Dexter a tendance à la perdre un peu au fil des saisons. Mais le fait est là : au niveau de l'efficacité pour tromper son monde, jusqu'au meilleurs agents du FBI et même sa propre soeur, Dexter est toujours au top et peu de "joueurs" arriveraient à se douter de quelque chose. Et comme Dexter ne ressent pas de sentiments, il ne faudra pas compter déceler de tells de sa part.Idéal là aussi pour envisager faire de belles choses à une table !

En revanche on évitera d'inclure sa soeur Debra dans notre liste, une Deb ayant souvent une belle poisse, et surtout totalement bluffée par son serial killer de frère.

Matt Parkman

Moins connu, mais pourtant celui contre qui il serait tout bonnement impossible de jouer. Même Columbo et Dexter verraient leur petit jeu complètement tomber à plat.

Pourquoi ? Parce que Matt Parkman (interprété par Greg Grunberg) de la série Heroes, a tout simplement la capacité de... lire dans les pensées.

A partir de là je crois qu'on a tout dit. Pouvoir lire dans la tête de ses adversaires sans même avoir à chercher le moindre indice est sans doute le rêve ultime de tout joueur de poker sur cette planète (même si ok, ça casserait un peu le challenge pour certains).

Evidemment même en connaissant les cartes de vos adversaires vous n'êtes jamais à l'abri de mauvaises cartes ou des bad beats. Mais en vous voyant permis de ne miser ou relancer que lorsque vous êtes sûr de gagner, ou au pire en ayant toujours les cotes en votre faveur, difficile de croire que vous ne deviendriez pas vite le meilleur joueur de poker de la planète.

En fait on ne voit qu'une seule parade pour jouer contre Matt : ne pas regarder ses cartes !Après tout, la jeune Norvégienne Annette Obrestad avait bien réussi à remporter un tournoi en ligne de cette manière !

Sinon toujours parmi les héros de Heroes, on pourrait aussi voir en Hiro Nakamura un adversaire problématique. Sa capacité à pouvoir arrêter le temps (tout en continuant lui même de se mouvoir), voire de revenir dans le passé, lui laisserait en effet libre cours pour aller soulever les cartes des autres, voire les changer, ou encore faire quelques "transferts" de jetons ni vu ni connu.Bon par contre on est d'accord, là ça serait carrément de la triche. Et d'autre part il suffirait de lui interdire son clignement d'yeux si caractéristique pour l'empêcher de faire "pause" comme bon lui semble.

Le Mentaliste

Un peu dans la même veine, nous avons Patrick Jane (incarné par Simon Baker), le Mentaliste.

Pour ceux qui n'ont jamais vu la série (et j'avoue, j'en fais partie), Baker collabore avec le CBI (California Bureau of Investigation) pour les aider dans leurs enquêtes sur les crimes. Pour ce faire, il utilise d'incroyables dons psychologiques, d'observation et de déduction, incluant lecture froide, hypnose, voyance, manipulation.

Le mentaliste serait donc un lecteur hors pair, perspicace, à qui le moindre détail pourrait suffire, mais aussi capable de pousser ses adversaires à commettre des erreurs fatales dans le jeu.

Jane s'est d'ailleurs déjà essayé plusieurs fois au poker, notamment dans l'épisode 6 de la saison 1, "Red-handed" ("Impair, rouge et manque" ou "43 rouge" en VF), où il va s'essayer (avec succès) au casino. Il y donne également quelques conseils stratégiques à ses amis, où comment utiliser sa mémoire pour gagner.

On pourrait également citer d'autres personnages aux tels talents de déduction tels Frank Black de Millenium, voire Sherlock Holmes... Mais bon on trouve que ce mentaliste ferait le plus intéressant joueur de poker parmi ce lot de têtes pensantes.

Docteur House

Un autre héros TV qu'on ne présente plus : ce bon vieux Gregory House incarné par Hugh Laurie, le médecin sans doute le plus déjanté de la télé, mais aussi l'un des plus talentueux.

Doté de capacités d'analyse déroutantes et d'un raisonnement inductif, House est capable de déceler en un instant les faiblesses de celui qui lui fait face, ainsi que de croiser de nombreuses informations et de réfléchir sur plusieurs degrés. Le profil type du bon joueur de poker.Comme le dirait d'ailleurs Arthur Conan Doyle, "lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité."

Sa misanthropie ferait également de lui un adversaire sans le moindre sentiment, et de plus difficilement lisible fort d'un sang-froid et d'une "poker face" à toute épreuve. Et puis nul doute que ses commentaires souvent acerbes feraient merveille en guise de "trash-talk" pour faire sortir ses adversaires de leurs gonds.

En dehors de ça, ses capacités de manipulation seraient également très utiles à la table. Il suffit de voir comment les collègues de son équipe se font souvent mener en bateau (encore qu'ils finissent parfois par le voir venir).

Et puis peut-être l'avez vous manqué, mais House a d'ailleurs déjà joué aux côtés de son compère James Wilson dans une partie caritative organisée par l'hôpital, dans l'épisode 17 de la saison 2, "All in" (maladroitement traduit "12 ans après" en VF) !

Manque de peu la table finale : Jarod - Le Caméléon (The Pretender)

Moins connue car plus ancienne, la série Le Caméléon (The Pretender en V.O.) met en scène un autre personnage intéressant, aux facultés encore différentes.

Jarod est un homme surdoué, qui a été séquestré pendant 33 ans par des chercheurs. Son intelligence est telle qu'il est capable d'apprendre n'importe quel métier ou activité en l'espace de quelques heures. Docteur, pilote d'avion... et donc pourquoi pas joueur de poker !

Vous connaissez sans doute le dicton à propos du Hold'em : "Il faut 5 minutes pour en apprendre les règles, et toute une vie pour le maîtriser." Avec Jarod, ce "toute une vie" se résumerait finalement peut-être bien à bien moins que ça...

Resterait à voir jusqu'à quel degré de perfection dans son poker notre héros pourrait aller, et si son jeu ne finirait pas par être trop stéréotypé. Mais nul doute qu'en suivant les traces de tous les gros travailleurs du poker que l'on connaît dans le monde professionnel, le potentiel serait là pour espérer voir Jarod rentrer dans le gotha du poker mondial. Et sans doute devenir riche.

mais aussi...

Le choix n'a pas été si facile, et on est même sûr d'avoir réalisé quelques fâcheux oublis (que vous ne manquerez pas de nous signaler dans les commentaires ;)).

Parmi d'autres qu'on verrait bien à une table, avec peut-être moins de talents se prêtant particulièrement au poker, mais d'autres qualités, on citera Michael Scofield (Prison Break) dont l'intelligence et la capacité de planification serait sans doute un bel atout. Et en plus il pourrait même se faire tatouer l'ordre des mains sur le bras s'il ne sait pas jouer - bon ok ça ferait pas très sérieux.

Ou encore Sheldon Cooper (The Big Bang Theory), un vrai surdoué à 187 de QI. En revanche sa maniaquerie de l'ordre, qui se traduirait sans doute par un rangement de jetons millimétré, risquerait de le faire passer pour un joueur serré. Et pas dit qu'il puisse réfléchir au jeu sur plusieurs degrés. Avantage en revanche : sa mémoire eidétique, que possédait également un certain Stu Ungar.

Dans un tout autre genre, on aimerait beaucoup aussi voir un certain Jack Bauer s'asseoir à une table de poker. Le héros kamikaze de 24 heures chrono jouerait assurément tout dans l'agressivité, ainsi qu'une endurance et une poker face à toute épreuve !

Et vous, qui verriez-vous en champion de poker parmi vos stars de séries favorites ?

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerStars LIVE prend la direction de la City of Dreams à Macao

ven, 22 fév 2013 02:00:00 -0500

Le City of Dreams est un immense complexe qui compte notamment trois hôtels : le Hard Rock, le Crown Towers et le Grand Hyatt.

La toute nouvelle poker room PokerStars LIVE proposera des cash games et des tournois quotidiens avec 13 tables permanentes.

C'est là-bas que se dérouleront également l'ACOP (Asia Championship of Poker), l'APPT (Asia-Pacific Poker Tour) et les tournois de la Macau Poker Cup.

« Le fait que PokerStars soit le leader en matière de poker en ligne fait que nos tournois live sont très populaires » nous explique Danny McDonagh, Directeur de PokerStars Live pour l'Asie et le Pacifique.

« Pour les joueurs, PokerStars est synonyme de très haute qualité et d'intégrité. Il était donc très naturel de s'associer avec la City of Dreams, qui a toujours eu pour ambition d'innover et de proposer une expérience de jeu dont la qualité est sans égale à Macao. »

Déjà trois destinations Live au compteur pour PokerStars

La City of Dreams est donc le troisième lieu à être investi par PokerStars, après le Gran Casino de Madrid et l'Hippodrome de Londres.

On notera d'ailleurs que l'Hippodrome vient de lancer un casino en ligne qui devrait à terme inclure une section poker gérée par PokerStars.

PokerStars est donc de plus en plus présent dans le poker live, et ce n'est pas prêt de s'arrêter puisqu'il semble que la prochaine étape soit l'acquisition de l'Atlantic Club dans le New Jersey.

Visiter fr.pokerlistings.com

Galfond domine sur Full Tilt : 1,5 million de $ de profit en 2013

mer, 20 fév 2013 06:00:00 -0500

Galfond a pour cela disputé pas moins de 2514 mains, et aura dominé presque chacune des tables sur lesquelles il aura joué selon le site highstakesdb.com.

Et pourtant les parties n'étaient pas particulièrement faciles avec Patrik “FinddaGrind” Antonius, Phil “Polarizing” Ivey, Scott “mastrblastr” Seiver et Hac "trex313" Dang parmi les valeureux combattants.

Mais il en fallait plus pour perturber un Galfond chaud comme la braise, qui aura quasiment battu tout le monde, et gagné à l'arrivée 389 000 $. Ivey, Seiver et Antonius ont pour leur part tous perdu plus de 100 000 $ chacun.

Avec cette nouvelle journée prolifique, l'Américain vainqueur d'un bracelet des WSOP en 2008 atteint désormais un profit d'1,5 million de dollars sur Full Tilt Poker en 2013.

Le natif du Maryland avait pourtant commencé par une perte de 300 000 $ début janvier après avoir ressuscité son célèbre compte "OMGClayAiken". Mais depuis, tous les voyants sont au vert. Galfond est même le troisième plus gros gagnant sur le site cette année.

En tête, on retrouve l'un de ses bons amis, Tom "durrrr" Dwan, avec 1,7 million de dollars, grâce notamment à une bonne série récente

Et en troisième, ce n'est autre que Viktor "Isildur1" Blom, avec 1,3 million au compteur.Quoique cela pourrait vite évoluer. Au moment de la publication de cet article, Blom était justement en train d'écraser les parties de Pot-Limit Omaha à 200$/400$, et de Triple Draw à 1500$/3000$.

Le Scandinave célèbre pour jouer aux montagnes russes était gagnant de 600 000 $, et pourrait bien atteindre le million avant la fin de la journée (heure des Etats-Unis).

Visiter fr.pokerlistings.com

Disparition de Jerry Buss à l'âge de 80 ans

mar, 19 fév 2013 04:00:00 -0500

C'est le LA Times qui a le premier publié l'info.

Buss jouait au poker depuis très longtemps, il était un grand habitué des parties de high stakes et des grands tournois organisés autour de Los Angeles. Il avait 80 ans.

Très connu dans le sud de la Californie, Buss a racheté les Lakers en 1979 à Jack Kent Cooke. C'est à lui qu'on doit le basket rapide et spectaculaire si caractéristique des Lakers dans les années 80.

Il y a quelques années, il avait transmis le relais aux commandes de l'équipe à ses enfants, Jim et Jeannie, et avait donc passé les dernières années de sa vie à jouer au poker. On l'a notamment vu aux WSOP et dans l'émission High Stakes Poker.

Il avait également participé à l'émission Poker After Dark sur NBC et au National Heads-Up Championship à 25 000$.

Une troisième place aux WSOP 1991

Buss était un joueur accompli qui comptait bon nombres de places payées en tournois, principalement autour de Los Angeles.

Parmi ses meilleurs résultats, on notera une troisième place lors d'un event de Seven-Card Stud à 25 000$ aux WSOP 1991, et une deuxième place au Celebrity Invitational du WPT. Plus récemment, il avait terminé 25ème de l'event d'Omaha/Seven-Card Stud à 25 000$ des WSOP 2011.

C'est la mère de Buss qui lui avait appris à jouer au poker lorsqu'il était enfant et vivait à Kemmerer dans le Wyoming. Il était originaire de Salt Lake City dans l'Utah.

Bientôt un tournoi en mémoire de Jerry Buss aux WSOP ?

De nombreux joueurs de poker qui ont côtoyé Dr. Buss parmi lesquels Maria Ho, Erik Seidel, Victor Ramdin, Allen Bari, David Bach ou encore Noah Schwartz ont exprimé leurs condoléances sur Twitter.

Les WSOP envisagent l'organisation d'un tournoi en hommage à Jerry Buss

D'après le site TMZ, le Directeur de la Communication des WSOP, Seth Palansky, a confirmé qu'il était possible qu'un event commémoratif en l'honneur de Jerry Buss soit organisé.

Palansky s'est exprimé à ce propos aux journalistes de PokerListings.com :

« Cela faisait 25 ans que Jerry Buss participait aux WSOP. Quand cela sera possible, nous souhaiterions contacter sa famille afin de leur demander s'ils seraient d'accord pour que l'un de nos tournois soit renommé en son honneur, et que le vainqueur reçoive un trophée spécial. »

Mais si l'organisation des WSOP est partisane de l'idée, déjà instaurée avec le "Chip Reese Memorial Trophy" récompensant le tournoi de H.O.R.S.E. à 50 000$, l'opération ne se fera pas pour cette année pour sûr.

« Pour l'instant nous ne savons pas quand cela se fera. C'est juste une idée, nous verrons si elle peut se concrétiser. »

Visiter fr.pokerlistings.com

Défaite de Rui Cao dans son challenge à 1 million $ contre Patrik Antonius

lun, 18 fév 2013 04:00:00 -0500

On le sait, les joueurs de poker aiment se lancer des défis, que ce soit pour faire parler d'eux, pour prouver qu'ils sont les meilleurs, ou par simple goût de la compétition.

Après notamment le "durrrr challenge" de Tom Dwan, ou le Superstar Showdown de Viktor Blom "Isildur" (auquel Rui avait d'ailleurs participé), la dernière bataille en date a été lancée entre deux autres stars du poker en ligne, quand le Français Rui Cao (alias "PepperoniF") a défié le Finlandais Patrik Antonius ("Finddagrind") il y a de cela quelques semaines.

En jeu : 1 million de dollars.

Le principe : Les deux joueurs (qui se connaissent bien pour être des habitués des high stakes) s'affrontent dans un duel de cash games en 3 manches sur Full Tilt Poker, dans 3 variantes différentes : Pot-Limit Omaha (350.000$ en jeu), No-Limit Hold'em (350.000$) , et 2-7 Triple Draw (300.000$).

Après un galop d'entraînement en 2-7 Triple Draw qui avait tourné à l'avantage du Français (+330.000$) il y a 12 jours, les choses sont allées différemment ce week-end lors des deux premières manches disputées dans ce heads-up à hauts enjeux.

Patrik Antonius, la force tranquille ?

Antonius a en effet pris l'avantage sur Cao, en s'adjugeant la victoire dans les deux manches de Deuce-to-Seven (1500/3000, sur une table) et de Pot-Limit Omaha (200/400, sur deux tables).

Antonius plie l'affaire en deux temps trois mouvements

Ne voulant visiblement pas s'éterniser et passer plus d'une semaine sur ce challenge, le Finlandais avait même proposé à Cao de jouer en limites 300/600 plutôt que 200/400, ce que le Français trouvait trop haut.

Dans la troisième manche qui a déjà débuté, Antonius a là aussi déjà pris l'avantage sur Cao, +50.000$.

Mais dans tous les cas, le challenge est déjà perdu pour "Gohanounet". Pire, même si le Français remporte la dernière manche, il en sera quand même pour près de 600.000$ de sa poche, puisque l'accord prévoyait qu'en cas de victoire 2-1, le vainqueur recevrait un bonus de 300.000$ de la part du perdant.

Après avoir déjà subi une perte à près de 800.000$ en mai 2011 face à ce même Antonius, Cao avait alors lancé à son adversaire scandinave... qu'il possédait un avantage sur lui.

Quelques mois plus tard, il affirmait qu'Antonius avait été banni de Macau parce qu'il jouait trop serré. Réponse de l'intéressé : "Ce mec est fou. Il est juste énervé après tout ce que je lui ai pris. Il peut bien dire ce qu'il veut, je ne vais pas débattre avec lui."

Cette nouvelle défaite pourrait bien sceller l'affaire pour de bon... Mais avec les joueurs de poker, rien n'est jamais moins sûr ! Que dit-on alors dans ces cas-là ? Affaire à suivre !

Visiter fr.pokerlistings.com

Critique Livre : Gagnez en Tournois, Jouez pour la Victoire

ven, 15 fév 2013 04:00:00 -0500

Sorti fin 2012 en France, Gagnez en tournois (Jouez pour la victoire) est en fait le Tome 3 d'une série de livres rédigés à quatre mains par Eric "Rizen" Lynch, Jon "Apestyles" Van Fleet, Jonathan "Pearljammed" Turner, et Matthew Hilger.(en version originale : "Winning poker tournaments one hand at a time", que l'on peut traduire par "Gagner des tournois de poker une main à la fois.")

Au moment de la sortie du livre en version anglaise en 2008, "Rizen" (considéré comme l'un des meilleurs joueurs de tournois live/online au monde) avait à son actif 50 victoires, 300 tables finales, 1,5 million de gains. A son palmarès également, 12 places payées aux WSOP depuis 2006, dont une 24ème place dans le Main Event 2006 à 8773 joueurs. Son site : www.rizenpoker.com.

"PearlJammed" a été élu joueur de l'année sur Internet en 2007 et 2008 (troisième en 2006). A son actif 200 victoires, 1000 tables finales, et 6 millions de dollars de gains. Il a terminé 21 fois dans l'argent des WSOP, dont deux fois dans le Main Event. "Apestyles" c'est 130 victoires, 700 tables finales, 5 millions de dollars de gains en tournois online. Egalement 9 places payées aux WSOP.

A eux trois, ils cumulent plus de 50 000 tournois, plus de 1800 tables finales dont 300 victoires, et plus de 10 millions de dollars de gains.

Eric Lynch dit "Rizen".

Matthew Hilger est lui un ancien joueur (11 places payes aux WSOP dont une 33ème place sur 2576 en 2004 dans le Main Event), aujourd'hui fameux auteur (on lui doit notamment Poker Mindset) et directeur d'une société d'édition.

Après avoir commis "De la première main à la bulle" puis "De la bulle à la table finale" (deux premiers opus plutôt salués), les trois joueurs pros reviennent cette fois pour disséquer de nouvelles mains à un stade avancé d'un tournoi.

50 Etudes de Cas par 3 Champions des Tournois

Car c'est la le principe de cet ouvrage : une analyse de mains et situations par chacun des trois larrons, joueurs de premier plan aux styles différents (serré-agressif pour Turner, agressif pour Van Fleet, et entre les deux pour Lynch).

Ce sont ainsi 50 mains "collaboratives" qui composent ce troisième tome. La forme est relativement simple : chacun s'exprime à son tour, formule son analyse et ses remarques, et surtout la manière dont il jouerait le coup. Hilger fournit lui aussi ses commentaires.

Les 16 premières mains ont été sélectionnées par Hilger, tirées d'un tournoi en ligne de premier plan à 200$ et 3500 joueurs qu'il a remporté. Puis on retrouve des mains diverses jouées par Hilger, Pearl, Rizen, et des membres du forum Internet TexasHoldem.com.

A défaut d'être didactiques, les livres présentés sous cette forme et permettant de se mettre dans la tête d'un pro, sont agréables, concrets et immersifs (à la manière d'un "Chaque main révélée" par Gus Hansen).

Matthew Hilger

On retrouve également le concept d'un "Poker Techno Quiz" ou de nos questions de la semaine, un format de cas pratiques, sauf qu'ici ce sont donc trois "grinders" pros qui vous dispensent leur réflexion complète. On notera également que certains coups se suivent, puisque certains issus d'un même tournoi.

A mi-chemin entre le coaching et l'analyse pure telle que celle que l'on pourrait retrouver sur un forum, Gagnez en tournois - Jouez pour la victoire se destine à des joueurs intermédiaires voire confirmés. Les coups sont naturellement analysés selon tous les éléments à disposition, la structure de paiement du tournoi, le nombre de joueurs, l'historique, la position, la théorie du jeu, les mathématiques, la technique personnelle, etc., avec un jargon logiquement parfois avancé.

Au menu on retrouvera les thèmes suivants abordés dans ces situations impliquant de trois joueurs en jeu à une table pleine : analyse de range (éventail), fold equity (espérance de faire coucher), positions et tailles de tapis, jouer l'EV (expected value) ou l'ICM (Independent Chip Model), savoir se coucher, le value bet...

L'un des intérêts de l'ouvrage est de voir que tous ces joueurs, pourtant tous très bons, ne sont pas toujours d'accord. Preuve qu'il n'y a pas toujours de réponse unique à un problème.

Nous sommes encore une fois ici en présence d'un livre de poker avec pour but de vous faire progresser en tournois, mais qui possède un certain côté enrichissant inédit de par ses trois visions différentes.Intéressant pour varier vos lectures poker et pour étudier un peu plus la pratique en compagnie de joueurs très qualifiés, facile à lire, il viendra toutefois en complément d'autres lectures d'apprentissage pour en tirer toute la quintessence.

Gagnez en Tournois, Jouer pour la victoire (Tome 3)par Eric Lynch, Jon Van Fleet, Jon Turner et Matthew HilgerMA Editions, Collection Pôle Poker278 pages, 25€

Visiter fr.pokerlistings.com

Le Calendrier des WSOP 2013 annoncé. Nouveauté : un High Roller à 111k$

jeu, 14 fév 2013 08:00:00 -0500

Selon le programme officiel qui vient d'être dévoilé en ce jour, le Main Event débutera le 9 juillet, pour 9 jours de jeu. Une fois les finalistes connus, la table finale sera mise en stand-by, comme chaque année depuis 2008.

Ces World Series 2013 le premier tournoi de l'histoire avec une dotation garantie : un tournoi de No-Limit Hold'em à 1500$ qui offrira un prix de 1 million de dollars à son vainqueur. Son nom : le "Millionnaire Maker".

"Les World Series of Poker donnent du rêve chaque année. Dès le week-end d'ouverture, nous feront donc un nouveau millionnaire." a notamment déclaré le Directeur Exécutif des WSOP, Ty Stewart.

Nouveaux tournois "One Drop" à 1.111$ et 111.111$ ; Les hommes autorisés dans le Ladies Event

Bien qu'il n'y aura pas de tournoi à 1 million de dollars de buy-in cette année, l'organisme caritatif One Drop sera bien de nouveau présent.

Pas de Big One à 1 million de $ cette année.

Il y aura en fait cette année deux tournois One Drop, un au buy-in de 1.111$, l'autre à 111.111$, le "Little One for Big Drop".

Curiosité : les WSOP ont décidé d'officiellement autoriser les hommes à prendre part au Ladies Event qui aura lieu le 28 juin. En l'absence d'une interdiction formelle en raison des lois anti-discrimination au Nevada, chaque année une poignée de joueurs, souvent grossièrement déguisés, décidaient ainsi de perturber un peu la fête.Cette année ils pourront donc s'inviter dans le tournoi réservé aux femmes sans être montrés du doigt. A une exception près : ils devront s'acquitter d'un buy-in de 10.000$ au lieu des 1.000$ prévus.

L'organisation des lieux de déroulement de la compétition de l'année quant à elle restera globalement inchangée par rapport à l'an dernier, avec les salles Pavilion, Amazon et Brasilia d'ouvertes.

Vous pouvez retrouver l'intégralité du calendrier de ces WSOP 2013 en téléchagement ici-même. Voici l'essentiel à retenir :

Un tournoi "Millionnaire Maker" à 1500$ de buy-in le 1er juin, avec 1 million de dollars de prix garanti pour son vainqueur. Deux tournois "One Drop", l'un au buy-in de 1111$, l'autre de 111111$. Le Main Event se déroulera sur 9 jours, du 6 au 15 juillet. Le premier Event à bracelet, sera un tournoi de No-Limit Hold'em à 5000$ le 29 mai. Les WSOP organiseront également leur tout premier tournoi Turbo, le 19 juin, pour un buy-in de 1000$. Le Ladies Event est programmé pour le 28 juin. Son droit d'entrée sera de 1000$ comme habituellement. Les hommes pourront officiellement s'y inscrire, mais pour un buy-in de 10000$. Retour des November Nine : la table finale du Main Event repasse en novembre, au lieu d'octobre cette année pour cause d'élections présidentielles américaines. Un tournoi d'Open Face Chinese Poker aura lieu cette année (mais n'octroyant pas de bracelet).

Visiter fr.pokerlistings.com

Top 15 des Couples du Poker

jeu, 14 fév 2013 04:00:00 -0500

Laissez-nous vous présenter quelques-unes des raisons qui font qu'il est très difficile de trouver l'amour autour des tables de poker :

– 95% des joueurs sont des hommes ;

– Les parties durent longtemps et se terminent très tard. Que ce soit face à un écran ou dans un casino, on joue souvent 12 heures d'affilée ;

– Une stabilité émotionnelle et financière tout simplement inexistante ;

– Un mode de vie sédentaire et pas très bon pour la santé, sans parler du manque de soleil ;

– Une concurrence de plus en plus rude qui oblige à travailler de plus en plus pour réussir à rester au niveau.

Oh il y en a bien d'autres, mais ce sont les principales. De quoi faire passer n'importe quel job de bureau pépère pour le Club Med.

Et pourtant, quelques belles histoires d'amour arrivent quand même à éclore dans le monde impitoyable du poker. Peut-être même plus qu'ailleurs, le poker étant un monde tellement à part qu'il est presque nécessaire d'avoir une moitié qui comprenne les aléas du poker, qu'ils soient douloureux ou exaltants.

Et puis soyons honnête, si vous êtes une joueuse de poker, il y a de fortes chances pour que vous n'ayez pas trop de mal à trouver un mâle intéressé.

Alors en l'honneur de la Saint-Valentin, nous avons voulu vous présenter 15 couples très talentueux qui ont su faire mentir les statistiques et le vieil adage qui dit que l'on ne peut pas être heureux à la fois au jeu et en amour.

1) Jennifer Harman / Marco Traniello

Harman et Traniello au tournoi Ante Up for Africa.

LE couple de référence dans le monde du poker, et accessoirement l'un des rares dans lequel c'est madame la vraie star.

Harman est l'une des meilleures joueuses de l'histoire du poker, et même l'une des meilleures hommes et femmes confondus. Seule femme à participer régulièrement à des parties de high-stakes (à hauts enjeux), Jennifer écume Las Vegas depuis plus de 20 ans.

Elle possède également deux bracelets des WSOP, et totalise 2,6 millions de dollars en gains en tournois. Son succès lui avait d'ailleurs permis de participer à une émission de téléréalité (rapidement annulée) consacrée aux femmes de pouvoir de Las Vegas, "Sin City Rules".

Malgré ses 700 000$ de gains en carrière, Traniello n'occupe pas le devant de la scène. Alors que dans une autre vie il était coiffeur en Italie, Marco a rencontré Jennifer sur le parking du Bellagio alors que leurs voitures étaient garées côte à côte. Ils sont parents de jumeaux.

2) Erick Lindgren / Erica Schoenberg

Lindgren était, jusqu'à récemment, l'un des enfants chéris du poker. À la fois joueur professionnel et actionnaire de Full Tilt Poker, tout lui souriait.Sa personnalité sympathique et son omniprésence médiatique faisaient de lui quelqu'un de très apprécié dans le milieu, et c'est aux WSOP 2008 qu'il a remporté son premier bracelet. Ajoutez à cela deux titres WPT et 8,5 millions de dollars de gains en tournois, et vous obtiendrez l'un des meilleurs palmarès de l'histoire.Les choses se sont malheureusement gâtées après le Black Friday. Privé des revenus générés par FTP, Lindgren a commencé à se faire rattraper par d'énormes problèmes de dettes, d'autant plus qu'il est un très gros joueur (pas que de poker).Quant à Schoenberg, « TheHitWoman » (« la tueuse à gage » en français), ex du Français David Benyamine, sa carrière est loin d'être négligeable puisqu'elle a remporté plus de 750 000$. Tantôt mannequin, joueuse de blackjack, joueuse de volley et coach sportif, elle a également fait une apparition très remarquée dans le DVD de strip-poker de Carmen Electra.Erica et Erik vivent aujourd'hui ensemble à Las Vegas, où Erik essaye de relancer sa carrière. Ils aussi sont parents de Jake, un petit garçon d'un an.

3) Phil Laak / Jennifer Tilly

Peut-être le couple le plus connu de tous ceux listés ici.Laak, surnommé « Unabomber » en raison des sweat-shirts à capuche qu'il portait au début du boom du poker, écume le circuit depuis bien longtemps et a remporté son premier (et seul à ce jour) bracelet WSOP à Londres en 2010. On le voit également souvent participer à des parties high stakes télévisées.Phil et Jennifer se sont rencontrés en 2004 lors du WPT Invitational au Commerce Casino.Jennifer Tilly, qu'on a naturellement surnommée depuis « Unabombshell », est actrice à Hollywood, notamment connue pour ses rôles dans Bound, La Fiancée de Chucky et dans le film de Woody Allen Coups de feu sur Broadway (qui lui a valu une nomination aux Oscars).Aujourd'hui joueuse de poker à plein temps, elle a notamment remporté un bracelet WSOP en 2004 lors du Ladies Event, et est omniprésente sur le circuit lorsqu'elle ne tourne pas. Tilly totalise plus de 700 000$ de gains en tournois et participe régulièrement à des parties high stakes télévisées.À noter que Jennifer était auparavant mariée pendant 7 ans à Sam Simon, l'un des créateurs des Simpsons, lui aussi un grand amateur de poker.

4) Ivan Demidov / Liya Gerasimova

Demidov, que l'on surnomme souvent le « Moneymaker russe » en raison de l'impact que sa 2ème place au Main Event des WSOP 2008 a eu sur le développement du poker en Russie, est également le premier joueur à avoir réussi à participer à la table finale des WSOP et des WSOPE la même année.Quant à Gerasimova, dont le talent est largement sous-estimé, elle a remporté plus de 400 000$. Une carrière dont elle n'a pas à rougir : elle a notamment atteint une table finale lors des WSOP 2009.Apparemment, l'un et l'autre évitent de lire des livres de poker.

5) Bertrand 'ElkY' Grospellier / Cathy Hong

N°1 Français, celui que l'on surnomme ElkY était un champion de Starcraft et une star en Corée avant qu'il ne rencontre Hong.Il est l'un des seuls 5 joueurs à avoir remporté le Triple Crown (Triple Couronne), avec des titres WPT et l'EPT en 2008 et un bracelet WSOP en 2011. Il a remporté plus de 10 millions de dollars dans sa carrière. Bertrand et Cathy se sont rencontrés lors d'une blind date en Corée à l'époque où ElkY jouait encore à Starcraft, mais Cathy ne l'avait pas reconnu.Cathy était encore étudiante à l'époque, ils ont donc dû maintenir une relation à distance jusqu'à ce qu'il la convainque de le rejoindre sur le circuit en 2008.Hong participe aujourd'hui régulièrement aux events féminins de l'EPT et a remporté 146 000$ en tournois.

6) Kara Scott / Giovanni Rizzo

Encore un couple dans lequel il semble que la véritable star soit féminine. Kara Scott est très connue dans le monde du poker, en partie grâce à son rôle de présentatrice lors des retransmissions de la chaîne ESPN.Elle qui était également présentatrice de notre toute première édition de la Battle of Malta a découvert le poker lorsqu'elle produisait et animait une émission de kick-boxing pour la télé britannique.Repérée dans cette émission, Kara a ensuite animé deux émissions de backgammon avant qu'on ne lui confie Poker Night Live et d'autres émissions de poker.Du côté des performances, elle n'est pas en reste, puisqu'elle a notamment terminé 2ème de l'Irish Open en 2009, empochant au passage 312 600€.Quant à Rizzo, son petit ami, il a terminé ses études de droit et il est aujourd'hui joueur professionnel en Italie, sponsorisé par GD Poker. Il est l'une des stars montantes du poker.S'il ne totalise pour l'instant qu'un peu plus de 100 000$ de gains en carrière, c'est en partie parce qu'il consacre beaucoup de temps à d'autres projets. Car lorsqu'il est présent sur le circuit, il sait se faire remarquer, à l'image de son parcours au Main Event des WSOP 2010 (288ème sur 7319).Kara et Giovanni vivent et jouent au poker ensemble en Italie.

7) David Sands / Erika Moutinho

Tout le monde se souvient bien sûr du coup de projecteur dont Sands et Moutinho ont bénéficié en 2011 en raison de leur performance commune lors du Main Event des WSOP.Grâce à ESPN, le public s'était passionné pour le parcours de ce couple, qui avait effectué une performance exceptionnelle, sortant finalement tous deux à la 29ème et 30ème place (sur 6865 participants) et empochant un total d'un demi-million de dollars à eux deux.Depuis, Sands fait des apparitions régulières sur la scène du poker high stakes, enchaînant les bonnes performances. Il a remporté plus de 2,5 millions de dollars.Et Moutinho, qui a probablement été encore plus mise en avant que Sands pendant les WSOP, était à cette occasion la dernière joueuse en liste, performance qui lui permet de rejoindre des joueuses "prestigieuses" comme Leo Margets, Tiffany Michelle, et depuis cette année Gaëlle Baumann.Depuis, on a en revanche plus trop vu Erika jouer au poker.David et Erika sont ensemble depuis 8 ans.

8) Liv Boeree / Kevin MacPhee

Non contente d'être diplômée en astrophysique et guitariste dans un groupe de métal, Boeree est également une joueuse de poker talentueuse révélée lors de sa victoire à l'EPT San Remo en 2010, remportant du même coup 1,7 millions de dollars.Séduit par sa plastique et son petit côté garçon manqué, PokerStars n'a pas tardé à lui proposer un contrat. Boeree est aujourd'hui l'une des joueuses professionnelles les plus populaires au monde, hommes et femmes confondus.Liv a découvert le poker dans l'émission Ultimatepoker Showdown, dans laquelle elle était coachée par Phil Hellmuth, Annie Duke et Dave « Devilfish » Ulliott. Elle a depuis réalisé de nombreuses performances, mais c'est sa victoire à San Remo qui reste la plus marquante... et celle qui lui a rapporté la plus grande partie des 2,2 millions de dollars qui constituent ses gains en carrière.MacPhee n'est pas en reste puisqu'il a lui aussi inscrit son nom au palmarès de l'EPT en s'imposant lors du Main Event à Berlin en 2010 (l'année où le casino avvait été braqué) et y remportant 1 million de dollars.Originaire de l'Idaho, MacPhee a gagné 2,3 millions de dollars en tournois et 4 millions en ligne, où il joue sous le pseudo « ImaLuckSac.»Liv et Kevin étaient récemment les stars du documentaire "I Bet My Life" dans lequel on suivait leur périple jusqu'à Monaco pour le Grand Final de l'EPT.

9) Lex Veldhuis / Evelyn Ng

Impossible de faire un article sur les couples du poker sans parler d'eux. Veldhuis et Ng sont deux des joueurs les plus connus au monde.Lex, joueurs néerlandais de la team PokerStars, est venu au poker grâce à Starcraft et à son ami Grospellier. Habitué des parties à très hauts enjeux en ligne, il participe régulièrement aux High Stakes Poker.Quant à Evelyn, joueuse canadienne aujourd'hui basée à Las Vegas, elle était l'une des premières joueuses à se faire connaître au milieu des années 2000. Et elle est depuis bien connue de quiconque a l'habitude de suivre les WSOP.Autrefois joueuse de billard, Evelyn est venue au poker en travaillant comme croupier à Toronto, et en ayant eu une aventure avec Daniel Negreanu.

10) Tatjana Pasalic / McLean Karr

C'est peut-être le nom de Pasalic qui vous est le plus familier, mais les deux moitiés de ce couple ont des palmarès non-négligeables.La jeune Croate et non seulement membre de la team Bodog, mais elle est également l'une des animatrices les plus populaires du monde du poker, présentatrice notamment de l'Unibet Open en 2009.Unanimement considérée comme l'une des filles les plus sexy du poker, Pasalic a été photographiée pour de nombreux magazines comme FHM Croatie, WPT Magazine ou CalvinAyre.com.Quant à Karr, il est spécialiste des high stakes et compte quelques très bonnes performances à son palmarès récent, parmi lesquelles une victoire au WPT Bay 101 et au High Roller de l'EPT Londres.McLean, qui faisait partie de l'Armée de l'Air américaine, a aujourd'hui accumulé plus de 2 millions de dollars en jouant au poker.Ils vivent aujourd'hui ensemble à Zagreb, mais tous les deux étant friands de voyages, on peut les croiser au quatre coins de l'Europe au gré des tournois.

11) Sofia Lövgren / Luca Moschitta

S'étant faite connaître sur Internet sous le pseudo « Wellbet », Lovgren est devenue la première joueuse à intégrer la team PKR. C'était en 2010 et elle avait tout juste 20 ans.Et s'il lui manque encore une grosse performance pour franchir un palier, cela ne l'empêche pas la jeune Suédoise d'être très régulière sur Internet. C'est son incroyable volume de jeu et sa régularité qui lui ont d'ailleurs permis de rejoindre la team PKR.Moschitta, lui, est SuperNova Elite sur PokerStars et fait partie de sa Team Online.Cependant, on a surtout entendu parler de lui lorsqu'il a utilisé ses points FPP pour s'offrir deux Porsches. Il a également terminé second du Main Event de l'IPT Nova Gorica.

12) Lacey Jones / Keith Gipson

Ancienne présentatrice et joueuse professionnelle intermittente, Jones vit aujourd'hui à Hong-Kong où elle gagne (très bien) sa vie en tant que mannequin.Recrutée dans la team Absolute Poker en 2005, elle est ensuite devenue la présentatrice officielle (en charge également de la remise des bracelets) des WSOP.Gipson était joueur professionnel de blackjack avant de se tourner vers le poker. Il participe à des parties à très hauts enjeux à la célèbre Bobby's Room du Bellagio à Las Vegas.Anciennement professionnel pour Party Poker, Gipson a pas mal d'amis parmi les spécialistes high stakes comme Dan Bilzerian, Andrew Robl, Brian Rast et Antonio Esfandiari.Keith ne joue que rarement en tournois, mais il a signé son meilleur résultat l'année dernière en terminant 5ème du Manila Millions pour 350 000$.

13) Ana Marquez / Bryn Kenney

Marquez, grande star du poker espagnol, était membre de la team PokerStars jusqu'à il y a encore très récemment.Professionnelle depuis 3 ans, Ana est la meilleure joueuse de l'histoire du poker espagnol. Au cours de sa carrière, elle a remporté un total de 365 000$, grâce notamment à ses deuxièmes places dans un event de Pot-Limit Omaha aux WSOPE et dans le Sunday 500, et à une 10ème place au Main Event du PCA 2011.Si elle représente l'Espagne, c'est cependant aux États-Unis qu'elle a découvert le poker. Elle a grandi dans la même ville que la star des WSOP 2012, Greg Merson. C'est même lui qui lui a transféré ses premiers 20$ pour jouer en ligne.Ana estime que c'est grâce à son petit ami actuel, Bryn Kenney, que son jeu a franchi un palier.Connu sur Internet sous le pseudo « OneUponaStar », Kenney joue depuis longtemps et participe régulièrement à des parties high stakes et à des tournois. Il a également participé au Big Game PokerStars.Ses gains en carrière s'élèvent à 2,7 millions de dollars, avec en particulier une table finale au High Roller du PCA et une 28ème place au Main Event des WSOP 2010.

14) Katja Thater / Jan Von Halle

Avant de devenir joueuse de poker professionnelle, Thater était à la tête d'une entreprise de marketing et d'événementiel à Hambourg.Elle a fait ses premiers pas dans le monde du poker en 1999, alors qu'elle avait dû remplacer son professionnel de mari, Von Halle, lors d'une partie high stakes.Elle qui n'avait jamais joué avait tout de même réussi à remporter un pot avant qu'il ne revienne. Complètement accro depuis ce jour-là, elle est devenue professionnelle en 2000.Il y a quelque temps, Katja avait confié à PokerListings.com que c'était lors de ces premières parties à Hambourg qu'elle avait appris à jouer contre des « vieux croûtons ».Elle a ensuite intégré la team PokerStars, remporté son premier bracelet WSOP en 2007 dans un event de Razz, et ses gains en carrière s'élèvent aujourd'hui à 430 000$.Von Halle est l'un des "anciens" du circuit puisque son palmarès remonte à 2001 et qu'il a également bien écumé le circuit allemand. Il joue au poker depuis 1992 et a atteint trois tables finales aux WSOP.Jouant sur Internet sous le pseudo « 50out », Jan était également l'un des premiers à ouvrir un blog de poker, avant de créer en 2006 la version allemande du blog PokerStars.

15) Annette Obrestad / Scott Montgomery

Bon, techniquement, il semble que ces deux-là ne soient plus ensemble, mais on ne peut pas s'empêcher de parler de ce duo de choc que formaient Obrestad et Montgomery.Obrestad est tout simplement, parmi les jeunes joueurs, l'une des plus connues et des plus performantes de ces 10 dernières années.Son pseudo, « Annette_15 », est vénéré sur Internet pour son style agressif et ses exploits toujours originaux, comme lorsqu'elle a remporté un tournoi sans jamais regarder ses cartes.Elle qui dit n'avoir jamais eu à transférer de l'argent sur son compte, a remporté des centaines de milliers de dollars avant même de pouvoir entrer dans un casino légalement.Annette a donc débarqué sur la scène live en 2007 en remportant le Main Event des WSOPE à Londres à tout juste 18 ans, et en empochant du même coup 2 millions de dollars.Aujourd'hui membre de la team Lock Poker, ses gains en carrière s'élèvent à 3,7 millions de dollars, auxquels il faut ajouter tout ce qu'elle a gagné sur Internet lorsqu'elle était plus jeune.Montgomery, lui, a participé à la toute première table finale au format November Nine en 2008, éliminé en 5ème place par celui qui allait finalement remporter le tounoi, Peter Eastgate.Il avait alors remporté 3 millions de dollars, avant de confirmer en 2010 en remportant son premier bracelet pour près d'un demi-million de dollars.Montgomery fait partie de la longue lignée de joueurs de poker très talentueux qui sont passés par la fac de maths de l'Université de Waterloo.

Visiter fr.pokerlistings.com

Matt Giannetti remporte son second titre WPT

mer, 13 fév 2013 06:00:00 -0500

Arrivé en table finale avec le chip lead, Giannetti a conservé son avantage pour finir par s'adjuger la victoire dans ce tournoi à 369 joueurs et 3500$ de buy-in au Seminole Hard Rock Hotel & Casino d'Hollywood.

115 mains auront été nécessaires en table finale jusqu'à finir par voir l'Américain battre son dernier adversaire en heads-up, Lily Kiletto, pourtant arrivée dans cette finale en position de short stack.

Giannetti repart avec un gain de 324.804$, un siège pour le WPT Championship à 25.000$ au Bellagio au printemps, et un deuxième titre pour lui sur le circuit du World Poker Tour, après sa victoire dans le WPT de Malte en 2011.

Kiletto est une jeune fille aux "sérieux atouts", styliste, fashion designer, et bloggeuse de son état. Sa deuxième place lui aura rapporté 191.880$, de loin son meilleur résultat à ce jour, même si on notera donc déjà à son actif une dizaine de places payées dans quelques petits tournois aux Etats-Unis, ainsi qu'une place payée aux WSOP 2011 (122ème/3144 d'un tournoi à 1000$).

Les espoirs de Salsberg vite douchés

Actuellement l'un des joueurs les plus en vue sur le circuit des tournois live (vainqueur du WPT Grand Prix de Paris en september dernier, et tout récent 6ème du WPT Borgata), le scénariste des séries Weeds ou encore Entourage, Matt Salsberg, aura vu son aventure en table finale se terminer en 9 petites mains.

Lily Kiletto

Il aura malgré tout ajouté 50.968$ de plus à ses gains sur deux semaines, atteignant les 200k$.

A noter la 3ème place d'un autre joueur à succès, Darryll Fish (le mal nommé). Cet autre Américain s'était notamment fait remarquer pour pas moins de 9 places payées lors des WSOP 2009.

Classement sélectif de ce WPT

1- Matt Giannetti (USA) - 298.304$2- Lily Kiletto (USA) - 191.880$3- Darryll Fish (USA) - 125.921$4- Danny Shiff (USA) - 86.946$5- Hayden Fortini (USA) - 64.160$6- Matthew Salsberg (USA) - 50.968$(...)14- Joe Serock (USA) - 12.592$/36 payés

Visiter fr.pokerlistings.com

Affaire Partouche, Triche au Poker : L'Expertise d'un Spécialiste en Droit des Jeux

mar, 12 fév 2013 03:00:00 -0500

Lors d’une constatation ou suspicion d’irrégularité lors d’un grand tournoi de poker, vers quel organisme ou juridiction porter ses doléances si l’organisateur ne réagit pas : ARJEL ? Police des Jeux ? Justice ? Qui est compétent en la matière ?

Plusieurs pistes sont envisageables si un ou plusieurs joueurs s’estiment lésés et avoir été victimes de tricherie ou de supercherie. Tout d’abord, il convient de noter que l’ARJEL n’a aucune compétence sur l’organisation et l’exploitation des jeux hors ligne. Par conséquent, la situation doit être appréciée selon que le tournoi ait été organisé sur Internet ou non.

Quelles que soient les conditions d’organisation du tournoi (en ligne ou hors ligne), le procureur de la république est compétent en matière pénale. Une plainte peut donc être déposée directement au parquet ou auprès des services de polices. Le procureur pourra ainsi diligenter une enquête de police et rapporter des éléments de preuve afin de pouvoir qualifier les faits sous les termes d’une infraction pénale. Les joueurs mécontents pourront probablement se constituer partie civile.

Une autre voie de recours existe. L’affaire peut être portée devant une juridiction civile. Toutefois, une telle action ne peut aboutir que dans le cas où le tournoi a été légalement organisé, selon les lois dérogatoires à la prohibition des jeux.

"En matière pénale, le procureur de la république est compétent."

Quels éléments sont-ils nécessaires pour pouvoir déposer plainte ? Si l’on prend l’exemple d’une vidéo filmée lors d’un grand tournoi, à quel moment passe-t-on de constatations subjectives à des éléments recevables ? Où se situe la frontière ? Y a-t-il par ailleurs un délai pour agir ?

Pour pouvoir déposer plainte ou exercer un recours devant une juridiction civile, il faut tout d’abord avoir un intérêt à agir. En d’autres termes, il faut avoir été victime de la tricherie.

De toute évidence une vidéo est recevable (sauf exception) et semble être une preuve de taille dans la démonstration des faits, à condition que les manœuvres constitutives de la tricherie apparaissent clairement sur la vidéo.

Concernant les recours, si la voie pénale est choisie, la tricherie ou la supercherie peut être qualifiée d’escroquerie. Etant un délit, la prescription de l'action publique est de trois années révolues (art. 8 du C. pr. pén.).

S’agissant de l’action civile à l’égard des joueurs et/ou de l’organisateur, le délai pour agir est de 5 ans en matière contractuelle et délictuelle (pour cette dernière le point de départ est flottant : le jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits permettant de l'exercer art. 2224 C. civ).

Dans l’hypothèse d’une irrégularité constatée a posteriori, que sont en droit de réclamer les participants, que ce soit ceux ayant directement été confrontés aux faits, ou les joueurs ayant tout simplement pris part au tournoi ? Quels types de sanctions encourraient les organisateurs ?

Il est difficile d’indiquer quelles sanctions encourt l’organisateur dans un tel cas, mais en toute hypothèse sa responsabilité peut être recherchée. Le remboursement des sommes engagées serait un début, mais l’organisateur se retrouve face à un dilemme. L’aveu d’un dysfonctionnement dans l’organisation du tournoi de poker nuirait gravement à sa réputation notamment dans un domaine aussi sensible que les jeux d’argent et de hasard.

"Une vidéo est recevable (...) si les manœuvres constitutives de la tricherie y apparaisseent clairement."

L’affaire du Partouche Poker Tour a jeté le trouble auprès des joueurs, et aura fait naître bon nombre de rumeurs plus ou moins appuyées selon lesquelles les irrégularités sont monnaie courante au poker live, dans certaines parties, cercles ou casinos. Avez-vous vous-même déjà été contacté ou mis au courant à propos de telles pratiques et irrégularités ?

Comme vous le signalez, il s’agit de rumeurs et on ne peut se substituer à la police ou au procureur de la république et encore moins à la justice.

Deux facteurs importants doivent être soulignés car ils engendrent les rumeurs relatives à l’irrégularité des parties de poker : Tout d’abord, il est sociologiquement et anthropologiquement incontestable que les jeux d’argent et de hasard incitent à la fraude ; ensuite, la superstition des joueurs brouille parfois la compréhension du jeu et de son résultat.

Il faut donc faire la part des choses et rester prudent, mais il est irréfutable que la fraude existe dans le milieu du poker et plus généralement dans le domaine des jeux d’argent. Les risques sont potentiellement accrus sinon les législateurs du monde entier ne seraient pas aussi sévères et rigoureux dans l’élaboration des lois qui encadrent les jeux d’argent et de hasard.

Quelles devraient être selon vous les mesures pour garantir la bonne tenue d’un tournoi de poker, sans triche et équivoque possible ?

J’étudie depuis plusieurs années les jeux d’argent et de hasard du point de vu du droit mais aussi à partir de la sociologie, de l’économie, de la culture, des religions, de la philosophie et de leur histoire. Rien ne laisse penser que le poker (défini comme jeu de hasard) échappera un jour aux irrégularités dans le déroulement des parties.

Le poker se heurte à la nature humaine et, au surcroît, à la tentation toujours plus grande, des gains toujours plus importants avec des lois beaucoup moins strictes et rigoristes. La place est laissée aux marchands, aux publicitaires, aux stars du cinéma et du sport, démontrant ainsi une politique économique de marchandisation du jeu en plaçant le poker au rang de service commercial, puis le joueur en tant que consommateur. Un grave relâchement du législateur est à observer.

"Interdire les lunettes de soleil et écouteurs retirerait une part de folklore, mais renforcerait le principe de loyauté entre les concurrents."

Également, un lien évident doit être opéré entre la triche dans le poker et la corruption qui frappe aujourd’hui le monde du sport. Il y a une convergence des symptômes. Dans les deux cas, joueurs de poker et parieurs sportifs sont face à un aléa dont ils envisagent de réduire le champ d’intervention soit par leurs compétences propres, soit par des moyens déloyaux. Parfois, certains franchissent le pas et violent les règles du jeu à leur avantage, à l’insu des autres participants.

Par conséquent, il y a lieu de penser au contraire que la situation des joueurs de poker va se dégrader et qu’aucun moyen nécessaire pour garantir la bonne tenue d’un tournoi de poker ne doit être attendue de la part du législateur. Cette mission pourrait revenir aux organisateurs qui filmeraient, sous contrôle d’huissier, les tables finales et les participants lors de grands tournois.

Pourquoi ne pas interdire autour des tables les lunettes de soleil, les casquettes et les écouteurs ? Ces mesures retireraient certes une part de folklore (américain) au poker, mais elles renforceraient le principe de loyauté entre les concurrents.Je doute toutefois que de telles mesures soient adoptées puisqu’elles auraient probablement des retombées économiques néfastes sur l’exploitation du poker...

merci à Matthieu Escande, Docteur en Droit et Spécialiste en Droit International des Jeux d'Argentwww.droit-jeu-pari.com

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Deauville : Victoire de Rémi Castaignon

lun, 11 fév 2013 04:00:00 -0500

Mais tout ne s'est pas fait sans souffrance.

Massif chip leader au démarrage de la table finale avec 40% des jetons, Castaignon s'est en effet retrouvé impliqué dans un énorme pot contre l'Allemand Enrico Rudelitz, qui l'a quasiment ruiné.En payant tout le long du coup, le Français pensait faire ce que l'on appelle un "hero call" avec paire de 5 sur un flop Q♣ 6♦ 3♠ T♣ 4♦, mais Rudelitz avait floppé le brelan de dames...

C'était 8 millions de jetons qui s'envolaient dans l'escarcelle du joueur allemand. Mais comme cela arrive souvent au poker, Castaignon garda la tête froide et revint dans la partie, pour finalement s'imposer en heads-up face au Libanais de 42 ans Walid Bou Habib, 19ème de l'EPT Grand Final en 2008.

Rémi Castaignon, 29 ans, repart ainsi dans son petit village de Saint-Aunix-Lengros dans les Pyrénées où il est courtier d'assurance, avec la coquette somme de 770.000€, une montre d'une valeur de 5.000€ du sponsor officiel Slyde, et un premier titre à son palmarès live jusque là vierge. Rémi joue au poker depuis 2007, essentiellement online.

"J'ai à tout moment senti que j'allais le faire. Même après avoir perdu beaucoup avec ma paire de 5, j'ai toujours cru que j'allais le gagner. Et j'ai juste continué avec cette idée."

Joueur le plus connu de cette finale, l'un des deux autres Libanais, Jeff "YoungSupremacy" Hakim, aura terminé 8ème après être arrivé là en qualité de plus petit tapis.

Walid Bou-Habib les pouces levés, avant de devoir s'incliner en heads-up contre le Français.

Cet EPT Deauville 2013 aura attiré 782 joueurs au Casino Barrière de la cité normande, soit 107 de moins que l'an dernier.

Castaignon, après Cohen

Castaignon n'est donc que le deuxième joueur français à remporter l'EPT de Deauville en 7 éditions (et le huitième à gagner un EPT) :- En 2005, l'Américain Brandon Schaefer remportait la première édition à 245 participants, pour un premier prix de 144.000€. Le meilleur Français, Sami Torbay, terminait 9ème pour 9.000€.- En 2006 c'est le Suédois Mats Iremark qui s'adjugeait la victoire. Le meilleur Français, Julien Veyrac, ne terminait que 18ème.- En 2009, après un hiatus de trois ans, l'Allemand Moritz Kranich coiffait 5 Français sur le poteau, dont Arnaud Esquevin et Tristan Clémençon sur le podium.- En 2010, l'Anglais Jake Cody allait se révéler en remportant la victoire. ElkY et Alexia Portal manquaient de peu la table finale (9ème et 10ème) avec deux Français, dont Stéphane Albertini 6ème.- En 2011, le "rat man" Lucien Cohen devenait le premier Français à gagner le tournoi devant 890 joueurs, pour un gain de 880.000€.- En 2012 enfin, même scénario qu'en 2009, le Biélorusse Vadim Kursevich damait le pion à 6 Français, en battant notamment Paul Guichard pour le heads-up final.

Lucien Cohen termine 28ème (pour 19.000€) cette année (il était sorti dès le premier jouer l'an dernier).Ils sont 53 Français payés (/120), contre 68 (/128) l'an dernier. A noter qu'ils sont également 6 Belges et 1 Suisse payés dans cet EPT.

Les Résultats du Main Event de l'EPT Deauville 2013 PokerStars (classement sélectif) :782 joueurs - buy-in 5.300€ - prizepool 3.753.600€

1- Rémi Castaignon (France) - 770.000€2- Walid Bou Habib (Liban) - 475.000€3- Roberto Romeo (Belgique) - 275.000€4- Enrico Rudelitz (Allemagne) - 215.000€5- Franck Kalfon (France) - 165.000€6- Joseph El Khoury (Liban) - 125.000€7- Noel Gaens (Belgique) - 87.800€8- Jeffrey Hakim (Liban) - 60.000€(...)10- Jean-Pierre Petroli (France) - 48.000€11- Cyril André (France) - 39.000€13- Pascal Aznar (France) - 32.000€14- Aurelién Guiglini (France) - 32.000€19- Matthieu Hervé (France) - 23.000€20- Fernand Michelet (France) - 23.000€21- Hugo Pingray (France) - 23.000€23- Eric Sfez (France) - 23.000€26- Alexander Dovzhenko (Russie) - 19.000€28- Lucien Cohen (France) - 19.000€29- Pierre Amoroso (France) - 19.000€31- Jan Horni (Suisse) - 19.000€33- Michel Abecassis (France) - 16.000€34- Mesbah Guerfi (France) - 16.000€35- Loïc Fringant (France) - 16.000€36- Karim Abdelmoumene (France) - 16.000€40- Brian Benhamou (France) - 16.000€41- Romain Baert (France) - 13.500€45- Vladimir Velikov (France) - 13.500€46- Maxime Petitprez (France) - 13.500€48- Salvatore Bonavena (Italie) - 13.500€52- Christophe Lesage (France) - 13.500€54- Pascal Lefrançois (France) - 13.500€55- Jean-Jacques Zeitoun (France) - 13.500€58- Pascal Leyo (France) - 11.500€59- Casey Kastle (Slovénie) - 11.500€62- Olivier Ferrage (France) - 11.500€63- Quentin Lecomte (France) - 11.500€65- Sébastien Lerclercq (France) - 11.500€66- Alexandre Reard (France) - 11.500€70- Nicolas Faure (France) - 11.500€71- Bernard Guigon (France) - 11.500€74- Gaetano Dell'Aera (Belgique) - 9.700€75- Matthias de Meulder (Belgique) - 9.700€77- Michele Beyret Dour (France) - 9.700€78- Fabrice Gouget (France) - 9.700€79- Ahmed Abd El Fatah (France) - 9.700€82- Mikael Bilan (France) - 9.700€83- Yannick Bonnet (France) - 9.700€86- Patrick Schuhl (France) - 9.700€87- Xavier Detournel (France) - 9.700€91- Florian Ribouchon (France) - 9.700€93- Kevin Miannay (France) - 9.700€96- Fabrice Soulier (France) - 9.700€97- Samuel Ducoin (France) - 8.000€98- Shinya Shimada (France) - 8.000€100- Christophe Benzimra (France) - 8.000€102- Filip Mans (Belgique) - 8.000€105- Jean-François Rial (France) - 8.000€106- Paul Guichard (France) - 8.000€107- Jean-Julien Stempffer (France) - 8.000€108- Rémi Le Meur (France) - 8.000€109- Daniel Dodet (Belgique) - 8.000€111- Hervé Santais (France) - 8.000€112- Rabat Ait Abdelmalek (France) - 8.000€115- Benjamin Truzman (France) - 8.000€116- Sandra Naujoks (Allemagne) - 8.000€118- Lionel Rozenberg (France) - 8.000€119- Claude Metais (France) - 8.000€120- Marion Nedellec (France) - 8.000€/120 payés

Autre principaux résultats des side events :

Le High Roller à 10.300€ et 71 joueurs a été remporté par le Tchèque Ruzicka (313.000€). Le meilleur Français, Alexandre Reard, finit 3ème (pour 105.700€). Terminent aussi dans l'argent Martin Jacobson, Jonathan Duhamel, Kevin MacPhee et Davidi Kitai.

Anaïs Lerouge (photo PokerStars)

Les autres victoires françaises de cet European Poker Tour PokerStars de Deauville ?

- Isabel Baltazar dans l'Event de NLHE Turbo à 440€ (72 joueurs), devant un autre Français, Patrick Schuhl. Gain : 9.670€.- Michel Leibgorin dans l'Event de Pot-Limit Omaha à 1100€ (59 joueurs), là aussi devant un autre Français, Adelchoukry Ben. Gain : 20.815€.- Bernard Guigon dans l'Event de NLHE à 1100€ (135 joueurs), devant Stéphane Benadida et le Belge Matthias de Meulder. Gain : 40.500€.- Samir Hadad dans l'Event de NLHE Turbo à 2150€ (83 joueurs), devant Salvatore Ciccarelli. Gain : 55.750€.- Shahin Baharan dans l'Event Deepstack Turbo à 330€, devant 3 autres Français. Gain : 12.250€.- Matthias Gloppe dans l'Event Hyper Turbo à 120€ (114 joueurs). Gain : 3.524€. A noter que tous les joueurs dans l'argent de ce tournoi sont français.- Abdelkrim Brahmi dans le "Men" Event de NLHE (réservé aux hommes donc) à 330€ (158 joueurs), devant Eddy Slim Laquittant. Gain : 13.420€.- Benjamin Nicault dans l'Event de NLHE Turbo à 1100€ (170 joueurs). Gain : 48.070€.- Enfin la troisième victoire dans un Ladies Event pour Anaïs Lerouge, devant 78 autres joueuses (buy-in 330€). Gain : 7.500€. A noter la 4ème place de la Belge Charlotte Van Brabander.

- Dans l'Event de NLHE Heads-Up à 300€ (32 joueurs), c'est le Belge Pieter Aerts qui a dominé le Français Jérôme Schmidt, pour un gain de 13.820€. Vincent Fouret finit 3ème, l'Italien Giuseppe Zarbo 4ème.- On notera également la victoire du Suédois Anton Wigg dans l'Event de Pot-Limit Omaha Turbo à 2150€ (57 joueurs), devant le Français Elie Payan, ou encore celle du Russe Alexander Dovzhenko dans l'Event de NLHE Turbo à 330€ (54 joueurs).

Visiter fr.pokerlistings.com

Top 5 des joueurs à suivre en 2013

ven, 08 fév 2013 05:00:00 -0500

Vous voulez un aveu ? On aime bien ça. Et pourtant pour être honnête, voir juste est tout simplement impossible. Personne ne peut prédire des victoires en tournois.

Mais il est quand même très amusant d'essayer de deviner qui seront les révélations de l'année. Et puis c'est aussi l'occasion de présenter quelques-uns des joyaux cachés que l'on croise tout au long de l'année et qui, s'ils confirment en faisant une grosse perf, nous donneront l'air d'être vraiment très forts. D'ailleurs on est assez contents de nos choix de l'année dernière, avec notamment la victoire de Mike Telker au Main Event des WCOOP, et même si d'autres (Marcel Bjerkmann, si tu nous lis...) ont complètement disparu de la circulation.

Pour cette année, nous avons voulu choisir des joueurs encore moins connus que d'habitude (par le grand public en tout cas), mais qu'on aime beaucoup.

Voici donc les 5 joueurs qui pourraient faire parler d'eux en 2013.

1) Sebastian 'p0cket00/p00cket00' Sikorski

Sebastian Sikorski (photo PocketFives.com)

Étudiant canadien en kinésiologie, on ne voit pas souvent Sikorski lors des tournois live, mais on le repère facilement sur Internet grâce à son pseudo 'p0cket00'.

Plusieurs fois vainqueur de la Triple Couronne sur PocketFives où il a également été classé 1er, Sikorski est un autre de ces joueurs canadiens talentueux, à l'image de Griffin 'Flush_Entity' Benger, Matt 'ch0ppy' Kay ou Russell 'rdcrsn' Carson.

Ses résultats sur Internet sont presque trop longs à énumérer, avec plus de 5,6 millions de dollars de gains en carrière, carrière que sa victoire au Grand Tournament de bwin (pour 213 000$) avait lancée en 2008.

Sikorski a terminé 2012 sur de bonnes notes : un titre aux WCOOP pour 69 000$, le PokerStars Sunday 500 pour 59 000$, et une victoire contre Chris Moorman en heads-up pour un titre lors des FTOPS et 27 000$.

S'il existe un bon moyen de prédire qu'un joueur réalisera de grosses performances, c'est sa régularité. Et Sikorski n'en manque pas.

On espère le voir continuer sur sa lancée en 2013.

2) Nick 'caecilius/canofcorn22' Petrangelo

On continue du côté des spécialistes du poker en ligne avec un autre joueur de très haut niveau, qui a conclu 2012 par des résultats très impressionnants.

Nick Petrangelo (photo : Foxwoods Casino)

Avec des gains en carrière qui s'élèvent à près de 3 millions de dollars, il était déjà un grinder redoutable. Mais Petrangelo a franchi un pallier début décembre en remportant un titre aux FTOPS, et le PokerStars Sunday Millions le même week-end.

Natif du Massachusetts exilé à Montréal pour pouvoir continuer à jouer en ligne, il avait déjà rentabilisé son déménagement avant le week-end en question avec une place de second pour 166 000$ au printemps lors d'un event à 1 000$ des SCOOP.

Petrangelo ne se limite pas à jouer sur Internet, il a su se faire sa place en live en 2012 avec notamment 5 places payées aux WSOP et 73 000$ remportés lors d'un tournoi de NLHE à 1 500$ aux Foxwoods World Poker Finals 2012.

Ses gains en carrière live s'élèvent aujourd'hui à près de 180 000$, et on imagine fort que cette somme va augmenter de manière substantielle en 2013.

3) Charlotte Von Brabander

Charlotte Van Brabander (photo : HLN.be)

Vu le nombre d'anciens gamers qui ont réussi à percer (et à gagner beaucoup d'argent) en passant au poker, on croit beaucoup en cette jeune Belge, Charlotte Van Brabander.

Comme Griffin 'Flush_Entity' Benger, elle jouait à CounterStrike. En ce qui concerne le poker, ses résultats sont assez bons, au point de penser qu'elle a le jeu pour être plus qu'une membre des "Amis de PokerStars".

Bien sûr son physique ne gâche rien, et on retrouve toujours un tel talent et une telle force chez les filles qui ont réussi à s'imposer dans le monde des jeux vidéo, qu'elles ne peuvent que réussir au poker.

Étudiante en criminologie, elle joue en ligne sous le pseudo 'Sjlot', et a cette année fait parler d'elle à l'EPT Berlin en remportant le Ladies Event et en terminant 69ème du Main Event.

D'après nous, si Charlotte passe plus de temps à écumer les tables cette année, elle arrivera à se faire sa place sur le circuit EPT.

2012 a été une grosse année du côté des filles puisqu'on aura vu Xuan Liu, Elisabeth Hille, Gaëlle Baumann, Amanda Musumeci, Lucile Cailly, Veronika Pavlikova ou encore Cherish Andrews se montrer sur le devant de la scène. Et il n'y a pas de raison pour que 2013 ne soit pas encore meilleure.

4) Jack Ellwood

Jack Ellwood (photo : Neil Stoddart, PokerStars)

Si son nom ne vous dit rien, on est pourtant sûrs que vous avez entendu parler de certains de ses compères.

Jack fait partie d'un groupe de joueurs britannique de haut niveau dont font partie Jake Cody et Matt Perrins, tous deux détenteurs de bracelets WSOP. Ce natif de Newcastle-upon-Tyne a toutes les cartes en main pour faire parler de lui en 2013.

En plus de son réseau, Ellwood possède les trois bases qu'avaient aussi ses précurseurs :

– De très grosses performances sur Internet, dont une deuxième place aux SCOOP 2010 pour 500 000$ et un deal lors du Main Event des FTOPS pour plus de 200 000$ ;

– Des gains en ligne qui s'élèvent à près de 2,5 millions de dollars ;

– Un CV live qui ne cesse de s'allonger, avec notamment une place de second à l'UKIPT Manchester et une table finale aux WSOP.

Pour résumer, tout indique que 2013 pourrait bien être l'année de la révélation pour Jack Ellwood.

Et avec trois participations aux WSOP, Jack sait ce qu'il faut pour survivre et gagner à Vegas. Alors attendez-vous à voir son nom à quelques tables finales cet été.

5) Max '$kill Game' Weinberg

Voilà le dernier de notre liste des joueurs à suivre en 2013, et on finit en beauté.

Max Weinberg

Comme Ellwood, ce natif de Chicago aujourd'hui à Vancouver remplit toutes les conditions pour se révéler en 2013 sur le circuit live.

Des résultats solides sur Internet ? Check.

– Weinberg totalise près de 600 000$ entre Full Tilt Poker et PokerStars.

Quelques gros résultats pour bien finir 2012 ? Check.

– Weinberg a enchaîné d'excellentes performances aux WCOOP à l'automne et une victoire au PokerStars Sunday Warm-Up pour plus de 100 000$ début novembre.

Avoir enchaîné les bons résultats en live et être passé pas loin de la victoire ? Check.

– Weinber est en fait passé deux fois tout près de gagner, avec une 7ème place au Main Event du PCA 2011 pour 300 000$, et une 4ème place dans un tournoi à 1 000$ aux WSOP 2011 pour 201 000$.

La suite ? Sûrement une victoire lors d'un grand tournoi aux États-Unis ou à l'étranger. Et puis on ne peut pas se tromper en pariant sur un mec dont le pseudo est '$kill Game'.

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Deauville : Quinté français à 23 joueurs restants

ven, 08 fév 2013 03:00:01 -0500

Le Day 5 est atteint dans cet European Poker Tour PokerStars de Deauville 2013, et ils ne sont plus que 23 sur 3 tables (sur les 782 au départ) à pouvoir prétendre à la victoire.

Et ils sont encore 10 Français parmi ceux-là, dont 5 aux 5 premières places du chip count lorsque le jeu reprendra aujourd'hui sur le coup de midi.

C'est le toulousain Cyril André qui mène la danse. A 25 ans, "Don Limit" est considéré comme l'un des meilleurs joueurs de cash game en France. Son meilleur résultat en live avait jusque là été une 7ème place au Partouche Poker Tour 2010, pour un gain de 187.500€.

Derrière on retrouve Rémi Castaignon, Hugo Pingray (une place payée dans le ChiliPoker Deepstack Open de Paris l'été dernier), Aurélien "Guignol" Guiglini, ex-membre de la Team Winamax, et Mathieu Hervé (6ème aux France Poker Series de Paris en novembre dernier).

On retrouve également 2 joueurs belges, Romeo Robert, et Noël Gaens, ainsi que 4 joueurs originaires du Liban.

Le vainqueur repartira avec 770.000€, sur les 3.753.600€ de prizepool.

Vous pourrez retrouver son nom ainsi que la liste des joueurs payés dans ce tournoi et tous les résultats, dont ceux du High Roller à 10.000€ qui vient de débuter avec notamment ElkY, ce lundi sur PokerListings.

Vous pouvez également suivre la table télévisée et la table finale de cet EPT de Deauville en live streaming ci-dessous :

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;nbsp;

Chip Count au démarrage du Day 5

1- Cyril André (FRA), 2 108 000 jetons2- Rémi Castaignon (FRA), 1 997 0003. Hugo Pingray (FRA), 1 864 0004- Aurélien Guiglini (FRA), 1 671 0005- Matthieu Hervé (FRA), 1 194 0006- Glen Cymbaluk (CAN), 1 100 0007- Enrico Rudelitz (ALL), 1 100 0008- Gordon Huntly (GBR), 1 015 0009- Eilert Eilertsen (NOR), 1 000 00010- James Mitchell (GBR), 990 00011- Romeo Robert (BEL), 972 00012- Joseph El Khoury (LIB), 935 00013- Joseph Mouawad (LIB), 886 00014- Eric Sfez (FRA), 883 00015- Jean-Pierre Petroli (FRA), 770 00016- Yury Gulyy (RUS), 713 00017- Pascal Aznar (FRA), 706 00018- Freerk Post (PBS), 682 00019- Walid Bou Habbib (LIB), 676 00020- Franck Kalfon (FRA), 645 00021- Fernand Michelet (FRA), 534 00022- Jeffrey Hakim (LIB), 474 00023- Noel Gaens (BEL), 443 000

Visiter fr.pokerlistings.com

Concours du Mois PokerListings : Gagnez votre Place pour le Clásico !

jeu, 07 fév 2013 04:00:00 -0500

Après avoir inauguré notre tout nouveau Concours du Mois par des places à gagner pour le Superbowl (victoire des Ravens de Baltimore 34-31 contre les 49ers de San Francisco, au terme d'un magnifique match), PokerListings revient en vous offrant cette fois la possibilité de remporter des places pour Le Clásico de football européen : le choc du championnat espagnol entre le Real Madrid et le FC Barcelone.

Plus de 80 000 supporters et spectateurs dans une enceinte mythique chauffée à blanc pour le match de l'année en Espagne mettant notamment en scène les deux meilleurs joueurs du monde, Lionel Messi contre Cristiano Ronaldo, pour tout fan de foot (et même de sport en général), ça ne se refuse pas !

La bonne nouvelle est qu'il est toujours aussi simple de participer. Rendez-vous simplement sur notre page du concours, et répondez à la question posée en laissant votre e-mail.

Et vous qui supporterez-vous ? Lionel Messi ou Cristiano Ronaldo ?

Il vous faudra cette fois trouver lequel de nos trois joueurs a fini payé dans un tournoi de l'EPT de Barcelone en 2011 : le portier madrilène Iker Casillas, le rugueux défenseur blaugrana Carles Puyol, ou le boyfriend de Shakira Gerard Piqué ?

Le vainqueur sera tiré au sort parmi les joueurs ayant donné la bonne réponses, et remportera 2 places pour le match du 2 ou 3 mars au stade Santiago Bernabéu, ainsi que 2 nuits d'hébergement en hôtel 4 étoiles. Valeur du prix : 2700€.

Assistez à une affiche de rêve

Pour la petite histoire, les deux équipes se sont déjà affrontées deux fois cette saison, en championnat (match nul sur le terrain du Barça, 2-2), et en Coupe du Roi (1-1 pour le match aller, cette fois à Madrid).

Si l'enjeu sportif ne sera pas aussi important que lors de certaines saisons précédentes (le Barça compte actuellement 16 points d'avance sur son grand rival en Liga), le prestige et l'animosité font que les deux équipes se livreront comme toujours à fond.Ne serait-ce que pour les statistiques, on ne peut plus serrées entre les deux clubs : 222 confrontations toutes compétitions confondues, 88 victoires pour Madrid, 86 pour Barcelone (pour 48 matches nuls, et 373 buts marqués par Madrid, 359 pour Barcelone).

Envie d'aller voir en live à quoi ressemble cette énorme affiche ? A vous de jouer !

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerStars lance une salle de poker live ouverte 24h/24 à Londres

mer, 06 fév 2013 04:00:00 -0500

Alors que PokerStars vient de racheter un casino à Atlantic City, on apprend aujourd'hui que cette PokerStars LIVE sera située dans le somptueux Hippodrome Casino sur Leicester Square, en plein cœur de Londres, et qu'elle ouvrira ses portes le 3 mars 2013.

Construit en 1900, l'Hippodrome a tour à tour été un cirque, un théâtre, un cabaret et, depuis 2012, un casino.

Kirsty Thompson, présidente de l'UKIPT (UK and Ireland Poker Tour) et directrice des Live Rooms PokerStars, nous en dit un peu plus :

« L'Hippodrome Casino est LE casino de référence à Londres. Y établir cette salle de poker permanente PokerStars va permettre à de plus en plus de joueurs de jouer en live, tout en leur garantissant la qualité qui a fait la réputation de PokerStars. »

La salle numéro 1 mondiale veut proposer une large gamme de cash games, ainsi qu'une série de tournois aux buy-ins modestes organisés par l'UKIPT. Cette série s'ouvrira par un tournoi à 250£ + 25£ qui aura lieu du 12 au 14 avril.

Et pendant que PokerStars essaye de mettre au point un programme séduisant pour les joueurs, du côté de l'Hippodrome on veut s'assurer qu'on s'occupera bien des "grinders" pendant qu'ils jouent.

« L'intérieur de la poker room est très luxueux et a été conçu pour sublimer l'expérience des joueurs, et attirer aussi bien des joueurs locaux qu'internationaux » nous confie le directeur de l'Hippodrome, Simon Thomas.

« L'emplacement du casino est exceptionnel et nous voulons tout faire pour en faire le meilleur endroit possible où jouer au poker et que tout soit parfait : de la lumière aux sièges, en passant par l'équipement audiovisuel. »

Flambant neuf, l'Hippodrome Casino a ouvert ses portes en 2012 après 3 ans de rénovations. Il est rapidement devenu le casino le plus fréquenté du Royaume-Uni.

Visiter fr.pokerlistings.com

EPT Deauville : 419 joueurs vers le Day 2

mar, 05 fév 2013 04:00:00 -0500

C'est sur un fond de polémique que l'European Poker Tour de Deauville s'est lancé ce dimanche, l'affaire de triche du Partouche Poker Tour révélée il y a une semaine étant toujours dans toutes les têtes et les discussions.

Evidemment pas de trace des deux principaux incriminés aux tables (Jean-Paul Pasqualini, et Cédric Rossi - ce dernier étant de toute façon interdit de casino - ). Certains des pros ayant fini par s'exprimer sur la situation ce week-end, en condamnant cette fraude présumée, sont eux du voyage.

Ce seront en tout cas 782 joueurs qui auront pris leur ticket d'entrée à 5300€, dont près de la moitié de Français (385).

Les deux premiers Day 1 ont rendu leur verdict, et ils ne sont désormais plus que 419 dans la danse en ce début de Day 2 qui vient de démarrer à midi.

C'est le Suédois David Oström qui a pris la tête, suivi par le Slovène Casey Kastle, et l'Allemand Jesper Feddersen. Mais les Français sont naturellement toujours bien présents, plus de 200 soit toujours quelques 50% du field.

David Oström (photo Neil Stoddart - PokerStars)

Parmi les mieux classés, on retrouve Paul Guichard 10ème au chip count. Sont également toujours là ElkY (49ème), Nicolas Levi (79ème), Vanessa Rousso (83ème), Xavier Detournel (100ème), Antonin Teisseire (un proche Partouche qui n'a donc pas froid aux yeux, 119ème), Steven Moreau (152ème), Gaëlle Baumann (162ème), Arnaud Mattern (165ème), Alice Taglioni (214ème), Fabrice Soulier (223ème), le vainqueur 2010 Lucien Cohen (257ème), Aubin Cazals (299ème), Antoine Saout (304ème), Ludovic Riehl (305ème), Karine Nogueira (313ème), Valentin Messina (338ème), Michel Abecassis (339ème), Bruno Fitoussi (351ème), Nicolas Dervaux (356ème), Marc Inizan (363ème), Céline Bastian (409ème).

Exit en revanche Patrick Bruel ou les "people" Louis Bertignac, Cécile de Menibus, ou Moundir.

A l'international, sont toujours en course Sandra Naujoks (70ème), Freddy Deeb (81ème), Lex Veldhuis (91ème), le vainqueur 2009 Jake Cody (200ème), Marvin Rettenmaier (208ème), Isabelle Mercier (321ème), Martin Jacobson (346ème), Elisabeth Hille (347ème), Ana Marquez (361ème), Vitaly Lunkin (416ème).

Pour être complet pour nos amis voisins francophones, ils sont également 13 Belges (Daniel Dodet, 19ème, en tête), 1 Suisse et 1 Luxembourgeois à être eux aussi encore de l'aventure.

Vous pourrez retrouver le résumé et tous les résultats de cet EPT de Deauville 2013 sur notre site dès l'après table finale, lundi prochain.En attendant vous pouvez également retrouverl e streaming de la table télévisée en direct (lorsque le tournoi est en cours) ci-dessous :

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;nbsp;

A noter également la victoire du franco-canadien Patrick Braga aux National France Poker Series (828 joueurs, 1100€ de buy-in, 165.000 € de gains), faisant partie des 48 épreuves de ce festival de Deauville sur 10 jours.

Visiter fr.pokerlistings.com

Mervin Chan remporte l'Aussie Millions 2013 devant Patrik Antonius

lun, 04 fév 2013 04:00:00 -0500

629 joueurs (pour un prizepool de 6.290.000 $ australiens) auront pris part au Main Event des Aussie Millions 2013.

Initialement prévue un jour avant, la table finale a finalement dû être reportée au dimanche, avec Antonius, Chan et Joseph Cabret ayant dû revenir au Crown Casino en raison d'une session marathon qui n'aura vu que 4 éliminations en 15 heures de jeu le samedi.

Mais ce jour supplémentaire aura été court, et il n'aura fallu qu'un peu moins de 2 heures à Chan pour estropier Antonius, puis éliminer Cabret afin de remporter ce tournoi.

"Je suis sans voix. Je ne peux pas y croire. C'était mon premier tournoi majeur !" aura déclaré un Chan aux anges après son sacre.

Patrik Antonius doit se contenter de la 3ème place

Le superbe parcours d'Antonius dans ces Aussie Millions 2013 (qui aura également fait l'actualité ces jours derniers en acceptant un défi à 1 million de dollars contre le Français Rui Cao), aura pris fin après une main énorme contre Chan.

Patrik Antonius, éliminé à la 3ème place.

Chan ouvrait à 325.000 depuis le bouton, et Antonius, short stack, partait à tapis pour près de 5 millions depuis la petite blinde avec A-4.

Malheureusement pour lui, Chan payait avec paire de Valets. Et rien n'allait sauver Antonius sur le tableau, qui était ainsi lassé mourant avec une petite blinde.

Antonius trouva logiquement la sortie lors de la main d'après, dans un pot à 3 avec Chan et Cabret.Le pro de la nouvelle équipe IveyPoker récolte 600.000 $, mais verra sans doute ce tournoi comme une opportunité manquée.

"J'étais un peut intimidié par lui" avouait d'ailleurs Chan. "C'était un rêve de jouer contre lui dans ces Aussie Millions."

Le heads-up quant à lui ne dura pas plus longtemps, quelques mains, et se conclut lorsque Chan trouva un brelan de 8 avec 8♠ 6♠, contre le tirage couleur de Cabret avec A♦ 3♦. Ce dernier partait à tapis, était payé par Chan, et aucun carreau n'allait venir changer l'issue de cette main.

Cabret se contentera de 1 million de dollars, tandis que Chan repartait avec 1,6 million, une nouvelle Chrysler 300C, un bracelet LK d'une valeur de 40.000 $, et bien sûr le trophée de l'Aussie Millions.

Le classement de la table finale :(sommes en dollars canadiens, presque équivalents aux dollars américains)

1. Mervin Chan (Malaysie) 1.600.000 $2. Joseph Cabret (Australie) 1.000.000 $3. Patrik Antonius (Finlande) 600.000 $4. Dan Shak (USA) 400.000 $5. Jarrod Glennon (Australie) 290.000 $6. David Yan (Nouvelle-Zélande) 220.000 $7- Jay Tran (Australie / Hong-Kong) 150.000 $

Parmi les joueurs payés, on retrouve également Phil Ivey (30ème, 35.000$).

Visiter fr.pokerlistings.com

Triche au Partouche Poker Tour 2009 ?

ven, 01 fév 2013 05:00:00 -0500

La présomption d'innocence nous oblige à mettre un point d'interrogation au titre de cet article, pourtant les faits semblent accablants au regard de plusieurs vidéos publiées depuis lundi sur YouTube, ainsi que d'un certain nombre d'autres éléments dont certains ressurgissent après plus de trois ans d'oubli.

Les faits exposés impliquent Jean-Paul Pasqualini, surnom "El Korsico", joueur d'expérience jusque là reconnu et plutôt apprécié, et Cédric Rossi, à la carrière plus modeste. Respectivement vainqueur et deuxième de la finale Partouche Poker Tour 2009 (pour des gains d'1 million et 606.700 €), les deux hommes auraient communiqué par des gestes selon un code bien précis durant la table finale, afin de se communiquer leurs cartes.

Le point central de l'affaire est donc cette vidéo d'un peu moins de dix minutes sur fond de musique du film Le Parrain, où le code décelé par l'auteur du montage de la vidéo concorde avec les mains des joueurs - grattage de tête pour un as, touchage du front pour un roi, grattage d'oeil pour une dame, touchage de nez pour un valet, touchage de bouche pour un 10, touchage du cou pour un 9 ou un 8, touchage du bras pour une petite paire.

Cédric Rossi.

Outre une orgie de "tells" inconcevable à ce niveau, on décèle également des tentatives pour attirer l'attention de l'autre, ou confirmer le code (surtout du côté d'un Cédric Rossi très agité et rendant une copie peu naturelle).

Plusieurs mains ont les faveurs du plus gros débat, notamment un confrontation AK (chez Pasqualini) contre AA (chez Rossi), où la logique aurait voulu voir Pasqualini aller à tapis face à la relance de Rossi, et s'empaler sur ses as.Un fold héroïque qui se voit sous un tout nouvel angle après avoir observé un Rossi nerveux se grattant frénétiquement la tête à deux mains, puis semblant faire un léger signe de tête affirmatif, avant que Pasqualini ne jette ses cartes avec un sourire en coin.

Deux autres des mains incriminées dans la vidéo sont l'une qui aura vu Rossi jeter deux paires A-2 sur un flop anodin, et la main finale où Rossi aura suivi avec une poubelle du poker, 7 et 5 dépareillés.Les esprits les plus attentifs (ou paranoïaques selon le camp où l'on se place) auront également remarqué des attitudes mi-complices mi-tendues des deux joueurs lors de la remise des prix (voir vidéo en fin d'article).

Des finalistes jusque là peu bavards

Troisième du tournoi, le vétéran italien Gianni Giaroni (décédé en 2011), s'était lui-même agacé et plaint d'évènements louches durant cette table finale :

"J'ai vu des gestes étranges pendant les pauses, des signes particuliers à la table et des attitudes plutôt évidentes. Je ne veux accuser personne, je suis satisfait de ce que j'ai gagné. Mais les indices sont si nombreux que je ne peux pas me taire."Sans suite.

Le quatrième et seul autre français de cette table finale, Michel Janvier, ne s'est pas montré vraiment intéressé par le débat, ayant même tendance à défendre les deux protagonistes :

"C'est à la Police des Jeux et au groupe Partouche de faire la lumière sur cette affaire. (...) Je suis surpris et scandalisé par ces révélations et accusations non prouvées. (...) Je souhaite vivement que justice soit faite pour eux pour les disculper et que l'intégralité de la finale soit passée au "peigne fin", et pas seulement par le groupe Partouche. Par contre en cas de preuve formelle et condamnation, il est bien évident pour moi et pour les autres finalistes que l'affaire n'en restera pas là."

Michael Tureniec : "J'ai eu mes doutes durant la table finale. J'aimerais maintenant les voir bannis de tout tournoi de poker."

Septième et joueur le plus connu de cette table finale, le Suédois Michael Tureniec avait lui aussi été témoin de détails étranges. Contacté par PokerListings, il ne s'est toutefois pas étendu longuement sur l'affaire naissante :

"J'étais bien sûr très mécontent quand j'ai vu la vidéo. J'ai eu mes doutes durant la table finale et même après , particulièrement comme ils ont fini premier et deuxième. (...)[à propos de la main AA-AK] Pasqualini aurait le plus probablement du monde dû être éliminé en 8ème place. Pasqualini était le plus petit tapis, et Rossi l'un de plus gros et surtout clairement le plus agressif. (...) Je pense que ce genre de collusion arrive fréquemment, particulièrement en live, mais malheureusement c'est difficile à déceler, et beaucoup sont réticents pour accuser de triche d'autres joueurs sans ête absolument sûr. (...) J'aimerais les voir bannis de tout tournoi de poker dès à présent, et une action en justice de la part de Partouche."

Un soutien aux airs nauséabonds

D'après les éléments recueillis cette semaine, notamment sur le forum du Club Poker, une demande d'enquête aurait été formulée auprès du groupe Partouche après la diffusion de cette table finale. Celui-ci aurait affirmé avoir revisionné les rushes de l'émission, et rien constaté d'anormal.

Si l'on imagine que Partouche aurait tout à fait pu couvrir les deux hommes pour étouffer l'affaire dans l'oeuf (afin d'éviter toute mauvaise publicité), cela semble insuffisant pour convaincre. Et ce même si l'année suivante, en 2010, ce même groupe Partouche aura disqualifié le joueur allemand d'origine turque Ali Tekintamgac, beaucoup moins médiatique et ayant terminé "seulement" 10ème du tournoi, pour une affaire de triche similaire avec cette fois l'aide d'un journaliste.

Sur le banc des accusés, Pasqualini se sera fendu d'un droit de réponse (façon Lance Armstrong diront certains) que vous pouvez lire ici, justifiant notamment ses gestes par la chaleur sur le plateau, et concluant par un "J'ai remporté ce tournoi d'une manière honnête."

Le joueur corse aura ensuite rapidement reçu le soutien de ses amis, dont une majorité de ceux que l'on appelle les "livetards", ces dinosaures du circuit live (Guillaume Darcourt, Alain Roy, Philippe Ktorza, Roger Hairabedian, ...), pour certains liés à Partouche.

Tous préfèrent pointer du doigt la faible durée de la vidéo comparé à la longueur de la finale (quelques 15 heures), et le fait que son auteur, Nordine Bouya, l'aurait surtout fait pour créer le buzz dans son propre intérêt (ancien joueur de poker, Bouya est aussi écrivain, ayant sorti "Coups de Poker : La gloire ou la mort", un roman autobiographique, en septembre dernier).

Nordine Bouya, celui par qui le scandale a éclaté.

Dans une interview donnée à ClubPoker.net suite à cette affaire, Bouya a eu le mérite de ne pas nier sur ce dernier point : "A un moment quand tu écris une chanson, il faut bien que tu passes à la télé non ? Ca fait partie du jeu. Les médias font partie du jeu. Mais seuls les faits sont importants."

D'aucuns lui reprocheront aussi d'avoir attend deux ans pour avoir dévoilé l'affaire (il affirme avoir eu connaissances des faits depuis 2010). Bouya s'explique sur ce point en ayant espéré que quelqu'un le fasse avant lui avec "tant de gens au courant". Discutable.

Autres morceaux choisis : "J'ai joué à plusieurs reprises avec Cédric Rossi en cash game. J'ai vu son manège, je ne suis pas un idiot. Quand j'ai vu les images de la table finale, j'ai constaté qu'il refaisait la même chose. C'était tellement gros... (...) Je n'ai rien contre Jean-Paul Pasqualini. Je l'ai croisé deux ou trois fois, c'est un gars gentil. Mais le problème c'est que les tournois dont on parle, j'y ai participé. Si ça se passe comme ça, je ne suis pas d'accord."

Les éléments additionnels ou suspicieux ajoutés à la polémique

Outre les signes, regards, et coups étranges entre les deux hommes, d'autres éléments - pouvant certes être sujets à une seule interprétation - sont venus se greffer au débat, qui "passionne" de nombreux joueurs / observateurs. Chacun se fera son opinion.

- Dans son droit de réponse, Jean-Paul Pasqualini dit qu'il ne connaissait pas Cédric Rossi avant cette table finale (reportée de plusieurs mois après sa constitution à l'instar des WSOP). Mais au moment de la remise des prix, Pasqualini aurait déclaré qu'il était "heureux de gagner le tournoi avec son ami Rossi à la deuxième place". Certaines rumeurs font d'ailleurs état d'une rencontre des deux hommes dans des parties de cash game au Maroc quelques mois auparavant.

- Les commentateurs français s'étaient à l'époque étonnés d'une partie incroyablement sans faille de Pasqualini, presque comme nanti d'un sixième sens.

- Les deux hommes ont réussi ensemble une performance presque similaire lors d'un tournoi au Maroc en 2011, le Mazagan Deepstack à 84 joueurs. Pasqualini remportait le tournoi, Rossi terminait 3ème.

- Cédric Rossi aurait déjà été impliqué dans une affaire de tricherie au casino de Gruissan (jetons ajoutés durant une pause), qui lui vaudrait actuellement 3 ans d'interdiction de casinos en France.

- La table finale de ce Main Event du PPT 2009 était à huis-clos.

- Les vidéos de la saison 2 du Partouche Poker Tour de 2009 ont disparu du site du groupe. Alors diffusée en léger différé sur Eurosport, des bouts de table finale sont accessibles en commentaires russes sur la toile. Mais Nordine Bouya affirme avoir conservé l'intégralité de l'enregistrement.

Gianni Giaroni, 3ème du tournoi, avait constaté le manège mais ses plaintes étaient restées lettre morte.

- D'autres cas de "softplay" (joueurs convenant de ne pas s'attaquer) impliquant Pasqualini sont évoqués sur le sujet autour de l'affaire sur le forum de Club Poker. Une pratique malheureusement plus courante qu'on ne le croit en live.

- Quelques mois seulement après le scandale de la dotation garantie de son Partouche Poker Tour (une histoire qui s'est conclue par l'annonce de la suppression définitive du tour par Patrick Partouche), le groupe Partouche fait le mort et n'a pour l'instant pas souhaité communiquer officiellement.

Et maintenant ?

Même si l'affaire n'enlève rien à la qualité de joueur d'un Pasqualini, les faits sont là, et ils tâchent. Ils ne tâchent pas seulement ces deux tricheurs potentiels ou le groupe Partouche qui ne semble pas tout blanc non plus, mais malheureusement le poker dans son ensemble. D'autant que certains médias généralistes commencent à s'intéresser eux-aussi au buzz et à l'affaire.

Aujourd'hui les amateurs de poker, les gens honnêtes, attendent des réponses. Ils attendent les réactions d'autres joueurs, qui on peut éventuellement le comprendre de leur point de vue, sont jusque là restés discrets sur cette affaire. Ils attendent qu'une véritable enquête soit diligentée sur cette finale de 2009, une enquête objective par un organisme indépendant et au-delà de tout soupçon de camouflage de la vérité.Enfin, ils attendent des sanctions si la tricherie est officiellement établie.

Et nous, ce qu'on aimerait, pour que les choses se terminent d'une meilleure manière plutôt que de voir l'affaire s'enterrer si les faits sont avérés, serait de voir les protagonistes avouer, s'excuser publiquement, et en guise de mea culpa et de bonne volonté, offrir un certain pourcentage de leur gain commun de l'époque (1,6 million d'euros donc) à la famille du défunt Gianni Giaroni.Un geste qui à défaut de tout faire oublier, permettrait aux joueurs d'en ressortir grandis, et de conclure cette fâcheuse histoire sur une meilleure note (puisqu'il n'y a il faut bien le dire guère d'espoir à voir des suites judiciaires à cette affaire).

En attendant l'affaire reste à suivre, et nous ne manquerons pas de vous communiquer ses suites.

Vous pouvez retrouver les vidéos de Nordine Bouya ci-dessous, ainsi qu'une vidéo plus longue avec commentaires russes.

> A lire aussi : L'interview de Matthieu Escande, spécialiste en droit des jeux.

Mise à jour du 14 février : Le Global Poker Index (GPI) a décidé de suspendre les deux joueurs de son classement global des joueurs de poker. Par la voix de son Dirigeant Alexandre Dreyfus, la société a notamment déclaré : "Nous avons passé beaucoup de temps à analyser les faits, en vérifiant la véracité de la vidéo et de ses sources. Nous avons aussi demandé l'avis des 50 joueurs en tête du classement GPI. (...) En prenant cette décision nous ne disons pas que nous savons qu'ils ont triché (...). Nous sommes convaincus qu'il n'y a pas eu d'équité à la table. Tout comportement déloyal ne sera pas promu via le Global Poker Index. Cela va à l'encontre de ce que nous essayons de faire pour promouvoir le poker, les joueurs et les évènements."

La vidéo originale

Vidéo avec les commentaires français live de l'époque

La sortie de Gianni Giaroni en troisième position. Visiblement agacé, il refuse de serrer la main de Pasqualini, et s'entend dire par ce dernier qu'il n'est pas fair play.

*****

Les seules vidéos plus longues de la table final disponibles à l'heure actuelle (commentaires russes)

Visiter fr.pokerlistings.com

GPI lance Fantasy Poker Manager, son nouveau jeu Facebook

ven, 01 fév 2013 03:00:00 -0500

Fantasy Poker Manager est le nom de ce nouveau "jeu social" qui offre aux fans de poker la possibilité de créer et gérer leur équipe de professionnels du poker, et de s'affronter en prenant en compte les résultats de ces pros.

Le jeu vous permet de vous confronter aux joueurs de votre propre league personnalisée, ou de défier d'autres joueurs sur Facebook dans des duels en un-contre-un.

"Fantasy Poker Manager apporte une nouveauté importante au sein del a communauté poker, agissant comme un pont entre le poker en ligne, le poker sur les médias sociaux, et les tournois de poker live" a commenté le PDG de Zokay Entertainment Alexandre Dreyfus, également directeur du groupe Chili Gaming.

"Il va aider à promouvoir le poker comme le sport qu'il est, et à rapprocher les fans et les pros."

A l'instar des jeux basés sur ce concept de fantasy-league appliqués à d'autres sports professionnels, Fantasy Poker Manager vous donne un montant prédéfini d'argent pour démarrer, vous laissant ensuite le choix d'acheter les joueurs pour composer votre équipe, selon un prix relatif à leurs performances attendue.

Mais l'application vous laisse également gagner des crédits en réalisant des transactions, répondant aux questions d'un quiz, compléter les 52 "objectifs". Et bien sûr, comme tout jeu Facebook qui se doit, vous pourrez également en acquérir contre de l'argent sonnant et trébuchant.

Le prix du marché des joueurs varie constamment selon le classement GPI. Vous pouvez ainsi gagner des crédits simplement par le biais du "boursicotage", en achetant et vendant des joueurs.

Le jeu a déjà reçu l'accueil de ses premiers joueurs de renom, tels que Kevmath, Liv Boeree, et Marvin Rettenmaier.A noter qu'une version pour mobile est en cours de développement.

Ci-dessous, quelques captures d'écran :

Visiter fr.pokerlistings.com

Futur encore incertain pour les joueurs américains "exilés"

mer, 30 jan 2013 04:00:00 -0500

Certains des meilleurs joueurs de poker en ligne, comme Shaun Deeb, Calvin 'Cal42688' Anderson, Brian Hastings et Phil Galfond, ont donc dû quitter leur pays pour pouvoir continuer à jouer.

Grayson Ramage, omniprésent depuis longtemps en haut du classement sur PocketFives, avec des gains qui s'élèvent à plus de 3,2 millions de dollars, semble lui être impatient de pouvoir rentrer aux États-Unis.

« Honnêtement, j'en ai marre » nous confiait-il pendant une pause lors du Main Event de l'Aussie Millions 2013 qui se tient actuellement à Melbourne.

« C'est très bien de voyager et de découvrir de nouveaux endroits, mais au bout d'un moment ça use de ne pas vraiment avoir de chez-soi. »

Originaire de Black Hook dans l'état de New York, Ramage partage son temps entre Toronto, Prague, le Costa-Rica et Las Vegas depuis le Black Friday. Il ne voit sa famille que deux à trois fois par an.

Et il est loin d'être une exception, puisque la plupart des joueurs américains ne peuvent rester qu'un certain temps dans chaque pays, jusqu'à ce que leur visa expire.

Une loi qui se fait attendre

Grayson Ramage aux Aussie Millions 2013.

Le gouvernement américain n'avait pas donné d'indications particulières quant au retour du poker en ligne aux États-Unis après le Black Friday, mais il y a fort à parier que si cette situation se prolonge encore quelques années, certains pourraient vouloir se reconvertir.

« J'aime ce que je fais, mais voyager sans cesse commence à me fatiguer » ajoute t-il. « Je pense que je vais continuer à vivre à l'étranger jusqu'aux prochains WSOP, ensuite on verra. Soit je ferai autre chose, soit j'essaierai de moins voyager. Je ne sais pas. »

Et si le gouvernement américain semble vouloir légaliser et réguler le poker en ligne, Ramage ne se fait pas d'illusions.

« Ça m'étonnerait que ça se fasse, surtout au niveau fédéral. »

Il semble en effet probable que d'ici à ce que la loi change, la génération actuelle de joueurs sera passée à autre chose.

Il y a tout de même un bon côté à voyager et à découvrir de nouvelles culture, Ramage l'admet. Et il cherche toujours à signer un gros résultat en tournoi live. Lui qui n'a encore remporté aucun grand tournoi, aimerait commencer par une bonne performance lors de ces Aussie Millions 2013.

« Je n'ai pas fait grand chose en live ces dernières années, j'ai eu quelques opportunités, mais je ne suis jamais allé au bout. J'espère que c'est pour cette fois ! »

Visiter fr.pokerlistings.com

Heads Up Champ : Matusow vient à bout de Hellmuth après une finale épique

lun, 28 jan 2013 05:00:00 -0500

Mike « The Mouth » Matusow a signé l'une des toutes meilleures performances de sa carrière en battant Phil Hellmuth lors du heads up final de ce NBC Heads up Championship 2013. Il empoche par la même occasion 750 000$.

Matusow remportait le premier match de la série (qui se joue au meilleur des trois manches), puis Hellmuth, loin d'avoir dit son dernier mot, égalisait. Mais rien ne pouvait arrêter Matusow, qui écraisait Hellmuth lors du troisième match.

Le duel aura été une affiche de rêve pour NBC, avec ces deux monuments du poker se disputant la victoire.

Matusow aura enchainé les performances pour se hisser en finale, en s'étant successivement défait de Michael "The Grinder" Mizrachi, Viktor « Isildur1 » Blom, Barry Greenstein, John Hennigan et Scott Seiver.

De son côté Hellmuth aura dominé Mike Sexton, Justin Smith, David "Doc " Sands, et Eugene Katchalov.

L'année commence déjà plutôt bien pour Phil Hellmuth. Gains sur les 12 derniers mois : 4 millions de $.

Ancien membre de la team Full Tilt, Matusow a beaucoup souffert des événements du Black Friday et on l'avait très peu vu sur le circuit ces deux dernières années. Mais il était arrivé au Caesars Palace pour disputer ce tournoi plein de confiance, déclarant le premier jour que c'était « sa semaine ».

ElkY et Gaëlle Baumann rapidement éliminés

Les demi-finales de ce NBC National Heads Up Championship 2013 avaient un petit air de conflit de génération, avec d'un côté Scott Seiver face à Mike Matusow, et de l'autre Joe Serock face à Phil Hellmuth.

Les "anciens" auront donc pris le dessus pour cette fois. C'était la deuxième finale pour Phil Hellmuth, qui avait remporté la première édition de ce Heads Up Championship en 2005.

Côté français, ElkY se sera incliné dès le premier tour face à Justin Smith. De son côté, Gaëlle Baumann se sera brillamment défait de Liv Boeree au premier tour, avant de s'incliner en 1/32èmes face à Dan Smith.

Des deux franco-américains Olivier Busquet et Vanessa Rousso, seule cette dernière aura atteint les places payées. Busquet aura été sorti par Joseph Cheong dès le premier tour. Rousso aura battu Yevgeniy Timoshenko, puis Shaun Deeb, avant de s'incliner face à Scott Seiver en 1/8èmes de finale.

Récapitulatif de la dernière journée :

Quarts de finale : Scott Seiver bat Dan Cates / Mike Matusow bat John Hennigan / Joe Serock bat. Brian Hastings / Phil Hellmuth bat Eugene Katchalov

Demi-finales : Mike Matusow bat Scott Seiver / Phil Hellmuth bat Joe Serock

Finale : Mike Matusow bat Phil Hellmuth (2-1)

Résultats complets :

Vainqueur (750 000 $) : Mike Matusow (USA)

Finaliste (300 000 $) : Phil Hellmuth (USA)

Demi-finalistes (100 000 $) :Scott Seiver, Joe Serock

Quart de finalistes (50 000 $) :Eugene Katchalov, Brian Hastings, John Hennigan, Daniel "jungleman12" Cates

Huitième de finalistes (25 000 $) :David "Doc" Sands, Dan Smith, Tom "durrrr" Dwan, Joseph Cheong, Antonio Esfandiari, Barry Greenstein, Vanessa Rousso, Phil Ivey.

Visiter fr.pokerlistings.com

Défiez les Stars du Sport sur PokerStars

lun, 28 jan 2013 04:00:00 -0500

Envie de vous mesurer à certains des plus grands sportifs français, voire peut-être quelques-unes de vos idoles ?

PokerStars organise ce lundi une nouvelle édition de ce tournoi au format mensuel : "Shooting Stars".

le Prizepool est de 10 000 € garantis, mais surtout vous aurez la chance de gagner une prime "bounty" de 100 € pour chacune que vous parviendrez à éliminer !

Les stars au rendez-vous du tournoi de ce soir sont :

Frédérick Bousquet (champion du monde et vice-champion olympique de natatation). Dans le bassin du poker en ligne, sera t-il un requin ou un petit poisson sans défense ?pseudo pour le reconnaître : FredBousquet

Jean Galfione (champion olympique de saut à la perche en 1996, champion du monde en salle). Habitué aux sommets, parviendra t-il à se hisser en table finale, ou le ferez-vous chuter avant ?pseudo pour le reconnaître : JeanGalfione

Kevin Gameiro (footballeur au Paris Saint-Germain). Remplaçant de luxe du club de la capitale derrière les stars comme Zlatan Ibrahimovic, l'ancien buteur du FC Lorient et du Racing Club de Strasbourg sera t-il aussi adroit souris en main que balle au pied ?pseudo pour le reconnaître : KevGameiro19

Benoît Costil (gardien de but au Stade Rennais). De plus en plus sous le feu des projecteurs depuis que Rennes tourne bien, le portier saura t-il parer vos attaques à la table de poker ?pseudo pour le reconnaître : BenoitCostil

Denis Brogniart (pseudo DBrogniart), le célèbre animateur de l'émission Koh-Lanta (mais aussi consultant pour la F1 et le foot), fera aussi partie des têtes d'affiches à éliminer.

Rendez-vous ce lundi 28 janvier à 21h (heure française) sur PokerStars.fr pour vous mesurer à ces champions. Le droit d'entrée est de 5€.Le tournoi aura lieu sous l'onglet Tournois - Spécial.

Visiter fr.pokerlistings.com

L'Interview Questionnaire de Proust : Gaëlle Baumann

ven, 25 jan 2013 04:00:00 -0500

Si tu étais un animal, quel animal serais-tu ?

Un chat. (rires) J'aime bien les chats, et ça doit être sympa d'être un chat.

Un pays ?

L’Australie, j'adore l'Australie.

Une ville ?

Perth justement, parce que c'est la ville dans laquelle j'ai préféré vivre. J'y ai vécu un an pour mes études. C'est là-bas que j'ai découvert le poker d'ailleurs.

C'est pour ça que c'est ta ville préférée ?

Non, c'est parce qu'il y a la plage, qu'il y fait bon vivre, les gens sont sympa... Il y a tout ce qu'il faut.

Si tu étais un tournoi de poker ?

On va dire les World Series of Poker.

Le Main Event ?

Oui, tant qu'à faire (rires).

Si tu étais une carte de poker ?

La Dame de cœur, forcément !

Perth, en Australie.

Si tu étais une couleur ?

Le bleu.

Si tu étais un homme ou une femme célèbre ?

Ca c'est compliqué...Einstein. (rires)

Si tu étais un film ?

Pulp Fiction.

Si tu étais un sport ?

Le ski.

Quelle est ton addiction favorite – à part le poker ?

Les soirées. Ca va faire pochtronne de dire ça (rires). Mais c'est pas grave, j'assume (rires).

Si tu étais un personnage de fiction ?

Huckleberry Finn.

Quelle est ta chanson préférée ?

Brothers in Arms de Dire Straits.

Quel est le son que tu préfères ?

Le son des jetons qui viennent vers moi sur le tapis (rires).

Et celui que tu détestes ?

Celui du réveil.

Quelle est la qualité que tu préfères chez un homme ?

L'honnêteté.

Chez une femme ?

La franchise.

Quel est ton principal défaut ?

Je suis trop perfectionniste.

Quel est le défaut pour lequel tu as le plus d'indulgence ?

La "trop-gentillesse".

Quel est ton mot préféré ?

Rouflaquette. (rires) J'aime bien ce mot, ça sonne bien, non ?

Et celui que tu détestes le plus ?

J'ai que des insultes qui me viennent, alors censuré ! (rires)

Quel super-pouvoir aurais-tu aimé avoir ?

"Si j'étais un animal, je serais un chat."

J'hésite entre être invisible et pouvoir voler. Non, voler c'est pas assez bien. Être invisible.

Quelle est ta plus grande peur ?

Me retrouver seule.

Que détestes-tu le plus ?

Les gens de mauvaise foi.

Si tu pouvais changer une chose chez toi, que serait-elle ?

Je changerais plein de choses. Juste une ? (sourire)J'aimerais avoir plus d'assurance.

Si tu n'étais pas devenue joueuse de poker, quel métier aurais-tu voulu exercer ?

Au départ je voulais travailler dans la physique. Donc astrophysicienne, c'est pas mal.

Si Dieu existe, qu'aimerais-tu qu'il te dise à ta mort ?

Je ne crois pas en Dieu, mais bon, que j'ai eu une vie exemplaire, ce qui n'est pas du tout le cas ! (rires)

En quoi/qui aimerais-tu te réincarner ?

En plante, c'est bien non ? (rires)

Je m'attendais à ce que tu me dises un chat !

Je cherchais un animal... Ah justement, quelque chose qui vole : un aigle.

Interviews Questionnaire de Proust précédents :

Daniel Negreanu Jennifer Tilly John Juanda Pierre Neuville Kara Scott

A lire aussi :

Qui est Gaëlle Baumann ?

Visiter fr.pokerlistings.com

La Gazette Poker : NBC Heads-Up Championship, les tells d'Armstrong

jeu, 24 jan 2013 04:00:00 -0500

Ce jeudi marque le grand retour du NBC Heads-up Championship, après un hiatus d'un an. Pendant 3 jours, 64 joueurs s'affrontent au Caesars Palace de Las Vegas dans cette grande compétition de face à face à 20.000€ de buy-in et sur invitation, avec un premier prix de 500.000€.

On retrouve naturellement tout le gratin du poker mondial. A titre d'exemple, voici quelques-uns des matches du premier tour (1/32èmes de finale) faisant déjà saliver :

Antonio Esfandiari vs Jennifer TillyBen Lamb vs Barry GreensteinMichael Mizrachi vs Mike MatusowPhil Laak vs Phil IveyPhil Hellmuth vs Mike SextonErik Seidel vis Tom Dwan

Côté français on retrouvera ElkY, qui sera opposé lors de ce premier tour à Justin Smith, et Gaëlle Baumann, qui affrontera pour sa part Liv Boeree.

On notera qu'à la fois Annie Duke et Chris Ferguson, pourtant tous deux anciens vainqueurs et usuellement invités, ne font pas partie de la liste - les conséquences du Black Friday (Ferguson n'a plus rejoué de tournoi live depuis), ou encore de l'échec de l'Epic Poker League pour Duke.

Daniel Negreanu pourrait-il décrocher du poker ?

(palmarès du tournoi : Phil Hellmuth (2005), Ted Forrest (2006), Paul Wasicka (2007), Chris Ferguson (2008). Huck Seed (2009), Annie Duke (2010), Erik Seidel (2011)).

De son côté, Daniel Negreanu a tardivement annoncé qu'il renonçait à participer. S'étant d'abord montré mystérieux en lançant d'énigmatiques tweets sur son compte Twitter, le canadien s'est finalement expliquée dans une vidéo. Raisons invoquées : un engagement pris auprès d'amis, et la volonté de prouver à la potentielle femme de sa vie qu'il peut se passer d'un grand tournoi. Annonciateur d'une future "grande" nouvelle pour celui qui avait récemment participé à un "Bachelor" américain (The Millionaire Matchmaker sur Bravo) ?

Pour en revenir au Heads-up Championship, les matches se déroulent comme d'habitude au meilleur des 3 manches.

Vous pouvez retrouver le tableau et programme complet de ce National Heands-up Poker Championship en cliquant sur ce lien.

Lance Armstrong analysé par une pro du poker

Vous n'avez pu le manquer. Après des années de jeu du chat et de la souris et démentis, Lance Armstrong a fini par passer sur le grill, dans une "épique" interview chez Oprah Winfrey. Mais la confession de l'ancien champion cycliste est loin d'avoir convaincu tout le monde.

Parmi les traitements les plus intéressantes de la part de plusieurs analystes ou médias, celle du Telegraph au Royaume-Uni, qui a invité quelques experts à donner leur avis sur le comportement de l'américain durant son "interview vérité". Et l'un de ces "experts" n'était autre que la joueuse anglaise Liv Boeree. La pro PokerStars a utilisé son expérience du poker et de lecture des adversaires afin de trouver des indices :

Liv Boeree n'est pas convaincue par Lance Armstrong.

"Je n'écoute en général jamais ce qui sort de la bouche de quelqu'un, je regarde plutôt ce que son corps me dit à travers ses "tells" physiques.

Quand j'ai regardé l'interview de Lance, ma première impression a été de sentir sa nervosité et sa tension.Bien sûr on peut comprendre qu'il appréhendait cette interview. Sa posture est fixe ; il est visiblement tendu au niveau de ses épaules et de son tronc, et il ne bouge quasiment pas de sa position durant toute l'interview. Ses doigts sont le plus souvent étroitement entrelacés, une méthode pour se contrôler soi-même.

"... Mon opinion est que Lance, tandis qu'il admet des vérités incroyablement difficiles et douloureuses après des années de mensonges, n'a pas donné à Oprah et au public toutes les réponses."

Vous pouvez retrouver l'intégralité de l'analyse à cette adresse.

En bref

Les fins et débuts d'années sont toujours propices aux nombreuses récompenses de tous bords (à tel point que l'on si perd, et que l'on finit par ne plus y accorder guère d'intérêt).Cette semaine avaient lieu les GPI European Poker Awards 2013 à Paris.Voici les lauréats :

Joueur européen de l'Année : Marvin RettenmaierJoueur Internet de l'Année : Jens KyllönenPersonnalité poker de l'Année : Kara ScottEspoir de l'Année : Ole Schemion.Meilleure performance en tournoi : Davidi KitaiJoueuse européenne en tête : Lucille CaillyMeilleur tournoi de l'Année : EPT BarcelonePersonnel de l'Année : Simon TrumperAward pour l'ensemble de sa carrière : Gus Hansen

Au rang des distinctions par pays, ElkY a été élu Joueur Français de l'Année. Pour l'Allemagne : Marvin Rettenmaier, pour le Royaume-Uni : Roberto Romanello, pour la Belgique : Davidi Kitai, pour la Finlande : Juha Helppi, pour l'Italie : Andrea Dato, pour l'Irlande : Dermot Blain, pour l'Autriche : Ivo Donev, et pour l'Espagne : Cesar Garcia.

Plus d'informations sur le Global Poker Index et les European Poker Awards ici.

Enfin parmi les petites histoires de cette dernière semaine, on notera plus particulièrement le beau geste du PDG de Bridgewater Associates (une société de fonds d'investissement) Greg Jensen, qui a reversé l'intégralité de ses gains dans le Super High Roller du PCA à 100.000$ (6ème pour 286.200$), aux familles des victimes de la récente tragique tuerie de l'école de Sandy Hook aux Etats-Unis.

Visiter fr.pokerlistings.com

Polaris révolutionne le Jeu de Cartes

mer, 23 jan 2013 04:00:00 -0500

David est un graphiste qui a toujours aimé jouer aux cartes et qui rêvait depuis longtemps d'en concevoir. Ce qu'il a fait il y a quelques mois.

Il a travaillé avec son frère Jordan Goldklang pour créer cette série de cartes, appelée Vända. Ce projet, financé via Kickstarter, a eu énormément de succès, et les deux frères ont très rapidement réussi à lever assez de fonds pour le mettre en œuvre.

Loin de se reposer sur leurs lauriers, ils ont alors lancé un nouveau projet sur Kickstarter en toute fin d'année.

Ce nouveau jeu de cartes, appelé Polaris, possède un design céleste disponible en versions solaire et lunaire. Ces cartes sont également de quatre couleurs différentes, ce qui rend le repérage des potentielles couleurs plus faciles (comme sur Internet, une option particulièrement appréciée des joueurs jouant sur plusieurs tables à la fois).

Le projet Polaris n'a pas tardé à susciter l'enthousiasme sur Kickstarter, et 32.000$ (pour les 15.000$ nécessaires) ont déjà été levés par près de 800 "backers".

PokerListings a pu rencontrer David Goldklang pour qu'il nous parle un peu de sa démarche.

Commençons par parler un peu de toi. Quel âge as-tu ? D'où viens-tu ?

David Goldklang.

J'ai 33 ans et j'ai grandi à Mil Valley en Californie, en face de San Francisco, de l'autre côté du Golden Gate Bridge.

Qu'est-ce qui t'a inspiré pour concevoir tes propres cartes ?

J'ai toujours joué aux cartes. Mon père m'a appris à jouer au 5-card draw quand j'étais gamin, et depuis je n'ai jamais arrêté. En plus mon frère est magicien professionnel, donc il y avait toujours des cartes éparpillées dans toute la maison. En tant que graphiste, j'avais envie de trouver un projet personnel qui serait un vrai défi et qui me permettrait de laisser libre court à mon inspiration. C'était donc tout naturel pour moi de concevoir un jeu de cartes.

Est-ce que ça a été compliqué ? Combien de temps cela a-t-il pris ?

En fait, concevoir des cartes à jouer est un peu plus compliqué que ce que l'on pourrait croire. Les jeux que j'ai conçus sont vraiment uniques, avec ma propre interprétation des symboles et des couleurs. J'ai également créé une nouvelle mise en forme des valeurs qui me semble plus attractive que dans les cartes traditionnelles.

La création d'un jeu de cartes me prend plusieurs mois. Je commence par griffonner mes idées sur papier jusqu'à ce que le concept m'apparaisse clairement. Ensuite je dessine chacune des cartes (recto et verso) et la boîte sur ordinateur.

Ensuite il faut peaufiner. Je reprends toutes les cartes une par une et je change des détails jusqu'à ce que j'en sois pleinement satisfait. Et puis je passe aussi beaucoup de temps à communiquer avec l'imprimeur car le meilleur moyen de pouvoir ajuster les couleurs et le design c'est de voir des versions imprimées.

D'après toi, qu'est-ce qui fait un bon jeu de cartes ?

Je pense que la priorité doit être l'utilisabilité.

Ce que je voulais avec Polaris, c'était créer un jeu de cartes qui ne soit pas seulement utilisable, mais qui améliore l'expérience du jeu. C'est pour ça que j'ai décidé d'opter pour quatre couleurs différentes et des valeurs indiquées dans les quatre coins.

Quels retours avez-vous eus de la part des gens qui ont acheté le jeu Vända ?

Un aperçu des jeux "Solar" et "Lunar".

J'ai eu beaucoup de retours à propos du projet Vända, et les gens étaient très enthousiastes, très contents en particulier d'avoir un design unique. Ils étaient également très impatients de pouvoir découvrir les cartes Polaris.

Les tout premiers jeux viennent de sortir de l'imprimerie et tout le monde est très impatient de les avoir entre les mains.

Et si tu devais comparer les cartes Polaris aux cartes haut-de-gamme comme COPAG ou Kem ?

Les cartes Polaris sont imprimées par la US Playing Card Company de la même façon et sur le même support que les cartes Bicycle qu'utilisent la plupart des gens. Elles seront donc de très bonne qualité, comme les autres cartes disponibles sur le marché.

Qu'est-ce que ces cartes peuvent apporter au poker ?

Il y a d'abord l'originalité des cartes Polaris, leur design est unique et remarquable et va sans doute faire parler autour de la table. Par ailleurs, le fait qu'il y ait quatre couleurs différentes évite aux joueurs de devoir se demander si c'est le valet de pique ou de trèfle qui vient de sortir.

Nous avons présenté nos cartes dans de nombreuses salles de poker et tout le monde a adoré le design et nous a commandé quelques jeux.

Le jeu "Vända".

Et toi, tu joues au poker ?

Je joue au poker depuis toujours, je jouais même en ligne avant que tout le monde ne s'y mette. Il y a quelques années, je passais quinze heures par jours à jouer en ligne et je passais 4 semaines à Vegas pour les WSOP, où j'ai joué sept events et atteint deux places payées.

Alors, quel est le meilleur : solaire ou lunaire ?

On a posé exactement cette question sur la page Facebook de Vända et les réponses n'ont pas vraiment permis de trancher. Apparemment cela dépend vraiment des goûts de chacun. On dirait qu'il va falloir que tu en achètes un de chaque pour te décider !

Une petite conclusion ?

J'ai aussi conçu des jetons de poker qui sont assortis aux cartes Polaris. Ils sont de 5 couleurs différentes et ont tous un design unique. Ce sont des jetons en céramique similaires à ceux que l'on trouve au casino, très beaux et très agréables à prendre en main (et je sais de quoi je parle, je les manie assez souvent !). Ils sont bien meilleurs que la plupart des jetons disponibles sur le marché actuellement.

Quelques liens à propos de Polaris :

Page Kickstarter du projet Polaris : kck.st/YRR018

Site internet des cartes Vända : vandacards.com

Page Facebook de Vända : facebook.com/VandaPlayingCards

Vidéo promotionnelle pour Polaris : http://vimeo.com/55912918

Visiter fr.pokerlistings.com

PokerStars lance Zoom Poker pour la France

mar, 22 jan 2013 04:00:00 -0500

L'ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux en Ligne) ayant validé l'usage de cette fonctionnalité, PokerStars a donc désormais enfin la possibilité d'en faire profiter ses joueurs français. La salle proposera son lancement en argent réel ce mercredi 23 janvier (à 20h).

Alors Zoom Poker (appelé Fast Poker sur PokerStars international), qu'est-ce que c'est ?

Les anciens joueurs de Full Tilt Poker (qui en son temps proposait le "Rush Poker") auront déjà eu un aperçu du concept : une innovation censée accélérer le jeu et le nombre de mains jouées.

Le principe est simple : à l'instant même où vous avez jeté vos cartes, une nouvelle main démarre pour vous avec deux nouvelles cartes ! Pour cela, aussitôt que votre main est couchée, vous êtes bougé à une autre table de jeu, avec de nouveaux adversaires, et donc de nouvelles cartes.A moins que vous ne puissiez poursuivre la main en checkant, vous aurez ainsi accès à un bouton "Passer vite", accessible à tout moment. Vous n'avez ainsi pas besoin d'attendre que tous les joueurs aient parlé avant vous avant de jeter vos cartes et de passer à une nouvelle main.

Le Zapping appliqué au Poker

Zoom Poker est un peu le concept du zapping appliqué au poker. Marre de recevoir des poubelles ? Zappez. Zappez. Zappez, jusqu'à trouver une main qui vous satisfasse.

Le bouton "Passer Vite", sur lequel repose le concept du Zoom Poker, vous permet de passer à la main suivante sans attendre.

Il n'y a pas de limite au zapping : vous pouvez en effet très bien jeter 10, 50, 100 mains à la suite, avant de décider de jouer pour de bon.

Zoom Poker n'est naturellement disponible que pour le cash game (jusqu'en NL10 dans l'immédiat), en No-Limit Hold'em. Un élargissement de l'offre à des tournois de Zoom Poker, ou pour l'Omaha, est normalement prévu. En revanche, pas demulti-tabling (jusqu'à 4 tables) comme il est possible à l'international, notamment en Italie.

Si le concept se destine plutôt aux joueurs récréatifs, souvent les plus impatients, Zoom Poker permet dans tous les cas de jouer environ 2,5 fois plus de mains qu'en temps normal, le jeu en étant fortement accéléré.

Même certains pros avaient l'an dernier accueilli la nouvelle avec enthousiasme, comme Daniel Negreanu : "Zoom Poker propose aux gens une nouvelle façon de jouer au poker. Les joueurs récréatifs, mais aussi les grinders pros qui pourront jouer des centaines de mains supplémentaires par heure, et ainsi gagner plus. Et en plus c'est super amusant à jouer !"

Avantages Zoom Poker :- Jeu plus rapide.- Jeu moins lassant pour les joueurs impatients.- Possibilité de choisir ses situations, sans devoir passer des heures à la table.- Possibilité de jouer un plus grand nombre de mains de l'heure.

Inconvénients Zoom Poker :- Impossible de "profiler" ses adversaires puisque ceux-ci changent à chaque main. Encore qu'un nombre de joueurs restreint devrait quand même permettre de rencontrer les mêmes joueurs et habitués.- Peu de temps pour faire autre chose à côté (même si c'est toujours déconseillé).

Où trouver Zoom Poker ? Très simple : lancez le logiciel de PokerStars, puis cliquez sur l'onglet "Zoom". A noter que jusqu'au lancement en argent réel de mercredi, les tables de Zoom Poker ne sont pour l'instant disponibles qu'en argent fictif.

Zoom Poker est compatible pour le jeu sur mobiles.

Visiter fr.pokerlistings.com

Pourquoi les hommes d'affaires les plus riches sont-ils obsédés par le poker high-stakes ?

lun, 21 jan 2013 04:00:00 -0500

Ces parties profitent donc indéniablement aux joueurs professionnels, alors pourquoi ces hommes d'affaires, qui sont parmi les plus riches et les plus intelligents du monde, continuent-ils de se lancer dans le poker high-stakes ?

Des parties légendaires entre Andy Beal, le banquier texan, et la « Corporation » aux parties où Guy Laliberté perd des millions, ces amateurs fortunés ne peuvent résister à l'envie de se confronter aux tout meilleurs joueurs du monde.

Un million de dollars ? « Pas grand chose » pour Paul Newey

Paul Newey, homme d'affaires britannique, a participé aux plus grands tournois du monde, de Macao à Las Vegas. Il n'a pas beaucoup hésité avant de payer 1 million de dollars pour participer au plus gros tournoi de l'histoire aux WSOP de l'été dernier.

Newey est le fondateur de l'entreprise de consolidation de dette Ocean Finance, qu'il a ensuite vendue. On estime sa fortune à près de 220 millions de livres.

Newey jouera la deuxième édition du Big One for One Drop en 2014.

« J'imagine qu'un million de dollars n'est une somme anodine pour personne, mais pour être honnête, ça ne représente pas grand chose pour moi. » a-t-il confié à PokerListings lors du High Roller à 25.000$ du PCA ce mois-ci.

« Cela ne me fait rien de mettre autant dans un buy-in. Plus le buy-in est élevé, plus tu dois te prouver à toi-même que ça en valait la peine. Et puis le fait de jouer contre les meilleurs rend les choses encore plus excitantes. »

Il y a quelques jours à peine, Newey s'y reprenait à deux fois lors du Super High Roller à 100.000$, et terminait finalement tout proche des places payées lors du Main Event du PCA.

« Cela ne fait que deux ans et demi que je joue au poker, donc je n'ai pas encore assez d'expérience, c'est clair. »

Et selon lui, la meilleure façon d'acquérir cette expérience, c'est de jouer contre les meilleurs joueurs du monde :

« Je crois que je progresse. Ça va prendre du temps, mais je crois que l'argent que j'ai investi a servi à quelque chose. »

Une phrase qui peut surprendre étant donné que Newey a dépensé plus de 1,3 million de dollars en buy-in et que, d'après sa page sur Hendon Mob, ses gains ne s'élèvent qu'à... 4.400$.

Esfandiari relève le défi et gagne gros

Antonio Esfandiari, est celui qui a remporté le plus gros chèque de l'histoire du poker l'été dernier en remportant le Big One for One Drop et les 18,3 millions de dollars qui allaient avec.

Newey était l'un des amateurs qui avaient payé de leur poche le buy-in à 7 chiffres, et c'est uniquement grâce à la présence de joueurs comme eux qu'Esfandiari a décidé d'y participer.

Esfandiari pourrait tout autant étreindre Paul Newey.

« Pour moi c'était crucial qu'il y ait des amateurs qui participent à un tournoi comme le Big One for One Drop, je ne vois pas l'intérêt de payer un buy-in à un million de dollars si c'est pour jouer contre des pros, » déclarait Esfandiari à PokerListings.

« Mais il ne faut pas les sous-estimer. Ces mecs-là ont réussi à devenir très riches, et ils sont souvent bien meilleurs qu'on ne le dit. »

David Einhorn par exemple, spécialiste des fonds d'investissement, a terminé 3ème du Big One for One Drop. Quant au milliardaire canadien Guy Laliberté, à qui on doit l'idée du Big One for One Drop, il a terminé 5ème pour 1,8 millions de dollars.

Et si Esfandiari concède volontiers qu'il y a effectivement beaucoup de chances pour que les amateurs sortent perdants de ce genre de parties, il n'y a par contre aucune garantie que les professionnels s'imposeront.

« Ces gens-là sont parfaitement conscients de la part de chance qui entre en jeu au poker, alors si l'argent n'est qu'un détail pour eux, pourquoi pas défier les meilleurs, en effet », ajoute Esfandiari en conclusion.

D'ailleurs, bien qu'il n'ait pas encore recouvré l'argent qu'il a investi dans le poker, Paul Newey nous a assurés qu'il était prêt à participer à la prochaine édition Big One for One Drop, en 2014.

Visiter fr.pokerlistings.com

Critique Livre : Décidez-vous à enfin Bien Jouer !

ven, 18 jan 2013 04:00:00 -0500

Sorti il y a maintenant un an et demi (un an en France), cet ouvrage écrit en deux ans par la joueuse professionnelle Annie Duke, avec le concours de John Vorhaus (également auteur de Killer Poker), entend en effet vous apprendre "l'art du poker et sa mécanique" (d'après Erik Seidel, l'un des nombreux pros à avoir donné un retour positif).Ici, l'objectif affiché est de faire de vous un penseur, d'acquérir une perspicacité, pour ensuite tout faire pour une bonne raison à la table. On dit d'ailleurs bien que l'objet du poker n'est pas de gagner de l'argent, mais avant tout de prendre les bonnes décisions.

La première partie (90 pages) se consacre à l'avant partie, et au jeu pré-flop.Les auteurs donnent ici des outils pour sortir du carcan des règles toutes faites. Encore une fois on nous rappelle que le poker est "un jeu de décisions dans des conditions incertaines". Le livre tente ainsi d'expliquer quels doivent être vos réels objectifs, et vous faire comprendre pourquoi effectuer telle ou telle action. Pour cela il revient d'ailleurs également sur certains concepts lus par ailleurs, dont ceux chers à Sklansky.

"La religion de la position", "relancer ou ne pas relancer", "tout le monde bluffe", "l'art d'ajuster son jeu", "que répondre aux relances", ... sont ici quelques-uns des thèmes abordés.

En clair, encore une fois ici on vous explique en détails le pourquoi de chaque action à la table, sous forme d'exemples qui caractérisent le format ici choisi.

Réfléchir différemment

La deuxième partie (188 pages) est dédiée au jeu au flop, en se targuant d'aller à l'encontre des autres auteurs.Toucher un gros flop ou non, les tirages (petits et grands), ... toutes les situations usuelles selon ce que vous pouvez avoir touché (ou pas) sont disséquées, selon la position, la texture du flop, le nombre d'adversaires, l'initiative, etc.

Annie Duke.

Le but : identifier les variables du jeu, les analyser, et leur apporter la meilleure réponse. Cet exposé de situations par le raisonnement et non par les maths vise également à acquérir les réflexes d'un jeu moins stéréotypé.

La troisième partie (environ 140 pages) se consacre à "tout le reste" : bluffer (floating, squeeze), le jeu à la river en position et hors de position, et d'autres considérations annexes (telles la gestion de l'argent, de l'égo, de la vie... (considérations toujours utiles pour les débutants)). A noter que le livre ne propose rien au niveau de la turn, et les auteurs s'en expliquent : vous ne pouvez rien faire à la turn, sans l'avoir auparavant planifié au flop.

Vous retrouverez également un glossaire très instructif, avec un certain nombre de termes rarement expliqués.

Un guide du "bien jouer"

Au final on est en présence d'un livre qui ne paye pas forcément de mine au premier abord (son titre, écrit en rouge et bien gros pourrait laisser croire à un énième livre au contenu fumeux et n'apportant rien de nouveau). Il n'en est rien, et on retrouve un nouvel ouvrage très intéressant pour les débutants.

Ne vous arrêtez pas à l'impression de pavé et de texte resserré, le style ne rend pas les écrits abscons, et l'ensemble est agréable à lire (même si le contenu pourrait parfois être plus condensé).

"Décidez-vous à bien jouer" est un ouvrage s'adressant aux débutants pour voir le poker sous un nouvel angle. Son deuxième objectif est de rendre les décisions plus faciles. Le livre peut aussi être vu comme un guide stratégique auquel il est facile de se référer selon là où vous voyez vos faiblesses.

Poker, Décidez-vous à enfin bien jouer !"Un guide stratégique pour le Texas Hold'em"par Annie Duke et John VorhausMA Editions448 pages, 25€

Vous pouvez retrouver le sommaire à cette adresse, et la biographie des deux auteurs à celle-ci. A voir aussi, un court extrait.

Visiter fr.pokerlistings.com