Les problèmes d'impôt et de legalité

ven, 24 février 2006

• Email
• Print

Les problèmes d'ordre légal et avec les impôts

By PokerListings.com

Pour les citoyens américains, il n'est pas toujours très clair de savoir si le jeu du poker en ligne est légal. En pratique, les autorités ont été très indulgentes envers les personnes privées et personne n'a jamais été poursuivi pour avoir joué au poker en ligne. Pourtant, il n'y a aucune licence existante qui permette aux salles de poker en ligne d'opérer juridiquement à partir des États-Unis. Les autorités américaines ont aussi été très actives dans le blocage de la publicité des salles de poker en ligne, malgré le manque de législation claire qui chapeauterait ces actions en tant que politique officielle. Le gouvernement américain a été poursuivi en justice pour sa pratique illicite qui consiste à menacer des sociétés qui achètent de la publicité de jeux en ligne, parce que ces sociétés ne violent aucune loi existante en agissant de la sorte.

Les adversaires des jeux d'argent en ligne considèrent que c'est encourager des personnes à pratiquer des jeux d'argent de manière compulsive et que cela peut entrainer de sérieux problèmes de dette. Aussi, l'anonymat du jeu d'argent en ligne le rend possible aux personnes mineures par exemple en utilisant les cartes de crédit de leurs parents. Dans un casino, il y aurait un plus grand contrôle et ce serait beaucoup plus difficile pour les personnes mineures de jouer. Pourtant, ces arguments perdent tout leur poids puisqu'il y a beaucoup d'endroits autonomes qui offrent des jeux/paris avec presque aucun ou très peu de contrôle et, en outre, les problèmes de jeu ne se sont pas avérés plus importants dans un environnement en ligne que dans le réel.

Il est également important de savoir que le poker est un jeu d'adresse, ce qui le place hors des autres sortes de jeux de paris. Dans les jeux de casino classiques, comme la Roulette et Black Jack , il est pratiquement impossible pour un joueur de gagner et de devenir un gagnant régulier. La notion de poker comme un jeu d'adresse ou de sport peut très bien influencer la législation américaine quant au poker en ligne.

À ce jour, pourtant, le climat à Washington, D.C., continue à évoluer contre le jeu d'argent en ligne. En octobre 2002, la Chambre américaine des députés a approuvé l'acte de prohibition de financements illégaux des jeux de paris en ligne (HR 556), qui vise à déclarer illégal l'usage de carte de crédit, des fonds transférés électroniquement et d'autres moyens avec lesquels on a l'habitude de payer pour les jeux d'argent en ligne. Durant ces dernières années, les compagnies de carte de crédit les plus importantes et aussi PayPal, ont décidé de bloquer des transactions de jeux en ligne. Par conséquent, beaucoup de personnes utilisent maintenant une compagnie basée au Canada, NETeller. Les transferts de NETeller dans les salles de poker sont immédiats et gratuits. Les transferts vers les salles de poker à NETeller sont aussi gratuits, mais il pourrait se passer jusqu'à 72 heures avant que l'argent ne soit accessible sur le compte de NETeller.

Pour la plupart des citoyens européens, il est légal de jouer au poker en ligne. Si la salle de poker opère avec une licence européennee de jeux, tous les profits sont complètement exempts de taxe pour le joueur européen. Si la salle de poker fonctionne avec une licence de jeux non européenne, il n'est pas possible de savoir si les profits sont imposables ou non.

Un danger persistant du jeu en ligne est le risque que la salle de poker fasse faillite et ne rembourse pas les comptes des joueurs. Une façon de réduire ce risque est de simplement encaisser souvent ses gains et de déposer à nouveau en cas de besoin. Par conséquent, cette réalité devrait encourager les joueurs à jouer sur des sites de poker reconnus à chaque fois que beaucoup d'argent est investi. La probabilité qu'une des plus grandes salles de poker fasse faillite est minime, étant donné la nature extrêmement profitable de l'industrie. Si une salle faisait face à une faillite, elle serait sans doute rachetée par un autre acteur du marché, qui reprendrait les opérations et honorerait les gains des clients.