Isabelle Mercier, une ...

jeudi, octobre 15, 2009

Isabelle Mercier, une énigme ?

Par Fred G.

Comme vous l'avez donc sans doute appris, Isabelle Mercier s'est tout récemment séparée de son sponsor PokerStars, après cinq ans de bons et loyaux services. Enfin bons et loyaux, ça dépend de quel point de vue, et c'est là l'objet de mon post. Cette joueuse est quelque peu un mystère pour moi. Quand j'ai commencé à m'intéresser au poker, elle était censée être l'une des toutes meilleures joueuses du monde ou presque. En tout cas c'est comme ça qu'on nous l'avait présentée. Peut-être bien sur Canal à l'époque d'ailleurs.

Toujours est-il que depuis tout ce temps notre sympathique canadienne (enfin pas toujours aux tables paraît-il, mais c'est un autre débat) a plus souvent fait parler d'elle pour ses décolletés affriolants ou pour sa vie dissolue que pour ses performances en tournois.
En ce qui concerne le premier point, certains "Inconnus" diront que « ça ne nous regarde pas » (et ils auront après tout bien raison), mais pour le second le débat mérite d'être ouvert.

Bon, à la limite le plus simple c'est de passer en revue son palmarès, et on y verra plus clair. Depuis 2001, voyons voir...
Sa victoire dans le WPT Ladies Night en 2004, qui l'avait donc fait connaître, le tout devant 302 autres adversaires, c'est vrai que ce n'était pas rien.
10ème du Grand Final de l'EPT de Monaco l'année suivante (devant quelques 200 joueurs), plus que pas mal non plus on est d'accord.

Ange ou Démon ?
Ensuite, trois places autour de la 30-40ème place dans d'autres WPT. Pas vilain là aussi.
En 2005 la belle commence à apparaître au palmarès des WSOP avec quelques bonnes places payées (6 au total mais aucune depuis 2007), dont une 5ème place (sur 622 joueurs) dans un tournoi de No Limit Hold'em.
Quoi d'autre ? Eh bien encore quelques bonnes places dans plusieurs EPT. Et puis il y a eu tout récemment sa victoire dans le tournoi de charité d'Ante Up for Africa à Monte Carlo.

En fait c'est bizarre, malgré qu'on ait l'impression qu'Isabelle ne fait plus grand chose depuis quelques années, son palmarès reste quand même des plus sympathiques, avec près d'1 million de $ de gains en tournois.

Et puis à sa décharge il faut aussi dire qu'Isabelle n'a pas toujours été assidue sur le circuit contrairement à d'autres, témoin les WSOP de cet été où on ne l'aura vue que pour le Main Event et pour le tournoi caritatif d'AUFA donc.

Alors qu'est-ce qui fait que "No Mercy" soit si souvent raillée, qu'elle donne l'impression d'être plus connue pour son exubérance que pour son poker alors que ses résultats prouvent un certain talent ?

Et si après tout je m'étais laissé prendre au piège dans cette tendance au doute la concernant ?