Le Top 5 des Tricheurs
Pour gagner au poker, certains utilisent d’autres armes que leur talent à la table… Voici cinq histoires dont les protagonistes ont un jour pensé que tricher était la solution la plus rentable pour amasser les dollars.
1) Ali Tekintamgak
Son nom imprononçable aurait pu suffire à le faire remarquer dans le monde du poker. D’autant plus que le joueur allemand s’était signalé par quelques bonnes performances sur le circuit en 2010 : 125ème de l’EPT Grand Final à Monte-Carlo, vainqueur du WPT Barcelone, et 5ème de l’EPT Tallinn, un parcours couronné par une accession à la table finale du PPT en novembre dernier.
Problème, Tekintamgak semble devoir ces performances à une certaine idée de la lecture du jeu adverse : quelques jours avant la finale, il est exclu du tournoi, accusé de tricherie. Un faux journaliste, qui se plaçait derrière les autres joueurs autour de la table, lui communiquait en effet les cartes de ces derniers !
Trahi par des vidéos compromettantes, Tekintamgak aurait d’ailleurs fait des émules, puisque le joueur turc Kadir Karabulut a été exclu du Dom Classic au Pays-Bas pour les mêmes raisons.
2) Sorel Mizzi
Régulièrement, son nom revient en première ligne lors des affaires de triche dans le poker. Accusé d’avoir vendu son compte FullTilt à un autre joueur en 2007, le Canadien s’était fait fait bannir de la room la même année pour multi-accounting : il avait remporté un tournoi en ligne qu’il n’avait pas débuté, remplaçant le journaliste de Bluff Magazine Chris Vaughn.
Mizzi doit aujourd’hui faire face à une nouvelle accusation : John Racener, le runner-up du Main Event des WSOP 2010, l’a ouvertement accusé de tricher lors d’une partie de poker chinois de High-Stakes, en distribuant les cartes par le dessous du paquet.
Rien n’est prouvé dans cette affaire, mais Mizzi ferait bien d’avoir de bons arguments pour ne pas ternir encore sa réputation...
3) Brian Hastings, Cole South et Brian Townsend
L’échange d’historique de mains : voilà sur quoi est basée cette affaire révélée fin 2009.
Si la pratique n’est pas interdite par la loi, elle l’est en tout par certaines poker rooms online et est très mal vue d’un point de vue éthique.
Résumé : en 2009, le prodige online Isildur1 met le feu aux tables High Stakes de FullTilt. Pour tenter de le contrer, Brian Hastings, Cole South et Brian Townsend, trois "regs" (habitués) de la room, s’échangent des infos sur le jeu du Suédois, et notamment les historiques de mains de leurs sessions respectives contre Isildur.
Résultat : Hastings réussira à prendre la somme faramineuse de 4,2 millions de dollars au Suédois en une seule session, du jamais vu dans l'histoire du poker online ! Seul Townsend, reconnu coupable de « datamining », a vu son compte et son statut Red Pro Full Tilt suspendus pendant quelque temps par le site, une sanction très clémente. Quand à Hastings, il n’a jamais rendu les millions…
4) Ultimate Bet
Voilà sans doute le plus grand scandale de triche à grande échelle depuis la démocratisation du poker en ligne. En effet, la triche remonte au plus haut niveau de la room Ultimate Bet, où le patron Russ Hamilton (vainqueur du Main Event 1994) se remplissait les poches sur le dos des joueurs.
L’escroquerie, découverte en janvier 2008, se monterait à plus de 20 millions de dollars.
Le principe ? L’utilisation de comptes "supers-users" (super-utilisateurs), destinés à la base à régler les problèmes sur la room, à des fins malhonnêtes. Ceux qui disposaient de l’accès à ces comptes pouvaient voir les cartes de tous les joueurs à la table et ainsi les plumer tranquillement.
De plus, certains employés du site seraient allés se servir directement sur les comptes des joueurs de la salle... Un scandale inspiré par les agissements d’une autre room quelques années plus tôt, comme vous allez le découvrir ci-dessous.
5) Absolute Poker
Plus ancienne, cette affaire est similaire au feuilleton Ultimate Bet. Un joueur, sévissant sous le pseudo de "Potripper" (littéralement voleur de pots en français), aurait été au courant des cartes cachées de ses adversaires pendant un tournoi, grâce également à un compte "super-user" manié par un des employés du site.
Après un minutieux travail d’enquête réalisé par les joueurs du site et prouvant la supercherie, Absolute Poker, qui était au courant mais essayait d’étouffer l’affaire, a finalement avoué en 2007 qu’un de ses employés haut placé était impliqué. Il utilisait un logiciel appelé "servman" capable d’écrire les historiques de mains avant le déroulement du coup !
Six autres joueurs auraient également profité de cette faille sécuritaire, qui était exploitée depuis plusieurs années.
Maxime Arnou


Commentaires
1ATTAL HERVE
2011-12-11bonjour,
je te comprends et suis tout à fait d'accord avec toi.
Je suis une association pour les joueurs en ligne de poker et expert sur les jeux de poker en ligne, puisque qu'en omaha j'arrive a jeter des mains que personne ne jette et même savoir se qu'il va entrer à la turn ou à la river par rapport à mon jeu. Donc je sais si je vais perdre ou gagner.
Tous les sites et tous les logiciels de poker sont manipulés, puisque c'est de l'informatique et de programmation qu'on parle.
D'ailleurs tu trouveras divers article qui traite de ce sujet( le parisien ( du 8 Juillet 2011 pour sajoo.fr appartenant au groupe ARMAURY, le parisien...,page 15, c'est aussi pour cela qu'il ont tout redonné à BWIN).
Il faut savoir aussi que j'ai été en rendez-vous avec la direction de l'ARJEL, ils étaient 4. Ils savent que les sites ont une passerelle qui leur permettent d'accéder à toutes les cartes de chaque position, mais ne feront rien, c'est aussi leur gagne pain.800000 millions d'euro cette année.
ils m'ont aussi fait comprendre d'arrêter mon association ou alors des représailles?
J'ai contacté des personnes de la politique de droite, rien n'y a fait.
Je vais demandé ce qu'en pense la gauche.
Au fait ils n'ont aucune expérience au jeu de poker en ligne, ils me l'ont dit, ils n'ont et ne savent pas jouer, cela ne les intéresse pas.
Quand tu lis tel ou tel site a été contrôlé par des experts informatiques et qu'ils n'ont rien trouvé d'anormal, ils sont payés par qui les experts ? par les sites eux-même...
De plus si tu veux créer un site de poker, c'est très simple, en probabilité tu prends un jeu de 52 cartes et regarde combien de combinaisons sont possible en Holdem. 52X51X les 5 cartes du flop = 13260 mais A de carreau et K de pique sont différent de K de pique et A de carreau, donc tu doubles les combinaisons =26520 combinaisons. tu les étales de 1 à 26520 et tu les entre dans un programme qui va sélectionner les positions, t'a créé un site!
Il faut aussi que tu essaies de voir ou sont les sièges sociaux de ces sites, ils ne sont pas ou tu penses, cherche bien, tu comprendras pas mal de choses.
Pour être honnête les gens jouent au poker online, car pour les addictes ils espèrent que le site ou ils jouent les élèveras bientôt 1er d'un gros tournois, ils trouvent ce jeux online sympa et convivial, passent le temps et peuvent faire des rencontres à table. les joueurs sont abasourdis par les pubs et certaines de leurs connaissances qui jouent et gagnent online, alors pourquoi pas moi?
Et c'est là ou le bas blesse, ils n'auront aucune chance.
Par contre, inscris toi dans un site , connu de préférence, mets 10€ tu vas monter à 150€ minimum, transfert tout et fais en un autre. J'ai testé, 3800€ de gain.
Mon émail; hppoll@gmail.com
Je le fais consciemment , je laisse des traces, qu'on me recontacte