Associé du groupe Bernard Tapie dans organisation de l’International Stadiums Poker Tour, Prosper Masquellier a tout de même trouvé le temps de participer au Main Event de ces WSOPE, et de répondre à nos questions sur ce projet ambitieux qui fait couler beaucoup d’encre.
Prosper, tout d’abord un petit mot sur ton tournoi : comment ça se passe jusque là ? (interview réalisée en début de Day 2 NDLR)
Je dois avoir 75000 jetons, donc ça va, ça reste raisonnable. On peut encore jouer un petit peu, on peut continuer à s’amuser. Le premier jour c’est ce que j’ai fait, je suis monté à 110000, et puis je suis redescendu.
Mais là aujourd’hui on a que des champions à la table, j’ai Scotty Nguyen, des mecs supers forts... donc pour un mec comme moi c’est vraiment sympa, vu que je joue très rarement des tournois.
C’est justement une question que l’on voulait te poser, on ne te voit pas si souvent sur le circuit pro des grands tournois. Qu’est-ce qui t’as poussé à participer à ces WSOP Europe ?
Ca fait un moment que je n’avais pas fait de tournoi. Je crois que mon dernier remonte à 2007 ou 2008 à San Remo. Donc de temps en temps...
En plus celui-ci c’est un beau, ce sont les World Series.
Moi je ne marche qu’à l’envie. Je fais les choses par passion et par envie.
Des nouvelles de l’ISPT ?
Il va y avoir une conférence de presse dans quelques jours, avec toutes les informations nécessaires pour les joueurs.
Je pense qu’après cette conférence de presse il n’y aura plus besoin de nous poser trop de questions, parce qu’on va rentrer vraiment dans le détail. Et les joueurs vont pouvoir avoir toutes les cartes en main si j’ose dire, pour participer à ce tournoi, qui va être j’espère une grande réussite.
Le tournoi fait beaucoup parler et beaucoup de gens ont des doutes. Qu’as-tu à leur répondre ?
Mais quand on fait un évènement de ce genre, c’est normal qu’il y ait des doutes. C’est un évènement atypique. Il y a beaucoup de choses qui rentrent en compte, de la technique, de la technologie...
Ce n’est pas un tournoi anodin, c’est un tournoi qui sort de l’ordinaire. Donc tout évènement extraordinaire suscite des questions au niveau des joueurs, ce que je comprends.
Qu’en est-il au niveau de la dotation, y a-t-il au final une garantie ?
Vous savez il y a eu un précédent au Partouche Poker Tour (sourire).
Je pense qu’aujourd’hui on a une estimation de prizepool, mais de toute façon il n’a jamais été marqué qu’il était garanti sur notre site. Et vu ce qu’il s’est passé au Partouche Poker Tour, je sais pas si monsieur Tapie aura envie de garantir.
Dans tous les cas de figure, sachez qu’il y aura une estimation d’à peu près 20 millions d’euros de prizepool. Mais encore une fois toutes les réponses aux questions que vous vous posez seront là dans quelques jours.
Le tournoi aura t-il besoin d'au moins 15.000 joueurs à Wembley pour avoir lieu ?
Non. Si on fait seulement 15000 ce sera décevant, mais nous organiserons quand même le tournoi. Nous avons déjà 3000 joueurs inscrits, et je pense que nous en aurons autour de 20000. Je suis très confiant.
Et d’un point de vue technique ?
On a finalisé un accord avec une très grosse boîte américaine spécialisée dans les télécoms, donc de ce côté-là il n’y a vraiment pas de souci.
Ils équipent déjà des stades, ils en ont déjà équipé une dizaine dans le monde.
Au niveau du câblage c’est juste une question de coût, mais techniquement ça ne pose aucun problème.
Qu’en est-il par rapport à Internet ?
La puissance du stade de Wembley pour se connecter au réseau Internet est adapté. Le stade a été conçu pour accueillir ce genre d’évènement dans les années qui viennent, donc ce ne sera pas non plus un problème. C’est un stade de dernière génération, il est équipé de fibre optique. Niveau technique c’est vraiment une superbe enceinte.
Qu'est-ce qui empêchera les joueurs de regarder l'écran de leurs voisins ?
Wembley a une capacité de 91000 et nous n'aurons pas plus de 31000 joueurs. Chaque joueur aura suffisamment de place. Nous aurons aussi des séparations, aussi les joueurs ne seront pas en mesure de regarder à côté.
Est-ce que l’échec de la reprise de Full Tilt par le groupe Bernard Tapie a retardé le projet ou posé des soucis ?
Non non, il faut savoir que le projet ISPT est né bien avant Full Tilt.
Si on avait pu doter l’ISPT d’un moteur comme Full Tilt c'est vrai que ça aurait été formidable. Maintenant on avait déjà des ingénieurs qui travaillaient sur un software.
Ce qu’il faut savoir c’est que c’est un logiciel qui a été développé pour cet évènement, donc beaucoup de moyens ont été mis en oeuvre, ça a coûté cher. Mais on a un logiciel qui encaisse des charges à plus de 80000 joueurs, donc normalement ça ne va pas poser de problème là non plus.
Full Tilt cela aurait donc plus été un « bonus » ?
Full Tilt c’était une opportunité. Je pense que le grand public connait monsieur Tapie, c’est un homme qui aime faire des affaires, c’est un homme qui est toujours à l’affut pour faire des jolies choses.
C’est vrai que Full Tilt ça a quand même été un site incroyable pour les amateurs de poker, pour les gens qui aiment le jeu. Au niveau technologique le logiciel était exceptionnel, et ils avaient aussi un marketing qui était formidable.
J’ai tendance un peu à comparer PokerStars et Full Tilt à Windows et Apple. Et moi j’ai toujours préféré Apple (sourire).
PokerStars qui rachète Full Tilt, c’est malgré tout une bonne chose ?
Je pense que c’est bien pour tous les joueurs qui avaient des comptes chez Full Tilt, pour pouvoir revoir la couleur de leur argent. Et je pense que c’est le minimum que peut faire PokerStars s’ils reprenaient Full Tilt. Donc je trouve que le comportement de PokerStars a été exemplaire.
Maintenant c’est vrai que quelqu’un qui détient 70% d’un marché, c’est un petit peu compliqué pour le reste du marché de se battre avec. Mais bon c’est un peu la loi du plus fort.
Mais vous savez dans l'Internet, il y a souvent des gens très créatifs qui arrivent à faire des choses formidables, et ce n’est pas parce qu’un acteur est chip leader aujourd’hui, qu’il sera chip leader demain.
