La Distribution Aléatoire des Cartes
Vous ne pouvez pas jouer une partie de cartes sans avoir à mélanger le paquet. Dans une partie de poker live, nous savons tous comment ça marche. Mais vous vous demandez peut-être comment le jeu est mélangé au poker en ligne.
Les salles de poker utilisent un processus aléatoire pour garantir que leur mélange de carte est équitable, aléatoire et imprévisible. Pour cela elles utilisent un Générateur de Nombre Aléatoire (RNG), basé sur l’utilisation d’algorithmes.
Certains des algorithmes utilisés : Générateur de Nombres Aléatoires MD5, algorithme de mélange complet Knuth’s et SHA-1 Cypto l’algorithme de séparation logique.
Toutes les salles connues se sont assurées d’avoir un processus de « randomisation » disponible et sont régulièrement contrôlées par des auditeurs indépendants. En effet, différentes salles utilisent différents RNGs, qui sont évalués par différentes sources indépendantes. Certaines de ces sociétés de contrôles sont PricewaterCooper et BMM International.
Les algorithmes sont protégés par des systèmes avancés, les rendant impénétrables de l’extérieur. En fait, la distribution des cartes en ligne est censée être « encore plus aléatoire » que le mélange en jeu réel.
Dans cette vidéo d’août 2014, PokerStars présente notamment son système de génération de tirage de cartes aléatoire, qui « ne peut pas être reproduit » et avec lequel il est « impossible d’interférer », utilisant un système de tirs de photons sur des miroirs.
(entre 1:02 et 1:58)
Et dans cette autre vidéo, James Hartigan et le Directeur de la Communication de PokerStars Lee Jones reviennent plus en détails sur le procédé utilisé pour générer le hasard, clarifiant comment les cartes que vous voyez sur votre écran sont mélangées et distribuées.
Plus de mains jouées = plus de bad beats
Les joueurs ne devraient pas avoir peur que les sites dignes de ce nom truquent leurs jeux, puisqu’ils n’en profiteraient pas. Rappelez-vous que le poker implique un facteur de chance important pariculièrement sur le court terme, c’est pourquoi des situations extrêmement bizarres se produisent régulièrement. Celles-ci semblent apparaître plus souvent car le volume de mains jouées sur Internet est beaucoup plus important, rendant ces bad beats plus fréquents en apparence. Mais vous verrez aussi souvent parmi les pires bad beats en parties live…
D’ailleurs, dans la vidéo ci-dessus, Lee Jones souligne la notion de mémoire sélective à propos des bad beat.
Il est toujours plus facile partir en tilt après quelques mauvais bad beats et d’attribuer la responsabilité de la défaite à un logiciel truqué plutôt que de garder la tête froide. Au final la plupart des pertes d’argent seront finalement causées par des mains vraiment mal jouées une fois que le joueur est en tilt, et non pas par un grand nombre de bad beats.
-
- 100 % à hauteur de 888 $ et 20 $ gratuits
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
-
- 100 % à hauteur de 100 €
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
18+ | L'ANJ | Jouer responsable | T&C applicables
-
- 100 % à hauteur de 600 $
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
-
JackPoker
- 300 % jusqu'à 3 000 $
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
-
SWC Poker
- 50 % Rakeback
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
T&C appliquent | Jouez de manière responsable | GambleAware
Commentaires et notes des joueurs
sur winamax je joue 2 freerolls en même temps : mes cartes cachées étaient exactement les même ou très similaires à chaque main.
je suis sûr qu’au bout d’un certain temps nous sommes classés dans une certaine catégorie par le logiciel.
en plus les flops sont suspects : des brelans des fulls des couleurs à tout-va.
arjel direct !!
salut a tous 🙂
un petit commentaire que personne ne pourras remettre en cause
pour faire simple observer les expressos sur winamax
il y as 3 joueurs sur table
dont 2 qui joue les coups dans la plupart des cas
pourtant on vois pratiquement aucun tirages qui se joue sur hauteur???
alors qu il reste 3 fois plus de cartes dans le talon pour que personne touche…..
si sa c est pas de l arnaque ….
pour ceux qui connaisse bien le poker
jouer chez winamax c est plutot simple :))
si c est pas toi qui touche alors c est ton adversaire
vu qu il n y as pratiquement aucun tirages qui se joue sur hauteur…. :)))))
Je ne sais pas si le poker en ligne est truqué. Les seules choses que je sais sont :
– c’est un jeu d’argent,et qu’ en matière d’argent il n’y a pas de morale,
– C’est historiquement un jeu qui à généré beaucoup de tricheurs,
– Il est très facile de trafiquer un logiciel de poker sans risque,
Les salles de poker en lignes se paient soit en pourcentages sur l’entrée pour les tournois, soit en pourcentages sur les pots des tables cash.
Leur interet sur un tournoi c’est qu’il se termine le plus vite possible,
Leur intérêt sur une table cash c’est qu’il y ait de gros pots, c’est à dire de grosses relances.
Il ne reste plus alors qu’à :
– distribuer des mains à faire entrer les joueurs en concurrence hard, distribuer par exemple 3 paires sur une table de 5, et un AK assorti. C’est un exemple
– faire en sorte qu’1 tirage sur 4 délivre une paire au flop (j’ai vérifié c’est vraiment une fois sur 4 ou 5, ce qui est en probabilité impossible).
Si donc les salles en ligne sont truquées ce n’est absolument pas pour faire perdre ou faire gagner tel jouer ou tel autre, c’est pour ramasser le plus d’argent possible en le moins de temps possible.
Plus les relances seront grosses plus leur caisse se remplis et les places se libèrent pour d’autre joueurs aux cave bien garnis.
Les arguments du type « plus ya de mains jouées plus il y a de bad et c’est cela qu’ont retient » ne tient pas face aux statistiques sur les mains et les tirages, mais aucune n’est publiées. Seules les statistiques joueurs le sont, et comme il y a forcement des gagnants qui le plus souvent, en ligne en tout cas, font du grand n’importe quoi.
Par ailleurs, j’ai aussi interpellé L’arjel il y a quelques années, pour avoir trouver sur je ne sais plus quel site en ligne, un joueurs présent à au moins 19 tables simultanément. Il arrivait à jouer dans les temps et parfois dans la même seconde sur 2 ou 3 tables différentes. J’ai envoyé ma question avec capture d’image à l’appui. Mais aucune réponse de l’ARJEL.
Il y a donc des joueurs fictifs aux tables, et les donnes même aléatoires, un joueurs fictif peut y être intégré, et lui peut forcer les autres à relancer et à suivre, pour à la fin ramasser le pot avec par exemple : un 6 2 dépareillés en main qui complètent une suite sur le tapis, face à 2 brelans d’as et de roi chez les adversaires. Et ça, ça arrive vraiment vraiment très très souvent. Le truc permet d’éjecter rapidement des joueurs et de libérer les places.
Les premières fois ou j’ai joué en ligne j’ai gagné 900 euros en 2 ou 3 semaines. J’ai pris l’oseille et je me suis tirer ; en me contentant depuis de jouer en fictif. Et vu ce que j’y vois, je ne retournerai jamais au réel en ligne.
Je suis d’accord, les donnes ne sont pas aléatoires. Le logiciel enregistre la manière de jouer de chaque joueur et cela permet de mettre tout le monde au même niveau. Cela ne profite pas à un joueur en particulier, mais au site lui-même. Un joueur frustré sera plus facilement tenté d’aller rejouer pour se refaire. Ceux qui prétendent que cela n’est pas vrai feraient mieux de se demander pourquoi sur quatre sites différents les formes de tirages des cartes ne sont pas les mêmes. Cela ne devrait pas être le cas ! Et je défie les plus grands champions de poker de venir anonymement sur ces sites et de remporter un tournoi !
le site winamax est une grosse arnaque meme un enfant le comprendrais ; en gros arjel sont des escros
bien entendu,tout est bidon,les tirages,les rencontres,les mains.
dans un tournoi,dans 90 % des cas,si tu as le plus gros stack,tu peux envoyer avec 2 9 depareillé,tu vas toucher 2 pairee ou full contre un AA ou KK.arretez de rever,faut redescendre sur terre,c est plus de poker,meme si les bad existent depuis toujours,sur un site en particulier,je ne cite pas le nom,tu l’as dans l os profond.rien ne vaut le live.qui a perdre,tu sais contre qui et contre quoi tu perds.
sa fish a gogo sur ces sites,les mecs se prennent pour des champions,ils touchent a gogo,avec rien.
il y a aussi des nettoyeurs de table sur certains sites.
les joeurs ont un quota de gains possibles selon leur nieau e gain de jeu.les nouveaux sur les sites sont favirisés au deaprt,ensuite il laisse la culotte!soyons réaliste!
600 mains????!!! t’es serieux???!!! joues en au moins 2/3 millions si t’as envie de faire le mec qui sait de quoi il parle… ha ha ha! vous etes des genies les gars! La terre est sauvé grace a vous! GG guys!
« Les joueurs n’ont pas besoin d’avoir peur que les sites truquent leurs jeux, puisqu’ils n’en profiteraient pas. »
Faux ! Je soupçonne fortement les sites d’en profiter abusivement sur les tables cash game : c’est dans leur intérêt de favoriser les rencontres et pousser à la mise, puisque ca favorise in fine un rake plus élevé.
Indépendamment de la façon de jouer de chacun, c’est incroyable la fréquence à laquelle on assiste à des rencontres du type nuts vs 2e meilleur jeu; le nombre de brelan touché avec middle paire en sous-marin pour péter du premium, qui défie les lois de la statistique-…
Et d’ailleurs on rend souvent justice dans ces cas là à celui qui s’est fait embarquer all in avec son AA, KK, QQ au flop, en lui donnant lui aussi son brelan turn ou river, dans une sorte de retournement pseudo-spectaculaire, pour rendre « justice » : ça ne mange pas de pain puisque peu importe le gagnant du coup pour le site, seul compte le fait que tout leur argent soit parti dans le pot, et donc dans le rake !
Pas besoin de milliers d’heures de jeu en live et en ligne pour se rendre compte de la différence : l’aléatoire sur un site en ligne ne ressemble pas du tout à celui d’un vrai jeu de carte, et l’argument de la différence du nombre de mains jouées à l’heure pour expliquer ça a bon dos !
Je ne pense pas que ce soit pour favoriser tel ou tel joueur (parce que ça ça tourne et peu importe pour le site), mais pour favoriser l’action, le spectaculaire, l’adrénaline, et surtout dans le cas du cash game : le raaaake du site …
Mais sérieusement les gars vous avez fumez du pot ?
C’est quoi comme marchandise dite moi ?
Quand on fait n’importe quoi on perd c’est tout .
Faut il toujours trouver des excuses à sa médiocrité ?
Moi ça fait des années que je joue et ouai j’prend des bads et j’en met c’est le poker , quand jfais nimp je perd et quand j’fais pas nimp je gagne c’est une histoire de volonté car les cartes servent au show down c’est tout .
Pour finir:
la lumière est soumise à des phénomènes quantiques que nous ne maîtrisons pas et les statistiques sont l’outils nécessaire aux calculs quantiques .
Nos actions enrênent une production de bits aléatoire par analogie grâce à un algorithme et la réside notre interaction , nos actions , nos mises créés les cartes .
Je trouve le concept plutôt intelligent car les phénomène quantiques sont presque imprévisibles , nous savons qu’étudier la matière à cette échelle bouleverse le résultat de l’expérience et la nature nous prouve qu’elle fait ce qu’elle veut .
Pour revenir au poker quand on perd c’est qu’on a une main pour miser autrement c’est qu’on a bluffé , si on est payé c’est que l ‘autre a aussi une main et le poker veut qu’il y ai des rencontres jouez bien et vous gagnerez .
Dites pas que j’suis payé pour dire ça ou j’vais m’vénère salut c’est myuprince.com