Le bluff intelligent de Magnus Carlsen avec les as en main
La pensée analytique, la créativité dans l'exploitation des adversaires et la capacité à performer dans des conditions particulièrement éprouvantes sont des éléments essentiels de tout bon joueur d'échecs ou de poker. Les livres d'histoire ont été remplis d'individus performants au plus haut niveau dans les deux disciplines ;
- Eloi Relange : Grand maître des échecs à l'âge de 22 ans et fondateur de Poker Academie (le plus grand site français d'entraînement au poker en ligne - avec plus de 100 000 membres).
- "Action" Dan Harrington : Champion d'échecs de l'État du Massachusetts en 1971 et champion du Main Event des WSOP en 1995, avec 6, 6 millions de dollars de gains sur Hendon Mob.
- Alexander Grischuk : 3 fois champion du monde de Blitz et a récemment remporté 6 tournois des WSOP en ligne.
- Dan Smith : A atteint un classement d'échecs de 2100 à l'âge de 16 ans. Il a décidé de se concentrer sur le poker et est devenu l'un des joueurs de tournoi les plus décorés de tous les temps, 7e sur la liste de gains de tous les temps avec 38,2 millions de dollars de gains enregistrés sur Hendon Mob.
Il n'a donc pas été surprenant de voir le quintuple champion du monde d'échecs, Magnus Carlsen, se battre comme un poisson dans l'eau lors des récents championnats norvégiens de poker. Une main, en particulier, a fait parler d'elle, alors jetons-y un coup d'œil.
Preflop
Magnus a A A dans le hi-jack et fait une ouverture standard à 2.2 big blinds (60bb de tapis).
Le premier adversaire qu'il affronte, Sjostrom au bouton, choisit de flat 5 4 (100bb de tapis). Avec les blinds étant si profondes, je pense que 3-bet cette combinaison pourrait mieux performer ici, le flat invite les overcalls ce qui signifie que la valeur de nos tirages postflop descend rapidement. Le 3-bet nous permet d'avoir une certaine couverture sur les boards inférieurs et de faire des mains camouflées qui pourraient rapporter gros, nous prenons également l'initiative de miser sur le flop et nous faisons en sorte que beaucoup de meilleures mains se couchent.
Frigaard, dans la petite blinde (164bb), set mining avec son 5 5 et Dagslott, dans la grosse blinde, le suit de manière ambitieuse avec J 7 (60bb). Les commentateurs mentionnent même qu'il "obtient un très bon prix", ce qui met en évidence une erreur courante dans la stratégie de défense de la grosse blinde que l'on voit au poker en live. Son prix semble en effet attrayant, mais les fois où son valet ou son sept est dominé, où il a un mauvais tirage quinte et doit continuer ou où son tirage couleur est dominé sur un flop monotone de carreau ou de pique l'emportent largement sur les minuscules fois où il surpasse quelqu'un et remporte un pot juteux. La main n'a pratiquement aucune jouabilité et il la joue entièrement hors position contre deux fortes ranges, surtout celle de Magnus.
Flop
Ceci étant dit, bienvenue au poker en direct, où tout le monde veut voir un flop, alors c'est parti pour un pot à 4 joueurs ! Le croupier distribue J 8 3 , donnant à Magnus une overpaire vulnérable et à Dagslott dans la grosse blind une top paire avec un tirage couleur faible. Magnus choisit de continuer avec une mise de 40% du pot et Dagslott suit.
La main de Carlsen favorise probablement le check ici à 4 joueurs. Face à 3 adversaires, il pourrait facilement avoir déjà un tirage faible et gonfle le pot avec une main qui a du mal à s'améliorer. Les mains qui ne sont pas de piques, comme l'As Valet ou la Paire de Dames, favorisent le fait de miser pour refuser l'équité de la carte supérieure aux autres joueurs. Avec 3 adversaires, il ne peut pas justifier 3 rues de value et pourrait être plus à même de naviguer sur un turn et de réévaluer à partir de là. Pour Dagslott, ce flop est l'un des meilleurs qu'il pouvait espérer, mais l'erreur pré-flop est aggravée car soit son tirage de pique est probablement dominé, soit sa paire supérieure pourrait facilement être derrière contre Magnus qui mise sur 3 joueurs ici avec de la profondeur. Il suit.
Turn
Le 5 tombe et Dagslott reçoit la validation de 100%. Il checke et Magnus envoie une mise d'un tiers du pot, qui est assez rapidement suivie. Ici, je pense que Carlsen essaie de se permettre une décision plus facile à la river, il met une main de type Jx dans une situation difficile et contrôle la taille du pot afin de permettre un check-back à la river et de refuser une grosse et inconfortable mise à la river contre lui.
Le problème est que la range de Dagslott comprend une tonne d'améliorations sur le 4ème pique qui n'ont aucun problème à suivre cette taille et A A n'a aucun potentiel d'amélioration. Ceci dit, la gamme de Magnus est plus concentrée sur les meilleurs piques et après avoir misé au flop en multiway, il devient assez difficile de penser à des bluffs qu'il peut faire ici.
River
Dagslott, qui se tortille visiblement sur son siège, mise environ un cinquième du pot. Magnus prend une courte pause pour réfléchir à ses options et riposte avec une relance de plus de 3 fois la mise de son adversaire, qui se couche rapidement. Cette partie de la main me rappelle certains de mes récents tâtonnements sur Chess.com, des escapades pleines de gaffes entourant parfois un " coup brillant " qui m'a permis de m'en sortir contre un enfant indien de 10 ans. Magnus a pris quelques décisions douteuses après le flop, mais il a réussi à les annuler avec une relance en bluff remarquablement contre-intuitive qui lui a permis de remporter le pot.
Les joueurs de poker live ont tendance à miser sur la force de leur main, exactement ce que Dagslott a fait ici. Il sent que sa main pourrait être en tête, mais ne veut pas faire face à une grosse mise. Il opte donc pour une mise de bloc afin d'essayer de forcer un call d'un joueur plus mauvais ou de remporter le pot. Magnus met les pièces du puzzle en place pour identifier que son adversaire serait peu susceptible de prendre cette ligne avec une main de pique plus forte, car il serait susceptible de miser plus gros, de jouer les streets précédentes plus agressivement, ou de faire un check-call/check-jam sur la rivière. Magnus a également parfaitement identifié le fait qu'il est le seul joueur à ne pas être capé (le seul joueur qui pourrait détenir les nuts), face à une mise de cette taille. Il faudrait un joueur très créatif pour mener ici un cinquième pot avec une couleur nutsée afin d'induire des relances de bluffs ou de pire qualité.
Dans l'ensemble, cette main est un témoignage de l'intelligence et de la créativité d'un maître dans le domaine des échecs, où les parallèles entre les compétences ont permis à Carlsen de se sortir d'une situation délicate. Bien que chaque décision n'ait pas été parfaite, la capacité de Carlsen à penser quelques coups d'avance sur son adversaire a porté ses fruits. Il a ensuite terminé à la 25e place du championnat de Norvège, pour un gain d'environ 5 000 €.
Que pensez-vous du jeu de Carlsen ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous !
