New York inflige une facture de 8 millions de dollars au propriétaire de Global Poker

Pourquoi VGW doit payer 8 millions de dollars

VGW était présent à New York depuis de nombreuses années. Chumba Casino y a été lancé en 2012, Global Poker a suivi en 2016, puis Luckyland Slots en 2018. Les trois plateformes reposaient sur un système à deux monnaies, précisément le modèle qui s’est retrouvé au cœur de l’enquête.

Pendant des années, les joueurs pouvaient utiliser des Gold Coins pour le jeu social, tandis que les Sweeps Coins servaient dans des jeux distincts et pouvaient ensuite être échangés contre de l’argent ou des récompenses.

Selon VGW, ce système ne constituait pas une forme de jeu d’argent, notamment parce que les Sweeps Coins pouvaient également être obtenus gratuitement.

Le procureur général de New York est toutefois arrivé à une conclusion très différente.

New York Attorney General

La loi de l’État de New York interdit aux plateformes en ligne de proposer des jeux d’argent impliquant la mise en jeu d’un élément ayant une valeur, y compris des monnaies virtuelles échangeables.

Le bureau du procureur général a également indiqué que des joueurs new-yorkais avaient perdu des dizaines de milliers de dollars sur les plateformes de VGW. Les autorités ont en outre souligné que les opérateurs de sweepstakes n’étaient pas soumis aux mêmes audits ni aux mêmes protections des consommateurs que les casinos licenciés.

La procureure générale Letitia James s’est montrée particulièrement ferme au moment d’annoncer l’accord :

New York Attorney General

Les casinos sweepstakes en ligne comme Chumba Casino, Global Poker et Luckyland Slots représentaient une menace dangereuse pour les New-Yorkais ainsi que pour leur santé financière et mentale. Mon bureau est intervenu l’an dernier pour mettre fin aux activités de ces plateformes illégales, et nous tenons désormais VGW responsable des dommages causés.

En réalité, le bureau du procureur général avait déjà adressé à VGW une lettre de cease-and-desist en juin 2025, dans le cadre d’une action plus large visant 26 opérateurs de sweepstakes.

VGW avait alors réagi en empêchant les joueurs de New York d’obtenir des Sweeps Coins à compter du 2 juin, tout en commençant à retirer progressivement cette forme de jeu promotionnel de l’État.

New York a ensuite durci encore davantage sa position. En décembre 2025, la gouverneure Kathy Hochul a signé une loi interdisant officiellement les casinos sweepstakes en ligne dans l’Empire State.

Les 8 millions de dollars prévus par l’accord correspondent au total des restitutions, pénalités et frais liés aux activités menées avant le retrait de VGW.

Malgré ce paiement, VGW n’a reconnu aucune responsabilité dans le cadre de l’accord. La société maintient également avoir mis fin volontairement aux jeux en Sweeps Coins en prévision de la législation adoptée par la suite.

VGW a déclaré « accueillir favorablement la conclusion de cette affaire » et continue de défendre l’idée d’un cadre réglementaire spécifique pour le social gaming plutôt qu’une interdiction totale.

New York n’est qu’une partie d’un conflit bien plus large autour des sweepstakes

L’accord de 8 millions de dollars conclu par VGW fait aujourd’hui les gros titres, mais le débat autour des casinos sweepstakes aux États-Unis dépasse largement le seul cas de New York.

Ces dernières années, ce modèle s’est retrouvé sous une pression réglementaire de plus en plus forte. Les opérateurs affirment que leurs produits reposant sur deux monnaies relèvent du social gaming et des sweepstakes plutôt que des jeux d’argent classiques en argent réel. Ils mettent notamment en avant le fait que la monnaie promotionnelle peut être obtenue sans achat obligatoire.

De plus en plus d’États et de régulateurs ne partagent cependant pas cette interprétation.

New York fait désormais partie des États ayant explicitement légiféré contre le modèle à double monnaie. Le New Jersey et le Montana ont introduit leurs propres interdictions en 2025, tandis que le Tennessee faisait partie des États ayant adopté une législation contre ce système en 2026.

D’autres juridictions ont choisi de s’appuyer sur les lois existantes sur les jeux d’argent, des décisions réglementaires et des lettres de cease-and-desist plutôt que d’adopter une législation spécifiquement consacrée aux sweepstakes.

Pour VGW, les conséquences sur ses activités américaines ont déjà été considérables. Depuis 2024, l’entreprise a retiré ses produits sweepstakes de plus de dix États.

Les produits utilisant les Sweeps Coins ne sont notamment plus disponibles à New York, dans le New Jersey, le Connecticut, le Maryland, le Montana, le Nevada ou encore la Virginie-Occidentale.

Alors que de plus en plus d’États cherchent à définir précisément la frontière entre sweepstakes et jeux d’argent en ligne, la facture de 8 millions de dollars adressée à VGW pourrait bien ne pas être la dernière dépense majeure à laquelle le secteur devra faire face.