Avantages et inconvénients du multi-tabling au poker

Pourquoi le multi-tabling est devenu la norme

Il suffit d’utiliser n’importe quel calculateur de variance pour constater un principe simple : plus le volume est important, moins la variance est visible. Autrement dit, plus vous jouez, plus vos résultats cumulés tendent à se rapprocher de votre EV.

À l’époque où le poker live était la seule option disponible, atteindre de tels volumes demandait énormément de temps. Les joueurs ne pouvaient tout simplement pas participer à plusieurs tournois ou parties de cash game en même temps.

L’arrivée du poker en ligne a complètement changé la donne. Les joueurs ont alors pu ouvrir autant de tables qu’ils étaient capables d’en gérer simultanément.

Pour les nouveaux joueurs, les formats de free poker sont également devenus un excellent terrain d’apprentissage pour s’habituer à suivre plusieurs tables sans risquer d’argent réel.

Même lorsque les rooms ont commencé à limiter le nombre de tables ouvertes — souvent pour des raisons techniques liées à leur logiciel — le multi-tabling a permis d’atteindre en une année des volumes qui auraient auparavant demandé des décennies de grind.

Les opérateurs ont rapidement compris que cela représentait aussi un avantage économique pour eux, puisque chaque partie génère du rake ou des commissions.

C’est ainsi qu’ont émergé les programmes de fidélité et les promotions destinées à encourager le grind multi-tables. Si beaucoup ont disparu par la suite, le nombre croissant de grinders orientés volume les ayant rendus moins rentables, plusieurs rooms continuent encore aujourd’hui de soutenir les joueurs à fort volume via des leaderboards et des programmes de cashback.

Quand le multi-tabling devient un choix à EV négative

Évidemment, jouer plusieurs tables en même temps n’est pas une stratégie adaptée à tous les profils. Mais pourquoi ?

Carlos a développé son point de vue dans un article publié sur Substack. Selon lui, jouer sur 10 tables ou plus augmente le nombre d’erreurs, notamment parce que les joueurs ont tendance à :

• folder davantage et utiliser plus souvent le timebank ;
• tilter ou se frustrer après de mauvais calls ;
• subir une pression mentale plus importante et rester bloqués sur leur B-game, voire pire ;
• écourter leurs sessions à cause de la fatigue.

Le multi-tabling est une forme de multitâche : l’attention se divise et le stress augmente.

Lorsque le stress s’installe, il devient plus difficile d’entrer « dans la zone », cet état de concentration maximale où les décisions sont rapides et précises. Au lieu de jouer son A-game, le joueur doit constamment déplacer son attention d’une table à l’autre.

Carlos souligne également que beaucoup de joueurs évaluent uniquement leur EV horaire tout en négligeant le coût cognitif associé.

Certaines recherches vont d’ailleurs dans ce sens. L’étude « Multitasking: Switching costs », publiée par l’American Psychological Association, montre que le fait d’effectuer plusieurs tâches simultanément entraîne des « coûts de bascule » cognitifs qui ralentissent le traitement de l’information et augmentent le risque d’erreur.

Fait intéressant : selon l’étude comparative « Multitasking in adults with ADHD », le TDAH chez l’adulte ne modifie pas réellement les performances lors du passage d’une tâche à l’autre, mais peut être associé à une meilleure motivation et à un état émotionnel plus positif dans certaines situations.

Combien de tables faut-il jouer ?

Tout dépend essentiellement de trois facteurs :

• Le format joué : certains jeux sont pensés pour générer des profits uniquement grâce à un volume très élevé. Chez les joueurs de Spin&Go, une grande partie du winrate provient par exemple du rakeback et des leaderboards.
• La tendance à trop réfléchir : si vous passez votre temps entre les mains à remettre en question vos décisions, il est peut-être préférable de travailler d’abord votre mental avant d’augmenter votre volume.
• Votre seuil personnel : tout le monde ne gère pas la concentration et la charge mentale de la même manière. Certains supportent naturellement mieux le partage de l’attention que d’autres.

Trouver le nombre optimal de tables demande donc un peu d’expérimentation. La méthode est simple : ajoutez progressivement des tables pendant vos sessions et, dès que vous sentez une baisse de concentration ou de confort, revenez en arrière en retirant une ou deux tables.