Pour gagner au poker, certains utilisent d’autres armes que leur talent à la table… Voici cinq histoires dont les protagonistes ont un jour pensé que tricher était la solution la plus rentable pour amasser les dollars.
1) Ali Tekintamgak
Son nom imprononçable aurait pu suffire à le faire remarquer dans le monde du poker. D’autant plus que le joueur allemand s’était signalé par quelques bonnes performances sur le circuit en 2010 : 125ème de l’EPT Grand Final à Monte-Carlo, vainqueur du WPT Barcelone, et 5ème de l’EPT Tallinn, un parcours couronné par une accession à la table finale du PPT en novembre dernier.
Problème, Tekintamgak semble devoir ces performances à une certaine idée de la lecture du jeu adverse : quelques jours avant la finale, il est exclu du tournoi, accusé de tricherie. Un faux journaliste, qui se plaçait derrière les autres joueurs autour de la table, lui communiquait en effet les cartes de ces derniers !
Trahi par des vidéos compromettantes, Tekintamgak aurait d’ailleurs fait des émules, puisque le joueur turc Kadir Karabulut a été exclu du Dom Classic au Pays-Bas pour les mêmes raisons.
2) Sorel Mizzi
Régulièrement, son nom revient en première ligne lors des affaires de triche dans le poker. Accusé d’avoir vendu son compte FullTilt à un autre joueur en 2007, le Canadien s’était fait fait bannir de la room la même année pour multi-accounting : il avait remporté un tournoi en ligne qu’il n’avait pas débuté, remplaçant le journaliste de Bluff Magazine Chris Vaughn.
Mizzi doit aujourd’hui faire face à une nouvelle accusation : John Racener, le runner-up du Main Event des WSOP 2010, l’a ouvertement accusé de tricher lors d’une partie de poker chinois de High-Stakes, en distribuant les cartes par le dessous du paquet.
Rien n’est prouvé dans cette affaire, mais Mizzi ferait bien d’avoir de bons arguments pour ne pas ternir encore sa réputation...
3) Brian Hastings, Cole South et Brian Townsend
L’échange d’historique de mains : voilà sur quoi est basée cette affaire révélée fin 2009.
Si la pratique n’est pas interdite par la loi, elle l’est en tout par certaines poker rooms online et est très mal vue d’un point de vue éthique.
Résumé : en 2009, le prodige online Isildur1 met le feu aux tables High Stakes de FullTilt. Pour tenter de le contrer, Brian Hastings, Cole South et Brian Townsend, trois "regs" (habitués) de la room, s’échangent des infos sur le jeu du Suédois, et notamment les historiques de mains de leurs sessions respectives contre Isildur.
Résultat : Hastings réussira à prendre la somme faramineuse de 4,2 millions de dollars au Suédois en une seule session, du jamais vu dans l'histoire du poker online ! Seul Townsend, reconnu coupable de « datamining », a vu son compte et son statut Red Pro Full Tilt suspendus pendant quelque temps par le site, une sanction très clémente. Quand à Hastings, il n’a jamais rendu les millions…
4) Ultimate Bet
Voilà sans doute le plus grand scandale de triche à grande échelle depuis la démocratisation du poker en ligne. En effet, la triche remonte au plus haut niveau de la room Ultimate Bet, où le patron Russ Hamilton (vainqueur du Main Event 1994) se remplissait les poches sur le dos des joueurs.
L’escroquerie, découverte en janvier 2008, se monterait à plus de 20 millions de dollars.
Le principe ? L’utilisation de comptes "supers-users" (super-utilisateurs), destinés à la base à régler les problèmes sur la room, à des fins malhonnêtes. Ceux qui disposaient de l’accès à ces comptes pouvaient voir les cartes de tous les joueurs à la table et ainsi les plumer tranquillement.
De plus, certains employés du site seraient allés se servir directement sur les comptes des joueurs de la salle... Un scandale inspiré par les agissements d’une autre room quelques années plus tôt, comme vous allez le découvrir ci-dessous.
5) Absolute Poker
Plus ancienne, cette affaire est similaire au feuilleton Ultimate Bet. Un joueur, sévissant sous le pseudo de "Potripper" (littéralement voleur de pots en français), aurait été au courant des cartes cachées de ses adversaires pendant un tournoi, grâce également à un compte "super-user" manié par un des employés du site.
Après un minutieux travail d’enquête réalisé par les joueurs du site et prouvant la supercherie, Absolute Poker, qui était au courant mais essayait d’étouffer l’affaire, a finalement avoué en 2007 qu’un de ses employés haut placé était impliqué. Il utilisait un logiciel appelé "servman" capable d’écrire les historiques de mains avant le déroulement du coup !
Six autres joueurs auraient également profité de cette faille sécuritaire, qui était exploitée depuis plusieurs années.
Maxime Arnou
-----
Certaines histoires de triche passent parfois un peu en-dessous des radars. En voici l'une d'entre elles, survenue en juin 2015.
Scandale à l'Aria : un joueur participe à un tournoi à 25.000$ pour 125$
Après s'être inscrit à un tournoi à 125$, un joueur a accidentellement été assis dans un tournoi high roller à 25 000$.
Après s'être inscrit à un tournoi à 125$, un joueur a accidentellement été assis dans un tournoi high roller à 25 000$.
"Cet homme savait clairement ce qu'il faisait et essayait de voler de l'argent du casino."
L'homme dont parle ici Justin Bonomo est donc l'imposteur aux cheveux bouclés qui a profité d'une faille dans l'organisation d'un tournoi au casino Aria de Las Vegas.
Il y a quelques jours, ce joueur s'est en effet inscrit pour un tournoi à 125$, mais aura accidentellement été installé dans le tournoi high roller à 25 000$ du casino.
L'homme aura ensuite fait profil bas et joué son jeu.
"Il n'a pas dit un mot de toute la durée où il aura été à la table, il avait juste un casque et des lunettes de soleil." raconte Bonomo, qui prenait part lui aussi au tournoi.
"En toute honnêteté il est assez clair qu'il essayait de s'en tirer et le voulait pas attirer l'attention sur lui."
Bonomo raconte aussi que l'homme a joué pendant 7 heures. Et durant ce temps il aura éliminé certains des plus grands noms de la partie.
"C'est lui qui m'a éliminé", raconte à son tour Jason Mercier. "C'est vraiment pas de chance et j'espère qu'ils vont faire ce qu'il faut."
Mercier confirme lui aussi que le joueur fraudeur essayait de passer entre les gouttes.
"Il ne parlait pas beaucoup et jouait un peu en sous-marin. Il a été un peu fantasque au début, faisant des trucs bizarres comme de relancer de 6x ou autre, mais en dehors de ça il a joué assez décemment une fois que l'on a commencé à aller loin dans le tournoi. Je pense qu'il jouait simplement serré, essayant de faire un min-cash à 40 000$."
Les yeux du casino voient tout
Mais que vous soyez des plus discret importe peu, les chiffres ne mentent pas. La cage (la caisse du casino) a fini par remarquer qu'il manquait 25 000$ au prizepool.
"C'est à peu près 30 minutes après que les inscriptions ont été closes que c'est arrivé", poursuit Bonomo.
"Ils ont dû calculer le prizepool avant de réaliser que quelque chose ne collait pas.
Il jouait à sa table avec 300 000 jetons, soit 3 fois le tapis de départ, et un membre du floor est venu vers lui et lui a chuchoté quelque chose à l'oreille, quelque chose qui n'a pris que trois secondes à dire.
Le floorman a alors attrapé son sac-à-dos, l'homme n'a rien dit, pas surpris, et sans hésiter il s'est juste levé et a immédiatement suivi le floorman.
Ce que j'ai entendu plus tard c'est qu'après avoir quitté la salle de poker, il a juste sprinté en dehors du casino."
L'homme aura naturellement été banni du casino, et ses jetons retirés de la partie.
Mais certains joueurs ajoutent que ce n'est pas assez, et que tout le monde devrait recevoir une compensation.
Bonomo et Mercier : "L'Aria devrait faire quelque chose."
Jason Mercier : "Je veux dire, ils devraient prévoir quelque chose, entre un remboursement total et une autre forme de compensation pour tous les joueurs affectés.
Ils pourraient facilement ne pas faire payer le rake pour les cinq prochains tournois à tous les joueurs qui ont participé, ou quelque chose du genre je ne sais pas.
C'était définitivement une situation bizarre."
Bonomo n'est cependant pas tout à fait d'accord avec cette idée, et avance aussi le fait que la présence de cet intrus aurait pu bénéficier aux autres joueurs.
"Etant donné qu'il s'est inscrit, le casino aurait dû payer le complément jusqu'aux 25 000$, le retirer du tournoi, et donc partager cet argent supplémentaire entre les autres joueurs.
Mais je ne pense pas qu'on puisse dire que les joueurs ont réellement été spoliés. Ils devraient faire quelque chose pour les joueurs oui, mais je ne pense pas qu'ils doivent 25 000$ à tout le monde, ou quelque chose de fou dans le genre."
Aux dernières nouvelles (selon Justin Bonomo sur Twitter), le casino indemniserait finalement les joueurs éliminés par le fraudeur, d'une somme entre 3000 et 5000$.
Alexander Villegas
bonjour,
je te comprends et suis tout à fait d’accord avec toi.
Je suis une association pour les joueurs en ligne de poker et expert sur les jeux de poker en ligne, puisque qu’en omaha j’arrive a jeter des mains que personne ne jette et même savoir se qu’il va entrer à la turn ou à la river par rapport à mon jeu. Donc je sais si je vais perdre ou gagner.
Tous les sites et tous les logiciels de poker sont manipulés, puisque c’est de l’informatique et de programmation qu’on parle.
D’ailleurs tu trouveras divers article qui traite de ce sujet( le parisien ( du 8 Juillet 2011 pour sajoo.fr appartenant au groupe ARMAURY, le parisien…,page 15, c’est aussi pour cela qu’il ont tout redonné à BWIN).
Il faut savoir aussi que j’ai été en rendez-vous avec la direction de l’ARJEL, ils étaient 4. Ils savent que les sites ont une passerelle qui leur permettent d’accéder à toutes les cartes de chaque position, mais ne feront rien, c’est aussi leur gagne pain.800000 millions d’euro cette année.
ils m’ont aussi fait comprendre d’arrêter mon association ou alors des représailles?
J’ai contacté des personnes de la politique de droite, rien n’y a fait.
Je vais demandé ce qu’en pense la gauche.
Au fait ils n’ont aucune expérience au jeu de poker en ligne, ils me l’ont dit, ils n’ont et ne savent pas jouer, cela ne les intéresse pas.
Quand tu lis tel ou tel site a été contrôlé par des experts informatiques et qu’ils n’ont rien trouvé d’anormal, ils sont payés par qui les experts ? par les sites eux-même…
De plus si tu veux créer un site de poker, c’est très simple, en probabilité tu prends un jeu de 52 cartes et regarde combien de combinaisons sont possible en Holdem. 52X51X les 5 cartes du flop = 13260 mais A de carreau et K de pique sont différent de K de pique et A de carreau, donc tu doubles les combinaisons =26520 combinaisons. tu les étales de 1 à 26520 et tu les entre dans un programme qui va sélectionner les positions, t’a créé un site!
Il faut aussi que tu essaies de voir ou sont les sièges sociaux de ces sites, ils ne sont pas ou tu penses, cherche bien, tu comprendras pas mal de choses.
Pour être honnête les gens jouent au poker online, car pour les addictes ils espèrent que le site ou ils jouent les élèveras bientôt 1er d’un gros tournois, ils trouvent ce jeux online sympa et convivial, passent le temps et peuvent faire des rencontres à table. les joueurs sont abasourdis par les pubs et certaines de leurs connaissances qui jouent et gagnent online, alors pourquoi pas moi?
Et c’est là ou le bas blesse, ils n’auront aucune chance.
Par contre, inscris toi dans un site , connu de préférence, mets 10€ tu vas monter à 150€ minimum, transfert tout et fais en un autre. J’ai testé, 3800€ de gain.
Mon émail; [email protected]
Je le fais consciemment , je laisse des traces, qu’on me recontacte
Il suffit aujourd’hui de jouer en ligne a une table avec 5 amis pour plumer tranquillement le 6eme…Amis qui communiquent par webcam, ou IP différente ou tellement d’autres solutions qui rendent le poker en ligne très peu fiable..
J’ai trouvé un site super pour tricher sans se prendre la tête
[adresse censurée par l’équipe de modération]
Bonjour, je suis ravie de voir vos commentaires!
en effet, voilà plus de 3 ans que je joue sur des sites du genre WINAMAX ou poker stars.
J’ai gagné 300 euros en finissant 1ere à un tournoi de omaha sur WINANAX 10 jours après mon inscription, depuis plus rien.
en effet, j’ai beau jouer des tournois, des cach game ou autre!
je perd tout le temps, j’en deviens malade.
Quand je joue des journées entières, et que je perd des mains presque impossible à perdre sa me fous en rogne!
exemple:
AS/AS en main
flop brelan d’as
je fais tapis je suis suivis par une paire de 2 et genre on va lui pondre un full voir un carré
quand ta brelan l’autre y te pond un full
si ta full y te pond un carré
bref, j’ai tellement perdu contre des mains pourris et des rivers magique que j’en suis dégouté
sans compter tout l’argent que j’ai dépensé sur ce site.
je me suis ruiné pour ne jamais plus rien gagner
je suis sur que c’est truqué „multicompte-logiciel de triche-jeux entre amis”
comme vous dites, par infortique on peux tout faire. mais comment prouver que l’on sais fais arnaquer et plumer quand on vous jure que ce n’est pas possible et que les sites de poker son très reglementé et surveillé???
Ho j’aimerai avoir des millions
Dites, si triche il a, avec tous les sites de poker en ligne, ça fait quand même un paquet de développeurs à mettre dans la confidence non ? croyez pas que depuis le temps quelques uns auraient lâché l’info (les algos utilisés, en l’occurrence) sur internet (surtout avec le turn over qu’il y a dans l’info). Ou alors vous pensez qu’ils font aussi parti du complot, et se font rémunérer à vie ?
Franchement, ça me parait un peu gros !
j’ai essayé beaucoup de site de poker et avec des cartes aussi improbable en si peux de mains c’est imposible de ce dire c’est du hasards le pire dans tous ça c’est que beaucoup d’applications sur Android ont compris l’histoire et arnaque des millions de joueurs en ligne (Gratuit) sur play store mais avec des jetons payents à disposition vous perdez votre temps et votre argents alors que ces sites ramassent vraiment beaucoup pour pas grand chose et je vous parle pas de la Pub et des cartes trafiquées pour vous fustrer et vous demander de payer par la suite pour moi c’est un problème (2frs×10’000’000=20’000’000) ça fais un jolie paquet pour un jeux gratuit et non contrôlé.